本報(bào)駐法國(guó)、德國(guó)特派特約記者　劉玲玲　姚蒙　青木　本報(bào)特約記者　張寒

編者的話：在去年新冠肺炎疫情全球大流行后，一場(chǎng)史無(wú)前例的疫苗研發(fā)競(jìng)賽開(kāi)始了。時(shí)至今日，中俄美英等國(guó)研發(fā)的疫苗供應(yīng)全球，而作為老牌發(fā)達(dá)國(guó)家、醫(yī)藥大國(guó)的法國(guó)卻沒(méi)能占據(jù)一席之地。由于疫苗供應(yīng)緊張，法國(guó)醫(yī)藥巨頭甚至不得不替競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手代工生產(chǎn)疫苗。如此現(xiàn)實(shí)讓不少法國(guó)人敏感的神經(jīng)受到觸動(dòng)，因?yàn)檫@不僅意味著法國(guó)在獲取疫苗上少了很多自主權(quán)，在一些人看來(lái)，也好像預(yù)示著法國(guó)科研風(fēng)光的日子一去不復(fù)返。法國(guó)何以在這場(chǎng)全球疫苗競(jìng)賽中落后？其科技大國(guó)地位真的在滑落嗎？

新冠疫苗研發(fā)落后，法媒喊“恥辱”

“為何法國(guó)版疫苗遲遲沒(méi)有消息？”在去年11月美國(guó)輝瑞公司率先宣布推出其研發(fā)的新冠疫苗后，法國(guó)媒體開(kāi)始這樣質(zhì)問(wèn)政府。今年1月下旬，當(dāng)法國(guó)著名的巴斯德研究所宣布停止研發(fā)新冠疫苗后，法國(guó)輿論的怒火進(jìn)一步被點(diǎn)燃，多名反對(duì)黨重要人物發(fā)聲指責(zé)政府沒(méi)有大力支持科研，認(rèn)為法國(guó)科研已經(jīng)大大落后于其他國(guó)家。

巴斯德研究所叫停的是其與美國(guó)默克藥廠合作研發(fā)的新冠疫苗，原因是臨床試驗(yàn)結(jié)果不如預(yù)期，這讓法國(guó)主導(dǎo)研發(fā)出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，兩天后，全球制藥巨頭、法國(guó)藥企賽諾菲集團(tuán)發(fā)布聲明稱，將利用企業(yè)自有生產(chǎn)線和相關(guān)技術(shù)協(xié)助生產(chǎn)由美國(guó)輝瑞和德國(guó)生物新技術(shù)公司（BioNTech）聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗。

賽諾菲是在政府施壓下最終作此決定的。去年12月公布的一、二期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示，賽諾菲自己研發(fā)的疫苗無(wú)法在老年人中產(chǎn)生足夠強(qiáng)的免疫。不過(guò)，賽諾菲沒(méi)有放棄，該集團(tuán)今年2月22日宣布，其與葛蘭素史克合作研發(fā)的新冠疫苗啟動(dòng)新的臨床試驗(yàn)，如果結(jié)果積極，將在下半年提交監(jiān)管部門(mén)審批，疫苗有望今年第四季度上市。

“在法國(guó)，人們對(duì)疫苗的希望有多大，失望就有多大?！狈▏?guó)《費(fèi)加羅報(bào)》在報(bào)道賽諾菲集團(tuán)代工生產(chǎn)疫苗一事時(shí)說(shuō)。此次疫情，對(duì)主要大國(guó)的科研能力是一大考驗(yàn)，在聯(lián)合國(guó)5個(gè)常任理事國(guó)里，只有法國(guó)尚未推出自己的疫苗。而法國(guó)的鄰國(guó)德國(guó)，BioNTech與輝瑞合作研發(fā)的疫苗去年底就獲英、美和歐盟批準(zhǔn)；德國(guó)“痊愈”疫苗公司（CureVac）研發(fā)的疫苗臨床試驗(yàn)效果良好，可望于6月獲歐盟批準(zhǔn)上市。

更令法國(guó)人失落的是，法國(guó)還是近代疫苗的誕生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人體接種的疫苗——狂犬病疫苗，由此推動(dòng)微生物學(xué)學(xué)科的形成與發(fā)展?，F(xiàn)在，擁有世界頂級(jí)科研機(jī)構(gòu)巴斯德研究所的法國(guó)不僅沒(méi)能成為“領(lǐng)頭羊”，還要使用其他國(guó)家的疫苗，對(duì)于喜歡強(qiáng)調(diào)“MadeinFrance”的法國(guó)人來(lái)說(shuō)的確感到“很失望”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐巴黎記者注意到，這口氣讓法國(guó)人很難咽下去，而法國(guó)媒體與政界的批評(píng)之聲也十分激烈?！皭u辱——法國(guó)人視新冠疫苗失敗是衰落的象征?！狈ㄌm西24電視臺(tái)用了這樣一個(gè)標(biāo)題。除了媒體，還有法國(guó)左翼政黨、極右政黨以及保守派政黨對(duì)馬克龍政府進(jìn)行指責(zé)。此外，馬克龍的政治合作伙伴、中間派領(lǐng)袖白魯，也在公開(kāi)場(chǎng)合承認(rèn)法國(guó)已經(jīng)被別的國(guó)家比下去，認(rèn)為法國(guó)有必要加大科研投入，以便扭轉(zhuǎn)目前的落后局面。

盡管外界的批評(píng)聲讓法國(guó)政府如芒在背，但執(zhí)政當(dāng)局一直沒(méi)有明確表態(tài)。2月26日，法國(guó)交通部長(zhǎng)與著名學(xué)者澤莫爾辯論時(shí)辯解道，馬克龍總統(tǒng)自執(zhí)政之初就積極推動(dòng)發(fā)展科技、扶持高科技企業(yè)發(fā)展的政策，僅以法國(guó)沒(méi)有最快研發(fā)出新冠疫苗就下普遍性結(jié)論是不公平的。他還表示，法國(guó)在能源、交通、航空航天、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)科技、生物科技、通信科技等行業(yè)領(lǐng)域始終站在世界前沿，醫(yī)藥科學(xué)與疫苗開(kāi)發(fā)實(shí)際上也保持著領(lǐng)先地位，只是新冠疫苗會(huì)比美國(guó)等國(guó)晚一點(diǎn)問(wèn)世而已。

對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)論，賽諾菲法國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人奧利維爾·博吉洛曾回應(yīng)道：有關(guān)法國(guó)“科學(xué)沒(méi)落”的說(shuō)法言過(guò)其實(shí)，賽諾菲還在繼續(xù)研發(fā)候選疫苗。一些法國(guó)媒體、專家也稱，法國(guó)沒(méi)能及時(shí)研發(fā)出新冠疫苗，與運(yùn)氣不好有一定關(guān)系，在尖端科技研發(fā)中，運(yùn)氣往往扮演著關(guān)鍵角色。為應(yīng)對(duì)新冠病毒，科學(xué)家嘗試各種方法，像巴斯德研究所的研究是基于現(xiàn)有麻疹疫苗。法《新觀察家》周刊稱，賽諾菲可能將重點(diǎn)放在了癌癥藥物研發(fā)上，同時(shí)在研發(fā)新冠疫苗時(shí)方向有誤。但政界反對(duì)黨認(rèn)為，根本原因是該集團(tuán)為追求利潤(rùn)而裁減了科研隊(duì)伍?！?/p>

人才與資金去哪兒了

“法國(guó)這次沒(méi)有研發(fā)出一款新冠疫苗，出乎意料?！钡聡?guó)新聞電視臺(tái)近日的一則報(bào)道直白地稱，賽諾菲作為全球四大疫苗巨頭之一研發(fā)新冠疫苗失敗，反映出法國(guó)在醫(yī)藥研究領(lǐng)域，特別是生物技術(shù)上已經(jīng)落后。該報(bào)道認(rèn)為，究其原因，與法國(guó)在醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域的資金投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于德英等國(guó)有關(guān)。

法國(guó)國(guó)內(nèi)也有不少類似聲音。法國(guó)《世界報(bào)》通過(guò)一系列數(shù)據(jù)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ龋涸?011至2018年期間，法國(guó)的公共醫(yī)療支出下降28%，如今僅為德國(guó)的一半，而德英兩國(guó)的公共醫(yī)療支出卻在增加。在研究領(lǐng)域，法國(guó)論文在國(guó)際科技期刊中的比例正在逐年減少，由此導(dǎo)致在專利申請(qǐng)、初創(chuàng)企業(yè)融資等方面都比不上英德等國(guó)。

法國(guó)《二十分鐘報(bào)》刊文稱，研發(fā)疫苗需要時(shí)間、資金及更深入的研究。文章援引法國(guó)國(guó)家健康與醫(yī)學(xué)研究院研究主管、疫苗學(xué)家塞西爾·切爾金斯基的觀點(diǎn)稱，盡管法國(guó)公私機(jī)構(gòu)已經(jīng)提供了資金支持，但依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。巴斯德研究所主業(yè)是“研究”而不是“開(kāi)發(fā)”，賽諾菲有廣泛的合作伙伴，而不是一定要同法國(guó)企業(yè)合作。他同時(shí)表示，另一個(gè)問(wèn)題便是法國(guó)疫苗研發(fā)尚不深入：“在法國(guó)我們僅有巴斯德研究所、賽諾菲集團(tuán)，對(duì)于整個(gè)法國(guó)來(lái)說(shuō)，這一領(lǐng)域仍是一片荒蕪之地。”

近日有媒體提及兩件事，一個(gè)是法國(guó)生物技術(shù)公司瓦爾內(nèi)瓦在新冠疫情暴發(fā)后著手疫苗研發(fā)，但法國(guó)政府拒絕提供全部資金支持。該公司的負(fù)責(zé)人表示，項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)聯(lián)系了好幾個(gè)國(guó)家，“英國(guó)反應(yīng)最快”。據(jù)報(bào)道，英國(guó)將在10月份開(kāi)始接收該公司的疫苗，而法國(guó)和歐盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，賽諾菲集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱，一旦疫苗研發(fā)成功，將“優(yōu)先供應(yīng)美國(guó)”。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府在全球搶購(gòu)疫苗，率先向風(fēng)頭正盛的賽諾菲提供資金。消息一出，法國(guó)國(guó)內(nèi)群情激憤，馬克龍還專門(mén)召見(jiàn)該公司的主管。

根據(jù)法國(guó)教育部與經(jīng)濟(jì)部的數(shù)據(jù)，法國(guó)科研投入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.2%-2.3%，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平。每千名勞動(dòng)力中科研人員占10名，科研出版物領(lǐng)域法國(guó)居世界第六，專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)量法國(guó)排在世界第四。由此看，法國(guó)的科研并不弱。而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織3月2日發(fā)布的象征各國(guó)創(chuàng)新能力的最新國(guó)際專利報(bào)告顯示，中國(guó)繼2019年超越美國(guó)、成為全球國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量最多的國(guó)家后，2020年再度稱冠，去年共申請(qǐng)68720件國(guó)際專利。中美之后是日本、韓國(guó)和德國(guó)，法國(guó)排在第7，國(guó)際專利申請(qǐng)只有7906件。

此次疫苗問(wèn)題成為輿論抨擊法國(guó)政府政策的一個(gè)焦點(diǎn)，也在于一直受關(guān)注的人才流失問(wèn)題。就研究人員的平均收入而言，法國(guó)要比德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)低不少。在英美許多前沿科學(xué)研究領(lǐng)域與企業(yè)里，都有法國(guó)精英的身影。法國(guó)媒體及政界人士近來(lái)均提到在美國(guó)莫德納公司領(lǐng)導(dǎo)科研的一名法國(guó)人——該公司的CEO斯特凡內(nèi)·班塞爾，以此質(zhì)問(wèn)為何法國(guó)留不住自己的人才。據(jù)說(shuō)當(dāng)初關(guān)于是否該辭職去美國(guó)，班塞爾的妻子說(shuō)了一句話：“別像法國(guó)人那樣思考問(wèn)題。”于是，他去了美國(guó)。

在最近法國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)論中，有聲音稱，法國(guó)科學(xué)界出于安全、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不敢“貿(mào)然求進(jìn)”，某種程度上也是對(duì)人們的健康負(fù)責(zé)，他們傾向于打“安全牌”，因此選擇成熟的技術(shù)路線，不敢押注核酸或腺病毒載體技術(shù)。據(jù)報(bào)道，在輿論指責(zé)聲中，賽諾菲集團(tuán)總裁曾在法國(guó)媒體上作詳細(xì)說(shuō)明，承認(rèn)集團(tuán)過(guò)多依賴化學(xué)領(lǐng)域研發(fā)，一定程度上忽視了生物醫(yī)學(xué)工程，特別是在新冠疫苗研發(fā)上過(guò)于保守?！?/p>

有人堅(jiān)持說(shuō)，“競(jìng)賽仍未結(jié)束”

如果問(wèn)一個(gè)普通中國(guó)人身邊有哪些有名的法國(guó)高科技產(chǎn)品，他可能回答不出來(lái)什么。也許有人會(huì)想到法國(guó)的汽車，如標(biāo)致、雷諾、雪鐵龍——作為第一批進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的海外品牌，法國(guó)車曾經(jīng)名噪一時(shí)，但如今在中國(guó)相比其他歐美品牌明顯落后很多。往大了說(shuō)，有人會(huì)提到法國(guó)的空中客車、高鐵等。實(shí)際上，在中國(guó)市場(chǎng)上最火的法國(guó)產(chǎn)品是化妝品，根據(jù)法國(guó)美容企業(yè)聯(lián)合會(huì)的最新數(shù)據(jù)，中國(guó)在2020年首次成為法國(guó)美妝產(chǎn)品第一大出口國(guó)。

對(duì)于在歐洲工作和生活10多年的《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐德國(guó)記者來(lái)說(shuō)，如果被問(wèn)及法國(guó)科技產(chǎn)品，也會(huì)有類似反應(yīng)，因?yàn)槠綍r(shí)很少“接觸到”。記者有印象的只有采訪過(guò)空客公司，這是法德等國(guó)的聯(lián)合項(xiàng)目。另一個(gè)是法國(guó)高鐵，歐洲人自豪于德國(guó)西門(mén)子和法國(guó)阿爾斯通的高鐵。但在記者看來(lái)，中國(guó)和日本的高鐵技術(shù)已經(jīng)超越德法。

記者對(duì)法國(guó)科技產(chǎn)品“沒(méi)什么印象”，但對(duì)法國(guó)的奢侈品、旅游文化等卻印象深刻。一位德國(guó)學(xué)者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這就是法國(guó)科技最近幾十年逐漸落后的原因。“大約30年前，這是一項(xiàng)戰(zhàn)略決策，法國(guó)將重點(diǎn)放在包括奢侈品行業(yè)在內(nèi)的一些行業(yè)上。而在其他許多工業(yè)部門(mén)投入不足，研發(fā)資金過(guò)少。法國(guó)大學(xué)與工業(yè)領(lǐng)域的結(jié)合也不夠緊密。法國(guó)對(duì)技術(shù)變革的準(zhǔn)備不足，現(xiàn)在正為此付出高昂的代價(jià)。”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，自疫情在法國(guó)暴發(fā)以來(lái)，法國(guó)似乎一直扮演著“后知后覺(jué)”的角色：圍繞戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等問(wèn)題爭(zhēng)論不休；在法國(guó)疫苗項(xiàng)目進(jìn)入一期臨床試驗(yàn)時(shí)，美國(guó)已經(jīng)有多款疫苗進(jìn)入二期或三期臨床試驗(yàn)。略顯“漫不經(jīng)心”的抗疫態(tài)度一度令記者十分無(wú)奈，而“封城”期間暴露出來(lái)的商鋪和公司數(shù)字化程度更是令人大跌眼鏡：只有1/3的商店擁有網(wǎng)站。這背后是法國(guó)人對(duì)待未知事物相對(duì)保守的態(tài)度和看法，而這也是影響法國(guó)科技企業(yè)發(fā)展的因素之一。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾采訪過(guò)一家名叫“TwinswHeel”的智能運(yùn)輸機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)，該公司員工讓·米歇爾-布朗告訴記者，面對(duì)一項(xiàng)新的技術(shù)，法國(guó)人往往會(huì)先持懷疑態(tài)度?！拔覀冃枰芏嘈麄髋c實(shí)踐來(lái)證實(shí)這項(xiàng)技術(shù)的實(shí)用和便利程度，但進(jìn)展比較緩慢?！卑屠杷靼畲髮W(xué)研究員、講師納塔莉·庫(kù)蒂內(nèi)特說(shuō)，法國(guó)科研領(lǐng)域并沒(méi)有豐厚的資本投資，也沒(méi)有鼓勵(lì)生物技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的實(shí)際支持行動(dòng)，因此在本次疫苗研制過(guò)程中“付出了代價(jià)”。

法國(guó)《言論報(bào)》曾刊文稱，在人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字化等方面，歐洲已經(jīng)落后于中國(guó)與美國(guó)，尤其是數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域，原因在于歐洲各國(guó)相對(duì)較分散的市場(chǎng)、相對(duì)保守的創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及較有限的科研經(jīng)費(fèi)支持等。法國(guó)《世界報(bào)》經(jīng)濟(jì)專欄作家菲利普·埃斯坎德稱，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，法國(guó)是“落后國(guó)家”，疫情期間這一落后現(xiàn)象再度被放大。

法國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題，為此，它在新推出的經(jīng)濟(jì)重振計(jì)劃中，專門(mén)拿出3.85億歐元用于扶持小微企業(yè)和中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。歐盟層面，各成員國(guó)也致力于提高自主創(chuàng)新、加強(qiáng)科技研發(fā)，例如歐盟“地平線2020”框架研究計(jì)劃、“冠軍企業(yè)”基金會(huì)等。

需要指出的是，盡管在一些新興科技領(lǐng)域落后，并不意味著法國(guó)不再是世界科技強(qiáng)國(guó)，尤其在航空航天、能源、材料科學(xué)等領(lǐng)域，法國(guó)仍具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。即便疫苗研發(fā)，不少法國(guó)人也認(rèn)為“競(jìng)賽仍未結(jié)束”，法國(guó)有悠久的醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)，只是沒(méi)發(fā)揮出來(lái)?！?/p>