亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        北運(yùn)河城區(qū)段水生植物水質(zhì)凈化效果研究

        2021-03-05 09:22:50劉晨陽李紹飛董立新孫書洪
        中國農(nóng)村水利水電 2021年2期
        關(guān)鍵詞:北運(yùn)河水力氨氮

        劉晨陽,李紹飛,董立新,余 萍,孫書洪

        (1.天津農(nóng)學(xué)院水利工程學(xué)院,天津 300384;2.天津市水利科學(xué)研究院,天津 300061)

        北運(yùn)河貫穿京津冀,于天津大紅橋匯入海河,河道長度186 km(天津境內(nèi)長度89.8 km),流域面積6 166 km2。由于城區(qū)段容納沿線多個(gè)污水處理廠的出水排放,水流滯緩、河岸硬化,存在著河道自凈能力不足、水體水質(zhì)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的問題。北運(yùn)河的水質(zhì)改善及生態(tài)景觀修復(fù)一直是海河流域水環(huán)境改善的重點(diǎn),后續(xù)即將建設(shè)水質(zhì)凈化示范工程。目前,生物生態(tài)修復(fù)技術(shù)是河道水質(zhì)凈化的主要手段,水生植物在治理水體富營養(yǎng)化中可以發(fā)揮極大的作用。楊帆[1]等通過靜水試驗(yàn)對比研究了10種水生植物對河道水體的凈化效果;溫奮翔[2]、朱術(shù)超[3]等通過試驗(yàn)得出,植物浮床對河道水體具有較好的脫氮除磷效果。但是,在實(shí)際的水體污染治理應(yīng)用中,需要根據(jù)具體的河道水質(zhì)指標(biāo)、水文要素及斷面資料,篩選植物種類、以適宜的密度布設(shè)浮床,才能達(dá)到有效去除水體中的氨氮、總磷、COD等污染物的目的,并且經(jīng)濟(jì)可行、易于維護(hù)。

        本文分析北運(yùn)河城區(qū)段河道水質(zhì)的變化規(guī)律,設(shè)計(jì)水槽模擬緩滯型河道水流,開展動(dòng)水條件下挺水植物對北運(yùn)河原水的凈化效果試驗(yàn),篩選優(yōu)勢植物,測試不同覆蓋比例、不同水力停留時(shí)間下優(yōu)勢植物對氨氮、總磷和COD的去除率,為后續(xù)研發(fā)適用于北運(yùn)河水質(zhì)凈化的立體生物集成技術(shù)、建設(shè)示范工程提供數(shù)據(jù)支持。

        1 北運(yùn)河武清城區(qū)段水質(zhì)變化規(guī)律

        選取北運(yùn)河武清城區(qū)段的武清第七污水處理廠排污口至下游1 100 m范圍為研究河段(見圖1)。該河段容納了武清七污(日排放量0.55 萬t)和武清二污(日排放量3.0 萬t)的排放出水,結(jié)合河道現(xiàn)場實(shí)際情況及水流特征,以武清第七污水處理廠排污口為0+000樁號,選取0+000斷面、0+250斷面、0+800斷面和1+000斷面作為四個(gè)采樣點(diǎn),監(jiān)測第七污水廠排污口的水質(zhì)變化情況,以及受上游污水廠排水匯入的影響下示范河道水質(zhì)變化情況。自2018年9月至2019年12月,采樣監(jiān)測4個(gè)斷面的氨氮、總磷和COD等水質(zhì)指標(biāo),以及水溫、水位及流速等數(shù)據(jù),分析河道水質(zhì)在時(shí)間上、空間上的變化規(guī)律。

        圖1 研究河段及取樣點(diǎn)分布Fig.1 Study the distribution of river reach and sampling points

        4個(gè)取樣點(diǎn)連續(xù)16個(gè)月的氨氮、總磷和COD污染物的濃度變化,如圖2所示。

        圖2 研究河段污染物濃度時(shí)空變化Fig.2 Temporal and spatial variation of pollutants concentration in study river

        圖2(a)中,4個(gè)取樣點(diǎn)的氨氮值變化介于0.3~2.2 mg/L,除汛期外的大部分時(shí)間均能達(dá)到地表V類水標(biāo)準(zhǔn)(地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值2 mg/L)。汛期7、8月份,氨氮濃度達(dá)到全年的峰值,4個(gè)取樣點(diǎn)的氨氮濃度均出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。汛期的取樣均是在降雨過后進(jìn)行,因此,降雨徑流對河段水體中氨氮濃度影響很大,引起水質(zhì)超標(biāo)。冬季的11月到轉(zhuǎn)年1月份,4個(gè)采樣點(diǎn)的氨氮濃度會(huì)都有所升高,但未超標(biāo)。其他時(shí)段,研究河段的氨氮濃度變化不大,數(shù)值相對平穩(wěn),保持在1.5 mg/L以下。在空間上,在同一時(shí)間取樣點(diǎn)1的氨氮濃度最低,其他3個(gè)取樣點(diǎn)濃度基本一致,這是由于取樣點(diǎn)1處的出水主要是七污的排水,基本不受上游來水的影響。七污排污口的出水中氨氮濃度達(dá)到了《天津市城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級A的水平,在汛期也能夠?qū)⒊鏊械陌钡笜?biāo)控制得很好。而其他3個(gè)采樣點(diǎn),由于河段的上游來水受降雨徑流匯入的影響,氮磷等污染物濃度大幅增長,所以研究河段的另外3個(gè)采樣點(diǎn)的氨氮濃度明顯增高。

        圖2(b)所示,研究河段中4個(gè)采樣點(diǎn)的總磷濃度介于0.04~0.6 mg/L,在汛期有明顯超標(biāo)情況發(fā)生。在時(shí)間上,在汛期7、8月份時(shí),各取樣點(diǎn)總磷濃度明顯超標(biāo)(地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值0.4 mg/L),最大值接近0.6 mg/L。七污的室外除磷工藝受降雨影響,出水后1號采樣點(diǎn)總磷濃度升高;其他3個(gè)采樣點(diǎn),由于上游來水受降雨徑流匯入影響,總磷濃度增幅明顯,最高超標(biāo)50%。因此,降雨徑流對河道水體中總磷濃度影響很大,是河道水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的主要影響因素。在空間上,除汛期外,同一時(shí)間4個(gè)取樣點(diǎn)總磷濃度基本一致;在汛期,8月份取樣點(diǎn)1的總磷濃度低于其他3個(gè)采樣點(diǎn),但也超過地表水5類標(biāo)準(zhǔn),這是由于取樣點(diǎn)1處的出水主要是七污的排水,基本不受上游來水的影響,而其他3個(gè)采樣點(diǎn),受雨后降雨徑流匯入的影響,總磷濃度更高。

        圖2(c)所示為4個(gè)取樣點(diǎn)處COD的濃度監(jiān)測圖,研究河段中的COD濃度位于15~42 mg/L(地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值40 mg/L)。相比氨氮和總磷,4個(gè)采樣點(diǎn)的COD濃度變化規(guī)律不太明顯。除采樣點(diǎn)一以外,其他3個(gè)采樣點(diǎn)都是汛期濃度較高2、3月濃度較低。在時(shí)間上、除2、3月份外,采樣點(diǎn)2、3、4的COD濃度值都較接近或高于標(biāo)準(zhǔn)值,說明水體中有機(jī)物濃度較高,河道水體富營養(yǎng)化情況較嚴(yán)重。在空間上,大致規(guī)律為自排污口斷面向下游COD濃度逐漸遞增,在出口斷面處最高。

        根據(jù)以上監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,北運(yùn)河武清城區(qū)段水質(zhì)在時(shí)間上的規(guī)律:汛期的7、8、9月份以及冬季的11、12、1月份,河道的水質(zhì)相對較差,氨氮、總磷和COD濃度都有不同程度的升高,其他月份水質(zhì)平穩(wěn),能夠達(dá)標(biāo);在空間上,采樣點(diǎn)1監(jiān)測武清七污排水的水質(zhì),不受河道上游來水的影響,而其他3個(gè)采樣點(diǎn)受上游來水的影響,在汛期降雨過后,氨氮和總磷濃度明顯升高,通常高于采樣點(diǎn)1。

        2 水生植物水質(zhì)凈化試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        2018年3月20日開始,購買了鳶尾、水蔥、菖蒲,千屈菜和蘆葦?shù)?種北方常見得挺水植物幼苗,在水池中進(jìn)行育苗培養(yǎng),2個(gè)月后株高達(dá)到成熟高度后,選取長勢較好、適應(yīng)性較強(qiáng)的鳶尾和水蔥測試水質(zhì)凈化效果。

        2.1 試驗(yàn)水槽

        根據(jù)北運(yùn)河城區(qū)段的斷面尺寸、水力停留時(shí)間,設(shè)計(jì)有機(jī)玻璃材質(zhì)的模擬北運(yùn)河城區(qū)段的試驗(yàn)水槽,尺寸為148 cm×33 cm×50 cm,見圖3。水槽包括4部分:進(jìn)水區(qū)、穩(wěn)流區(qū)、試驗(yàn)區(qū)和循環(huán)區(qū)。左側(cè)為循環(huán)區(qū),底部放置潛水泵,箱體旁側(cè)設(shè)有循環(huán)水管,啟動(dòng)水泵實(shí)現(xiàn)槽內(nèi)的水流循環(huán)。中間區(qū)域?yàn)樵囼?yàn)區(qū),尺寸為100 cm×33 cm×50 cm,模擬北運(yùn)河城區(qū)段的緩滯型流場,放置植物進(jìn)行凈化效果試驗(yàn)。右側(cè)為進(jìn)水區(qū)和穩(wěn)流區(qū),二者之間設(shè)有跌水擋板,啟動(dòng)潛水泵,進(jìn)水區(qū)水位升高,通過跌水溢流至穩(wěn)流區(qū),再通過試驗(yàn)區(qū)兩側(cè)的多孔穩(wěn)流板,使得試驗(yàn)區(qū)的水流狀態(tài)和溶解氧水平與實(shí)際河段接近。

        1-循環(huán)區(qū);2-試驗(yàn)區(qū);3-穩(wěn)流區(qū);4-進(jìn)水區(qū);5-多孔穩(wěn)流板;6-跌水擋板;7-小型潛水泵圖3 模擬北運(yùn)河水流的水槽示意圖Fig.3 Sketch map of the flume simulating flow in Beiyunhe River

        利用水槽可模擬研究河段正常流速(流速受下游新老米店閘控制,一般情況下流速小于0.05 m/s)下的水力停留時(shí)間,以此來計(jì)算植物浮床最適宜的鋪設(shè)長度L,又可去除其他干擾因素的影響,能夠準(zhǔn)確測試植物對水體中的氨氮、TP、COD的去除效果,數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確合理。

        2.2 試驗(yàn)方法

        2019年6月,水蔥和鳶尾在室外自然條件下長勢良好,鳶尾株高20 cm左右,水蔥株高50 cm左右,株高已達(dá)到成熟高度,開始進(jìn)行水質(zhì)凈化試驗(yàn)。試驗(yàn)前用蒸餾水洗凈根部備用。

        本試驗(yàn)共設(shè)置5組處理組,每組試驗(yàn)開始前,水槽中先加入標(biāo)準(zhǔn)水量(100 L)的北運(yùn)河河道原水,然后再放入各植物并固定好,運(yùn)行周期均為7 d,每日上午10時(shí)在水槽試驗(yàn)區(qū)取一次水樣,測定所取水樣中的氨氮,總磷和COD等水質(zhì)指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)過程中觀察水槽中水分蒸發(fā)情況,及時(shí)添加蒸餾水保證在取水樣時(shí)水量至標(biāo)準(zhǔn)水量(100 L)。在取水樣的同時(shí),量測水體相應(yīng)的溶解氧和水溫。每組處理的工況如表1所示。

        表1 不同處理工況Tab.1 Different treatment conditions

        試驗(yàn)照片見圖4。

        圖4 水生植物凈化水質(zhì)試驗(yàn)照片F(xiàn)ig.4 Pictures of water purification test by aquatic plants

        試驗(yàn)水體中氨氮濃度采用納氏試劑分光光度法測定;總磷濃度采用鉬酸銨分光光度法測定;COD濃度采用重鉻酸鉀消解法測定;溶解氧、溫度均采用哈希便捷式多功能測量儀的探頭測定;水槽中的流速用流速儀通過測取試驗(yàn)區(qū)前中后3點(diǎn)流速取平均值(0.02 m/s)。

        3 試驗(yàn)結(jié)果分析

        3.1 不同處理下水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

        試驗(yàn)自2018年6月1日開始,每組處理的試驗(yàn)周期為7 d,試驗(yàn)期間水溫保持在22~25 ℃之間,溶解氧維持在6~8 mg/L。表2、3、4為5個(gè)處理在試驗(yàn)期間每天監(jiān)測的氨氮、總磷和COD濃度值。

        由表2~表4中數(shù)據(jù)可以看出,兩種挺水植物對氨氮、總磷和COD污染物都表現(xiàn)出很好的凈化效果,除空白試驗(yàn)外,不同處理下7 d后兩種挺水植物對氨氮、總磷和COD濃度的去除率均能達(dá)到78%、95%和92%,說明兩種挺水植物在水體富營養(yǎng)化治理中均有顯著作用。

        表2 不同處理下氨氮濃度變化表 mg/LTab.2 Table of ammonia nitrogen concentration changes under different treatments

        表3 不同處理下總磷濃度變化表 mg/LTab.3 Table of total phosphorus concentration changes under different treatments

        表4 不同處理下COD濃度變化表 mg/LTab.4 Table of COD concentration changes under different treatments

        3.2 北運(yùn)河水質(zhì)凈化的優(yōu)勢植物種類篩選

        對比表2~表4中C2組與C3組的數(shù)據(jù)可知,在覆蓋面積比例均為67%的情況下,水蔥對河道水體的凈化效果要較好于鳶尾。1 d內(nèi)兩種植物對氨氮、總磷和COD污染物的去除率,見表5。

        表5 不同植物24 h對各污染物的去除率Tab.5 The removal rate of pollutants by different plants for 24 h

        由表5數(shù)據(jù)可知,在覆蓋面積比例為67%、水力停留時(shí)間1 d的情況下,水蔥對污染物氨氮、總磷、COD的去除率分別為63%、88.9%、76.5%,鳶尾分別為57.6%、78%、65.8%。水蔥比鳶尾分別高出5.4%、10.9%、10.7%。北運(yùn)河城區(qū)段河道的水力停留時(shí)間低于24 h,水蔥相對更適合作為凈化河道水質(zhì)的優(yōu)勢植物。

        3.3 水蔥在不同覆蓋比例、不同水力停留時(shí)間下的水質(zhì)凈化效果

        對比優(yōu)勢植物水蔥覆蓋面積比例分別為25%、50%和67%情況下,在水力停留時(shí)間為1~7 d時(shí),對氨氮、總磷和COD的去除率,見圖5。

        圖5(a)、(b)可以看出3種覆蓋面積比例下,水蔥對水體中氨氮、總磷均有明顯的去除效果。第4 d時(shí),不同覆蓋面積比例下氨氮的去除率基本接近,均能達(dá)到70%以上;對總磷的去除率也很接近,均達(dá)到90%以上。水力停留時(shí)間超過4 d以后,去除率基本不再增加。3種覆蓋比例對氨氮和總磷凈化效果的差別主要在于前4 d的表現(xiàn)不同:第2 d,25%、50%、67%覆蓋比例下,氨氮的去除率分別為38.6%、57.6%、65.4%;總磷的去除率分別為57.9%、80%、88.9%,可見,覆蓋面積比例越高,去除效果越好,但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)還要綜合要考慮造價(jià)和經(jīng)濟(jì)的因素來選擇覆蓋面積比例;水力停留時(shí)間為2~4 d時(shí),氨氮的去除率分別為32.5%、21.2%、13.6%;總磷的去除率分別為31.6%、10%、5.5%,此時(shí),25%覆蓋比例下去除率最高。

        圖5 不同覆蓋面積比例下水蔥對各污染物的去除率Fig.5 The removal rates of pollutants by scirpus with different coverage ratios

        圖5(c)可看出,3種不同覆蓋比例對COD的去除率表現(xiàn)出相同的規(guī)律:第2 d去除率較高,隨后出現(xiàn)反彈,第4 d之后開始穩(wěn)定去除,到第7 d時(shí),去除率均能達(dá)到92%以上。COD濃度呈現(xiàn)上述變化規(guī)律,是由于水體COD的去除主要通過厭氧微生物群的降解作用實(shí)現(xiàn)的,試驗(yàn)開始時(shí)COD濃度的降低是因?yàn)橹参锔康奈阶饔?,而?dāng)厭氧微生物生長繁殖穩(wěn)定后又釋放出來,水體中COD濃度增高,之后厭氧微生物穩(wěn)定降解,COD濃度一直下降。

        3種覆蓋比例對COD去除效果在前3 d的表現(xiàn)有較大差異,水力停留時(shí)間為2 d時(shí),25%、50%、67%覆蓋面積比例下,對COD的去除率分別為43.2%、65.8%、76.5%,去除率隨覆蓋面積比例的增加而增加;水力停留時(shí)間為1~2 d時(shí),COD濃度不降反增,前兩種覆蓋比例下增幅為5%左右,而67%覆蓋比例下增幅高達(dá)17.7%;水力停留時(shí)間為3~5 d時(shí),去除率分別為35.2%、18.4%、26.5%;水力停留時(shí)間1~5 d時(shí),25%覆蓋面積比例下表現(xiàn)優(yōu)秀。

        此外,空白試驗(yàn)中,水槽中水體模擬北運(yùn)河原水的流動(dòng)狀態(tài),隨著水力停留時(shí)間的延長,氨氮、總磷和COD也有一定的去除效果。這是因?yàn)楸边\(yùn)河原水中的微生物及懸浮,對氨氮和COD具有硝化作用,對總磷具有一定的沉淀、固結(jié)、吸附作用,體現(xiàn)了水體的自凈功能。

        3.4 水力停留時(shí)間低于24 h的水質(zhì)凈化效果

        參考上述試驗(yàn)結(jié)果,在北運(yùn)河后續(xù)將開展的立體生物技術(shù)示范工程中,綜合考慮水質(zhì)凈化效果和工程造價(jià),水蔥25%的覆蓋面積比例是比較適宜的處理工況。

        為了更好地為后續(xù)示范工程提供基礎(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)合北運(yùn)河不同調(diào)度方案下的河水流速小、河道水力停留時(shí)間短的特點(diǎn),進(jìn)一步設(shè)計(jì)了低于24 h的水力停留時(shí)間下,25%覆蓋面積比例的水蔥對北運(yùn)河水體中氨氮、總磷和COD去除效果的試驗(yàn)。試驗(yàn)周期為24 h,每4 h取一次水樣監(jiān)測氨氮、總磷和COD濃度。數(shù)據(jù)見圖6。

        圖6 水蔥對北運(yùn)河水質(zhì)的凈化效果(覆蓋面積比例25%、水力停留時(shí)間24 h)Fig.6 Beiyunhe river water purification effect by scirpus(25% coverage area ratio,hydraulic retention time 24 h)

        圖6表明,0~24 h之間,25%覆蓋面積比例的水蔥對氨氮、總磷和COD三項(xiàng)指標(biāo)的去除率基本都呈線性變化,水力負(fù)荷參數(shù)分別為0.49、0.15、17 mg/(L·d),去除率隨著水力停留時(shí)間的增加,呈線性增加。因此,以水蔥為主的植物浮床,適用于北運(yùn)河這種水力停留時(shí)間相對較長的緩滯型河道水質(zhì)凈化。

        4 結(jié)論與分析

        北運(yùn)河武清城區(qū)段屬于緩滯型河道,沿線有污水廠尾水匯入,連續(xù)水質(zhì)監(jiān)測分析表明:在汛期,由于降雨徑流匯入影響,氨氮、總磷和COD大幅增加,水質(zhì)不穩(wěn)定,常出現(xiàn)超標(biāo);除汛期外,大部分時(shí)間水質(zhì)能夠達(dá)到地表五類標(biāo)準(zhǔn)。因此,主要污染來源是汛期降雨徑流匯入,其次是沿線的污水廠尾水排放。

        模擬北運(yùn)河河道水流特征,開展不同植物、不同覆蓋比例、不同水力停留時(shí)間的水質(zhì)凈化試驗(yàn),結(jié)果表明:水蔥為凈化北運(yùn)河水質(zhì)的優(yōu)勢植物,當(dāng)水力停留時(shí)間為24 h時(shí),25%、50%以及67%覆蓋面積比例下氨氮、總磷和COD 的去除率分別為38.6%、57.6%、65.4%;總磷的去除率分別為57.9%、80%、88.9%;COD的去除率分別為43.2%、65.8%、76.5%。綜合考慮水質(zhì)凈化效果和工程造價(jià),25%覆蓋比例的處理方案更適合在研究河段示范應(yīng)用。水力停留時(shí)間低于24 h時(shí),25%覆蓋比例情況下對氨氮、總磷和COD的去除率呈線性變化,水力負(fù)荷參數(shù)分別為0.49、0.15、17 mg/(L·d),試驗(yàn)數(shù)據(jù)為后續(xù)示范工程在不同的水力停留時(shí)間下的凈化效果提供了設(shè)計(jì)依據(jù)。

        本文的試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)可為后期開展的示范工程設(shè)計(jì)提供參考依據(jù),在實(shí)際工程設(shè)計(jì)和建設(shè)中還需結(jié)合現(xiàn)場情況綜合考慮確定施工方案。在后續(xù)的試驗(yàn)研究中,還需要考慮到秋冬季節(jié)低水溫對植物凈化效果的影響,以及植物的植齡等因素,以期得到更完整、更系統(tǒng)的凈化效果數(shù)據(jù)。

        猜你喜歡
        北運(yùn)河水力氨氮
        水力全開
        懸浮物對水質(zhì)氨氮測定的影響
        化工管理(2022年14期)2022-12-02 11:43:52
        改進(jìn)型T-S模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的出水氨氮預(yù)測
        云南化工(2021年8期)2021-12-21 06:37:36
        北運(yùn)河流域水系綜合治理面臨的問題及建議
        北運(yùn)河水環(huán)境保潔設(shè)備及配套設(shè)施研究
        球墨鑄鐵管的水力計(jì)算
        氧化絮凝技術(shù)處理高鹽高氨氮廢水的實(shí)驗(yàn)研究
        水力噴射壓裂中環(huán)空水力封隔全尺寸實(shí)驗(yàn)
        間位芳綸生產(chǎn)廢水氨氮的強(qiáng)化處理及工程實(shí)踐
        北運(yùn)河河流生態(tài)需水分段法研究
        野外三级国产在线观看| 永久免费人禽av在线观看| 人妻无码αv中文字幕久久琪琪布 美女视频黄的全免费视频网站 | 亚洲成av人在线播放无码| 色爱区综合五月激情| 欧美日韩高清一本大道免费 | 亚洲女同恋av中文一区二区 | 国产桃色在线成免费视频| 蜜桃视频一区二区三区| 精品国产一区二区三区av| 亚洲av无码一区二区三区观看| 国产亚洲精品自在久久蜜tv| 中文字幕一区二区三在线| 日本一区二区三区视频免费观看| 国产午夜精品一区二区| 有码精品一二区在线| 青青草原亚洲在线视频| av在线免费高清观看| 在线成人一区二区| 国产精品欧美日韩在线一区| 国产精品毛片大尺度激情| 国偷自拍av一区二区三区| 无码av无码天堂资源网| 91白浆在线视频| 少妇一区二区三区精选| 男人的天堂中文字幕熟女人妻| 搡老熟女老女人一区二区| 老熟女一区二区免费| 精品中文字幕在线不卡| 色777狠狠狠综合| 美女在线国产| 国产猛男猛女超爽免费av| 亚洲gay片在线gv网站| 久久乐国产精品亚洲综合| 中国免费av网| 不卡一本av天堂专区| 久久综合狠狠色综合伊人| 一级一级毛片无码免费视频| 能看不卡视频网站在线| 台湾佬中文娱乐网22| 五月天综合在线|