摘 要：檫木[Sassafras tzumu（Hemsl.）Hemsl]和閩楠[Phoebe bournei （Hemsl.） Yang]均為優(yōu)良材用樹種。通過營(yíng)造檫木和閩楠不同比例混交林，研究不同模式混交對(duì)2種樹種生長(zhǎng)量的影響。結(jié)果表明：檫木與閩楠按照7檫3楠、5檫5楠、7楠3檫等3種不同比例混交造林，7楠3檫對(duì)檫木樹高、胸徑的影響均最大，且與5檫5楠均不存在顯著差異;5檫5楠對(duì)閩楠的樹高、胸徑影響均最大，且與7楠3檫、7檫3楠均存在顯著差異。由此可見，5檫5楠的混交造林比例較為適宜，對(duì)檫木與閩楠的樹高、胸徑生長(zhǎng)均有利。

關(guān)鍵詞：檫木;閩楠;混交比例;造林效果

中圖分類號(hào) S792.22;S725.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）03-0052-02

檫木[Sassafras tzumu（Hemsl.）Hemsl]屬樟科檫木屬植物，喜光，陽(yáng)性樹種，落葉喬木，高可達(dá)35m，胸徑可達(dá)2.5m;木材淺黃色，紋理細(xì)致，易干燥，易加工，耐水濕，耐腐，有芳香，是我國(guó)優(yōu)良用材樹種[1]。檫木喜溫暖濕潤(rùn)氣候，適宜在土層深厚、排水良好、水分充足、通氣性好的酸性土壤生長(zhǎng)[2]，生長(zhǎng)快。閩楠[Phoebe bournei （Hemsl.） Yang]屬樟科楠屬植物，喜光，幼苗耐蔭忌強(qiáng)光，常綠喬木，高可達(dá)20m，胸徑可達(dá)2.5m;樹干通直，木材淡黃色，材質(zhì)堅(jiān)韌細(xì)致，易加工，紋理美觀光滑，有香氣，耐久不腐，是上等建筑家具用材[3]。閩楠為我國(guó)特有，國(guó)家二級(jí)珍稀瀕危樹種，喜溫暖濕潤(rùn)氣候，分布于中亞熱帶常綠闊葉林地帶，生長(zhǎng)慢[4]。閩楠和檫木分別與杉木、馬尾松等樹種混交的報(bào)道較多，但閩楠與檫木混交尚未見有報(bào)道。為此，筆者在三明將樂地區(qū)營(yíng)造不同混交比例的檫木和閩楠，研究不同模式混交對(duì)閩楠與檫木生長(zhǎng)量的影響，以期為今后營(yíng)造檫木與閩楠混交林提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 將樂縣（117°05′～117°40′E、26°26′～27°04′N）位于福建省三明市西北部，武夷山脈東南麓，東臨順昌，西接泰寧，南連明溪，北毗邵武;屬亞熱帶季風(fēng)氣候，兼具大陸性和海洋性氣候特點(diǎn)，年平均降雨量2000mm，年平均氣溫19.1°C，氣候溫和，光照充沛，雨量充足，無霜期298d，四季分明，森林覆蓋率高達(dá)85.2%，為全省之最。試驗(yàn)地土壤主要為酸性黃紅壤，Ⅱ類立地條件。

1.2 試驗(yàn)方法 采用7檫3楠、5檫5楠、7楠3檫等3種不同混交比例造林，造林面積約9.3hm2，造林密度2500株/hm2。苗木為2年生袋苗，一級(jí)苗木，挖穴規(guī)格30cm×30cm×40cm，每穴施2kg有機(jī)肥作為基肥，檫木與閩楠按照混交比例均勻分布。造林時(shí)間為2020年春季（3月中旬），2020年秋季除草撫育1次，2020年12月調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查時(shí)，在坡度大致相同、坡向?yàn)槟掀孪颉⒌雀呔€一致的林地上設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，不同模式混交造林的地塊中各取3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地（即3個(gè)重復(fù)），調(diào)查樣地內(nèi)樹高、胸徑，計(jì)算平均樹高、平均胸徑。數(shù)據(jù)采用EXCEL等軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同模式混交對(duì)閩楠與檫木樹高的影響 不同模式混交對(duì)檫木樹高生長(zhǎng)的影響如圖1所示。由圖1可知，檫木樹高大小依次為7楠3檫>5檫5楠>7檫3楠;經(jīng)方差分析，7楠3檫與5檫5楠不存在顯著差異，5檫5楠與7檫3楠存在顯著差異。不同模式混交對(duì)閩楠樹高生長(zhǎng)的影響如圖2所示。由圖2可知，閩楠樹高大小依次為5檫5楠>7楠3檫>7檫3楠;經(jīng)方差分析，5檫5楠與7檫3楠存在顯著差異，7檫3楠與7楠3檫存在顯著差異。由此可見，閩楠與檫木不同比例混交林中，7楠3檫中的檫木樹高最高，且7楠3檫與5檫5楠不存在顯著差異;5檫5楠中的閩楠樹高最高，且與其他2種混交比例均存在顯著差異。

2.2 不同模式混交對(duì)閩楠與檫木胸徑的影響 不同模式混交對(duì)檫木胸徑生長(zhǎng)的影響如圖3所示。由圖3可知，檫木胸徑大小依次為7楠3檫>5檫5楠>7檫3楠;經(jīng)方差分析，7楠3檫與5檫5楠不存在顯著差異，5檫5楠與7檫3楠存在顯著差異。不同模式混交對(duì)閩楠胸徑生長(zhǎng)的影響如圖4所示。由圖4可知，閩楠胸徑大小依次為5檫5楠>7楠3檫>7檫3楠;經(jīng)方差分析，5檫5楠與7楠3檫存在顯著差異，7楠3檫與7檫3楠存在顯著差異。由此可見，閩楠與檫木不同比例混交林中，7楠3檫中的檫木胸徑最大，且與5檫5楠不存在顯著差異;5檫5楠中的閩楠胸徑最大，且與其他2種混交比例存在顯著差異。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：檫木與閩楠按照7檫3楠、5檫5楠、7楠3檫等3種不同比例混交造林，7楠3檫對(duì)檫木樹高、胸徑的影響均最大，且與5檫5楠均不存在顯著差異;5檫5楠對(duì)閩楠的樹高、胸徑影響均最大，且與7楠3檫、7檫3楠均存在顯著差異。由此可見，5檫5楠的混交造林比例較為適宜，對(duì)檫木與閩楠的樹高、胸徑生長(zhǎng)均有利。這可能與檫木的速生性和閩楠幼苗的耐蔭性有關(guān)。本研究只調(diào)查了造林1年的樹種生長(zhǎng)情況，結(jié)論具有一定的局限性。今后應(yīng)繼續(xù)系統(tǒng)調(diào)查混交林分中檫木與閩楠的生長(zhǎng)情況，以明確不同混交模式對(duì)檫木與閩楠生長(zhǎng)的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]王馨，楊淑桂，于芬，等.檫木的研究進(jìn)展[J].南方林業(yè)科學(xué)，2015（5）：29-33，39.

[2]陳漢忠.杉木與檫木混交造林研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020（10）：43，114.

[3]王建華.不同因子對(duì)林下套種閩楠生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019（24）：68，105.

[4]黃宇，林智勇，湯行昊，等.不同造林模式閩楠造林成效研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2019（5）：6-12，29.

（責(zé)編：徐世紅）

作者簡(jiǎn)介：肖文海（1991—），男，福建長(zhǎng)汀人，林業(yè)助理工程師，從事營(yíng)林、森林資源等方向的研究工作。? 收稿日期：2021-01-02