胡興年　劉觀清　張國彬　張取仁

摘 要：在懷寧縣云生水稻種植專業(yè)合作社水稻田內進行了規(guī)?；瘧玫绝喒沧鞣N養(yǎng)技術試驗。結果表明：稻鴨共作種養(yǎng)雖然增加了養(yǎng)鴨生產成本，但同時也增加了單位面積綜合產值及純收入，提高了勞動生產率及成本產出率;減少了農藥、化肥施用量及用工數(shù)，節(jié)省了水稻種植的物質投入和人工投入，在一定程度上減輕了對自然環(huán)境和農產品的化學污染;生產出的鴨肉和大米無公害、優(yōu)質、安全，鴨子市場認可度高，價格高并暢銷;同時可為企業(yè)創(chuàng)建綠色無公害品牌，增強企業(yè)產品的市場競爭力，提高企業(yè)經濟效益，也為農民增加了致富門路。由此可見，稻鴨共作的經濟、生態(tài)和社會效益良好，是一種綠色高質高效的無公害生產技術，應在生產上大力推廣應用。

關鍵詞：稻鴨共作;經濟效益;生態(tài)效益;社會效益

中圖分類號 S511;S834 文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）03-0028-03

懷寧縣是個以水稻生產為主的糧產區(qū)，常年水稻種植面積占全縣耕地面積的85%以上。為提高水稻產量，長期大量施用化肥、農藥等化學制品，污染了河塘等水體，也影響了稻米品質，進而危害人體健康。為此，懷寧縣引進示范了稻鴨共作等多種水稻綠色高質高效生產模式，既能減少化肥、農藥的施用量，又能使水稻保持較高產量。為加速稻鴨共作種養(yǎng)技術的推廣應用，2020年筆者進行了規(guī)模化應用稻鴨共作種養(yǎng)技術試驗，探討稻鴨共作種養(yǎng)技術的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益，以期為推動稻鴨共作種養(yǎng)技術在水稻生產上的進一步應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況 試驗地設在懷寧縣云生水稻種植專業(yè)合作社水稻田（116.8073°E、30.7035°N），位于懷寧縣高河鎮(zhèn)太極村胡屋組的畈區(qū)內。區(qū)內稻田地勢平坦，排水灌溉便利。土壤為棕灰色粘性土，有機質25.03g/kg，全氮2.11g/kg，有效磷17.58mg/kg，速效鉀62mg/kg，pH 5.48。

1.2 試驗材料 供試水稻品種為兩優(yōu)688;所用復合肥含N、P2O5、K2O各為15%，所用尿素含N 46%;供試肉鴨品種為東至縣大渡口大白鴨。田間防護圍網為粗2mm涂漆細鐵絲網，圍網網格長寬各為2cm，圍網高1m;固定圍網的插杠為粗4cm、高1m的鐵質插杠;田間鴨棚用粗2.5cm的熱鍍鋅不銹鋼圓管搭建，鴨棚長6m、寬2.5m、高2.5m，單棚面積15m2，棚架上分別覆蓋厚0.1mm以上的聚乙烯薄膜和針織遮陽網;放到稻田前的雛鴨圈養(yǎng)鴨舍、從田間收回的成鴨圈養(yǎng)鴨舍均為養(yǎng)蛋鴨的鴨舍，面積500m2，鴨舍前留500m2活動場地，活動場地前挖1333m2水塘，鴨舍、活動場地及水塘四周均被鐵絲網圍起，形成互通的整體。放到稻田前，雛鴨所喂飼料為市場上購買的小鴨扶苗飼料，稻鴨共作期間及成鴨收回圈養(yǎng)期間所喂飼料為烘干房丟棄的次品稻。

1.3 試驗設計 試驗設置稻鴨共作、單種一季水稻2個處理，以單種一季水稻作為對照（ck）。試驗為大區(qū)種植，不設重復，稻鴨共作面積13.33hm2，單種一季水稻面積10hm2。管理措施見表1。

1.4 調查項目 分別統(tǒng)計稻鴨共作區(qū)和單種一季水稻區(qū)的生產成本、鴨子及水稻產量、銷售收入，計算2個試驗區(qū)的產值、純收入、勞動生產率、成本產出率。

產值=產量×單價 （1）

生產成本=物質成本+人工成本 （2）

純收入=產值-生產成本 （3）

勞動生產率=產值/工作日數(shù) （4）

成本產出率（%）=（產值/生產成本）×100 （5）

2 結果與分析

2.1 經濟效益 由表2、3可知，與單種一季水稻相比，稻鴨共作水稻田中鴨子吃掉了部分害蟲、雜草，腳掌踩踏又抑制了雜草萌發(fā)與生長，排出的糞便可作為肥料，減少了農藥、除草劑、化肥的施用量;另外，為增加鴨子活動空間，插秧時擴大了穴距，從而降低了機插秧密度，相應減少了稻種、秧盤、育苗基質和育苗土，減少了物化成本541.95元/hm2、用工成本41.25元/hm2。但稻鴨共作增加了鴨苗費、養(yǎng)鴨飼料費、養(yǎng)鴨設施折舊費、養(yǎng)鴨活動場地及水塘租金、養(yǎng)鴨用工費等生產成本6300.6元/hm2，扣除水稻減少的生產成本，生產成本凈增加5717.4元/hm2。稻鴨共作雖增加了養(yǎng)鴨生產成本，但另產出了255只/hm2鴨子，增加了11475元的鴨子產值。稻鴨復合產值比單種一季水稻多11225.52元/hm2，增收51.91%;純收入比單種一季水稻多5508.12元/hm2，增收154.52%;勞動生產率比單種一季水稻高117.32元/d，提高了12.21%;成本產出率比單種一季水稻高18.42個百分點。由此可見，稻鴨共作雖然增加了養(yǎng)鴨生產成本，但減少了水稻、農藥、化肥施用量及用工數(shù)，節(jié)省了水稻種植的物質成本和人工成本，增加了單位面積產值及純收入，提高了勞動生產率及成本產出率，經濟效益顯著好于單種一季水稻，因此稻鴨共作技術是一種高效益的種養(yǎng)技術。

2.2 生態(tài)效益 稻鴨共作區(qū)因稻鴨的互利共作，水稻未施用除草劑，又少噴1次農藥，追施分孽肥時又少施了尿素，農藥施用量（有效成分）減少了283.5g/hm2，減少了14.16%;化肥施用量（純N）減少了13.8kg/hm2，減少了3.28%（見表4）。由此可見，稻鴨共作減少了水稻化學投入品用量，在一定程度上減輕了對自然環(huán)境和農產品的化學污染，改善了自然環(huán)境，因此稻鴨共作技術是一種綠色無公害的生產技術。

2.3 社會效益 稻鴨共作田的鴨子活動量大，吃食的飼料為稻田中昆蟲、青嫩雜草、水生動物等營養(yǎng)豐富的動植物飼料，收回圈養(yǎng)階段也喂次品稻（稻谷烘干房的下腳料），沒有添加化學添加劑、抗生素，鴨子瘦肉率高，鴨肉品質好、味道佳，藥物留量少，鴨子不僅在鮮活市場上高價暢銷，還可被肉鴨加工企業(yè)加工成無公害品牌食品加價銷售，增加肉鴨加工企業(yè)的經濟效益，并填補了綠色無公害鴨肉的市場空缺。應用稻鴨共作技術大大減少了農藥、化肥用量，降低了對土壤和水域的化學污染，相應減少了農藥在稻谷中的殘留，提高了稻米品質，保證了稻米的質量安全。稻鴨共作生產出的稻谷經企業(yè)注冊商標后，售價在7元/kg以上，比普通大米貴3元/kg以上，稻谷增值2元/kg以上。

3 結論與討論

試驗結果表明：稻鴨共作雖然增加了養(yǎng)鴨的生產成本，但同時也增加了鴨子收入，其單位面積綜合產值、純收入、勞動生產率及成本產出率顯著高于單種一季水稻;稻鴨共作減少了水稻的農藥、化肥施用量及用工數(shù)，不僅節(jié)省了水稻種植的生產成本，還直接減輕了對自然環(huán)境和農產品的化學污染，改善了自然環(huán)境;稻鴨共作可生產出無公害、優(yōu)質、安全鴨肉和大米，鴨子市場認可度高，價格高且暢銷，可與大米一同為企業(yè)創(chuàng)建綠色無公害品牌，增加鴨子及稻米的附加值，增強企業(yè)產品的市場競爭力，提高企業(yè)的經濟效益，同時還為農民增加了致富門路，能促進水稻產業(yè)和養(yǎng)鴨業(yè)的健康長久發(fā)展。由此可見，應用稻鴨共作技術能產生良好的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益，是一種綠色高質高效的無公害生產技術，應在生產上大力推廣應用。

參考文獻

[1]王結球，李權生.2008年望江縣稻鴨共生技術示范[J].安徽農學通報，2009（17）：67-68，78.

[2]張金萍，王冬青.稻鴨共作高效種養(yǎng)技術及效益分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2015（23）：272，274.

[3]聶文芳.稻鴨共作生態(tài)農業(yè)集成技術研究[J].安徽農學通報，2018（14）：30-31.

[4]戴志明，楊松華，張曦，等.云南稻-鴨共生模式效益的研究及綜合評價（三）[J].中國農學通報，2004（8）：265-267，273.

[5]陳飛星，張增杰.稻田養(yǎng)蟹模式的生態(tài)經濟分析[J].應用生態(tài)學報，2002（3）：323-326.

（責編：徐世紅）

作者簡介：胡興年（1971—），男，安徽懷寧人，高級農藝師，從事農業(yè)技術推廣工作。 *通訊作者? 收稿日期：2021-01-09