趙凱欣 王熙炎

摘 要：隨著物流行業(yè)的快速發(fā)展，民營快遞業(yè)成為一個新興的重要組成部分。我國的網(wǎng)絡(luò)購物規(guī)模在不斷增大，民營快遞行業(yè)隨之迅速發(fā)展，要保證高質(zhì)量的發(fā)展，就必須要建立相應(yīng)的監(jiān)管體制。本文以民營快遞行業(yè)為研究對象，深入分析監(jiān)管部門在對民營快遞行業(yè)進行監(jiān)管的過程中存在的問題，力求尋找解決問題的政策措施。

關(guān)鍵詞：政府監(jiān)管;民營快遞業(yè);服務(wù)質(zhì)量

中圖分類號：F25 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.09.011

民營快遞行業(yè)的發(fā)展離不開我國電子商務(wù)體系的迅速完善。在當(dāng)前民營快遞行業(yè)存在著服務(wù)質(zhì)量不高、快遞丟失、損毀等問題，快遞行業(yè)的安全事故層出不窮，這些問題嚴重影響著民營快遞行業(yè)的發(fā)展。導(dǎo)致這些問題的原因有兩個方面，既有行業(yè)本身的問題，也有政府相關(guān)部門監(jiān)管中存在的不足和漏洞，與相關(guān)部門的監(jiān)管手段和監(jiān)管策略密不可分。

1 快遞服務(wù)發(fā)展與服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀

1.1 快遞行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來我國發(fā)展最快的物流方式之一就是快遞。我國最早的快遞公司出現(xiàn)在上世紀70年代末，因其細致周到的服務(wù)、便捷的郵寄方式，受到廣大消費者的青睞。近年來電子商務(wù)的快速發(fā)展，交易量不斷增加，網(wǎng)絡(luò)賣家更傾向于使用快遞物品的郵寄方式，我國快遞業(yè)務(wù)量和營業(yè)額出現(xiàn)了大幅度的提高。自上世紀80年代至今，在30多年間我國快遞總件數(shù)年均增量高達41.5%，截至2018年，年發(fā)快遞507.1億件。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在2019年，我國快遞業(yè)務(wù)總共收發(fā)快件數(shù)達到了383.1億件，較上一年度提高了26.6個百分點;而收入較上一年度提高了24.4個百分點，累計達到了4621.8億元人民幣。

1.2 快遞服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀

我國快遞行業(yè)過快發(fā)展帶來的問題比比皆是，快遞損壞、快遞丟失、快遞配送延誤、快遞爆倉等問題嚴重制約著我國民營快遞企業(yè)的進一步發(fā)展。據(jù)國家郵政局的相關(guān)數(shù)據(jù)分析可知，在2019年度，我國的快遞投訴數(shù)較上年度增長了19.7個百分點，受理網(wǎng)站申訴和電話申訴的案件達到了23.5萬件，占有效申訴總數(shù)的98.3個百分點。在有效申訴中占比高達97.7%的都是投訴快遞缺少、快遞延誤、快遞損毀以及收寄件服務(wù)不到位等問題。各種快遞糾紛常常見諸媒體報道，行業(yè)亂象嚴重影響了消費者的快遞體驗，制約著行業(yè)的進一步發(fā)展。在當(dāng)前階段，部分消費者缺少有效的申訴渠道，部分消費者的申訴意識比較弱，結(jié)合這些原因分析，快遞行業(yè)實際存在的問題的數(shù)量可能遠遠高于已經(jīng)統(tǒng)計出來的數(shù)字。

近年來，有關(guān)快遞的安全問題也變得非常重要，盡管快遞行業(yè)安全事故發(fā)生率相對較低，但是一旦出現(xiàn)問題，可能就會導(dǎo)致較為嚴重的后果。分析可以發(fā)現(xiàn)，每一年都有相對較大的快遞安全事故發(fā)生。在2016年的8月份，杭州市圓通快遞公司出現(xiàn)了郵包爆炸事故，事故造成了兩人傷亡;在2017年的3月份，廣州又曝出一起郵包爆炸事故，收件人在拆件時被炸傷;在2018年的6月份，濰坊市的圓通快遞出現(xiàn)危險化學(xué)品泄漏事故，這起“奪命快遞”總共造成多件快遞被污染，最終導(dǎo)致一人死亡、8人受傷。近幾年來頻發(fā)的安全問題，已經(jīng)嚴重影響了快遞服務(wù)質(zhì)量，對于消費者而言，這些問題可能威脅消費者的人身安全，是非常嚴重的服務(wù)質(zhì)量問題。

1.3 快遞業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀

在我國法律體系中，對民營快遞行業(yè)進行監(jiān)管的法律主要是《郵政法》，監(jiān)管的內(nèi)容主要包括快遞服務(wù)價格，市場準入，市場運營和行業(yè)安全等方面。要確保服務(wù)的穩(wěn)定性、有效性，維護市場秩序，那么就必須進行市場準入的監(jiān)管。在最新審議的《郵政法》中，對民營快遞行業(yè)的服務(wù)制定來有關(guān)的配套管理辦法。根據(jù)《民營快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對民營快遞行業(yè)經(jīng)營許可、審批流程、相關(guān)的管理程序都做出了約束。由郵政監(jiān)管部門負責(zé)對各民營快遞企業(yè)進行日常的監(jiān)督檢查，確保其正常的運營秩序。在日常監(jiān)管的過程中，要確保各家企業(yè)依法依規(guī)辦事，要保證他們合理的繳納各種稅款規(guī)范運行，防止出現(xiàn)不正常的競爭，同時要對快遞服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量進行監(jiān)管，要委托第三方監(jiān)管機構(gòu)或者采取社會調(diào)研的方式對快遞企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量進行測評，對相關(guān)結(jié)果反饋出來的問題及時進行調(diào)整，必須加強相關(guān)的監(jiān)督和管理工作。

2 快遞服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管存在的問題分析

民營快遞行業(yè)的發(fā)展處于初級階段，前期發(fā)展速度過快所帶來的服務(wù)質(zhì)量低下的問題是客觀存在的，但是行業(yè)監(jiān)管的缺失所導(dǎo)致的問題也不可忽略。結(jié)合相關(guān)的理論和實踐調(diào)查，了解快遞行業(yè)服務(wù)現(xiàn)狀，對相關(guān)的監(jiān)管措施實施過程中存在的問題進行了總結(jié)，主要存在以下幾個方面的問題。

2.1 檢查內(nèi)容不全面

進行服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管的過程中，往往針對快件收寄檢驗制度進行重點考核，在檢查過程中，會通過調(diào)集相關(guān)的視頻資料，通過現(xiàn)場檢查檢驗章等方式進行執(zhí)行情況的分析。分析國家郵政局2019年數(shù)據(jù)資料可知，每年的專項檢查中，進行收寄驗視檢查的人數(shù)占執(zhí)法總數(shù)的1/3以上，這項檢查直接關(guān)乎服務(wù)的質(zhì)量，同時暴露出來執(zhí)行效率較為低下的問題有待進一步的提高。除此之外，監(jiān)管部門還會對視頻監(jiān)控設(shè)備以及行業(yè)人員的從業(yè)資質(zhì)等方面進行專項檢查。國家郵政局有關(guān)部門對于快遞分揀運輸?shù)戎虚g轉(zhuǎn)運環(huán)節(jié)的檢查次數(shù)相對較少，每年定期開展指導(dǎo)工作，并且相關(guān)檢查會提前通知有關(guān)的郵政企業(yè)，無法真正起到監(jiān)管的目的，很難做到及時發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作。

2.2 監(jiān)管措施執(zhí)行效果差

收寄驗視制度執(zhí)行效果不理想是快遞企業(yè)進行服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管過程中暴露出來的最嚴重的問題。大部分企業(yè)很難做到收寄驗視制度的全面落實，雖然法規(guī)要求要嚴格落實這項制度，但在實際操作過程中，快遞員往往是隨口一問，很少真正打開快遞包裹進行檢查。部分快遞企業(yè)對于多年的合作對象往往保持信任關(guān)系，往往會疏于檢查，甚至免于檢查。圓通速遞暴露出來的“奪命包裹”問題就是典型的收寄驗視制度執(zhí)行不到位所帶來的惡果。

2.3 利益相關(guān)者參與度較低

消費者是直接的利益相關(guān)方，他們直接購買了快遞企業(yè)的服務(wù)。但是消費者只有在寄件和取件的環(huán)節(jié)真正與物流公司有直接的接觸，而在其他環(huán)節(jié)并不能起到有效的監(jiān)管和申訴。根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)快遞投訴問題意愿調(diào)查，可以看出，安全性是消費者最為關(guān)心的;其次，86.6%的用戶對準確性問題有較強的申訴意愿;48.5%的用戶對于時效性有投訴意愿。面對自己的快遞延遲情況，消費者秉著“多一事不如少一事”的原則，往往會選擇隱忍，多數(shù)消費者認為在一周以內(nèi)到達都可以接受，如果超過太長時間，則有申訴的意愿。但是消費者在實際進行申訴的過程中，維權(quán)方式非常有限，相關(guān)的監(jiān)管投訴機制非常的不健全，這也導(dǎo)致了消費者參與度大打折扣。

3 快遞服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管存在問題的原因

3.1 未結(jié)合流程中重要節(jié)點設(shè)置檢查內(nèi)容

服務(wù)業(yè)所具有的易逝性、異質(zhì)性、同步性及無形性的特征，快遞服務(wù)業(yè)都具備。服務(wù)行業(yè)的投入非常特別，不會產(chǎn)生有形的結(jié)果，具有非常復(fù)雜的生產(chǎn)過程?？爝f服務(wù)過程中，消費者的參與度相對較低、存在信息不對稱的問題，由于跨地域的特點，導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管難上加難。監(jiān)管部門對這一現(xiàn)象缺乏真正的了解，執(zhí)法力度不足，很難做出有針對性的舉措。

3.2 監(jiān)管存在激勵不相容

企業(yè)激勵不相容、監(jiān)管部門履職激勵不相容，是監(jiān)管激勵不相容兩個主要的方面。沒有充分落實主體責(zé)任，快遞企業(yè)有很好的進行服務(wù)質(zhì)量的管控。在分析政府有關(guān)部門所采取的正向激勵和反向激勵措施的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有效的激勵措施非常少。企業(yè)的實際利益往往和監(jiān)管的目標并不兼容，企業(yè)是以市場為導(dǎo)向的服務(wù)，而政府監(jiān)管部門往往是自上而下的監(jiān)管體系，沒有真正做到及時根據(jù)市場需求進行監(jiān)管方式的調(diào)整。企業(yè)和監(jiān)管部門處于不同的層次上。政府出臺的監(jiān)管措施不符合企業(yè)發(fā)展的實際需要，如果企業(yè)被動的進行，監(jiān)管和實施往往也不能達到相關(guān)的實際發(fā)展的效果，并不能滿足公共利益需求。信息不對稱是監(jiān)管部門和企業(yè)主體之間存在的一個問題，這就導(dǎo)致了相關(guān)的監(jiān)管查處效率相對較低，當(dāng)違法能帶來更高收益的情況下企業(yè)往往不主動執(zhí)行監(jiān)管措施，甚至逃避監(jiān)管，而產(chǎn)生監(jiān)管激勵不相容的情況。

3.3 未充分刺激利益相關(guān)者的作用

消費者是監(jiān)管主體和監(jiān)管客體之外最重要的利益相關(guān)方。消費者發(fā)現(xiàn)了問題，進行相關(guān)問題的申訴，并上報有關(guān)部門進行督促整改。經(jīng)濟人的特性是消費者所具有的理性特征，如果對自身獲得的服務(wù)不滿意，可以衡量自身的成本和收益之后進行申訴。當(dāng)前消費者的申訴意愿還比較低，這證明，消費者的申訴行為沒有得到支持，申訴渠道還不健全，沒有充分的發(fā)揮，消費者在快遞服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管中的積極作用。

4 提升快遞服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管的對策

4.1 完善服務(wù)質(zhì)量檢查內(nèi)容

首先，有關(guān)部門進行執(zhí)法檢查的目的是規(guī)范經(jīng)營行為，維護市場秩序，確保合理有效的競爭;其次，督促快遞服務(wù)企業(yè)規(guī)范操作，提供高質(zhì)量的服務(wù)，提高行業(yè)的服務(wù)水準。要對服務(wù)價格，經(jīng)范圍，從業(yè)資質(zhì)等方面進行全方位的檢查，保證快遞服務(wù)行業(yè)健康有序發(fā)展。但對于服務(wù)質(zhì)量這方面的檢查相對較少，應(yīng)該針對市場的發(fā)展，制定相關(guān)的檢查措施，科學(xué)設(shè)置檢查內(nèi)容，對重點的服務(wù)質(zhì)量問題進行有效的督促整改，豐富檢查手段，提高檢查質(zhì)量。

4.2 促進監(jiān)管中的激勵相容

激勵不相容問題存在監(jiān)管部門和企業(yè)主體之間，必須針對這種現(xiàn)狀進行及時有效的調(diào)整。要將企業(yè)經(jīng)濟效益和政府監(jiān)管，社會效益做到科學(xué)規(guī)劃，要實現(xiàn)兩者利益的一致性，減少企業(yè)和監(jiān)管部門間的矛盾，進而達到更好的監(jiān)管效果。實現(xiàn)激勵相容就要求有關(guān)部門在履職過程中要進行調(diào)整，要企業(yè)在服務(wù)質(zhì)量上進行自主調(diào)控，兩者相互配合。制定更加科學(xué)合理的監(jiān)管體系和監(jiān)管策略，企業(yè)還要優(yōu)化自身的服務(wù)措施，不斷的優(yōu)化服務(wù)流程，實現(xiàn)激勵相容。

4.3 鼓勵利益相關(guān)者參與監(jiān)管

消費者在提高快遞服務(wù)行業(yè)監(jiān)管質(zhì)量的過程中起著最為積極的作用，是最主要的利益相關(guān)者。消費者的主觀感受是衡量服務(wù)滿意度的一個最主要的指標，如果服務(wù)質(zhì)量沒有達到他們的心理預(yù)期，那么他們可能就會存在不滿意的情況，在購買快遞服務(wù)的過程中，出現(xiàn)人身安全，金錢以及額外的時間損耗的問題是降低服務(wù)滿意度的主要因素。因此可以通過獎勵手段等方式，促進利益相關(guān)者參與監(jiān)管。

參考文獻

[1]李丹，柴天龍.重慶市快遞服務(wù)監(jiān)管制度調(diào)研[J].物流技術(shù)與應(yīng)用，2020，25（05）：123-125.

[2]李丹，柴天龍.重慶市快遞服務(wù)業(yè)創(chuàng)新監(jiān)管體系研究[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2020，（03）：203-204.

[3]趙華朋，周輝.電子商務(wù)快遞服務(wù)質(zhì)量提升的三方進化博弈分析[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報，2019，26（04）：139-144.

[4]梁金萍，宋之苓，李雯，等.提升快遞服務(wù)滿意度的對策[J].物流技術(shù)，2019，38（06）：23-27.

[5]賈玉平.快遞服務(wù)合同的有名化[J].中國流通經(jīng)濟，2019，33（01）：119-128.

[6]劉振華.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國快遞業(yè)的治安防控研究[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2017，29（03）：108-114.

[7]張?zhí)O.我國快遞行業(yè)存在的問題及監(jiān)管研究[J].政法學(xué)刊，2015，32（01）：41-46.