馬世斌 譚本 付小紅 王智 徐航 范鄧鵬 范業(yè)晨 張昭兵

摘要?[目的]探討綠色防控藥劑及化學(xué)藥劑減量施用對煙草白粉病的防控效果。[方法]通過田間試驗(yàn)，采用小區(qū)對比設(shè)計，研究不同藥劑組合對煙草白粉病的防控效果及其安全性。[結(jié)果]100億枯草芽孢桿菌、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑、12.5%腈菌唑微乳劑防效無顯著差異，且防效均超過77%，加入d-檸檬烯可以增強(qiáng)12.5%腈菌唑微乳劑的藥效，也可一定程度上減少化學(xué)藥劑的施用，所有藥劑均無藥害，各藥劑處理對煙株的農(nóng)藝性狀影響不明顯，但由于減少了白粉病的損失，其經(jīng)濟(jì)性狀明顯高于清水對照組。[結(jié)論]100億枯草芽孢桿菌、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑可有效防治煙草白粉病，可替代12.5%腈菌唑微乳劑預(yù)防白粉病或在白粉病初發(fā)生時施用，加入d-檸檬烯后可增強(qiáng)12.5%腈菌唑微乳劑的施用效果或者減少12.5%腈菌唑微乳劑的用量，白粉病初發(fā)生的煙田針對性施用防控藥劑，可有效減少經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵詞?煙草;白粉病;綠色防控;藥劑;化學(xué)藥劑減量;篩選

中圖分類號?S48?文獻(xiàn)標(biāo)識碼?A?文章編號?0517-6611（2021）03-0144-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.039

Abstract?[Objective]?To?explore?the?prevention?and?control?effect?of?green?control?and?chemical?agents?on?tobacco?powdery?mildew.?[Method]?The?field?experiment?was?used?to?study?the?control?effect?and?safety?of?different?powder?combinations?on?tobacco?powdery?mildew.?[Result]?10?billion?Bacillus?subtilis，?52%?copper?chlorouret?sulfate?soluble?powder，?and?12.5%?nitrilconazole?microemulsion?had?no?significant?difference?in?efficacy，?and?the?efficacy?exceeded?77%.?The?addition?of?dlimonene?could?enhance?the?efficacy?of?12.5%?micronidil，could?also?reduce?the?application?of?chemical?agents?to?a?certain?extent.?All?agents?were?harmless.?The?effects?of?various?chemical?treatments?on?the?agronomic?traits?of?tobacco?plants?were?not?obvious，?but?due?to?the?reduction?of?powdery?mildew?losses，?their?economic?traits?were?significantly?higher?than?that?of?the?water?control?group.[Conclusion]?10?billion?Bacillus?subtilis?and?52%?copper?chlorouret?sulfate?soluble?powder?could?effectively?prevent?and?cure?tobacco?powdery?mildew，?and?could?replace?12.5%?nitrilconazole?microemulsion?to?prevent?powdery?mildew?or?apply?it?at?the?beginning?of?powdery?mildew，?adding?dlimonene?after?that，?the?application?effect?of?12.5%?microconazole?microemulsion?could?be?enhanced?or?the?dosage?of?12.5%?microconazole?microemulsion?could?be?reduced.Tobacco?fields?where?powdery?mildew?first?occurred，?targeted?prevention?and?control?agents，could?effectively?reduce?economic?losses.

Key?words?Tobacco;Powdery?mildew;Green?prevention?and?control;Reagents;Reduction?of?chemical?agents;Screening

煙草白粉病是煙草的重要病害之一[1]，近年來在我國煙區(qū)發(fā)生日趨嚴(yán)重，發(fā)生區(qū)域也逐年擴(kuò)大，該病已由煙草生產(chǎn)上的次要病害發(fā)展成為阻礙我國煙草生產(chǎn)的重要病害。煙草白粉病不僅可以造成煙葉產(chǎn)量的嚴(yán)重?fù)p失，而且可以造成煙葉質(zhì)量的大幅下降[1-2]，煙草白粉菌產(chǎn)生的孢子常能借助空氣大范圍傳播，且可多次重復(fù)侵染寄主植物，是我國西南煙草栽培區(qū)的重要病害之一。其侵染煙草的過程通常是老葉先發(fā)病，然后自下而上逐漸蔓延[3-6]。在溫度適宜的條件下白粉病孢子快速擴(kuò)散，并隨著空氣相對濕度增高發(fā)病速度加快[7]。重慶石柱煙區(qū)白粉病每年均有不同程度的發(fā)生，由此形成了煙農(nóng)大范圍施用化學(xué)藥劑的習(xí)慣，存在農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險，為凸顯綠水青山就是金山銀山的理念，實(shí)現(xiàn)煙草綠色防控工作，有必要尋找煙草白粉病綠色防控藥劑，或者對現(xiàn)有的化學(xué)藥劑進(jìn)行減量施用。為明確100億枯草芽孢桿菌、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑、12.5%腈菌唑微乳劑添加d-檸檬烯施用及其減量施用的防治效果，筆者探討其在煙草上的使用安全性。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

供試品種為云煙87，防治藥劑為100億枯草芽孢桿菌、12.5%腈菌唑微乳劑、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑、d-檸檬烯。

1.2?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地塊位于重慶市石柱縣六塘鄉(xiāng)龍池村烤煙種植集中區(qū)，該煙田地勢較平坦，肥力均勻。?試驗(yàn)地塊于5月8日移栽煙苗，其他田間管理均按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)實(shí)施。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計

采用小區(qū)對比設(shè)計，在石柱煙區(qū)找到一個白粉病初發(fā)生的地塊，調(diào)查白粉病病情指數(shù)，并選擇施用100億枯草芽孢桿菌、12.5%腈菌唑微乳劑、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑、12.5%腈菌唑微乳劑推薦用量+d-檸檬烯（懷農(nóng)特）、12.5%腈菌唑微乳劑推薦用量減量30%+d-檸檬烯（懷農(nóng)特）、施用清水（對照）等，共計6個處理，小區(qū)煙株為60株，隨機(jī)排列，每個小區(qū)重復(fù)?2次，每個處理合計煙株為120株，各處理施用的藥劑及組合均按其說明標(biāo)注的推薦用量施用。

1.4?施藥方法

在整個試驗(yàn)期間采用背負(fù)式手動噴霧器施藥2次，分別于7月16日發(fā)病初期施第1次藥，7月26日（間隔10?d）后施第2次藥。

1.5?調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1?白粉病調(diào)查。

共調(diào)查?2?次，分別為第?1?次施藥前（7?月16日）調(diào)查白粉病病情基數(shù);第?2?次施藥?8?d后（8?月?3?日）調(diào)查藥效。

病級按病斑面積占葉片面積的比例分為9級（0級：無病斑;1級：病斑面積占整個葉面積5%以下;3級：病斑面積占整個葉面積6%～10%;5級：病斑面積占整個葉面積11%～20%;7級：病斑面積占整個葉面積21%～40%;9級：病斑面積占整個葉面積40%以上）[8-9]。

按GB/T?23222—2008《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》國家標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查，在每個小區(qū)定點(diǎn)選擇5株有代表性的煙株，每株調(diào)查全部葉片，以每片葉病斑面積占整個葉片面積的百分率分級，記錄總?cè)~片數(shù)和各級病葉數(shù)[10]。

發(fā)病率=發(fā)病株（葉）數(shù)調(diào)查總株（葉）數(shù)×100%

病情指數(shù)=（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）調(diào)查總?cè)~數(shù)×9×100

防治效果=對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)對照區(qū)病情指數(shù)×100%

1.5.2?煙株農(nóng)藝性狀調(diào)查。

按YC/T?142—1998《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》標(biāo)準(zhǔn)，第?2?次施藥?8?d后（8?月?3?日）測定煙株的農(nóng)藝性狀。其主要包括煙株的株高、莖圍、有效葉片數(shù)、腰葉長、腰葉寬，并利用公式（1）計算葉面積系數(shù)。

葉面積（cm2）=0.634?5×葉長（cm）×葉寬（cm）

1.5.3?主要經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計。

根據(jù)收購結(jié)果，統(tǒng)計該品種的產(chǎn)量、均價、級指、產(chǎn)值、產(chǎn)指、上等煙比例、上中等煙比例。

級指、產(chǎn)指是指品級指數(shù);級指愈高，商品價值愈高，煙葉品質(zhì)愈好。

級指=均價/C1F價格×100

產(chǎn)指=級指×公頃產(chǎn)量=公頃產(chǎn)值/C1F價格

1.6?數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用?Microsoft?Excel對病葉率、病情指數(shù)和防治效果等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并用?SPSS?軟件進(jìn)行方差分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?安全性

通過整個試驗(yàn)期間的觀察，試驗(yàn)藥劑各處理區(qū)的煙草均未出現(xiàn)藥害癥狀，說明試驗(yàn)藥劑在推薦劑量范圍內(nèi)對煙草生長發(fā)育安全。

2.2?白粉病發(fā)病情況及防效

5個處理對煙草白粉病均有較好的防效，100億枯草芽孢桿菌、12.5%腈菌唑微乳劑、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑、12.5%腈菌唑微乳劑+d-檸檬烯、12.5%腈菌唑微乳劑減量30%+?d-檸檬烯藥后8?d對煙草白粉病的平均防效分別為77.74%、81.48%、83.18%、88.36%和78.08%。防效表現(xiàn)為12.5%腈菌唑微乳劑+d-檸檬烯>52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑>12.5%腈菌唑微乳劑>12.5%腈菌唑微乳劑減量30%+d-檸檬烯>100億枯草芽孢桿菌，在0.05和0.01顯著水平下5個處理對煙草白粉病的防效之間差異不顯著，說明5種藥劑在白粉病的防效上不存在真實(shí)的差異（表1）。

2.3?農(nóng)藝性狀

由表2可知，各處理的農(nóng)藝性狀不存在顯著差異，說明試驗(yàn)藥劑對煙葉農(nóng)藝性狀的影響不顯著。

2.4?產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

由表3可知，各處理的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀存在一定的差異，其中12.5%腈菌唑微乳劑+懷農(nóng)特（d-檸檬烯）處理的產(chǎn)量最高為1?953.0?kg/hm2，各藥劑處理組產(chǎn)量在1?926.0～1?953.0?kg/hm2，差異不顯著，而對照組產(chǎn)量僅為1?662.0?kg/hm2，與處理組差異顯著，從產(chǎn)值來看，各藥劑處理組產(chǎn)值均在52?500元/hm2以上，而對照清水組產(chǎn)值僅為44?359.95元/hm2，遠(yuǎn)低于各藥劑處理組，主要原因是白粉病導(dǎo)致對照組部分下部葉甚至是中部葉難以烘烤，烤出煙葉品質(zhì)下降，雜色較多，無法進(jìn)入收購等級，其他經(jīng)濟(jì)性狀如均價、級指、產(chǎn)指、上等煙率的表現(xiàn)與產(chǎn)值保持一致，除對照組表現(xiàn)較差外，各藥劑處理組間無顯著差異。

3?結(jié)論與討論

100億枯草芽孢桿菌、12.5%腈菌唑微乳劑、52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑防效無顯著差異，防效均在70%以上，且由于100億枯草芽孢桿菌是生物菌劑，52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑是無機(jī)農(nóng)藥，其安全性較高，基本不存在農(nóng)殘超標(biāo)的風(fēng)險，說明100億枯草芽孢桿菌和52%氯尿硫酸銅可溶性粉劑可替代12.5%腈菌唑微乳劑作為綠色防控的藥劑，可用來預(yù)防白粉病或在白粉病初發(fā)生時施用。

12.5%腈菌唑微乳劑+懷農(nóng)特（d-檸檬烯）藥后8?d對煙草白粉病防治效果為88.3%，高于12.5%腈菌唑微乳劑81.9%，12.5%腈菌唑微乳劑減量30%+懷農(nóng)特（d-檸檬烯）藥后8?d對煙草白粉病防治效果為77.7%，仍具有較好的防治效果，說明D-檸檬烯與12.5%腈菌唑微乳劑混合防治白粉病具有顯著的減量增效作用。

試驗(yàn)藥劑對煙株的農(nóng)藝性狀影響不明顯，但白粉病侵染的中下部煙葉難以烘烤，烤出煙葉品質(zhì)下降，雜色較多，無法進(jìn)入收購等級，造成了煙田經(jīng)濟(jì)性狀的損失，藥劑處理組經(jīng)濟(jì)性狀明顯優(yōu)于對照組，說明對于白粉病發(fā)生的煙田，針對性施用白粉病防控藥劑，可有效減少經(jīng)濟(jì)損失。

在煙草上使用生物農(nóng)藥、無機(jī)農(nóng)藥或增效劑，可減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量。?一方面是因?yàn)闊煵莓a(chǎn)品作為吸食材料對化學(xué)農(nóng)藥的殘留有嚴(yán)格的限制，減少化學(xué)農(nóng)藥施用可以提高其安全性;另一方面，減少化學(xué)農(nóng)藥的施用也可以降低其對非靶標(biāo)生物的傷害，一定程度減少有害生物對藥劑的抗性[11]。

參考文獻(xiàn)

[1]?朱賢朝，王彥亭，王智發(fā).中國煙草病害[M]北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：75-80.

[2]?賈橋東，張保全，王衛(wèi)民，等.煙草白粉病的研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：94-97.

[3]?周益林，段霞瑜，盛寶欽.植物白粉病的化學(xué)防治進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2001，3（2）：12-18.

[4]?CHEN?H，XIAO?X，WANG?J，et?al.Antagonistic?effects?of?volatiles?generated?by?Bacillus?subtilis?on?spore?germination?and?hyphal?growth?of?the?plant?pathogen，Botrytis?cinerea[J].Biotechnology?letters，2008，30（5）：919-923.

[5]?蔡璘，劉忠偉，周為華，等.枯草芽孢桿菌對煙草白粉病抑制及控病效果研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，30（8）：1795-1801.

[6]?范成平，胡寧貴，陳恩發(fā)，等.貴州安順地區(qū)煙草白粉病菌侵染特性及發(fā)生分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（25）：102-105.

[7]?李淑君，馬奇祥.煙草病蟲草害防治彩色圖說[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：9-11.

[8]?王鑫.谷潤生物有機(jī)肥在玉米田應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2020（1）：16-18.

[9]?余幫強(qiáng)，郭志乾，吳林科，等.四唑吡氨酯+氰霜唑防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2019，58（12）：911-914.

[10]?劉曉波.煙草白粉病田間防效的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2013（2）：42-43，45.

[11]?劉朝科，于艷梅，汪瑩，等.增效劑“倍創(chuàng)”對煙田農(nóng)藥的減量增效作用[J].植物醫(yī)生，2013，26（1）：51-52.