《紐約時(shí)報(bào)》2月27日文章，原題：中國(guó)老年人尋求養(yǎng)老院卻陷入騙局女銷售員用自己的轎車?yán)鴹铊校ㄒ簦┯斡[。她（與楊）的每個(gè)電話和每次見(jiàn)面都進(jìn)行同樣的推銷：僅投資一點(diǎn)錢(qián)，不僅能確保在某高價(jià)養(yǎng)老院獲得一席之地，還能獲得一些額外現(xiàn)金收入。78歲的楊女士并不愿這么做。但不久后，其丈夫罹患腦出血并失去說(shuō)話能力。在人口正以驚人速度老齡化的中國(guó)，老年人很難在能負(fù)擔(dān)得起的養(yǎng)老院找到床位。最后，楊把相當(dāng)于3.1萬(wàn)美元的終生儲(chǔ)蓄交給那家養(yǎng)老公司。

近來(lái)，那名女銷售員所在公司卷入有關(guān)部門(mén)進(jìn)行的數(shù)百起調(diào)查或公訴案件。如今，養(yǎng)老院騙局越來(lái)越引發(fā)中國(guó)政府擔(dān)憂。迄今，有關(guān)調(diào)查涉及巨額集資。此類問(wèn)題已變得非常普遍，以至于中國(guó)司法機(jī)構(gòu)將養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)稱為非法集資的“重災(zāi)區(qū)”。

楊不知能否拿回自己的錢(qián)。在她生活的益陽(yáng)市，一名以做雜工為生的老人（也因受騙）失去一輩子積蓄后萬(wàn)念俱灰，投河自盡。

中國(guó)隱約逼近的養(yǎng)老危機(jī)，為騙子和類似龐氏騙局的投資項(xiàng)目提供了可乘之機(jī)。專家說(shuō)，中國(guó)人口持續(xù)老齡化（如圖），公共服務(wù)不足以照顧這個(gè)（龐大）群體。（為此）政府承諾為興建養(yǎng)老院的私營(yíng)公司提供補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。但相關(guān)建設(shè)成本高昂且回報(bào)率往往過(guò)低，因?yàn)榇蟛糠秩顺袚?dān)不起優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)。例如，在北京每月的養(yǎng)老院收費(fèi)可高達(dá)1500美元，三倍于普通人的月均退休金。

于是，一些開(kāi)發(fā)商繞開(kāi)禁止在建成前向入住老人收費(fèi)的法規(guī)。他們并不直接預(yù)售（養(yǎng)老院）房間或床位，而是推出一些除了承諾未來(lái)享受會(huì)員服務(wù)之外的附帶高息投資產(chǎn)品。有關(guān)部門(mén)和專家說(shuō)，這些金融產(chǎn)品經(jīng)常演變?yōu)辇嬍向_局。若湊不到足夠的預(yù)售以動(dòng)工建設(shè)，項(xiàng)目就會(huì)消失——（被籌集）資金也將隨之蒸發(fā)。

此類事件變得非常嚴(yán)重，以至于官方已經(jīng)介入。中國(guó)官媒最近把此類養(yǎng)老投資基金的高息分紅稱為“童話”。過(guò)去4年來(lái)，中國(guó)已對(duì)銷售養(yǎng)老服務(wù)的公司提起1000多起刑事訴訟。過(guò)去兩年來(lái)僅湖南警方就調(diào)查45起案件，涉案金額5.4億美元?！?/p>

（作者亞歷山德拉·史蒂文森等，丁玎譯）