劉暢，張馨予，張巍

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030）

測土配方施肥技術(shù)是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)施肥方式，改良施肥結(jié)構(gòu)的重要手段，是實現(xiàn)化肥科學(xué)用量的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，有助于提高化肥利用效率，保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，保障作物穩(wěn)定增產(chǎn)的同時實現(xiàn)農(nóng)民增收。目前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍存在化肥綜合利用率低、施肥結(jié)構(gòu)搭配不合理和施用方法缺乏科學(xué)性與針對性等問題，與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展所倡導(dǎo)的綠色可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)不相適應(yīng)。2018 年我國農(nóng)業(yè)化肥施用量為340.8 kg/hm2，超出國際公認(rèn)化肥施用量安全警戒225 kg/hm2近1.5 倍。為解決化肥施用過量帶來的環(huán)境污染問題，2017 年中共中央辦公廳、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》中提出“2020 年主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥施用量實現(xiàn)零增長，有效利用率提升到40%”的目標(biāo)。盡管國家大力支持兼具經(jīng)濟與環(huán)境雙重效益的測土配方施肥技術(shù)實施，但其推廣和使用規(guī)模尚未產(chǎn)生顯著變化[1]。家庭農(nóng)場作為國家重點培育的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，具有降低管理成本和提高生產(chǎn)效率的優(yōu)勢[2]，是測土配方施肥技術(shù)的終端采納者，也是促進該技術(shù)推動農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的重要載體。因此，從家庭農(nóng)場視角出發(fā)，有必要對其測土配方施肥技術(shù)采納行為及收入效應(yīng)進行分析。

農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為可以有效保護農(nóng)業(yè)環(huán)境，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，對其采納行為的研究也成為國內(nèi)外學(xué)界關(guān)注的焦點，主要研究有兩個方面：一是農(nóng)戶個人特征對技術(shù)采納行為影響。Degnet 和Mekbib[3]研究表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者個體特征會對新型農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為產(chǎn)生影響。受教育程度較高的農(nóng)戶學(xué)習(xí)能力和環(huán)保意識較強，其采納綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)意愿更高[4]。二是外部環(huán)境因素對綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為影響。土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)業(yè)耕種規(guī)模，是影響農(nóng)戶采納行為的重要因素[5]。經(jīng)濟效益是農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的主導(dǎo)因素[6]。同時，有研究證實農(nóng)場耕種規(guī)模、耕地質(zhì)量和農(nóng)場地理位置對農(nóng)業(yè)新型施肥技術(shù)的實際采納率存在正向影響[7]。

隨著我國測土配方施肥技術(shù)的推廣，國內(nèi)學(xué)者主要從農(nóng)戶主體內(nèi)生驅(qū)動因素和外界情景變化因素兩個方面來探究采納行為的影響，一是農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納影響機理，主要包括個體特征、認(rèn)知水平和家庭稟賦三個層面，研究證實農(nóng)戶年齡、性別、受教育程度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境等因素對采納測土配方施肥技術(shù)具有明顯影響[8-10]。同時認(rèn)知決定其對測土配方施肥技術(shù)采納的態(tài)度和看法，會間接影響其行為選擇，其中農(nóng)戶主觀規(guī)范[11]、采納動機[12]和綠色認(rèn)知水平[13]等因素是造成采納行為受限的主要原因。二是測土配方施肥技術(shù)采納與收益研究，經(jīng)濟效益會刺激農(nóng)戶產(chǎn)生經(jīng)營動機，利益和效用是意愿的驅(qū)動根源[14]，家庭農(nóng)場自身經(jīng)營特征與效益對其采納測土配方施肥技術(shù)具有影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步會對農(nóng)戶帶來福利效應(yīng)[15-16]。通過測算單產(chǎn)函數(shù)，探究采納該技術(shù)對農(nóng)民增收具有實質(zhì)性影響[17]。且測土配方施肥技術(shù)具有明顯的經(jīng)濟效應(yīng)[18]。已有研究表明先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)對農(nóng)戶增收有顯著的促進作用。

現(xiàn)有研究主要集中于個體因素或外界因素對農(nóng)戶采納綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)影響機理分析上，研究結(jié)論對本文具有一定指導(dǎo)作用。由于測土配方施肥綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用是一種技術(shù)采納行為，其在表現(xiàn)形式上具有特殊性和復(fù)雜性，更容易受到農(nóng)業(yè)經(jīng)營者個體意愿和自我選擇偏差等內(nèi)生性與異質(zhì)性因素影響。對于家庭農(nóng)場經(jīng)營主體而言，采納測土配方施肥技術(shù)的收益是否能夠高于傳統(tǒng)技術(shù)收益仍存在未知，因此，探究分析家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)行為及其帶來的收入效應(yīng)對家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展均有重要意義。鑒于此，本文基于理性小農(nóng)理論，選擇家庭農(nóng)場經(jīng)營主體為研究對象，利用東北地區(qū)實地調(diào)研數(shù)據(jù)，采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型，探究家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)的行為因素，以期深入了解家庭農(nóng)場采納該技術(shù)后其收入效應(yīng)的變化，為農(nóng)業(yè)化肥科學(xué)施用提供理論依據(jù)，促進我國農(nóng)業(yè)向著綠色、高質(zhì)量方向發(fā)展。

1 理論分析與研究假說

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在一定時期內(nèi)做出對生產(chǎn)技術(shù)的決策，都是其基于約束條件下利潤最大化的過程[19]。根據(jù)舒爾茨的理性小農(nóng)理論假設(shè)，家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)是尋求利潤最大化，考慮其采納測土配方施肥技術(shù)可能帶來的技術(shù)風(fēng)險及預(yù)期凈收益原則，在是否采納測土配方施肥技術(shù)時這類主體會考慮該技術(shù)可能帶來的技術(shù)風(fēng)險和預(yù)期凈收益。若家庭農(nóng)場采納該技術(shù)的預(yù)期凈收益大于當(dāng)前技術(shù)的凈收益時，家庭農(nóng)場主會采納該技術(shù)，否則反之。

1.1 家庭農(nóng)場主個體特征對采納行為的影響

家庭農(nóng)場經(jīng)營者間存在個體特征差異，其對采納測土配方施肥技術(shù)的行為決策會受個體差異因素限制。有研究表明，隨著農(nóng)戶年齡的增長可能會選擇用化肥和農(nóng)藥進行傳統(tǒng)種植[20]。通常情況下年齡較小的農(nóng)戶對新技術(shù)的接受程度高于年齡大的農(nóng)戶。農(nóng)戶的受教育程度會影響其采納測土配方施肥技術(shù)的能力，認(rèn)知低會妨礙其對該技術(shù)形成一個全面的認(rèn)識[11]。農(nóng)戶是否采納測土配方施肥技術(shù)主要受農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)的影響[21]。風(fēng)險承受能力越強其對該技術(shù)的采納意愿越高，而風(fēng)險承受能力弱的家庭農(nóng)場則會降低生態(tài)效益預(yù)期，這也就對采納該技術(shù)的行為產(chǎn)生阻礙[22]。因此，本文認(rèn)為測土配方施肥技術(shù)受個體差異特征影響，其中，年齡對該技術(shù)采納可能具有負向影響，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、受教育程度和風(fēng)險偏好對該技術(shù)的采納存在正向影響。

1.2 家庭農(nóng)場經(jīng)營特征對采納行為的影響

土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可替代的生產(chǎn)資料，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模在很大程度上指土地經(jīng)營規(guī)模。有研究表明，土地經(jīng)營規(guī)模對家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)具有顯著正向影響[23]。劉鳳芹[24]基于農(nóng)場收益最大化視角，對黑龍江省家庭農(nóng)場研究表明，大規(guī)模經(jīng)營相比小規(guī)模經(jīng)營更容易得到要素節(jié)約和單位產(chǎn)量優(yōu)勢。適度經(jīng)營范圍內(nèi)，土地經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效產(chǎn)生正效應(yīng)，經(jīng)營規(guī)模擴大可以實現(xiàn)土地、資金和勞動力的優(yōu)化配置[25]，當(dāng)家庭農(nóng)場達到一定經(jīng)營規(guī)模時，可以促進其采納先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)，實現(xiàn)收益的增加[26]。同時，家庭農(nóng)場土地流轉(zhuǎn)年限和土地來源同樣會影響測土配方施肥技術(shù)的采納，且示范農(nóng)場會在采納該技術(shù)上起到先導(dǎo)作用[27]?；谝陨戏治?，本文認(rèn)為經(jīng)營規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)年限、土地來源和是否是示范農(nóng)場等經(jīng)營特征因素對測土配方施肥技術(shù)采納行為具有正向影響。

1.3 測土配方施肥技術(shù)采納與收入效應(yīng)

測土配方施肥技術(shù)能改善化肥不合理施用所帶來的耕地污染狀況，是提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。測土配方施肥技術(shù)能夠改善化肥施用結(jié)構(gòu)并提高化肥利用率，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量并增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益[28]。張成玉和肖海峰[17]研究得出測土配方施肥技術(shù)能夠在小麥和水稻糧食作物種植過程中起到增收節(jié)支效果，可使兩種作物種植農(nóng)戶分別增收531.64 元/hm2和492.15 元/hm2。因此該技術(shù)具有顯著的經(jīng)濟效應(yīng)，具有增收特點[29]，采用測土配方施肥技術(shù)能夠在一定程度上提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營利潤。參考以上研究，本文認(rèn)為種植同樣作物的家庭農(nóng)場當(dāng)中，采納測土配方施肥技術(shù)的家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入更高。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

我國家庭農(nóng)場經(jīng)營類型主要包括種植型、養(yǎng)殖型和種養(yǎng)結(jié)合型，本文選擇以種植型家庭農(nóng)場為調(diào)研對象?；谡{(diào)研地區(qū)環(huán)境承載力和農(nóng)業(yè)農(nóng)村實際情況設(shè)計了測土配方施肥技術(shù)采納情況調(diào)查問卷?？紤]綜合抽樣原則和研究目的，課題組于2019 年在遼寧、吉林和黑龍江三個省份開展入戶調(diào)研，在每個樣本省份分層選擇地級市、縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家庭農(nóng)場，最終獲得樣本530 份，其中有效樣本502 份，有效問卷回收率達到94.7%，其中地區(qū)樣本量分布為遼寧省166 份、吉林省167 份和黑龍江省169 份。

在家庭農(nóng)場調(diào)研樣本中（表1），69.71%的家庭農(nóng)場經(jīng)營者年齡在30～50 歲；受教育程度在初中的家庭農(nóng)場經(jīng)營者占大多數(shù)，占比為58.96%；有78.49%的家庭農(nóng)場經(jīng)營者接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，其中包括測土配方配施技術(shù)；風(fēng)險偏好與風(fēng)險中立的家庭農(nóng)場經(jīng)營者比例略高于風(fēng)險規(guī)避家庭農(nóng)場經(jīng)營者，占比分別為35.26%和39.04%；經(jīng)營規(guī)模在16～25 hm2的家庭農(nóng)場占比達42.23%；有53.39%的家庭農(nóng)場土地流轉(zhuǎn)期限在5～10 年；家庭農(nóng)場經(jīng)營土地大多來自流轉(zhuǎn)土地，占比達到76.49%；示范農(nóng)場的數(shù)量占樣本總數(shù)31.67%。

表1 樣本家庭農(nóng)場基本特征Table 1 Basic characteristics of the sample family farms

2.2 變量選擇

1）因變量。與理論分析相對應(yīng)，家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入效應(yīng)是指采納測土配方施肥技術(shù)所帶來的收入變化，因此，設(shè)置因變量為家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入并取自然對數(shù)處理。

2）核心變量。根據(jù)研究模型設(shè)定，核心變量設(shè)置為家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納決策，如果采納該技術(shù)，則變量賦值為1，否則賦值為0。

3）控制變量?；跍y土配方施肥技術(shù)采納行為會受個人或社會經(jīng)濟環(huán)境等因素的綜合影響[30]，家庭農(nóng)場主會根據(jù)自身資源稟賦和家庭農(nóng)場特征做出技術(shù)決策。與理論分析相對應(yīng)，本文控制變量主要包括家庭農(nóng)場主個體特征和家庭農(nóng)場特征。家庭農(nóng)場主個體特征包括年齡、受教育程度、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和風(fēng)險偏好，農(nóng)場特征變量包括經(jīng)營規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)期限、土地來源和是否是示范農(nóng)場。引入地域虛擬變量，分為遼寧省、吉林省和黑龍江省，并選取黑龍江省為對照組，具體變量定義與描述統(tǒng)計見表2。

表2 變量定義及統(tǒng)計描述Table 2 Variable definition and descriptive statistics

2.3 模型設(shè)定

1）測土配方施肥技術(shù)采納對家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入水平模型設(shè)定。結(jié)合前文分析，本研究選擇能夠獲取對家庭農(nóng)場增收效應(yīng)無偏估計的內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型，測算平均處理效應(yīng)，以此來分析測土配方施肥技術(shù)選擇帶來的收入差異。家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)對其收入的影響測算，考慮兩種情形，即采納該技術(shù)和未采納該技術(shù)的農(nóng)場，定義家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)收入效應(yīng)估計方程為：

式中：Yi為農(nóng)業(yè)收入，Xi為可觀測變量，Ai為家庭農(nóng)場i采納測土配方施肥技術(shù)采納變量，εi為隨機干擾項，β和δ為待估參數(shù)。鑒于家庭農(nóng)場會根據(jù)自身條件選擇是否采納測土配方施肥技術(shù)，采納決策可能受不可觀測因素影響，而因素又與結(jié)果變量相關(guān)，因此估計方程（1）可能會因自選擇問題導(dǎo)致估計偏誤，進而構(gòu)建行為選擇方程和兩個收入決定方程。本文定義家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)行為選擇方程為：

式中：為潛變量，Ai=1 表示家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)，Ai=0 表示家庭農(nóng)場未采納該技術(shù)，Zi為外生解釋變量，包括家庭農(nóng)場主特征和家庭農(nóng)場特征，μi為隨機干擾項。

構(gòu)建測土配方施肥技術(shù)采納和未采納家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入方程分別為：

式中：Yia和Yin分別為測土配方施肥技術(shù)采納與未采納家庭農(nóng)場的農(nóng)業(yè)收入水平，Xia和Xin為影響家庭農(nóng)場采納該技術(shù)的因素，εia和εin為方程的誤差項。為解決不可觀測因素導(dǎo)致的樣本選擇性偏差，引入λia和λin及其協(xié)方差σua=cov(μi,εia)和σun=cov(μi,εin)，并運用完全信息極大似然法進行聯(lián)立估計。

2）基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型的平均處理效應(yīng)估計。通過現(xiàn)實情境和反事實假設(shè)下測土配方施肥技術(shù)采納家庭農(nóng)場與未采納的農(nóng)業(yè)收入水平期望值，從而估計測土配方施肥技術(shù)采納的平均處理效應(yīng)。

采納和未采納測土配方施肥技術(shù)家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入期望值分別為：

同時考慮兩種反事實假設(shè)，即測土配方施肥技術(shù)使用農(nóng)場在未采納情境下農(nóng)業(yè)收入期望值為：

未使用測土配方施肥技術(shù)的家庭農(nóng)場在采納該技術(shù)后的農(nóng)業(yè)收入期望值為：

因此，可得家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)的收入期望（ATT）和反事實收入期望（ATU）為：

3 結(jié)果與分析

3.1 家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納與收入分析

為了確定家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)情況及其帶來的農(nóng)業(yè)收入水平差異，表3 為家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納情況及其帶來的農(nóng)業(yè)收入情況。結(jié)果顯示，東北地區(qū)三個省份家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)行為具有相似性?？傮w來看，東北地區(qū)未采納測土配方施肥技術(shù)的家庭農(nóng)場樣本量為278 戶，占比約為55.38%；采納但未完全按照測土配方施肥技術(shù)進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭農(nóng)場為120 戶，占比約為23.90%；完全采納的樣本量為104 戶，占比約為20.72%。

從農(nóng)業(yè)收入水平來看，采納測土配方施肥技術(shù)的家庭農(nóng)場明顯高于未采納農(nóng)場0.2 萬元/hm2，其中遼寧省、吉林省和黑龍江省采納組與未采納組農(nóng)業(yè)收入差距約為0.21 萬元/hm2、0.17 萬元/hm2和0.23 萬元/hm2，黑龍江省采納該技術(shù)帶來的增收效應(yīng)高于其他兩省，遼寧省采納該技術(shù)帶來的收入水平高于吉林省。這一統(tǒng)計結(jié)果顯示采納測土配方施肥技術(shù)后，家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入存在差異性，為了更為直觀的觀察家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)的實際收入效應(yīng)，本文采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型進行更為深入的實證分析。

表3 家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納與收入情況Table 3 Adoption of soil testing and formula fertilization technology and income levels of family farms

3.2 測土配方施肥技術(shù)采納行為影響因素分析

從選擇方程結(jié)果可知，受訪者年齡對測土配方施肥技術(shù)采納行為的影響在10%顯著性水平下負相關(guān)（表4 ），即高齡農(nóng)場主可能會因技術(shù)難度高或固有農(nóng)耕思想不愿意采納該技術(shù)。受教育程度在10%水平下顯著，表明受教育程度越高越可能采納測土配方施肥技術(shù)，這是由于受教育較高的家庭農(nóng)場經(jīng)營者具備較強的學(xué)習(xí)能力并能積極地付諸于實踐。農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)在5%顯著性水平下正相關(guān)，說明對農(nóng)業(yè)技術(shù)掌握越熟練的家庭農(nóng)場經(jīng)營者，在有測土配方施肥技術(shù)采納意愿的前提下，其同樣存在采納行為。風(fēng)險偏好對家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納意愿和行為顯著正向相關(guān)。即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個自然獲取過程，其本身就承載著一定的自然風(fēng)險，如果在氣候和自然風(fēng)險上再加一層技術(shù)風(fēng)險，農(nóng)民將要付出更高的風(fēng)險，如果無法彌補和分散技術(shù)風(fēng)險，就會極有可能做出放棄采納該技術(shù)的決定。

經(jīng)營規(guī)模對家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)具有顯著正向影響（表4），達到一定經(jīng)營規(guī)模的家庭農(nóng)場無論在雇工還是生產(chǎn)資料獲取等方面均比小規(guī)模經(jīng)營農(nóng)場具有一定優(yōu)勢，尤其是短時間內(nèi)，小規(guī)模經(jīng)營的家庭農(nóng)場采取綠色生產(chǎn)模式所需的勞動力和生產(chǎn)資料會更高。因此，理性的小規(guī)模家庭農(nóng)場經(jīng)營者很難采納綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)替代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)，進而此類家庭農(nóng)場采納該技術(shù)行為積極性并不高。土地來源對測土配方施肥技術(shù)影響并不顯著。有研究表明，農(nóng)戶更注重自家土地保護，進而在轉(zhuǎn)入土地中采用有機肥的施用量會少于自家土地的施用量[31]，但本研究結(jié)果顯示，家庭農(nóng)場土地來源對采納測土配方施肥技術(shù)行為的影響并不顯著，說明農(nóng)場轉(zhuǎn)入土地較穩(wěn)定，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中不會區(qū)別對待自家承包地和轉(zhuǎn)入土地。

表4 采納測土配方施肥技術(shù)選擇方程與農(nóng)業(yè)收入方程估計結(jié)果Table 4 Adoption models of the technology and the estimation results of the farm income equation

土地流轉(zhuǎn)期限和是否是示范農(nóng)場對家庭農(nóng)場測土配方施肥技術(shù)采納均有顯著正向影響（表4）。說明土地流轉(zhuǎn)年限越短，農(nóng)場經(jīng)營的穩(wěn)定性和持續(xù)性也就越弱，其采納該技術(shù)的行為會降低。地域變量在模型結(jié)果中不顯著，說明東北三省家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)行為差異性較小。

3.3 家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入水平影響因素分析

比較模型中采納和未采納測土配方施肥技術(shù)的收入方程可以發(fā)現(xiàn)，處理組和對照組的收入效應(yīng)機制不同，無論家庭農(nóng)場是否采納測土配方施肥技術(shù)，年齡都不會對農(nóng)業(yè)收入產(chǎn)生顯著影響（表4）。從采納組農(nóng)業(yè)收入的結(jié)果來看，受教育程度越高，通過對測土配方施肥技術(shù)的有效掌握，對收入的提升作用明顯。從對照組未采納該技術(shù)的家庭農(nóng)場和采納組結(jié)果顯示，當(dāng)家庭農(nóng)場主具備一定農(nóng)業(yè)技術(shù)時，均會在5%水平下促進其農(nóng)業(yè)收入增長，農(nóng)業(yè)技術(shù)對家庭農(nóng)場收入有明顯提升作用。風(fēng)險偏好對采納該技術(shù)的家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入具有顯著正向影響，說明風(fēng)險偏好型家庭農(nóng)場獲得更多收入的可能性更高。各收入方程中經(jīng)營規(guī)模均有助于提升家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入，且采納組系數(shù)大于未采納組，說明具有一定規(guī)模的家庭農(nóng)場，更容易形成規(guī)?；?jīng)營，提高生產(chǎn)要素利用率的同時，能夠有效獲得相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)支持，提升該技術(shù)帶來的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟收益，能夠激勵家庭農(nóng)場采納該技術(shù)。土地來源與流轉(zhuǎn)期限因素的回歸系數(shù)均不顯著，而示范家庭農(nóng)場對農(nóng)業(yè)收入則有顯著正向影響，且結(jié)果表明采納組若是示范農(nóng)場其采納該技術(shù)后的農(nóng)業(yè)收入相對于其他農(nóng)場略高，這可能與示范技術(shù)效率略高有一定關(guān)系。

選擇方程和收入方程誤差項相關(guān)系數(shù)ρμa與ρμn顯著不為零（表4），表明可觀測與不可觀測變量同時影響了家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)的采納決策，相比沒有采納該技術(shù)的家庭農(nóng)場，采納組的農(nóng)業(yè)收入更高，農(nóng)業(yè)收入高于平均水平的家庭農(nóng)場更有可能采納測土配方施肥技術(shù)。對數(shù)似然值檢驗在5%的水平上顯著，表明擬合狀況良好，采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型估計是合理的。

3.4 測土配方施肥技術(shù)對農(nóng)業(yè)收入影響分析

測土配方施肥技術(shù)的實施對家庭農(nóng)場收入的影響可以通過反事實方法體現(xiàn)，在模型估計基礎(chǔ)上，考慮測土配方施肥技術(shù)對家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入水平影響的平均處理效應(yīng)，計算得出消除樣本選擇偏差采納組和未采納組農(nóng)業(yè)收入水平及反事實假設(shè)結(jié)果。采納測土配方施肥技術(shù)對其農(nóng)業(yè)收入的平均處理效應(yīng)在1%的統(tǒng)計水平下有顯著正向影響，計算得出ATT、ATU 分別為0.38 和0.92（表5）。在考慮反事實假設(shè)下，即使用該技術(shù)的家庭農(nóng)場在反事實（未采納）情況下，若未實施相應(yīng)采納行為則會降低農(nóng)業(yè)收入，下降比例為3.71%；當(dāng)未采納該技術(shù)家庭農(nóng)場在反事實情境下采納該技術(shù)，則農(nóng)業(yè)收入會顯著提升，提升比例為9.98%。通過對家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)選擇性偏差分析可以看出，測土配方施肥技術(shù)與傳統(tǒng)施肥技術(shù)比更能夠提升家庭農(nóng)場的收入水平。

表5 測土配方施肥技術(shù)對農(nóng)業(yè)收入影響的平均處理效應(yīng)Table 5 Average treatment effects of the soil testing formula fertilization technology on farm income

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

研究表明，測土配方施肥技術(shù)的施用情況在東北地區(qū)普及率仍然不高，其中55.38%的樣本家庭農(nóng)場未采納該技術(shù)，該技術(shù)的采納空間有待提升。測土配方施肥技術(shù)采納受農(nóng)場主自身稟賦和家庭農(nóng)場特征共同影響。具備高水平教育、接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、風(fēng)險偏好、土地流轉(zhuǎn)期限長、經(jīng)營規(guī)模越大和示范農(nóng)場等特征的農(nóng)場主和家庭農(nóng)場會更愿意采納測土配方施肥技術(shù)，而年齡較高的農(nóng)場主采納該技術(shù)的意愿不高。

對于采納測土配方施肥技術(shù)的家庭農(nóng)場，經(jīng)營規(guī)模的擴大對農(nóng)業(yè)收入水平的提升效果最為明顯。受教育程度和農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)對農(nóng)業(yè)收入產(chǎn)生顯著正向影響，即通過學(xué)習(xí)可提高對該技術(shù)的了解和掌握，從而提升農(nóng)業(yè)收入水平。同樣，風(fēng)險偏好和示范農(nóng)場對農(nóng)業(yè)收入產(chǎn)生顯著正向影響。處理效應(yīng)分析表明，家庭農(nóng)場采納測土配方施肥技術(shù)對其收益的增加具有顯著影響，即家庭農(nóng)場采納該技術(shù)能夠顯著提高農(nóng)業(yè)收入，較傳統(tǒng)施肥方式具備明顯優(yōu)勢。

4.2 啟示

1）加快健全測土配方施肥技術(shù)推廣機制。一方面，有針對性的向風(fēng)險偏好型和相對年輕的家庭農(nóng)場經(jīng)營者落實該技術(shù)，擴大該技術(shù)應(yīng)用的概率，通過技術(shù)擴散和技術(shù)實施后的良好示范效應(yīng)促進周邊農(nóng)場推廣。另一方面，政府應(yīng)當(dāng)給予政策扶持和財政補貼以鼓勵家庭農(nóng)場積極采取綠色健康的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，推動其成為高效、綠色和可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織形式之一。

2）提升家庭農(nóng)場主的人力資本水平，逐步改善測土配方施肥技術(shù)應(yīng)用的約束條件。更加關(guān)注年齡偏大且受教育程度偏低群體，并采取面對面授課方式提供相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)以提升此類農(nóng)場主職業(yè)技能水平。

3）完善風(fēng)險補償機制，提倡家庭農(nóng)場適度規(guī)模經(jīng)營。增強家庭農(nóng)場主對測土配方施肥技術(shù)實施的抗風(fēng)險能力，確保經(jīng)營收益與采納該技術(shù)協(xié)調(diào)。針對經(jīng)營規(guī)模受限或受土地流轉(zhuǎn)年限影響的家庭農(nóng)場，政府應(yīng)鼓勵土地流轉(zhuǎn)，健全土地流轉(zhuǎn)機制，提高政策優(yōu)惠與扶持力度，保障家庭農(nóng)場通過適度規(guī)模經(jīng)營減少雇工成本和生產(chǎn)資料成本的消耗，使得家庭農(nóng)場經(jīng)營者獲得更高的凈收益進而更愿意采納測土配方施肥技術(shù)。