竇超
2006年,美軍在阿富汗建立一系列前沿哨所,目的是為加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厝说穆?lián)系并遂行反叛亂任務(wù),以及阻止塔利班的人員和武器補(bǔ)給從巴基斯坦?jié)B透到阿富汗境內(nèi)。位于卡姆戴希省的卡斯特營地,就是這一系列前哨中的一個(gè)。
以羅姆沙中士為首的一小隊(duì)美軍士兵被派到卡斯特營地,以增強(qiáng)這里的兵力部署。但即使加上增援來的小隊(duì),營地里也只有54名美軍官兵,其余是一些美國人感到真打起來頂不了什么用的阿富汗國民軍官兵,負(fù)責(zé)指導(dǎo)這些國民軍官兵的是一名來自拉脫維亞的教官。
卡斯特營地位于山谷之中,地勢(shì)并不有利,這使新來的羅姆沙中士等人感到前途不妙,甚至有人預(yù)言大家都會(huì)死在這里。營地指揮官基廷上尉已經(jīng)在這里駐扎一段時(shí)間,比較了解這里的情況。這個(gè)營地不斷遭到塔利班武裝的襲擾,并且雙方都極力爭(zhēng)取營地周圍當(dāng)?shù)夭柯涞闹С?。基廷上尉總是定期與當(dāng)?shù)夭柯涞拈L老召開會(huì)議,以重金誘使他們合作的同時(shí)也以武力進(jìn)行脅迫。為避免與當(dāng)?shù)夭柯錄_突,基廷上尉甚至當(dāng)場(chǎng)釋放一名被懷疑前一天襲擾營地的當(dāng)?shù)啬凶印?p>
影片中,美軍卡斯特營地位于山谷之中
在重金的引誘下,當(dāng)?shù)夭柯渲械囊恍┤私怀隽宋淦?,基廷上尉感到很滿意。但是,以羅姆沙中士為首的士兵們卻認(rèn)為這樣做并不能解決問題,他們傾向于采取更強(qiáng)硬的手段對(duì)付塔利班及其支持者。羅姆沙甚至認(rèn)為這些襲擾行動(dòng)都是試探行動(dòng),終會(huì)有大規(guī)模攻擊發(fā)生。
一次護(hù)送停留在營地的卡車返回后方基地的途中,乘坐裝甲悍馬車的基廷上尉在黑暗中翻下山崖不幸身亡。上級(jí)又派來伊萊斯卡斯上尉接替基廷的職務(wù)。不過,讓士兵們不解的是,這位新來的上尉仍然繼續(xù)執(zhí)行對(duì)當(dāng)?shù)夭柯涞臏睾驼摺?/p>
美軍士兵在營地里抓到一名偷拍營地設(shè)施的當(dāng)?shù)厝?,伊萊斯卡斯上尉執(zhí)意召開部落長老會(huì)議,而不允許直接處置此人。結(jié)果,來開會(huì)的部落長老們抱怨美國人總是只有承諾而無兌現(xiàn),中心意思是美軍只是用重金來引誘當(dāng)?shù)厝撕献鲄s很少真正付錢。
針對(duì)他們的指責(zé),伊萊斯卡斯上尉以美國的資金都是要用來改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施且不能給與美軍為敵的人為由,表示資金都被扣下了,不過一些援助項(xiàng)目仍會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。這樣的結(jié)果當(dāng)然不會(huì)令當(dāng)?shù)夭柯溟L老們滿意,因此參加會(huì)議的人越來越少。這也表明美軍正在失去與當(dāng)?shù)夭柯涞挠押藐P(guān)系。
很快,給美軍擔(dān)任翻譯的阿富汗人穆罕默德在附近村子里聽到塔利班武裝要大規(guī)模攻擊營地的消息。但是,美軍此前曾經(jīng)多次聽到穆罕默德的類似警告,因此這一次仍將其視為“狼來了”。在一次巡邏任務(wù)中,經(jīng)過一座吊橋時(shí)伊萊斯卡斯上尉被塔利班方面預(yù)先安放的炸彈炸死。
很短時(shí)間內(nèi),卡斯特營地又迎來了第3位指揮官——布勞沃德上尉。這位黑人上尉曾經(jīng)在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)長期服役,其對(duì)與當(dāng)?shù)厝岁P(guān)系的認(rèn)識(shí)更為深刻,甚至當(dāng)場(chǎng)將咬傷當(dāng)?shù)厝说拿儡娛勘墓反蛩溃ㄔ诋?dāng)?shù)匚幕校还芬且环N莫大的侮辱,如果美軍不有所反應(yīng),將會(huì)迎來報(bào)復(fù)行動(dòng))。而且,布勞沃德上尉對(duì)于當(dāng)?shù)厝说囊恍┟黠@的勒索行為,如當(dāng)?shù)厝死痪呙黠@死了幾天的女孩尸體來說是剛剛被美軍炮火打死的也采取默認(rèn)并賠償?shù)膽B(tài)度,使士兵們很不滿意。
不僅如此,盡管在炸死伊萊斯卡斯上尉的現(xiàn)場(chǎng)找到一個(gè)疑似兇手的選舉證,布勞沃德也不允許士兵們?nèi)ゴ謇飳ふ覛⑺酪寥R斯卡斯上尉的兇手,而是等待上級(jí)派來的調(diào)查人員。本來,布勞沃德上尉剛來時(shí)已經(jīng)通知士兵們這個(gè)哨所將會(huì)在7月初關(guān)閉,但后來因?yàn)榘⒏缓惯M(jìn)行大選的緣故,又推遲到10月,使得急于離開的士兵們非常沮喪。不過,很快布勞沃德上尉就接到調(diào)走的命令,在新派來的指揮官到達(dá)之前,邦曼德中尉暫時(shí)負(fù)責(zé)指揮營地。
此時(shí),翻譯穆罕默德再一次報(bào)警稱有幾百名塔利班人員將要攻擊營地,而且附近村子里的村民都已經(jīng)跑光了。起初,美軍仍然覺得這是穆罕默德神經(jīng)過敏,但他們很快發(fā)現(xiàn)大量塔利班人員已經(jīng)包圍了營地,而且開始轟擊營地內(nèi)的目標(biāo)。邦曼德中尉緊急申請(qǐng)空中支援,但是陸軍的AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)2個(gè)小時(shí)之后才能到達(dá),更不要說協(xié)調(diào)更困難的空軍B-1B轟炸機(jī)了。
影片中,美軍的M2HB大口徑車載機(jī)槍雖然威力大,但數(shù)量太少
戰(zhàn)斗剛剛開始,阿富汗國民軍的指揮官就已經(jīng)驚慌失措要求趕快逃走,其手下士兵也在遭到攻擊后就一窩蜂地脫離了陣地,拉脫維亞教官根本制止不住。經(jīng)過一段時(shí)間戰(zhàn)斗后,美軍各陣地上都開始彈藥不足,而且營地大門也被塔利班攻破,塔利班已經(jīng)有少數(shù)人員進(jìn)入營地內(nèi)部。
邦曼德中尉發(fā)現(xiàn)情況緊急,打算下令部隊(duì)收縮到戰(zhàn)術(shù)指揮中心附近的核心陣地固守待援,但遭到羅姆沙中士的反對(duì)。羅姆沙認(rèn)為必須守住營地,因?yàn)槿绻椝帋炀驮僖矆?jiān)持不了了。邦曼德中尉看到羅姆沙很有把握,就同意他率人奪回營地大門的請(qǐng)求。羅姆沙中士帶著幾名志愿者發(fā)動(dòng)反擊,終于將突入營地的塔利班消滅并奪回大門陣地。不過,各處陣地上的美軍也出現(xiàn)較大傷亡。
塔利班武裝眼看大門陣地被美軍奪回,即集中兵力試圖再次突破大門。就在羅姆沙等人苦苦支撐的時(shí)刻,美軍“阿帕奇”武裝直升機(jī)趕到戰(zhàn)場(chǎng),猛烈的火力打垮了攻向大門的塔利班武裝。緊接著,空軍的B-1B轟炸機(jī)也對(duì)營地周圍山頭上的塔利班武裝進(jìn)行猛烈轟炸。美軍的地面增援部隊(duì)接近營地后,迫使塔利班武裝退出了戰(zhàn)斗。經(jīng)歷這場(chǎng)激戰(zhàn)后,美軍雖然守住了營地,但卻付出26人負(fù)傷、8人死亡的代價(jià),這還不包括以前襲擾和日常巡邏中的損失(如2名前任營地指揮官的送命)。此外,營地里的阿富汗國民軍也有十幾個(gè)人負(fù)重傷。而塔利班武裝的損失要數(shù)倍甚至十幾倍于美軍的損失。這種看似勝利的戰(zhàn)斗結(jié)果,每個(gè)美軍官兵卻高興不起來,正如羅姆沙中士所說的那樣:“總有人想打贏這該死的仗”。
正在射擊的M240B通用機(jī)槍
《前哨》影片中出現(xiàn)的武器裝備比較符合阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際情況。如美軍士兵主要使用一些下掛M203榴彈發(fā)射器的M4A1卡賓槍、M249輕機(jī)槍、M240B通用機(jī)槍、M2HB車載大口徑機(jī)槍等武器,而塔利班方面則主要使用各種型號(hào)的AK系槍械。
美軍M240系列通用機(jī)槍由比利時(shí)FN M AG通用機(jī)槍改進(jìn)而成,其主要使用兩腳架射擊方式,但影片中卻出現(xiàn)了安裝在自制支架上的使用狀態(tài)。
FN MAG是一種性能非常優(yōu)秀的通用機(jī)槍,于1950年代早期設(shè)計(jì)成功,并于1950年代末期開始裝備部隊(duì)。該槍由于性能可靠而裝備多達(dá)80余個(gè)國家的軍隊(duì),除步兵用型號(hào)外,還有眾多的車載型號(hào)和機(jī)載型號(hào)。
美軍最初引進(jìn)FNMAG通用機(jī)槍作為坦克機(jī)槍使用,這就是早期的M240機(jī)槍。此后,該槍又出現(xiàn)很多改進(jìn)型號(hào)。如用于步兵戰(zhàn)車的改進(jìn)型M240C、用于車載和機(jī)載的加裝D型握把的M240D和M240H等。爾后,由于士兵抱怨美制M60通用機(jī)槍可靠性不佳等原因,美軍開始采用M240機(jī)槍的步兵用型號(hào)。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)率先采用該槍的步兵型號(hào)M240G。后來,美國陸軍試用M240G后感覺不錯(cuò),即采用該槍的陸軍型號(hào)M240B。
影片中, 加裝M145光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的M249輕機(jī)槍
M240B最明顯的改進(jìn)是加裝有槍管隔熱罩,從而在外形上具備更為明顯的特征。從這一點(diǎn)看,《前哨》影片中無論是加裝在支架上的還是步兵用的兩腳架型號(hào),都是M240B機(jī)槍。可以說,該槍是美軍在影片中的火力骨干,其發(fā)射的7.62×51mm NATO彈,無論從威力還是射程上都遠(yuǎn)高于M4A1卡賓槍和M249輕機(jī)槍發(fā)射的5.56×45mm NATO彈,其憑借射速高和數(shù)量多的優(yōu)勢(shì)也比美軍的車載M2HB大口徑機(jī)槍發(fā)揮的作用更大。
美軍M240系列通用機(jī)槍的最新型號(hào)是M240L,即M240B的輕量化改進(jìn)型。研制這種機(jī)槍的初衷仍然是步兵的便攜性要求,使用該系列機(jī)槍的美軍步兵由于在徒步行軍時(shí)感到M240B質(zhì)量較大,因此提出研制輕量化版本的需求。但FNMAG的原始設(shè)計(jì)已經(jīng)比較輕,因此只能通過使用昂貴的鈦合金更換鋼制機(jī)匣并縮短槍管來實(shí)現(xiàn)減重。經(jīng)過這一改進(jìn),M240L比M240B減輕了18%的質(zhì)量(約2.49kg)。不過,這卻造成M240L的造價(jià)飆升,使得美軍并未大量采購這種機(jī)槍,只有少量單位試用。
影片中卡斯特營地遭到圍攻時(shí),一名叫科克的美軍士兵使用M136火箭筒試圖對(duì)總是用RPG轟擊美軍的塔利班實(shí)施還擊。但還未等他開火就被擊倒在地,火箭筒并未發(fā)揮作用。M136是美軍的編號(hào),該火箭筒是瑞典設(shè)計(jì)的AT-4火箭筒。AT-4火箭筒是瑞典FFV軍械公司于1976年開始研制的一種采用無后坐力炮發(fā)射原理的一次性使用火箭筒,1982年投入試生產(chǎn)并裝備瑞典軍隊(duì)。
羅姆沙中士正在使用M 4 A 1卡賓槍進(jìn)行射擊,該槍上方裝有A C O G 光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡,下掛M 2 0 3 榴彈發(fā)射器
當(dāng)時(shí),美軍使用的仍然是M72火箭筒,但其威力已經(jīng)開始明顯不足。因此,美軍于1983年開始進(jìn)行輕型反坦克武器的選型,AT-4火箭筒因優(yōu)異的性能被選中,后被賦予M136的美國陸軍編號(hào)并用于替代M72火箭筒。美軍1985年9月一次性訂購了27萬具該型火箭筒。
此后,有美國公司獲得特許生產(chǎn)權(quán)進(jìn)行改進(jìn)生產(chǎn)。M136火箭筒由發(fā)射器、光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡和破甲彈組成,口徑84mm,長度1000mm,總質(zhì)量6.7kg。該火箭筒使用的破甲彈質(zhì)量3k g,有效射程300m,初速290m/s,可以擊穿400mm厚的裝甲。除可以使用破甲彈外,該火箭筒還能使用多用途彈等彈種,以對(duì)付不同的目標(biāo)。影片中的M136火箭筒使用的應(yīng)是多用途彈,因?yàn)樗酂o太多的裝甲目標(biāo)供破甲彈來打。
影片中的美軍M4A1卡賓槍等槍械大部分都安裝有光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡,在美軍與塔利班武裝進(jìn)行遠(yuǎn)距離對(duì)射的過程中,顯示出了很大的優(yōu)勢(shì)。美軍的射擊命中率明顯比塔利班高得多,這其中既有雙方訓(xùn)練素質(zhì)差距的原因,也與美軍槍械上光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的作用分不開。影片中美軍M4A1卡賓槍上安裝的是大名鼎鼎的ACOG先進(jìn)戰(zhàn)斗光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。
影片中美軍M249輕機(jī)槍安裝有M145 MGO瞄準(zhǔn)鏡,即M145“機(jī)槍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡”。該型瞄準(zhǔn)鏡與M136火箭筒一樣也是一種引進(jìn)的產(chǎn)品,其原型為加拿大ELCAN公司的Specter OS3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。這種瞄準(zhǔn)鏡在加拿大不是專門供機(jī)槍使用的,而是一種通用于步槍和機(jī)槍的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。
Spe cter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡放大倍率為3.4倍,覆蓋有一層橡膠膜的鏡體很堅(jiān)固。其可以通過皮卡汀尼導(dǎo)軌安裝在槍身上方。有些款式的Specter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡,頂部與ACOG一樣也有簡(jiǎn)易型的備用機(jī)械瞄具,用于光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡失效時(shí)使用。該瞄準(zhǔn)鏡還有一個(gè)特點(diǎn)與ACOG一樣,即也可以雙眼瞄準(zhǔn),具備使用方便、視界寬闊的優(yōu)點(diǎn)。因此,加拿大軍方于1989年將其選中,用于自己的C7A1自動(dòng)步槍、C8卡賓槍和C9A1輕機(jī)槍上。
影片中出現(xiàn)的M136火箭筒
美軍在對(duì)Specter OS 3.4×28光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡進(jìn)行測(cè)試后發(fā)現(xiàn),其可以有效提高輕機(jī)槍和通用機(jī)槍的遠(yuǎn)程射擊精度,因此也采購并加裝到自己的輕機(jī)槍和通用機(jī)槍上。該瞄準(zhǔn)鏡被美軍賦予M145的編號(hào),并且進(jìn)行改進(jìn)。如取消瞄準(zhǔn)鏡頂部的備用機(jī)械瞄具,在物鏡上加裝防反光裝置,以降低暴露的可能性。不過,在影片中該瞄準(zhǔn)鏡并未得到什么表現(xiàn),射擊的鏡頭也很少,總之風(fēng)頭要遠(yuǎn)遜于安裝在M4A1卡賓槍上的ACOG瞄準(zhǔn)鏡。
影片中卡斯特營地內(nèi)的美軍最重要的支援兵器是現(xiàn)役的1門M120迫擊炮,是營地內(nèi)唯一能夠打到塔利班經(jīng)常利用的山脊線的武器。M120迫擊炮是一種步兵使用的牽引式迫擊炮,使用拖車牽引。M120迫擊炮取代了老式的107mm迫擊炮,總質(zhì)量145kg,射程可達(dá)7240m。
M120迫擊炮配備有高爆彈、白磷彈,以及照明彈和訓(xùn)練彈等?!肚吧凇分忻恳淮嗡嗟囊u擾,都是以美軍用M120迫擊炮對(duì)其所在位置進(jìn)行轟擊后結(jié)束的。但在塔利班大規(guī)模圍攻營地時(shí),因?yàn)槠葥襞陉嚨卦獾矫土一鹆褐贫霈F(xiàn)人員傷亡后,迫擊炮手就未繼續(xù)堅(jiān)持射擊而失去作用。在整個(gè)被圍攻期間,該迫擊炮一直處于“啞火”狀態(tài)。邦曼德中尉打算退守戰(zhàn)術(shù)指揮中心附近核心陣地的原因之一,就是迫擊炮無法提供火力支援。由此可見,美軍對(duì)于迫擊炮的炮火支援非常依賴。
談及這門迫擊炮,這里多說幾句山地作戰(zhàn)的裝備適應(yīng)性問題。美軍營地中唯一能夠打到塔利班經(jīng)常利用的山脊線的武器,只有這門迫擊炮,說明眾多武器裝備在這樣的山區(qū)使用都有一個(gè)適應(yīng)性的問題。實(shí)際上,這種情況在蘇軍入侵阿富汗期間早就發(fā)生過。當(dāng)時(shí),蘇軍就因?yàn)槠渲饕奈淦餮b備都是設(shè)計(jì)用來在東歐大平原地帶進(jìn)行大縱深裝甲突擊作戰(zhàn)的,并未過多考慮在山地作戰(zhàn)的需求,因此出現(xiàn)了很多的不適應(yīng)。山地條件下對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)最主要的限制有兩條,一是因地形的限制導(dǎo)致重型裝備無法進(jìn)行快速機(jī)動(dòng),徒步運(yùn)動(dòng)所占的比例更大,二是對(duì)武器裝備的射角要求更高。
正在發(fā)射的美軍M120迫擊炮
遭到壓制而無法射擊的美軍迫擊炮陣地,注意迫擊炮右邊裝在自制支架上的M240B機(jī)槍
從蘇軍在阿富汗的作戰(zhàn)行動(dòng)看,蘇軍處于防御狀態(tài)時(shí)上述缺陷并不十分突出。因?yàn)樘K軍在選擇陣地時(shí)會(huì)考慮到自己武器裝備的俯仰角限制,其選擇的射擊位置在絕大多數(shù)情況下可以充分發(fā)揚(yáng)火力。然而,蘇軍在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻作戰(zhàn)或運(yùn)輸護(hù)衛(wèi)隊(duì)實(shí)施反伏擊作戰(zhàn)時(shí),情況就不一樣了。這個(gè)時(shí)候,不是游擊隊(duì)的基地處于易守難攻的山地之中,就是游擊隊(duì)選擇有利地形居高臨下對(duì)蘇軍在公路上的運(yùn)輸隊(duì)實(shí)施攻擊。如此一來,蘇軍本來設(shè)計(jì)用于歐洲平原地區(qū)作戰(zhàn),又比較強(qiáng)調(diào)外形低矮的武器裝備射擊仰角不夠的缺點(diǎn)暴露無遺。
影片中美軍談到營地的防御布置時(shí),曾提到營地外圍布置的克萊莫地雷已經(jīng)布設(shè)超過一年時(shí)間,需要進(jìn)行更換。這里提到的克萊莫地雷是很有名的“闊劍”地雷,即美軍的M18A1地雷,我國一般稱為定向雷。顧名思義,這種地雷最大的特點(diǎn)是其爆炸的殺傷范圍具有定向的特性,而不是像普通地雷那樣爆炸能量和破片向著四周漫無目標(biāo)地飛散。
M18A1地雷是美國于1960年代越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開發(fā)的,其原型是M18地雷。該型地雷采用地面支架布設(shè)方式而不是像其他地雷那樣埋在地下。其弧形外觀凸出的一面要布設(shè)在敵方來襲方向,利用爆炸時(shí)預(yù)置溝槽的作用使內(nèi)裝的鋼珠向敵方來襲方向高速飛行,從而達(dá)到殺傷效果。
M18A1地雷相對(duì)于原型的改進(jìn)主要是在頂部增加了一個(gè)簡(jiǎn)易瞄準(zhǔn)具,以提高布設(shè)時(shí)殺傷范圍的準(zhǔn)確性。該型地雷主要采用絆發(fā)或電纜控制爆炸,內(nèi)部裝有約70 0粒鋼珠以及約0.68kg的C-4塑性炸藥,爆炸時(shí)可形成前方50m、60°角的扇形有效殺傷范圍,殺傷高度2~2.4m。正因?yàn)檫@一特點(diǎn),M18A1地雷只需要很少數(shù)量,即可封鎖一個(gè)較大的區(qū)域,通常在防御戰(zhàn)中用于封鎖可通行的地形,以阻止敵方接近己方陣地。不過,影片中只是提到這種地雷,并未出現(xiàn)該地雷的鏡頭以及爆炸時(shí)的場(chǎng)面。
影片中還有這樣的鏡頭:當(dāng)各陣地上的美軍都彈藥不足時(shí),美軍就忙著給各陣地進(jìn)行彈藥補(bǔ)給,然而一片慌亂中本來缺少7.62mm槍彈的陣地卻收到了很充足的12.7mm槍彈。而當(dāng)送彈藥的人好不容易又跑了一趟將7.62mm槍彈送到時(shí),塔利班的襲擾結(jié)束了。
美軍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的廣泛使用,使其在中遠(yuǎn)距離對(duì)射時(shí)占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)
這里涉及到彈藥種類和分發(fā)的問題。粗粗算來,營地內(nèi)的美軍至少同時(shí)使用4種不同的槍械彈藥。這些彈藥分別是M9手槍配用的9×19mm手槍彈、卡賓槍和輕機(jī)槍配用的5.56×45mm步槍彈、通用機(jī)槍配用的7.62×51mm機(jī)槍彈,以及大口徑機(jī)槍配用的12.7×99mm機(jī)槍彈。除去很少需要補(bǔ)充的手槍彈外,其余3種彈藥戰(zhàn)時(shí)使用量很大,需要隨時(shí)補(bǔ)充。而在一片混亂中,分發(fā)彈藥的人員和來取彈藥的人員很容易將各陣地要求補(bǔ)充彈藥的種類搞混,以至于出現(xiàn)大量錯(cuò)誤補(bǔ)給的情況。
從現(xiàn)實(shí)情況看,阿富汗國民軍同時(shí)裝備俄式和美式兩大類槍械,這是因?yàn)榘⒏缓拐娡瑫r(shí)接受了美國和俄羅斯的軍事援助。新聞報(bào)道中,阿富汗首都喀布爾的很多政府軍警人員使用的是美制AR系槍械,而更多的政府軍官兵則使用俄制槍械。從影片中看,卡斯特營地內(nèi)的國民軍官兵使用的都是俄式槍械,其至少要使用2種彈藥,即俄式7.62×39mm中間威力步槍彈和7.62×54mm大威力步槍彈,分別配備于AK系槍械和PK系通用機(jī)槍、SVD狙擊步槍等。此外,還可能有俄式手槍彈。這樣一來,整個(gè)部隊(duì)的彈藥補(bǔ)給就變得更復(fù)雜。雖然美軍和阿富汗國民軍應(yīng)該會(huì)使用不同的彈藥庫和補(bǔ)給系統(tǒng),但是一旦打起來之后雙方的人員混雜在一起,會(huì)使得情況非常糟糕。由此可見,戰(zhàn)時(shí)的彈藥分發(fā)是一個(gè)很復(fù)雜的問題,需要事先做出詳細(xì)計(jì)劃并周密執(zhí)行。從信息化的角度來看,利用數(shù)字化系統(tǒng)將各陣地上彈藥消耗情況隨時(shí)傳遞到補(bǔ)給系統(tǒng)是一個(gè)較好的解決辦法。此外,減少彈藥種類也是可以考慮的方案,比如將大口徑機(jī)槍進(jìn)一步減輕質(zhì)量后替代中口徑機(jī)槍,但這同樣需要綜合各種因素才能付諸實(shí)施。
如果從戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)來看《前哨》,其內(nèi)涵比那些無真實(shí)事件作為背景的純商業(yè)影片豐富得多。影片中可看到很多具體的戰(zhàn)術(shù)層面展現(xiàn),同樣也可以從這些內(nèi)容展現(xiàn)看出更深層次上美軍所面臨的戰(zhàn)略困境。這也就能夠解釋為什么貌似“天下無敵”的美軍已經(jīng)在阿富汗呆了近20年時(shí)間,卻仍然無法徹底消滅塔利班武裝。
首先來看美軍的卡斯特營地本身的問題。當(dāng)羅姆沙中士帶著增援小隊(duì)到達(dá)營地時(shí),他們對(duì)營地不利的地形條件非常擔(dān)心。這是因?yàn)闋I地位于一條很狹窄的山谷之中,周圍的山地距離營地的直線距離都比較近。這就是說,美軍如果守在谷底營地之中,塔利班就很容易占領(lǐng)周圍的山地形成居高臨下的有利射擊態(tài)勢(shì)。如果塔利班武裝將距離較遠(yuǎn)的山頂作為攻擊出發(fā)陣地或者觀察位置,美軍的步機(jī)槍就可能因?yàn)樯涑毯脱鼋堑南拗疲ㄌ貏e是車載機(jī)槍)而難以對(duì)其實(shí)施打擊,這也是為什么影片中美軍提到只有120mm迫擊炮能夠打到塔利班經(jīng)常出沒的山脊線的原因。
美軍為什么一定要選擇谷底作為營地的位置呢?選擇在山頂或山腰上不是更好嗎?這有兩方面的限制因素,一是地形條件不允許,二是任務(wù)性質(zhì)的要求。
第一個(gè)因素很簡(jiǎn)單,即這一大片的營地能否設(shè)在山頂或山腰上的問題。通常,山頂和山腰不會(huì)有大面積的、較平整的地形,反倒是谷底較平坦開闊。這也是為什么較大規(guī)模的城鎮(zhèn)和村子都位于山區(qū)谷底,交通線同樣如此。美軍的營地可不像其他國家軍隊(duì)那樣“簡(jiǎn)樸”,他們有很多生活?yuàn)蕵吩O(shè)施需要搭建,再加上所有軍隊(duì)都需要指揮所、彈藥庫和防御工事等,其占地面積更大一些。這就決定了美軍不可能將營地設(shè)置在山頂或山腰上。如果硬要把營地設(shè)置在山頂和山腰上,就會(huì)造成本來是一個(gè)整體的營地只能分散進(jìn)行布置,更容易被對(duì)手分割包圍。
另一方面則由卡斯特營地的美軍作戰(zhàn)任務(wù)所決定。影片中的美軍任務(wù)是依托哨所建立與當(dāng)?shù)厝说牧己藐P(guān)系,并阻止塔利班武裝從鄰近的巴基斯坦獲得人員和裝備補(bǔ)充。這就要求美軍必須駐扎在塔利班可能利用的交通線上,才能獲得更好的阻截效果。如果美軍將營地設(shè)置在山頂上,塔利班武裝就有可能偷越谷底的交通線運(yùn)輸物資。如果塔利班化裝成平民不暴露武器,美軍按照交戰(zhàn)規(guī)則既不能開火又不敢晚上出來檢查,只能眼睜睜看著人家通過谷底揚(yáng)長而去。
影片中,美軍戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面的最大亮點(diǎn)是羅姆沙中士進(jìn)行的反擊行動(dòng)。美軍只是依托在各自的射擊位置上使用火力與塔利班武裝對(duì)射,可能是因?yàn)闄C(jī)動(dòng)兵力不足未進(jìn)行兵力機(jī)動(dòng)。等到營地大門被對(duì)方突破時(shí),邦曼德中尉就打算收縮陣地。但羅姆沙中士堅(jiān)決反對(duì),并且通過召集志愿者進(jìn)行堅(jiān)決的反擊而恢復(fù)了原有的陣地,為美軍繼續(xù)堅(jiān)守陣地奠定了基礎(chǔ)。否則,其他各點(diǎn)上的美軍知道大門被突破,就會(huì)在慌亂中后撤,有可能造成失去秩序和指揮的嚴(yán)重后果。羅姆沙中士的反擊成功,避免了出現(xiàn)這樣的嚴(yán)重情況,在防御作戰(zhàn)過程中起到了扭轉(zhuǎn)乾坤的作用。
反觀塔利班武裝方面的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用,一如既往地缺少正規(guī)武裝力量的攻擊精神。其主要打擊方式仍然是在遠(yuǎn)距離上的火力攻擊,攻擊精神的缺乏造成其不愿意進(jìn)行近戰(zhàn),總是想利用火力徹底減弱美軍的防御后再攻下營地。
使用SVD狙擊步槍射擊的羅姆沙中士
塔利班武裝在打擊美軍的目標(biāo)時(shí)也缺乏策略,不是首先選擇美軍的重要目標(biāo)(彈藥庫、指揮所、發(fā)電機(jī)等目標(biāo)),而是將火力平攤到各個(gè)目標(biāo),結(jié)果打擊效果欠佳。如果塔利班武裝將有限的R PG火箭筒和迫擊炮集中使用,通過統(tǒng)一指揮逐次轉(zhuǎn)移火力,打擊美軍重要目標(biāo)或防御工事,必定起到更大的作用,甚至能夠支援其突擊步兵逐個(gè)將美軍防御陣地打掉。
塔利班武裝各部隊(duì)之間也嚴(yán)重缺乏協(xié)同。在一路部隊(duì)突破營地大門時(shí),其余部隊(duì)卻未組織力量從突破口進(jìn)入營地支援突入部隊(duì),也未在其他地段加緊攻擊以策應(yīng)突入部隊(duì)。突入部隊(duì)也顯得缺乏攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)。他們進(jìn)入美軍營地后有些茫然不知所措,既未攻擊美軍的重要目標(biāo),也未尋找有利地形固守突破口。結(jié)果,正在四處亂轉(zhuǎn)的塔利班武裝人員被羅姆沙的反擊部隊(duì)迎頭擊斃。
與當(dāng)年的蘇軍一樣,美軍在阿富汗也是打贏了幾乎所有的戰(zhàn)斗,而且無任何一支美軍主力部隊(duì)被敵方殲滅,但到最后卻不能贏得整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利……