陳彩虹
湘人,湖南人的簡稱。湘人的經(jīng)濟學(xué),自然就是湖南人日常經(jīng)濟生活中表現(xiàn)出來的經(jīng)濟理念、經(jīng)濟行為和經(jīng)濟關(guān)系,經(jīng)過現(xiàn)象梳理、理論總結(jié)和邏輯化后形成的學(xué)說。
經(jīng)濟生活的現(xiàn)象總是紛繁復(fù)雜的。有人說,長沙人嘴巴子厲害;有人說,常德人會做生意;還有人說,邵陽人性格直率。有人問,長沙人為什么喜歡臭豆腐?湘潭人為什么愛嚼檳榔?還有人問,整個湖南人人都吃米粉,為什么搞法差別還蠻大,味道也不同?當然,流行最廣的說法,是關(guān)于湖南人對辣椒的偏好,自稱天下第一,叫作“怕不辣”。
說法也好,問題也罷,將它們放置到經(jīng)濟學(xué)的框架里來討論一番,應(yīng)當是頗有趣味又價值連城的。趣味不必細講,這些說法和問題本身已經(jīng)令人興致勃勃,如“嘴巴子厲害”不見得會討價還價,“性格直率”倒可能體現(xiàn)誠信,臭豆腐的市場已經(jīng)擴展到了外省,檳榔至今還只是本土“自給自足”——這些題目的內(nèi)容無一不可做到“網(wǎng)紅級”的高度。價值則在于,一方面,湖南人的經(jīng)濟生活一定會對人類社會的經(jīng)濟學(xué)有所貢獻,或許可以叫作經(jīng)濟學(xué)的“湖南元素”;另一方面,人類社會經(jīng)濟學(xué)的一般原理可以用來解釋、理解和引導(dǎo)湖南人的經(jīng)濟生活,或許可以稱為經(jīng)濟學(xué)的“湖南應(yīng)用”。這也就是我們時常講的理論和實踐的“辯證關(guān)系”:實踐出真知,實踐出理論;反過來,真知和理論又作用于實踐。
如此一來,湘人的經(jīng)濟學(xué)就有了清晰的定位,對人類經(jīng)濟學(xué)貢獻的“湖南元素”和從經(jīng)濟學(xué)拿來的“湖南應(yīng)用”,構(gòu)成了這個“怕不辣”地域上經(jīng)濟學(xué)的全部內(nèi)容。如果說,經(jīng)濟學(xué)的“湖南元素”主要靠觀察和提煉來達到較為理想的高度,那么,經(jīng)濟學(xué)的“湖南應(yīng)用”就主要靠學(xué)習(xí)、實踐和總結(jié)來實現(xiàn)較為有益的結(jié)果了。作為湖南人,從態(tài)度的角度上講,對于經(jīng)濟學(xué)的“湖南元素”,我們可以有滿滿的自豪和驕傲;對于經(jīng)濟學(xué)的“湖南應(yīng)用”,我們則必須是高度的謙虛和認真。
一言以蔽之,湘人的經(jīng)濟學(xué),源自湘人,服務(wù)湘人,但不只屬于湖南人,它屬于整個人類社會。
人類社會發(fā)展至今的經(jīng)濟學(xué)認為,驅(qū)動人經(jīng)濟行為的東西有兩種,一種是思想觀念,一種是利益。不同的經(jīng)濟學(xué)流派,對這兩者有不同的看法。簡單講,一派認為思想觀念重于利益,一派認為利益重于思想觀念。不過,主流的經(jīng)濟學(xué)理論,還是認為利益是人們經(jīng)濟行為最主要的驅(qū)動力量。舉例說,開一個商店,倒騰一批貨物,買一只股票,賺錢一定是這些行為背后的動因;而且,賺得越多越好。這就是主流經(jīng)濟學(xué)理解人們經(jīng)濟行為的“利益最大化”原理。
湘人的經(jīng)濟學(xué),就我的理解來看,是思想觀念重于利益的。湖南人在從事一項經(jīng)濟活動時,做或不做,做多還是做少,長期做還是短期做,決定性的因素不一定是追求“利益最大”,至少不完全是追求“利益最大”,可能還有另外的非經(jīng)濟利益類的考慮,如家國情懷、社會影響、子孫后代的認同、話語權(quán)大小等。
最有代表性的湘人經(jīng)濟學(xué),是“追求產(chǎn)權(quán)最大”重于“追求利益最大”,即在經(jīng)濟生活中,湖南人追求的是資本份額地位,而不是收益更多。背后的思想觀念,通俗地說,湖南人更喜歡“權(quán)”,而不是“錢”。例如,成立一家股份公司,控股或產(chǎn)權(quán)份額最大是追求的目標,至于成了公司的“資本老大”或大股東,是不是能夠帶來公司利潤的最大化,并不首位地重要,控制權(quán)、決定權(quán)和話語權(quán)等“權(quán)力”高于一切;自然而然,公司運轉(zhuǎn)起來后,保衛(wèi)“控制權(quán)、決定權(quán)和話語權(quán)”就成了重中之重,公司的“最大化”利潤目標,只有當其威脅到這些權(quán)力的保有之時,才會放置到“最重要”的高位。換一角度講,如果讓出部分這些權(quán)力,讓其他資本和公司管治力量(包括治理、決策和管理等)發(fā)揮更多的效能,公司可能得到最大的利潤,但這通常不會是湖南人最可以接受的選項,除非迫不得已,遭遇到了“強中更有強中手”,或是內(nèi)部矛盾沖突劇烈,或是公司面臨生存的巨大困境。
理論上講,“追求產(chǎn)權(quán)最大”和“追求利益最大”并不矛盾。在某些約束條件下,兩者之間甚至有較為理想的契合度。實踐的情況,則是兩者不大和諧的方面更顯得突出和嚴重。不難發(fā)現(xiàn),追求“產(chǎn)權(quán)最大”而不是“利益最大”,通常會在相當?shù)某潭壬?,強化公司等?jīng)濟組織的官僚意識、權(quán)力意識和等級意識,與外部市場經(jīng)濟大環(huán)境存在較大的不協(xié)調(diào),甚至還會出現(xiàn)與外部市場對立的極端格局。深入一個層面看,追求“產(chǎn)權(quán)最大”很容易導(dǎo)致公司等經(jīng)濟組織中的控制者、決策者和管理者,誤將“權(quán)力之效”當成“能力之強”,即短時間依靠強大的“權(quán)力”完成的事項,當作是自身“能力”超級強大帶來的結(jié)果,從一般的“自信”發(fā)展到“信心爆棚”,最后疊加到“過于自信”,無視經(jīng)濟規(guī)律,不講市場原則,盲目擴張邊界,埋下生存和發(fā)展的巨大隱患??匆恍翱鹌啊保ê显?,出狀況)湖南公司的案例,“將權(quán)力當能力”的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,大有人在。
既然湘人的經(jīng)濟行為,“追求產(chǎn)權(quán)最大”甚于“追求收益最大”是其特點,那么,在學(xué)理層面上對其做進一步的分析,理所當然,也富于意義。
追求產(chǎn)權(quán)絕對最大,是一種“古典型”的經(jīng)濟行為。擁有產(chǎn)權(quán)最大的極值,就是全部資本百分之百掌握在自己手里。我們看到許多個體經(jīng)濟、家庭經(jīng)濟或家族經(jīng)濟、私營經(jīng)濟,如小商販、小作坊、街邊店面、代理商等,以及純粹的國有資本經(jīng)濟,如國有企業(yè)、國有事業(yè)單位等,都在這個范圍之內(nèi)。很清楚,單一私有資本的經(jīng)濟,顯然無法做大,當然談不到做強;純粹的國有經(jīng)濟,則必定還承擔有非經(jīng)濟的其他社會功能。這就告訴我們,追求百分之百的“產(chǎn)權(quán)最大”,從邏輯起點,就存在和“收益最大”的對立。說其為“古典型”的經(jīng)濟行為,乃是因為在產(chǎn)業(yè)資本和企業(yè)組織出現(xiàn)的早期,這種經(jīng)濟行為就已經(jīng)存在,并且是主流形態(tài)。
追求產(chǎn)權(quán)相對最大,是一種“古典又現(xiàn)代”的經(jīng)濟行為。這在當今的股份制企業(yè)里表現(xiàn)得最為充分。在全部的資本中,追求者堅持股份比重最大,實質(zhì)地擁有企業(yè)的控制權(quán)、決策權(quán)和話語權(quán),被稱之為“控股股東”。說其為“古典”經(jīng)濟行為,在于這類股東保有企業(yè)早先時期直接進入企業(yè)管治之中的主要特征,親力親為,資本的大份額接近甚至等于全部的權(quán)力;說其為“現(xiàn)代”經(jīng)濟行為,不僅在于時間處在當下,更在于這類股東具有現(xiàn)代企業(yè)管治理念,熟知現(xiàn)代企業(yè)制度,具有一定的管治能力,能夠和其他股東、經(jīng)營管理層合作共事,形成完整的公司管治實踐。正因為這類經(jīng)濟行為“古典又現(xiàn)代”的混合性,它能否帶來“收益最大”是不確定的,取決于“控制股東”的管治能力——能力強大者,能夠?qū)崿F(xiàn);相反,無法達到。
看得出,不論是追求產(chǎn)權(quán)“絕對最大”還是“相對最大”,它們和追求“收益最大”的經(jīng)濟行為大為不同。如果說,追求者的本原目標,就不是“收益最大”,如純粹的國有經(jīng)濟,因承擔部分社會、政策或公共職能而意不在“收益”,那么,追求何種的產(chǎn)權(quán)最大份額,都是自覺、理性和合適的。然而,如果希望“收益最大”,卻執(zhí)意在“產(chǎn)權(quán)最大”上做足文章,試圖以控制權(quán)、決策權(quán)和話語權(quán)的掌握實施獲得最佳回報,那就必須三思而后行了。在眼前的經(jīng)濟社會里,絕大多數(shù)的經(jīng)濟行為,目標都是也必須是“收益最大”,否則經(jīng)濟活動無法持續(xù),因而我們有必要警覺那種不自覺地追求“產(chǎn)權(quán)最大”的行為。
在這方面,湘人的經(jīng)濟學(xué),既是警醒者,又是“局中人”,可以大有作為。