美國(guó)眾議院外交委員會(huì)通過(guò)一項(xiàng)新法案，要求國(guó)務(wù)院提前半年向美國(guó)運(yùn)動(dòng)員通報(bào)奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)的人權(quán)記錄等，以保護(hù)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員。此外，多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員叫囂抵制北京冬奧會(huì)，之前加拿大眾議院也威脅可能抵制北京冬奧會(huì)?！拔逖勐?lián)盟”國(guó)家的議會(huì)力量正在“疆獨(dú)”等境外反華組織配合下掀起西方世界第一輪騷擾北京冬奧會(huì)的浪潮。

不過(guò)，相關(guān)國(guó)家的政府都維持了謹(jǐn)慎態(tài)度。英國(guó)首相約翰遜星期三明確表示，英國(guó)“通?！倍疾恢С值种企w育賽事。此外，其他國(guó)家政府均未呼應(yīng)抵制北京冬奧會(huì)的動(dòng)議，包括進(jìn)行那樣的暗示。

各國(guó)都清楚，一旦抵制北京冬奧會(huì)，首先受損的是他們本國(guó)運(yùn)動(dòng)員，其次打擊的是國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)。而且那將導(dǎo)致報(bào)復(fù)，讓國(guó)際體育賽事在很多年里處在一些國(guó)家相互抵制的陰影之下?；ヂ?lián)網(wǎng)在沖擊一切，奧運(yùn)會(huì)也非高枕無(wú)憂，這個(gè)時(shí)候搞體育運(yùn)動(dòng)政治化的力量堪稱是國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)的死敵。

美國(guó)和它的盟友其實(shí)拿中國(guó)沒(méi)有辦法。華盛頓至今找不到一種可以有效傷害中國(guó)、美國(guó)自己又不受什么損失或者損失很小的制華絕招。特朗普時(shí)期搞了貿(mào)易戰(zhàn)的笨辦法，三年下來(lái)大部分評(píng)估都認(rèn)為它失敗了。接下來(lái)怎么搞，美國(guó)新政府只是泛泛強(qiáng)調(diào)要與盟友協(xié)調(diào)行動(dòng)，但這很空泛，他們實(shí)際上毫無(wú)頭緒。

于是，不用為國(guó)家實(shí)際策略擔(dān)責(zé)的議員們進(jìn)一步活躍起來(lái)，他們其實(shí)起到為憤怒而無(wú)策的美西方政治精英和激進(jìn)擁躉們逞口舌之快并且撒氣的作用。出一個(gè)沒(méi)什么約束力或者約束力很小的議案，發(fā)幾封公開信給對(duì)中國(guó)的敵意添一把火，也多刷幾遍他們的存在感，這是典型的他們那個(gè)圈子里封閉性自嗨。

奧運(yùn)會(huì)辦成什么樣，就像前面所說(shuō)的，最關(guān)心的肯定是奧委會(huì)和全球運(yùn)動(dòng)員們。美國(guó)在帶著“五眼聯(lián)盟”國(guó)家找中國(guó)麻煩舉世皆知，如果他們真對(duì)北京冬奧會(huì)踢館，這將向世界展現(xiàn)他們追求邪惡地緣政治目的的喪心病狂。中國(guó)不會(huì)因此而遭受高于那些國(guó)家的根本損失。一項(xiàng)英國(guó)咨詢公司剛做的調(diào)查顯示，在遭到美西方圍繞疫情和新疆事務(wù)的反復(fù)輿論轟炸之后，中國(guó)的國(guó)家軟實(shí)力在發(fā)展中國(guó)家依然強(qiáng)勁。西方輿論沒(méi)有起到在他們?nèi)ψ又獬蠡袊?guó)形象的效果。

這次冬奧會(huì)之前，“五眼聯(lián)盟”和一些西方國(guó)家的輿論力量肯定要興風(fēng)作浪。他們?cè)绞沁@樣下勁折騰，越反映出他們對(duì)華出實(shí)招已經(jīng)黔驢技窮。中國(guó)根本不用怕他們，他們朝這個(gè)方向走得越遠(yuǎn)，越會(huì)招致全球體育界和普通公眾的反感。最后，他們一定會(huì)偷雞不成反蝕一把米。

在所有這一切的背后，美國(guó)真正最希望的是要破壞中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略環(huán)境，毀掉中國(guó)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，讓中國(guó)從成長(zhǎng)壯大轉(zhuǎn)為枯萎。偏偏這一條他們做不到，過(guò)去三年的情況讓他們很沮喪。都不用統(tǒng)計(jì)數(shù)字，任何西方記者去北京、上海的一個(gè)購(gòu)物中心轉(zhuǎn)一圈，看場(chǎng)電影、吃頓飯，再對(duì)比一下他們國(guó)家的氛圍，就知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力釋放多么不可阻擋。

中國(guó)很克制、低調(diào)，但中國(guó)的前進(jìn)步伐咚咚作響。中美可以相互影響、制裁對(duì)方的資源會(huì)逐漸趨于平衡。美方動(dòng)真的會(huì)越來(lái)越痛，只有針對(duì)人權(quán)的空罵不需要什么成本。對(duì)世界來(lái)說(shuō)，脫離中國(guó)市場(chǎng)更會(huì)逐漸變得比脫離美國(guó)市場(chǎng)還難受。美國(guó)將發(fā)現(xiàn)逼它的盟國(guó)在中美之間做二選一的抉擇越來(lái)越困難，因?yàn)樗坏┻@樣做，會(huì)引起什么亂子、結(jié)果會(huì)是什么將變得高度不確定?！?/p>