李明超,王盛強(qiáng)*,洪海文,王勛,戴城梁,蔣濤,劉偉忠,吳鵬
(1.昆山市第三人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215300;2.上海市第十人民醫(yī)院,上海 200000)
肩峰下撞擊綜合征(subacromial pain syndrome,SAPS)是指非創(chuàng)傷的慢性肩峰周圍疼痛,通常為單側(cè),特點(diǎn)為肩關(guān)節(jié)上舉時(shí)或上舉后疼痛。SAPS治療指南明確推薦非手術(shù)治療,手術(shù)治療無優(yōu)勢(shì)[1-2]。非手術(shù)治療方式包括口服藥物、康復(fù)鍛煉、皮質(zhì)類固醇注射等。肩峰下間隙激素注射可明顯改善疼痛及活動(dòng)范圍,使患者受益;因擔(dān)心激素注射引起肌腱變性斷裂、增加手術(shù)感染可能,目前臨床使用激素注射越來越少。本研究通過MRI評(píng)估結(jié)合查體,判斷疼痛來源,短期小劑量激素肩峰下間隙注射治療SAPS既可減輕疼痛、改善活動(dòng)、縮短病程,又能減少藥物副作用,探索短期小劑量激素注射療法的有效性及安全性。
1.1 一般資料 本研究為隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì),通過昆山市第三人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并患者知情同意。骨科門診招募受試者,通過MRI檢查和納排標(biāo)準(zhǔn)納入60例,按隨機(jī)數(shù)字列表隨機(jī)分為注射組及對(duì)照組。注射組30例,男10例,女20例;優(yōu)勢(shì)肩17例,非優(yōu)勢(shì)肩13例。年齡43~73歲,平均(56.0±6.9)歲,病程(5.87±4.14)個(gè)月?;€期疼痛視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)為(7.1±0.9)分,Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分(28.9±9.74)分,C-RC-QOL評(píng)分(1 611±459)分。對(duì)照組30例,男6例,女24例;優(yōu)勢(shì)肩21例,非優(yōu)勢(shì)肩9例;年齡40~73歲,平均(51.00±8.15)歲;病程(5.97±4.76)個(gè)月?;€期VAS評(píng)分(7.5±1.1)分;Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分(25.57±7.56)分,C-RC-QOL評(píng)分(1 561.0±417.4)分。兩組基線期性別、年齡、優(yōu)勢(shì)肩、VAS評(píng)分、Constant評(píng)分、C-RC-QOL評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 病例選擇 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)非外傷引起的肩關(guān)節(jié)疼痛者;(2)年齡≥40歲,病程≥3個(gè)月;(3)MRI肩袖損傷分級(jí)≤Ⅱ級(jí);Goutallier脂肪浸潤(rùn)分型0~2期[3];(4)無肩關(guān)節(jié)注射或肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)史;(5)單側(cè)肩關(guān)節(jié)發(fā)病,如雙側(cè)肩關(guān)節(jié)均疼痛,選取較重一側(cè);(6)MRI示肩峰下滑囊積液,或伴有三角肌下滑囊、喙突下滑囊、肱二頭肌長(zhǎng)頭腱鞘積液者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)偏癱伴肩痛者;(2)肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定者;(3)MRI示肩袖有全層撕裂、結(jié)構(gòu)性損傷、骨折者;(4)嚴(yán)重鈣化性肌腱炎患者;(5)肩鎖關(guān)節(jié)炎疼痛為主者。
1.3 治療方法 注射組,予以肩峰下間隙注射(見圖1)。復(fù)方倍他米松注射液1 mL與2%鹽酸利多卡因注射液1 mL混合為2 mL混合液;肩峰下注射混合液1mL。注射一次,癥狀緩解不明顯者2周后注射第二次,不超過兩次。對(duì)照組30例患者,口服塞來昔布膠囊減輕疼痛(VAS疼痛評(píng)分大于3分時(shí)一次200 mg,一天兩次,根據(jù)病情間斷服用4~12周,避免提重物,適度康復(fù)鍛煉。
圖1 肩峰下間隙注射方法示意
1.4 觀察指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 樣本量的計(jì)算:激素注射在肩峰下疼痛綜合征中應(yīng)用的報(bào)道較少,本次研究的樣本量在查閱文獻(xiàn)中有關(guān)激素注射對(duì)肩峰下撞擊綜合征、肩袖損傷VAS評(píng)分的干預(yù)效果的基礎(chǔ)上,通過軟件計(jì)算得出[4-6]。兩組VAS均數(shù)比較為雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α取0.05,檢驗(yàn)效能為80%,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組樣本量1︰1,在STAT軟件中獲得樣本量每組至少24人,假設(shè)脫落率為20%。我們將招募60名患者,每組30名。
VAS評(píng)分在臨床疼痛評(píng)估中使用廣泛,基本方法是用一條長(zhǎng)10 cm的游動(dòng)標(biāo)尺標(biāo)有10個(gè)刻度,兩端分別為“0”分和“10”分,0分表示無痛,10分代表難以忍受的最劇烈的疼痛。
Constant肩關(guān)節(jié)評(píng)分,又稱Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評(píng)分量表,是歐洲肩肘關(guān)節(jié)外科學(xué)會(huì)(European society for shoulder and elbow surgery,ESSES)所統(tǒng)一采用的肩關(guān)節(jié)評(píng)分方法。包括主觀評(píng)分(35分)和客觀評(píng)分(65分),總計(jì)100分[7]。
肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分(rotator cuff quality of life index,RC-QOL)最初用來評(píng)估肩袖損傷患者生活質(zhì)量,后來研究指出,RC-QOL可預(yù)測(cè)肩袖損傷患者非手術(shù)治療的結(jié)果,即在非手術(shù)治療3個(gè)月時(shí)RC-QOL評(píng)分較高者在治療后2年效果良好的概率非常大[8]。2018年由成都市軍區(qū)總醫(yī)院骨科翻譯并完善為中國(guó)版肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分(Chinese rotator cuff quality of life index,C-RC-QOL),該量表共34個(gè)問題,每題均為0~100分,0分代表最大疼痛或影響,100分代表一點(diǎn)不痛或一點(diǎn)沒影響,滿分3 400分,代表肩關(guān)節(jié)最佳狀態(tài)[9]。
注射組及對(duì)照組分別于治療基線期和治療后6個(gè)月隨訪時(shí)記錄患者VAS評(píng)分、Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分、中國(guó)肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分。隨訪結(jié)果顯示,注射組30例患者,19例患者注射1次,11例患者注射2次,平均注射(1.4±0.5)次,1例失訪;對(duì)照組有2例患者失訪,1例退出后接受關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療,均以末次隨訪時(shí)評(píng)分填補(bǔ)數(shù)據(jù)。
隨訪結(jié)果顯示,兩組間治療后6個(gè)月比較,注射組患者VAS評(píng)分低于對(duì)照組,Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);注射組中國(guó)肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)治療前后比較,兩組治療后6個(gè)月VAS評(píng)分均低于治療前,Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分、中國(guó)肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1~3)。
表1 治療前后VAS評(píng)分比較分)
表2 治療前后Constant肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較分)
表3 治療前后中國(guó)肩袖患者生活質(zhì)量評(píng)分比較分)
典型病例為一53歲男性患者,右肩關(guān)節(jié)疼痛半年,予復(fù)方倍他米松注射液0.5 mL(3.5 mg)與2%利多卡因0.5 mL按體積1︰1混合后肩峰下間隙注射一次。隨訪時(shí)明顯好轉(zhuǎn)(治療前QOL得分1 553分,Constant評(píng)分34分;治療后6個(gè)月時(shí)QOL得分2 832分,Constant得分71分)。注射前后圖像見圖2~4。
a 治療前 b 注射后3個(gè)月
a 治療前 b 注射后3個(gè)月
a 治療前 b 注射后3個(gè)月
2019年SAPS臨床實(shí)踐指南提出肩峰下疼痛綜合征是指非創(chuàng)傷引起的持續(xù)3個(gè)月以上的肩峰周圍疼痛。推薦治療為:消炎鎮(zhèn)痛藥物、激素注射和運(yùn)動(dòng)療法,不推薦肩峰下減壓等手術(shù)治療[1]。有研究指出肩峰下滑囊炎癥反應(yīng)是引起疼痛的主要原因,疼痛程度也與滑囊炎癥程度相關(guān)[10]。95%的接受激素注射的患者表示注射有助于減輕疼痛,改善關(guān)節(jié)功能[11]。肩峰下注射時(shí)小劑量激素(4 mL)與大劑量激素(10 mL)注射效果無差異[12],關(guān)鍵是診斷明確及注射精準(zhǔn)。超聲引導(dǎo)下注射,準(zhǔn)確性可達(dá)近100%[13],高于觸診注射,并減少藥物用量。本研究通過MRI評(píng)估,選擇肩袖損傷0~Ⅱ級(jí);Goutallier脂肪浸潤(rùn)0~2期;肩峰形態(tài)Ⅰ~Ⅱ型;肩峰下滑囊、結(jié)節(jié)間溝積液者;該階段患者主要治療目標(biāo)為減輕炎癥和疼痛、增加運(yùn)動(dòng)范圍,預(yù)防黏連。復(fù)方倍他米松是一種長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素,半衰期36~54 h,使用規(guī)格為7 mg/mL,每次使用0.50~0.75支,相當(dāng)于潑尼松29~44 mg,約為4.17~6.25 mg/d;使用時(shí)間≤2周,為小劑量短期使用[14]。
肩關(guān)節(jié)疼痛原因復(fù)雜,肩峰下間隙注射可以作為一種診斷試驗(yàn)[15],幫助診斷及判斷預(yù)后。這也表明,注射前MRI評(píng)估適合病例對(duì)最終效果非常重要。兩組患者治療后6個(gè)月C-RC-QOL評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原因可能為滑膜炎癥減輕后疼痛減輕,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)老年患者生活質(zhì)量影響比疼痛影響小。
本研究中,部分恢復(fù)良好患者注射后3~6個(gè)月再次接受MRI復(fù)查,顯示改善主要為積液減少,說明注射藥物可能是通過減少滑膜炎癥起作用。這些復(fù)查的MRI圖像顯示,岡上肌腱損傷、肩峰形態(tài)、脂肪浸潤(rùn)與治療前無明顯改變,患者無不適癥狀,說明部分無癥狀患者影像學(xué)上也可出現(xiàn)肩袖損傷等表現(xiàn),MRI影像中顯示的解剖結(jié)構(gòu)異??赡懿⒎腔颊咧髟V的原因,評(píng)估病情不應(yīng)過分依賴MRI圖像。
對(duì)于激素是否可能增加肌腱斷裂和感染風(fēng)險(xiǎn)問題,有研究指出在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)前1個(gè)月內(nèi)接受激素注射治療的患者,感染率可能高于未接受激素注射者;術(shù)前接受激素注射已超過1個(gè)月的患者中,感染率無差異[16]。對(duì)激素注射的肩袖損傷患者的研究發(fā)現(xiàn)注射少于或超過3次的患者在撕裂進(jìn)展方面沒有差異[17];我們建議注射最好不超過3次,以避免激素對(duì)局部微血管等可能產(chǎn)生的不良作用。
本研究仍有很多不足之處,如納入病例數(shù)少、非多中心研究,未設(shè)立大劑量組及空白對(duì)照組,未能結(jié)合超聲技術(shù)行精準(zhǔn)注射,未使用增強(qiáng)MRI評(píng)估,非增強(qiáng)MRI中對(duì)滑膜與積液的界面不能清晰顯示,不能對(duì)關(guān)節(jié)積液量化,研究人員會(huì)繼續(xù)收集隨訪資料,觀察長(zhǎng)期效果。
綜上所述,肩關(guān)節(jié)疼痛原因主要有肩峰下疼痛綜合征、肩峰下撞擊綜合征、肩袖損傷、凍結(jié)肩等,有時(shí)無明確界限,大多數(shù)可通過非手術(shù)治療。目前國(guó)內(nèi)對(duì)肩峰下疼痛綜合征報(bào)道鮮見,本次研究使用短期小劑量激素注射對(duì)SAPS治療,并通過VAS評(píng)分、Constant評(píng)分、C-RC-QOL評(píng)分從患者主觀感受、肩關(guān)節(jié)客觀活動(dòng)范圍兩個(gè)方面結(jié)合評(píng)估療效,結(jié)果顯示疼痛改善明顯,安全性好,患者滿意度高。