魏琴琴，李勝勝

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

魏琴琴，李勝勝

（安徽大學 經(jīng)濟學院，安徽 合肥 230000）

為研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理，課題組在利用熵值法測算2008—2018年我國30個?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上，實證檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究結(jié)果顯示：整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)“U”型關(guān)系；區(qū)域異質(zhì)性表明，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間存在“U”型關(guān)系，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)抑制作用。因此，應(yīng)動態(tài)處理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，差異化制定產(chǎn)業(yè)升級政策。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；熵值法

一、引言

改革開放40多年來，我國經(jīng)濟取得飛速發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3678.7億元增長到2020年的1015986億元。然而，長期以來，中國經(jīng)濟發(fā)展主要依靠資源、資本、勞動力等要素投入，這種粗放型發(fā)展模式導致資源消耗過度、生態(tài)環(huán)境惡化和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)等問題，新時代促進中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展亟須新動力。十九屆五中全會指出，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的遠景目標，則需要把目光聚焦在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展從數(shù)量增長向質(zhì)量發(fā)展、從規(guī)模擴張向結(jié)構(gòu)升級、從投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)高級化的變化過程[1]。但是在實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中，我國仍存在諸如產(chǎn)業(yè)效率不高、自主創(chuàng)新能力不足、民生改善不均衡等問題[2]。推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心環(huán)節(jié)，對促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，要素配置、投入產(chǎn)出效率、環(huán)境質(zhì)量等都將得到充分改善和提高[3]。因此，在新發(fā)展階段下探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機制，對推動中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展以及實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的遠景目標具有重要意義。為此，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化如何影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，其內(nèi)在作用機制是什么，這是本文關(guān)注的重點。

二、文獻綜述

現(xiàn)有文獻對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究主要是對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展本身和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動因素兩個方向進行展開?；趩畏矫鎸Ω哔|(zhì)量發(fā)展進行研究，主要是從高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定、測度衡量和實現(xiàn)路徑等方面進行展開。在內(nèi)涵界定方面，新時代高質(zhì)量發(fā)展主要是指產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，指以產(chǎn)品高質(zhì)量為主導的生產(chǎn)發(fā)展，反映了一個國家人民生活質(zhì)量和水平、經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量和水平的重要標志，是提高人民獲得感、幸福感的重要途徑，是高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)[4–5]。任保平和李禹墨[6]在新時代高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建中提出，高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵包括經(jīng)濟發(fā)展高質(zhì)量、改革開放高質(zhì)量、城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量、人民生活高質(zhì)量等內(nèi)容。在測度衡量方面，部分學者通過使用勞動生產(chǎn)率[7]、綠色全要素生產(chǎn)率[8]等單一指標衡量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，也有學者通過構(gòu)建指標體系對經(jīng)濟高質(zhì)量指標進行測度[9-–10]?；诮?jīng)濟高質(zhì)量的驅(qū)動因素研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制、金融規(guī)模、科技創(chuàng)新和消費結(jié)構(gòu)等均會對經(jīng)濟高質(zhì)量產(chǎn)生影響。葉娟惠[11]基于空間杜賓模型研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間存在“M”型的非線性關(guān)系。薛軍民和靳媚[12]研究發(fā)現(xiàn)，無論是東部地區(qū)還是中間西部地區(qū)，消費結(jié)構(gòu)的升級都對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向促進作用，并且主要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來促進發(fā)展質(zhì)量的提高。汪宗順等[13]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展正相關(guān)，金融規(guī)模與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展負相關(guān)，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融規(guī)模存在正向沖擊效應(yīng)，金融規(guī)模對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的貢獻程度高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

以上對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究已經(jīng)取得豐富的成果，然而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，尚缺乏實證探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的相關(guān)文獻。與之相似文獻研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的影響。靖學青[14]基于長三角地區(qū)的數(shù)據(jù)實證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升顯著促進經(jīng)濟增長。干春暉等[15]研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟增長之間的具有較強的穩(wěn)定關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化表現(xiàn)出不確定性。車明好等[16]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個維度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的影響，研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長之間存在非線性關(guān)系。通過梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究多集中于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、衡量評價和實現(xiàn)路徑等方面，或是從全要素生產(chǎn)率、科技創(chuàng)新、金融結(jié)構(gòu)等方面考察其對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，但學者們較少關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究。因此，本文的價值在于：一是基于多維度構(gòu)建綜合評價指標體系測算經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，為直接檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的影響提供指標構(gòu)建基礎(chǔ)；二是理論分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供可參考的理論依據(jù)。

三、理論分析

促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，提升技術(shù)經(jīng)濟實力，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置，引導生產(chǎn)要素集聚式流動，提高企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，而且有助于降低環(huán)境污染，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量提升的雙贏，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展[17]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化主要從兩個方面促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化通過提升人力資本水平，進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的推進，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占的比重隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，發(fā)展重心逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，勞動力也逐漸向工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動力的提高，將會大幅度促進社會人力資本水平的提升，進而有效提高勞動生產(chǎn)效率，達到節(jié)約生產(chǎn)成本的目的，有效促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可以通過改變要素配置影響全要素生產(chǎn)率，進而影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化通過引入新管理制度、高新技術(shù)、現(xiàn)代化生產(chǎn)工藝等對傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進行改造，促進生產(chǎn)要素合理流動，提高各種資源要素的使用效率，優(yōu)化資源配置，達到節(jié)省人力物力的目的，進而對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生積極促進作用。

但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展并非呈現(xiàn)簡單線性關(guān)系。在工業(yè)化程度較高的國家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化固然可以通過提升服務(wù)業(yè)規(guī)模和效率，促進服務(wù)業(yè)高速發(fā)展，主動完成去工業(yè)化，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。但在工業(yè)發(fā)展相對落后的情況下，過度學習和模仿發(fā)達國家的“去工業(yè)化”政策，通過政府干預(yù)將資源、資本、勞動力等要素由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)引導投向第三產(chǎn)業(yè)，這將會導致工業(yè)發(fā)展受到限制，經(jīng)濟下滑，從而無法支撐服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求，不利于經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用可能存在一定差異。

四、模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

本文旨在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，故構(gòu)建如下計量模型：

為進一步驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展時間是否存在非線性關(guān)系，本文在公式（1）的基礎(chǔ)上，引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的平方項，構(gòu)建如下計量模型：

其中，表示城市，表示年份，被解釋變量表示經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，解釋變量表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，表示其他控制變量，參考其他文獻[9,18]，選擇基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（）、城鎮(zhèn)化率（）、固定資產(chǎn)投資率（）和政府干預(yù)（）作為控制變量；為隨機干擾項。

（二）變量說明

1. 被解釋變量

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（Highqual）是一個綜合指標，有學者采用人均GDP[7]、綠色全要素生產(chǎn)率[8]、全要素生產(chǎn)率[19]等單一指標來衡量高質(zhì)量發(fā)展，這種單一衡量指標在當下我國經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展背景下，存在一定局限性。為此，本文以中央“五位一體”總體布局以及“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念為立足點，考慮數(shù)據(jù)的全面性、客觀性和可獲得性等原則，構(gòu)建包含經(jīng)濟增長動力、經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長穩(wěn)定、福利與成果分配、資源利用與環(huán)境保護5個一級指標和23個二級指標的評價指標體系[9,20,21]，然后利用熵值法確定權(quán)重，進而較為準確客觀地測算出30個省份（市、自治區(qū)）的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量水平。指標體系構(gòu)建具體見表1所示。

表1 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系

2. 解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（）是指在經(jīng)濟發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)比重逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，服務(wù)業(yè)占比逐漸提高。因此借鑒干春暉等[15]研究成果，本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。

3. 控制變量

（1）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（）：完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以降低區(qū)域間產(chǎn)品運輸成本和貿(mào)易成本，有助于地區(qū)規(guī)模效應(yīng)的形成，進而間接促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文采用道路長度（鐵路與公路營運里程之和）占地區(qū)面積的比重衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

（2）城鎮(zhèn)化率()：城鎮(zhèn)化率的提高有利于非農(nóng)人口向城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移，改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)等，從而促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文采用以城鎮(zhèn)人口占常住人口的比率來衡量城鎮(zhèn)化率。

（3）政府干預(yù)（）：政府通過財政支出為地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資本，但政府的財政支出也會干擾市場對資源的合理配置。本文采用財政支出占GDP比重來衡量政府干預(yù)程度。

（4）物質(zhì)資本投資率（）：物質(zhì)資本投資的增長拉動經(jīng)濟持續(xù)快速增長，擴大生產(chǎn)能力，拓展居民生活空間，進而對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平具有一定的影響。本文采用固定資產(chǎn)投資額占GDP的比重加以衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取30個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）2008—2018年的面板數(shù)據(jù)進行分析，原始數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各省市統(tǒng)計年鑒等，部分缺漏數(shù)據(jù)用插值法補齊。變量的描述性統(tǒng)計見表2。

表2 描述性統(tǒng)計表

五、實證結(jié)果和分析

（一）整體回歸

在實證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響時，F(xiàn)檢驗表明存在個體效應(yīng)，進一步經(jīng)過Hausman檢驗，結(jié)果顯示拒絕采用隨機效應(yīng)模型的原假設(shè)，因此本文選擇采用面板固定效應(yīng)進行分析。具體回歸結(jié)果見表3。

表3 整體回歸

注：（1）FE參數(shù)估計的括號內(nèi)為t值；（2）***、**、*分別表示在1%、5%、10%的統(tǒng)計水平下顯著，下表同。

在表3中，模型（1）為不加入任何控制變量時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用效果，此時作用系數(shù)為-0.025且在1%的水平下顯著，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化顯著抑制經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。在模型（2）至（5）依次加入相關(guān)控制變量后，回歸結(jié)果均顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化顯著抑制經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，雖然系數(shù)大小略有浮動，但是其顯著性和系數(shù)符號都證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展起到抑制作用。根據(jù)前文的理論分析，進一步地將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的平方項（2）納入模型。在模型（6）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的平方項系數(shù)為正且在5%的水平下顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一次項系數(shù)依然顯著為負，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平之間呈現(xiàn)先抑制后促進的“U”型變化趨勢。原因可能在于中國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在地區(qū)差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不夠均衡等問題，導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從工業(yè)向服務(wù)業(yè)調(diào)整，因而導致全要素生產(chǎn)率下降，所釋放的“結(jié)構(gòu)紅利”難以支撐經(jīng)濟的高速增長，從而不利于經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展。當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程跨越拐點，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部新舊技術(shù)的革新實現(xiàn)高技術(shù)化和高附加值化，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)釋放新的活力，提升整體產(chǎn)業(yè)部門的效率。

從控制變量來看，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府干預(yù)、城鎮(zhèn)化率和物質(zhì)資本投資率均表現(xiàn)出促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，這與多數(shù)研究結(jié)果一致。

（二）穩(wěn)健性分析

1. 替換經(jīng)濟高質(zhì)量指標。本文借鑒張月友等[19]選擇全要素生產(chǎn)率衡量經(jīng)濟高質(zhì)量的替代變量，對樣本進行穩(wěn)健性檢驗?；貧w結(jié)果見表4，模型（1）和模型（2）顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間仍然呈現(xiàn)先抑制后促進的“U”型變化趨勢，與前文分析基本保持一致，證明模型的估計結(jié)果是穩(wěn)健的。

2. 考慮動態(tài)效應(yīng)。考慮到我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有連續(xù)的政策效應(yīng)，前期的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對后期的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有一定的影響，為識別這一因素對本文估計結(jié)果的影響，加入經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的滯后一期作為解釋變量構(gòu)建動態(tài)面板模型，并采用系統(tǒng)廣義據(jù)估計（SYS-GMM）方法進行估計?；貧w結(jié)果見表4，模型（3）和模型（4）估計結(jié)果與前文分析基本保持一致，說明即使考慮經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的動態(tài)效應(yīng)，本文估計結(jié)果仍然穩(wěn)健可信。

表4 穩(wěn)健性檢驗

注：SYS-GMM參數(shù)估計中，AR和Sargan檢驗括號內(nèi)為p值，其余為z統(tǒng)計值。

（三）異質(zhì)性分析

考慮到我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差異，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平影響也可能存在異質(zhì)性。因此本文將研究樣本劃分為東部、中部、西部地區(qū)進行實證分析，回歸結(jié)果見表5所示。

從表5的模型（1）估計結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的系數(shù)為0.087且通過1%的顯著性檢驗，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進作用。分析其中原因可能在于東部地區(qū)是我國經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新等方面遙遙領(lǐng)先中西部地區(qū)，在推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的進程中，發(fā)展重心逐步向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，有助于提高全要素生產(chǎn)率，實現(xiàn)資源充分利用，進而對東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生促進作用。由表5的模型（2）和模型（3）估計結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則抑制了中部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。加入平方項后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的平方項系數(shù)顯著為正，一次項系數(shù)仍為負?？梢妼τ谥胁康貐^(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展仍然呈現(xiàn)“U”型變化趨勢，與整體樣本回歸結(jié)果一致。由表5的模型（4）和模型（5）估計結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對西部地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)顯著的抑制作用，進一步加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的平方項后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的一次項和平方項的系數(shù)均為負，并且未通過10%的顯著性檢驗。因而對西部地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化抑制經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。分析其中原因可能是西部地區(qū)的省份發(fā)展水平普遍較低，經(jīng)濟發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)，加上人才流失、各項基礎(chǔ)設(shè)施的不完善等因素制約，第二產(chǎn)業(yè)的主導地位短時間內(nèi)不會改變，盲目地推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，過早地“去工業(yè)化”，發(fā)展重心不斷向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展步伐，將會導致資源錯配，反而不利于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

表5 異質(zhì)性分析

六、結(jié)論與建議

本文理論分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量的作用機理，在利用熵值法測算2008—2018年中國30個省份（直轄市、自治區(qū)）的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)上，實證檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟高質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)先抑制后促進的“U”型變化趨勢，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府干預(yù)、城鎮(zhèn)化率和固定資產(chǎn)投資率均是影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。（2）地區(qū)異質(zhì)性表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化顯著促進東部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，而對中部地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)“U”型變化趨勢，對西部地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)抑制作用。

基于以上分析，本文提出的建議有：（1）因勢利導，適度推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。穩(wěn)中有序推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程，利用新一代信息技術(shù)，加快工業(yè)4.0進程，發(fā)展壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進行改革升級，實現(xiàn)與數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。（2）因地制宜制定產(chǎn)業(yè)政策，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。充分考慮我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性，循序推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，對中西部地區(qū)深度挖掘和利用各自資源稟賦，積極探索經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新路子。（3）應(yīng)當充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)化、政府干預(yù)和物質(zhì)資產(chǎn)投資等要素在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要地位。進行適當產(chǎn)業(yè)扶持，穩(wěn)中有進推動城鎮(zhèn)化進程，完善各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

[1] 程莉, 王琴. 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響: 重慶市例證[J]. 統(tǒng)計與決策, 2020（1）: 96?99.

[2] 余泳澤, 胡山. 中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實困境與基本路徑: 文獻綜述[J]. 宏觀質(zhì)量研究, 2018, 6（4）: 1?17.

[3] 朱風慧, 劉立峰. 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于地級及以上城市經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 云南財經(jīng)大學學報, 2020, 36（6）: 42?53.

[4] 安淑新. 促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究: 一個文獻綜述[J]. 當代經(jīng)濟管理, 2018, 40（9）: 11?17.

[5] 程虹, 李丹丹. 一個關(guān)于宏觀經(jīng)濟增長質(zhì)量的一般理論——基于微觀產(chǎn)品質(zhì)量的解釋[J]. 武漢大學學報(哲學社會科學版), 2014, 67（3）: 79?86.

[6] 任保平, 李禹墨. 新時代我國高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J]. 陜西師范大學學報（哲學社會科學版）, 2018, 47（3）: 105?113.

[7] 陳詩一, 陳登科. 霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J]. 經(jīng)濟研究, 2018，53（2）: 20?34.

[8] 吳傳清, 鄧明亮. 科技創(chuàng)新、對外開放與長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展[J]. 科技進步與對策, 2019, 36（3）: 33?41.

[9] 楊仁發(fā), 李娜娜. 產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的影響[J]. 區(qū)域經(jīng)濟評論, 2019（2）: 71?79.

[10] 李夢欣, 任保平. 新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價及其路徑選擇[J]. 財經(jīng)科學, 2019（5）: 26?40.

[11] 葉娟惠. 環(huán)境規(guī)制與中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的非線性關(guān)系檢驗[J]. 統(tǒng)計與決策, 2021, 37（7）: 102?108.

[12] 薛軍民, 靳媚. 居民消費升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究, 2019（22）: 42?46.

[13] 汪宗順, 鄭軍, 汪發(fā)元.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融規(guī)模與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于長江經(jīng)濟帶11省市的實證[J]. 統(tǒng)計與決策, 2019, 35（19）: 121?124.

[14] 靖學青. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長——對長三角地區(qū)的實證分析[J]. 南通大學學報(社會科學版), 2005（3）: 51?55.

[15] 干春暉, 鄭若谷, 余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J]. 經(jīng)濟研究, 2011, 46（5）: 4?16+31.

[16] 車明好, 鄧曉蘭, 陳寶東. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化與經(jīng)濟增長: 基于門限效應(yīng)的視角[J]. 管理學刊, 2019, 32（4）: 12?20.

[17] 孫振清, 劉保留, 李歡歡. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域碳減排——基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 經(jīng)濟體制改革, 2020（3）: 101?108.

[18] 何潔. 外國直接投資對中國工業(yè)部門外溢效應(yīng)的進一步精確量化[J]. 世界經(jīng)濟, 2000（12）: 29?36.

[19] 張月友, 董啟昌, 倪敏. 服務(wù)業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系[J]. 經(jīng)濟學動態(tài), 2018（2）: 23?35.

[20] 鈔小靜, 惠康. 中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2009, 26（6）: 75?86.

[21] 魏敏, 李書昊. 新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2018, 35（11）:3?20.

Research on the Influence of Advanced Industrial Structure on the High-quality Economic Development

WEI Qin-qin, LI Sheng-sheng

（Economics School of Anhui University, Hefei Anhui 230601, China）

The paper theoretically analyzes the effect mechanism of advanced industrial structure on high-quality economic development, based on the calculation of economic high quality of 30 provinces (cities and autonomous regions) in China from 2008 to 2018 by using entropy method. The results show that: on the whole, there is a U-shaped relationship between the advanced industrial structure and high-quality economic development. From the regional point of view, the advanced industrial structure can significantly promote the high-quality economic development level in the eastern regions. In the central regions, the relationship between the advanced industrial structure and the high-quality economic development also represents U-shape. However, in the western regions, the advanced industrial structure has an inhibitory effect on the high-quality economy. Therefore, the relationship between advanced industrial structure and high-quality economic development should be handled dynamically, and differentiated industrial upgrading policies should be formulated according to the current situation of regional economic development.

advanced industrial structure; high-quality economic development; entropy method

2020-06-30

國家自然科學基金項目（71761015）

魏琴琴（1995—），女，安徽合肥人，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟。

F124

A

2095-9249（2021）04-0047-07

〔責任編校：王中蘭〕