全成哲，韓康順，李淑芳，李彥利*，金京花*

（1.吉林省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所，吉林公主嶺 136100；2.通化市農(nóng)業(yè)科學研究院，吉林通化 135007；3.吉林省農(nóng)業(yè)科學院作物資源研究所，吉林公主嶺 136100）

水稻在我國糧食生產(chǎn)中具有舉足輕重的作用，是國家實施糧食安全戰(zhàn)略的基石[1]。吉林省地處我國東北部，位于松遼平原腹地，吉林省的自然環(huán)境為水稻生產(chǎn)提供了便利條件[2]。吉林省常年水稻種植面積穩(wěn)定在80萬hm2左右，水稻品種的更替帶來了產(chǎn)量的大幅度提高，而品種的穩(wěn)定性和適應性則是評價品種是否具有推廣價值的重要參考指標之一。新品種審定和推廣的前提是品種通過區(qū)域試驗，而區(qū)域試驗的目的在于測驗新育成品種（品系）的穩(wěn)定性、豐產(chǎn)性和地區(qū)適應性[3]，有效的分析方法對正確評價水稻品種產(chǎn)量的穩(wěn)定性起著至關重要的作用。

對產(chǎn)量穩(wěn)定性及產(chǎn)量水平的估算方法很多，有些學者采用變異系數(shù)、標準差等估算產(chǎn)量穩(wěn)定性、用平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)的百分率估算產(chǎn)量水平，這種估算方法得到的結論通常是穩(wěn)產(chǎn)性與高產(chǎn)性互不相關[4]。筆者采用溫振民等提出的高穩(wěn)系數(shù)法（HSC）[5]，結合標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)等分析方法，對6份晚熟水稻品種進行了高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性綜合分析，便于提高區(qū)域試驗分析結果的科學性和準確性，為科學、合理、準確地選擇和利用優(yōu)良水稻新品種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以2012—2013年參加吉林省品種區(qū)域試驗的6份水稻品種為試驗材料，分別為：‘秋光’（CK），吉林省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所；‘通禾10-8019’，通化市農(nóng)業(yè)科學院；‘吉優(yōu)3985’，吉林省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所；‘吉農(nóng)大815’，吉林農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院；‘吉09X2316’，吉林省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所；‘佳稻428’，吉林省佳信種業(yè)有限公司；‘綠洲五優(yōu)17’，吉林省西部綠洲投資有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1試驗設計。小區(qū)采用完全隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)長方形，面積13.5 m2，所有品種同期移栽，因地制宜地采取有效措施防止鳥、鼠、禽、畜等對試驗的影響，其他管理措施同當?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.2.2統(tǒng)計分析方法。采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對2012—2013年聯(lián)合鑒評的水稻新品種試驗的產(chǎn)量數(shù)據(jù)等進行處理，分析方法采用溫振民等提出的高穩(wěn)系數(shù)法（HSC）[5]，評價6份晚熟水稻品種的穩(wěn)定性和適應性。

以晚熟水稻品種（系）的平均產(chǎn)量（X）和標準差（S），計算高穩(wěn)系數(shù)（HSCi），高穩(wěn)系數(shù)越大，表示組合的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。高穩(wěn)系數(shù)計算公式如下：

HSCi=（Xi-Si）/1.1XCK×100%

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

由表1可知，2012—2013年吉林省水稻新品種區(qū)試鑒評試驗中，‘吉優(yōu)3985’及‘吉農(nóng)大815’產(chǎn)量分別為9 137.68、9 104.18 kg/hm2，居參試品種第1位及第2位，分別比對照增產(chǎn)9.57%、9.17%，增產(chǎn)水平顯著；‘佳稻428’比對照增產(chǎn)6.23%，居參試品種第3位，‘通禾10-8019’平均產(chǎn)量8 786.85 kg/hm2，比‘秋光’（CK）增產(chǎn)5.37%，居第4位；‘吉09X2316’比對照增產(chǎn)4.57%，居第5位。這5個品種增產(chǎn)水平均顯著；而‘綠洲五優(yōu)17’比對照僅增產(chǎn)2.27%，僅從產(chǎn)量表現(xiàn)看，‘綠洲五優(yōu)17’增產(chǎn)水平不顯著。

表1 2012—2013年吉林省水稻區(qū)試產(chǎn)量結果 kg/hm2

2.2 高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

通過對2012—2013年吉林省水稻新品種聯(lián)合鑒評試驗的品種產(chǎn)量結果進行統(tǒng)計分析可知，‘吉優(yōu)3985’產(chǎn)量位居首位，標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)位居第2位，高穩(wěn)系數(shù)位居第1位，說明該品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好，適應性廣，對環(huán)境因素變化反應較遲鈍，產(chǎn)量變異性小?！ê?0-8019’雖然產(chǎn)量位居第4位，高穩(wěn)系數(shù)位居第3位，但標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)居所有品種第1位，說明該品種雖然產(chǎn)量不及其他3個品種，但對環(huán)境適應性好，穩(wěn)定性好，對環(huán)境因素變化不敏感，適應區(qū)域廣，可大面積推廣種植?！r(nóng)大815’產(chǎn)量位居第2位，高穩(wěn)系數(shù)位居第2位，但標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)位居第4位，說明該品種雖然高產(chǎn)，但對環(huán)境的適應范圍有區(qū)域性，環(huán)境變化對其產(chǎn)量有一定影響?！?9X2316’產(chǎn)量位居第5位，高穩(wěn)系數(shù)位居第5位，但標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)位居第3位，說明該品種雖然產(chǎn)量低于前4個品種，但對環(huán)境的適應范圍稍好，環(huán)境變化對其產(chǎn)量的影響較小?！G洲五優(yōu)17’產(chǎn)量雖然高于對照，但高穩(wěn)系數(shù)、標準差、變異系數(shù)、適應性參數(shù)均比對照差，說明該品種適應范圍較窄，對環(huán)境因素變化反應敏感，產(chǎn)量變異性較大，因此在生產(chǎn)推廣時要注意選擇適宜的栽培區(qū)域，加強栽培及環(huán)境因子的調(diào)控等。

參試6個晚熟水稻品種X、CV、S與HSC值的相關分析結果顯示，X與HSC呈極顯著正相關（r=0.920 681**），說明HSC基本上可反映品種的產(chǎn)量水平[6-7]。CV與HSC值呈顯著負相關（r=-0.791 413*），表明CV越大，其穩(wěn)定性越差；標準差S與HSC值呈顯著負相關（r=-0.761 698*），表明S越小，HSC值越大，穩(wěn)定性越好。

表2 2012—2013年參試晚熟水稻品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

3 結論與討論

區(qū)域試驗中，評價品種優(yōu)劣的最重要指標即產(chǎn)量，變異系數(shù)、標準差及適應性參數(shù)用以判斷品種的穩(wěn)定性，這樣評價的結果往往會導致高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)相矛盾，評價結果不準確，難以統(tǒng)一[8]。而高穩(wěn)系數(shù)法則結合了品種的遺傳基礎與其對環(huán)境因素及栽培的適應能力等多方面因素進行綜合分析評價，是把2個不相關的評價體系結合到一起，僅通過1個參數(shù)值（HSC）就可以反映品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性是否一致，準確評價品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)相統(tǒng)一的方法[9]。

該文通過對6份晚熟水稻品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進行分析，其分析結果與生產(chǎn)實踐基本相符，對晚熟水稻新品種的推廣區(qū)域具有一定指導意義。在推廣‘綠洲五優(yōu)17’時，一定注意該品種的適宜區(qū)域，尤其是加強環(huán)境因素及栽培管理措施的相互協(xié)調(diào)；‘吉優(yōu)3985’平均產(chǎn)量位居第1位，比對照‘秋光’增產(chǎn)9.57%，但通過標準差、變異系數(shù)及穩(wěn)定性參數(shù)分析，該品種位于第2位，說明該品種雖然高產(chǎn)，但對于環(huán)境變化反應稍敏感，為發(fā)揮該品種的產(chǎn)量優(yōu)勢，在推廣時應注意最適宜區(qū)域，‘吉農(nóng)大815’‘吉09X2316’‘佳稻428’這3個品種在推廣時也應注意此種情況；‘通禾10-8019’在6份晚熟水稻品種中雖然平均產(chǎn)量不是最高的，但該品種的適應性廣，穩(wěn)定性好，對環(huán)境因素變化反應不敏感，產(chǎn)量變異性小，可大面積推廣種植。