石潤峰　韓春陽

特朗普政府時(shí)期，美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)由反恐戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為大國對(duì)抗，然而在軍事層面，面對(duì)擁有新興能力的對(duì)手，美軍應(yīng)對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的理念與方法存在很大局限，為此，美國提出了“馬賽克戰(zhàn)”這一新概念。在這種新的戰(zhàn)爭(zhēng)概念下，軍事行動(dòng)中傳統(tǒng)的“殺傷鏈”得到了新的發(fā)展，由傳統(tǒng)的“殺傷鏈”發(fā)展為“殺傷網(wǎng)”，運(yùn)用方式也將大不相同。本文將簡(jiǎn)要探討殺傷網(wǎng)在這一新興作戰(zhàn)概念中的新的發(fā)展與運(yùn)用。

馬賽克戰(zhàn)：全域泛在，分布?xì)瑳Q策中心

馬賽克戰(zhàn)概念最先由美國國防高級(jí)研究局（DARPA）于2017年8月提出，其作戰(zhàn)思路是將低成本、功能相對(duì)單一的偵察、控制、打擊等作戰(zhàn)要素在全域戰(zhàn)場(chǎng)上分散部署，并依據(jù)具體任務(wù)、具體場(chǎng)景進(jìn)行快速靈活的組合，如同馬賽克拼圖一般根據(jù)威脅對(duì)全域資源進(jìn)行快速定制，以提升己方部隊(duì)的攻擊效率與生存能力。

馬賽克戰(zhàn)概念誕生的背景具體來看，馬賽克戰(zhàn)出臺(tái)的背景有如下幾點(diǎn)。

第一，美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。進(jìn)入21世紀(jì)，尤其是9·11事件之后，美國很長(zhǎng)一段時(shí)間都聚焦于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普上臺(tái)之后，美國明確要“從反恐重返大國競(jìng)爭(zhēng)”，將與中俄的長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)視為首要事項(xiàng)。馬賽克戰(zhàn)就是在這樣一種“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”的背景下提出的。2019年9月，DARPA發(fā)布了米切爾航空航天中心撰寫的研究報(bào)告《恢復(fù)美國的軍事競(jìng)爭(zhēng)力：馬賽克戰(zhàn)》，稱美國應(yīng)當(dāng)以馬賽克戰(zhàn)這一概念為指導(dǎo)來重構(gòu)作戰(zhàn)理念與作戰(zhàn)力量，以貫徹“重返大國競(jìng)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略要求。可見，“馬賽克戰(zhàn)”這一新興作戰(zhàn)概念是以中俄等國為明確目標(biāo)的作戰(zhàn)理念。

第二，美國主要對(duì)手的能力對(duì)美軍構(gòu)成威脅。美國防部認(rèn)為，中國、俄羅斯等國家在美國深陷中東反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期，著力發(fā)展了其“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）能力和先進(jìn)的武器系統(tǒng)。這意味著美軍在同某些國家軍隊(duì)的作戰(zhàn)中難以取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，甚至可能遭受毀滅性打擊，不再擁有以往相對(duì)舒適寬松的作戰(zhàn)環(huán)境。因此，為了重新確立對(duì)中俄等大國的軍事優(yōu)勢(shì)，美國方面認(rèn)為必須創(chuàng)新作戰(zhàn)思路，以信息優(yōu)勢(shì)為依托，力圖奪取對(duì)敵決策優(yōu)勢(shì)。

第三，美軍現(xiàn)有的作戰(zhàn)體系存在局限。美軍現(xiàn)有的作戰(zhàn)體系依托的更多是像航母、隱形戰(zhàn)機(jī)這類高價(jià)值、多功能的武器平臺(tái)，并以此定制相對(duì)固定的殺傷鏈，這在面對(duì)實(shí)力相對(duì)較弱的對(duì)手時(shí)，尚能最大限度地發(fā)揮美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但在面對(duì)中俄這類同樣具有強(qiáng)大軍事能力的對(duì)手時(shí)，美軍依托的高價(jià)值、多功能單一武器平臺(tái)的作戰(zhàn)體系將變得十分脆弱，在遭受敵人打擊時(shí)缺乏足夠的恢復(fù)能力，風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低。因此，美軍意識(shí)到，必須重新編組作戰(zhàn)力量，將更多功能相對(duì)單一、低成本的作戰(zhàn)單元分散部署、靈活組合。

馬賽克戰(zhàn)概念旨在提升己方部隊(duì)的攻擊效率與生存能力

第四，人工智能與自主武器系統(tǒng)的發(fā)展。自主武器系統(tǒng)使得分散部署的作戰(zhàn)單元能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)的態(tài)勢(shì)感知并快速反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)火力的相對(duì)集中;而人工智能將利用更加強(qiáng)大的算法，幫助指揮官以最佳方式對(duì)全域戰(zhàn)場(chǎng)上分散部署的單元選擇出最佳組合與行動(dòng)方案?？梢哉f，人工智能與自主武器系統(tǒng)的發(fā)展使得馬賽克戰(zhàn)要求的決策與實(shí)施成為了可能。

馬賽克戰(zhàn)的核心理念馬賽克戰(zhàn)這一作戰(zhàn)概念強(qiáng)調(diào)放棄傳統(tǒng)上依賴高價(jià)值、多功能的單一武器平臺(tái)的做法，轉(zhuǎn)而將低成本、功能相對(duì)單一的單元在全域戰(zhàn)場(chǎng)上分散部署，打破軍兵種之間編制體制的限制，依據(jù)具體任務(wù)即時(shí)靈活地進(jìn)行力量編組。具體來看，馬賽克戰(zhàn)的核心理念有如下幾點(diǎn)。

2019年，時(shí)任美軍參聯(lián)會(huì)副主席海頓提出聯(lián)合全域作戰(zhàn)概念

首先，在力量作用的范圍上，由“多域”發(fā)展到“全域”。2019年，時(shí)任美軍參聯(lián)會(huì)副主席海頓提出了聯(lián)合全域作戰(zhàn)（JADO）的概念，這一作戰(zhàn)思想旨在“在陸、海、空、天、網(wǎng)所有戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域展開新型的協(xié)同作戰(zhàn)，與全球性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在各種烈度的沖突中競(jìng)爭(zhēng)”。以往的多域作戰(zhàn)并未充分納入太空和網(wǎng)絡(luò)這兩大新興領(lǐng)域，并且其作戰(zhàn)體系仍然依據(jù)不同軍兵種構(gòu)建，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮官來自某一軍兵種，不同力量在作戰(zhàn)中依然受制于自身的進(jìn)攻節(jié)奏，這種“煙囪式”的結(jié)構(gòu)限制了協(xié)同和整體效能的發(fā)揮。馬賽克戰(zhàn)旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)各類力量進(jìn)行快速靈活地編組，因此必須奪取對(duì)敵全域優(yōu)勢(shì)，指揮官必須有權(quán)限調(diào)用五個(gè)域所有的資源，唯有如此，才能對(duì)威脅做出比敵更迅速的反應(yīng)，對(duì)敵造成決策困境。

其次，在力量分布與指揮控制上，由集中式發(fā)展為分布式。實(shí)現(xiàn)馬賽克戰(zhàn)關(guān)鍵的一點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)力量由集中到分布，將作戰(zhàn)單元全域分散部署，減少作戰(zhàn)體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在指揮控制上依托自主武器與人工智能，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同的新型“任務(wù)式指揮”，以分布式作戰(zhàn)管理代替集中式指揮控制。簡(jiǎn)言之，馬賽克戰(zhàn)不再是傳統(tǒng)的依靠兵力集中實(shí)現(xiàn)火力集中，而是在新的技術(shù)與理念下依靠兵力分散實(shí)現(xiàn)火力集中。

最后，在力量作用效果上，實(shí)現(xiàn)的是對(duì)敵決策優(yōu)勢(shì)。2020年2月11日，戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）發(fā)布《馬賽克戰(zhàn)：利用AI和自主系統(tǒng)實(shí)施以決策為中心的作戰(zhàn)行動(dòng)》，建議美軍“摒棄消耗戰(zhàn)的概念，而應(yīng)通過比對(duì)手更快更好地做出決策來取得成功”。馬賽克戰(zhàn)在于根據(jù)任務(wù)需求快速拆分作戰(zhàn)力量組合，將無數(shù)的殺傷鏈構(gòu)成殺傷網(wǎng)，構(gòu)建作戰(zhàn)編組的周期由過去的幾個(gè)月縮短為數(shù)天、數(shù)小時(shí)甚至數(shù)分鐘，這種反應(yīng)速度將使對(duì)手難以承受，無法判明己方意圖，進(jìn)而陷入決策困境。

第一，所有作戰(zhàn)力量要全域分散部署。殺傷網(wǎng)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵的一點(diǎn)便是將功能拆分后的作戰(zhàn)單元去中心化，在各個(gè)作戰(zhàn)域分散部署，這樣便能在任意時(shí)間任意地點(diǎn)對(duì)敵造成意想不到的殺傷，使敵方應(yīng)接不暇，難以進(jìn)行有效防御。

手持PD-100微型無人機(jī)的美軍士兵

第二，各力量必須無障礙交互，靈活編組。實(shí)現(xiàn)對(duì)敵決策優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于有比敵方更快的決策速度。具體到殺傷網(wǎng)上，就是能夠更快地在針對(duì)任意目標(biāo)定制構(gòu)建殺傷鏈。為此，全域內(nèi)所有的作戰(zhàn)單元都必須具有足夠的兼容性，就如同樂高積木的任意零件都能相互組裝，殺傷網(wǎng)內(nèi)的各單元也必須能夠無障礙互通互聯(lián)，如此才能更快地形成殺傷鏈，對(duì)敵方的多條戰(zhàn)線同時(shí)打擊。這既減少了己方力量調(diào)配的時(shí)間，也給對(duì)手造成了決策困境。

第三，有人與無人平臺(tái)結(jié)合運(yùn)用。由于馬賽克戰(zhàn)中的殺傷網(wǎng)需要將大量作戰(zhàn)單元全域分散部署，并以足夠的可替代數(shù)量提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的生存能力，許多備用資源可能長(zhǎng)時(shí)間不會(huì)得到運(yùn)用，維護(hù)也相對(duì)困難，因此就面臨作戰(zhàn)單元經(jīng)濟(jì)性與持久性的問題。從這個(gè)角度來看，殺傷網(wǎng)中的作戰(zhàn)單元就應(yīng)當(dāng)充分利用各類無人系統(tǒng)，利用它們更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性與可再生性來提升整個(gè)殺傷網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。

第四，建立人機(jī)協(xié)作的新型指揮控制模式。一旦運(yùn)用殺傷網(wǎng)來進(jìn)行馬賽克戰(zhàn)，對(duì)全域分散部署的資源進(jìn)行管理協(xié)調(diào)將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。由于殺傷網(wǎng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)，也正因如此才會(huì)使得敵方對(duì)其捉摸不透，但其中龐大的信息流也使得指揮官面對(duì)著空前復(fù)雜、瞬息萬變的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。若想對(duì)敵奪取信息優(yōu)勢(shì)，就必須能夠做到敵亂我不亂，己方必須能夠駕馭分散的資源以隨時(shí)應(yīng)對(duì)變化。這就需要依靠人工智能這一技術(shù)完成大量復(fù)雜的計(jì)算。因此，若想利用殺傷網(wǎng)實(shí)現(xiàn)決策優(yōu)勢(shì)，未來的指揮控制方式必須有所創(chuàng)新?？梢灶A(yù)見，未來的指揮控制將是人機(jī)協(xié)同的：機(jī)器完成各類繁瑣具體的戰(zhàn)術(shù)指揮調(diào)控事務(wù)，而人類指揮官則專注于指揮藝術(shù)的發(fā)揮。

為實(shí)現(xiàn)馬賽克戰(zhàn)概念，需要極高的人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)能力

總體來看，馬賽克戰(zhàn)是美軍為對(duì)抗中俄等大國而創(chuàng)新的概念，這一概念要求創(chuàng)新美軍的作戰(zhàn)理念與力量編組，也標(biāo)志著美軍由“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”向“智能化戰(zhàn)爭(zhēng)”的邁進(jìn)。傳統(tǒng)的單一閉合殺傷鏈結(jié)構(gòu)因其自身局限已無法適應(yīng)新的作戰(zhàn)環(huán)境，馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)環(huán)境使得傳統(tǒng)的靜態(tài)殺傷鏈結(jié)構(gòu)發(fā)展為動(dòng)態(tài)的殺傷網(wǎng)，美軍正是利用殺傷網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，力求實(shí)現(xiàn)對(duì)作戰(zhàn)力量的實(shí)時(shí)編組、對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的實(shí)時(shí)塑造以及對(duì)各類危機(jī)的即時(shí)反應(yīng)，這一切的本質(zhì)目的都是通過提升己方?jīng)Q策-行動(dòng)速度且給敵方造成決策困境以最終奪取對(duì)敵決策優(yōu)勢(shì)，在認(rèn)知域上擊敗對(duì)手。

責(zé)任編輯：張傳良