劉潔琪 郭金偉

（舟山市定海區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心，舟山 316000）

浙江省舟山市定海區(qū)地處海島，屬海島丘陵地區(qū)，為北亞熱帶南緣海洋性季風氣候，冬暖夏涼，溫和濕潤，雨量均勻，光照充足，無任何大氣污染，自然條件優(yōu)越，氣候條件得天獨厚，再加上其土壤植被條件良好，故適宜進行農(nóng)作物生產(chǎn)，也適宜各種生物群落的繁衍生長[1]。定海區(qū)是舟山市最大的農(nóng)業(yè)縣區(qū)，現(xiàn)有耕地面積為7 133.33 hm2（其中水田面積為3 333.33 hm2），全年農(nóng)作物播種面積達8 400 hm2，其中，糧食總播種面積為3 126.67 hm2，而單季晚稻播種面積為1 880 hm2（占糧食總播種面積的60%），總產(chǎn)量達1.81×104t[1]。近年來，受氣候變化、作物布局改變等的影響，定海區(qū)水稻病蟲發(fā)生種類多，尤其是螟蟲、稻飛虱、稻縱卷葉螟等連年發(fā)生，而長期選用化學藥劑防治，不僅對當?shù)厮旧a(chǎn)安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境構成了嚴重威脅，還增加了水稻生產(chǎn)成本。在此背景下，筆者在定海區(qū)馬岙街道糧食生產(chǎn)功能區(qū)設立了水稻病蟲綠色綜合防控示范區(qū)（以下簡稱示范區(qū)），積極探討和實踐了水稻病蟲綠色綜合防控水稻技術在當?shù)氐木唧w應用效果，以期有效防控病蟲災害，降低農(nóng)藥使用量，減少環(huán)境污染，提高稻米品質(zhì)，增加水稻經(jīng)濟效益?，F(xiàn)將相關研究結果報道如下。

1 水稻病蟲綠色綜合防控技術

水稻病蟲綠色綜合防控技術是一項通過集成應用栽培控害、生態(tài)調(diào)控和生物化學防治等技術，綜合控制水稻病蟲害的防控技術。具體技術集成如下。

1.1 栽培控害技術

1.1.1 選用抗性品種

選用抗逆性強、豐產(chǎn)性好、生育期適中的水稻主推品種進行種植，可選用“秀水134”“嘉67”“嘉豐優(yōu)2號”等。同時，實施機插水稻基質(zhì)工廠化育秧，為水稻機械化栽插提供均勻、健壯秧苗。

1.1.2 深耕灌水殺蛹

在越冬代二化螟化蛹高峰期（示范區(qū)在4月上旬），統(tǒng)一深耕犁田，持續(xù)7～10 d連片灌水10 cm以上，以降低二化螟蟲口基數(shù)，從而減少一代二化螟的發(fā)生，降低危害程度。

1.1.3 健身栽培

適當推遲水稻播種期，減少病毒傳播，以減輕病害發(fā)生程度。在水稻移栽前，清除田塊四周和溝渠邊的雜草，以減少蟲源。應用“兩壯兩高”栽培技術，培育壯稈、攻大穗，增強水稻抵抗力，以達到高產(chǎn)增效的目的。準確把握施肥時間，控制總施氮量和基蘗肥施氮量，提高氮肥利用率。及時擱田，減輕紋枯病的發(fā)生。

1.2 生態(tài)調(diào)控技術

1.2.1 種植蜜源顯花植物

在示范區(qū)稻田的機耕路旁種植香根草，引誘螟蟲產(chǎn)卵，以減少螟蟲數(shù)量；同時，在田邊四周種花留草（如種植波斯菊、琉華菊、芝麻等顯花植物），以增加蜘蛛、絨繭蜂等有益生物，引入外源天敵，增加天敵種群。

1.2.2 性誘劑誘殺

在示范區(qū)安置二化螟和稻縱卷葉螟性誘捕器（寧波紐康生物技術有限公司生產(chǎn)），平均每667 m2放置1套，誘芯每月更換1次。

1.2.3 殺蟲燈誘殺

在示范區(qū)安裝太陽能殺蟲燈（AN-S-1001，安吉安寧生物科技有限公司生產(chǎn)），燈高1.5 m，水稻全生育期每天晚上6點至次日早上6點開燈。

1.3 生物化學防治技術

1.3.1 生物制劑防控

應用生物制劑防控病蟲害，優(yōu)先選用微生物農(nóng)藥。如選用蘇云金桿菌、球孢白僵菌等防治二化螟、稻縱卷葉螟，選用枯草芽孢桿菌等防治稻瘟病，選用井岡·蠟芽菌等防治紋枯病、稻曲病。

1.3.2 科學合理使用化學農(nóng)藥

前期重點做好種子處理、藥劑拌種，在水稻移栽前帶藥下田，以有效防控水稻病蟲害。在水稻生長期間選用高效、低毒、持效性長的藥劑進行適期防治，且輪換使用、科學混用化學農(nóng)藥，并嚴格控制安全間隔期、用藥次數(shù)和施藥量，以提高農(nóng)藥利用率，減少其對環(huán)境的影響，從而保障稻米質(zhì)量安全。

2 水稻病蟲綠色綜合防控技術示范試驗

2.1 試驗地概況

示范區(qū)位于定海區(qū)馬岙街道糧食生產(chǎn)功能區(qū)，該地區(qū)擁有豐富的土地和山林資源，素有“舟山糧倉”“城市菜園”“群島果鄉(xiāng)”“觀光園區(qū)”之美譽，是整個舟山群島水稻種植歷史悠久、種植面積大、土地集中連片的區(qū)域。同時，該地區(qū)“田成方、路成網(wǎng)、灌得進、排得出、便通行、易操作”，自然生態(tài)條件優(yōu)勢明顯，基礎設施完整，地勢平坦，灌溉便利，交通發(fā)達，有利于進行機械化作業(yè)。

2.2 試驗方法

水稻病蟲綠色綜合防控技術示范試驗于2019年開展，供試水稻品種為“秀水134”，于5月20日播種，6月10日移栽，機插密度為30 cm×20 cm。示范區(qū)共設3個區(qū)域：（1）空白對照區(qū)，不進行病蟲害防治，面積為667 m2；（2）農(nóng)戶自防區(qū)，按照常規(guī)防治方法進行水稻病蟲害防治，面積為3.33 hm2；（3）綠色綜合防控區(qū)，采用水稻病蟲綠色綜合防控技術，面積為6.67 hm2。3個區(qū)域的其他田間管理措施均保持一致。

2.3 調(diào)查項目

分別在綠色防控區(qū)、農(nóng)戶自防區(qū)和空白對照區(qū)內(nèi)選擇3個田塊，調(diào)查水稻病蟲害的發(fā)生情況，每個田塊采用平行跳躍式取樣法，每處理取10個點，每個點調(diào)查10叢水稻[2]，調(diào)查記錄總叢數(shù)、總株數(shù)、被害株數(shù)、卷葉數(shù)、叢蟲量等。在綠色防控區(qū)內(nèi)定點放置10個性誘捕器（二化螟和稻縱卷葉螟各5個）、2盞殺蟲燈，統(tǒng)計收集誘殺的主要害蟲種類和數(shù)量。

2.4 結果與分析

2.4.1 防治效果

由表1可知，綠色防控區(qū)的水稻枯心白穗率和卷葉率分別比農(nóng)戶自防區(qū)低2.72%和1.46%，對二化螟和稻縱卷葉螟的防效分別比農(nóng)戶自防區(qū)高13.28%和6.59%；綠色防控區(qū)的稻飛虱和紋枯病防效分別比農(nóng)戶自防區(qū)高8.84%和12.15%。綜合來看，綠色防控區(qū)對水稻主要病蟲害的防效明顯高于農(nóng)戶自防區(qū)。由于預防用藥及時，綠色防控區(qū)在水稻穗期的蚜蟲、稻瘟病、稻曲病等病蟲害均為輕發(fā)生或零星發(fā)生。另外，性誘劑、殺蟲燈對水稻害蟲有很好的誘殺效果，既降低了水稻害蟲的為害率，也減少了用藥次數(shù)和用藥量，在節(jié)省防治成本的同時，還減輕了藥劑對環(huán)境的污染。

表1 不同防治區(qū)的水稻病蟲害防治效果比較

2.4.2 經(jīng)濟效益

由表2可知，在整個水稻生育期，綠色防控區(qū)比農(nóng)戶自防區(qū)化學農(nóng)藥施用次數(shù)減少2次，每667 m2用藥量減少40%，每667 m2節(jié)約人工成本22.4元，水稻每667 m2產(chǎn)量增加18.0 kg，且由于綠色防控區(qū)的稻谷農(nóng)殘少、米質(zhì)優(yōu)、口感佳、售價高，最終綠色防控區(qū)比農(nóng)戶自防區(qū)每667 m2節(jié)本增效達252.88元，經(jīng)濟效益顯著提升。

表2 不同防治區(qū)的水稻經(jīng)濟效益比較

3 結 論

集成應用水稻病蟲綠色綜合防控技術，可改變農(nóng)戶以往濫用、亂用農(nóng)藥的陋習[3]，減少農(nóng)藥購買費用和人工施藥成本，促進農(nóng)民增產(chǎn)增收，且可提高農(nóng)藥利用效率，減輕農(nóng)業(yè)面源污染，有利于保護生態(tài)環(huán)境，更可降低稻谷的農(nóng)藥殘留，保障稻米質(zhì)量安全，經(jīng)濟效益和社會生態(tài)效益顯著。本示范試驗結果也表明，水稻病蟲綠色綜合防控技術在地處海島的定海區(qū)應用，能明顯促進水稻生產(chǎn)節(jié)工省本、增加經(jīng)濟效益。

但是，水稻病蟲綠色綜合防控技術在定海區(qū)進行推廣應用中還面臨一些問題。例如，綠色綜合防控知識的普及程度較低，難以較快地轉變廣大農(nóng)戶的傳統(tǒng)用藥習慣。因此，要通過各種方式加強對水稻病蟲綠色綜合防控技術的宣傳。加大對農(nóng)戶進行相關培訓，提高農(nóng)戶對綠色防控的認識，讓農(nóng)戶在實際生產(chǎn)中自覺應用水稻病蟲綠色綜合防控技術；同時，以政府為主導，加大對水稻病蟲綠色綜合防控技術應用的扶持力度，并不斷創(chuàng)新，加強示范，進一步建立和完善水稻病蟲綠色綜合防控技術的推廣應用體系，使該技術能得到充分普及與推廣。