劉景川 游文海 沈祿恒 樂承星 張?jiān)龌?/p>
摘 要:為尋求安全、綠色、生態(tài)的原料倉儲養(yǎng)護(hù)方法,依據(jù)植物芳香氣味能驅(qū)趕害蟲的特性開展比較試驗(yàn),采用3種煙葉倉庫優(yōu)勢綠化植物,通過實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對比3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng)和庫外3種綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板效果,分析3種綠化植物對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果。結(jié)果表明,樟樹、夾竹桃、天竺桂對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用,樟樹、夾竹桃對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果稍差,天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果明顯。
關(guān)鍵詞:綠色植物;煙草甲;防蟲;驅(qū)避作用
中圖分類號 S435.72文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731(2021)02-0100-02
目前,煙葉害蟲防治長期使用的熏蒸劑為磷化鋁,但由于磷化鋁的使用存在安全隱患,對環(huán)境造成嚴(yán)重污染,受到了相關(guān)法規(guī)的制約。隨著人們對環(huán)保要求的不斷提高,煙草行業(yè)提倡采用安全、綠色、生態(tài)的原料倉儲養(yǎng)護(hù)方式取代熏蒸過程劇毒、易燃易爆的熏蒸殺蟲,尋求主動創(chuàng)新。磷化鋁禁用后,對倉庫周邊環(huán)境的防蟲提出了更高的要求。
植物具備對害蟲驅(qū)避或消殺的作用,業(yè)已知曉植物能夠產(chǎn)生諸如萜烯類、生物堿、木質(zhì)素等次級代謝物,這些代謝物中有許多具有殺蟲殺菌作用[1]。植物源殺蟲劑與傳統(tǒng)殺蟲劑相比,具有廣譜、高效、低毒、易降解、無殘留且不易產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)勢,是當(dāng)前新型農(nóng)藥創(chuàng)制的熱點(diǎn)之一[2]。植物組織對害蟲的驅(qū)避作用,實(shí)質(zhì)是利用其排于環(huán)境中的精油來起作用的[3]。
本試驗(yàn)依據(jù)植物芳香氣味能夠驅(qū)趕害蟲的特性,采用3種煙葉倉庫優(yōu)勢綠化植物,通過開展實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對比3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng)和庫外對比3種綠化植物對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果比較,為煙葉倉庫周邊綠化帶植物的選擇提供科學(xué)依據(jù)。
1 試驗(yàn)材料
1.1 供試?yán)ハx 以面粉∶酵母按20∶1混合成人工飼料飼養(yǎng)煙草甲老熟幼蟲。試蟲蟲源采集于煙廠,在實(shí)驗(yàn)室人工氣候箱中飼養(yǎng)(溫度30±1℃、RH為70±5%)。試驗(yàn)前1d,用40目篩將煙草甲成蟲、幼蟲和蛹分開,以獲得適量成蟲置于培養(yǎng)皿中的煙葉上。
1.2 綠化植物葉片 在晴天下午,分別摘取夾竹桃、樟樹、天竺桂3種植株和鮮葉片備用。
1.3 檢測儀器 放大鏡、毛筆。
1.4 大號保鮮盒 選取10個大號保鮮盒,并在保鮮盒內(nèi)一側(cè)放置放入同等煙葉質(zhì)量的無蟲煙葉備用。
2 試驗(yàn)方法
2.1 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng) 用毛筆分別挑取煙草甲成蟲20頭,置于培養(yǎng)皿中的煙葉上,再混入測定樹葉,將測定樹葉與帶蟲煙葉混合均勻,然后放入帶有無蟲煙葉保鮮盒內(nèi)的另一側(cè)蓋好保鮮盒。每天檢查混入測定樹葉的煙葉蟲口數(shù)和另一側(cè)的煙葉遷入蟲口數(shù)。共設(shè)置4個處理:CK:不加測試葉子的煙葉作為對照。3次重復(fù);處理1:含夾竹桃100g的混合煙葉(夾竹桃鮮葉10g)。3次重復(fù)。處理2:含樟樹100g的混合煙葉。3次重復(fù)(樟樹鮮葉8g),處理3:含天竺桂100g的混合煙葉。3次重復(fù)(天竺桂鮮葉8g)。
2.2 庫外3種綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板對比試驗(yàn) 用毛筆分別挑取煙草甲成蟲100頭,置于培養(yǎng)皿中的煙葉上。將帶蟲煙葉帶至測定樹下,在距離樹下5m的位置,投放煙蟲,觀測記錄誘捕板上蟲口數(shù)量。3次重復(fù)。共設(shè)置4個處理:CK:將誘捕板懸掛于距離3種植物所在區(qū)域等距的對照區(qū)。處理1:將帶蟲煙葉帶至夾竹桃樹下,在距離樹下5m的位置,投放煙蟲。處理2:將帶蟲煙葉帶至樟樹下,在距離樹下5m的位置,投放煙蟲。處理3:將帶蟲煙葉帶至天竺桂樹下,在距離樹下5m的位置,投放煙蟲。
3 結(jié)果與分析
3.1 綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng) 由表1可知,各處理和對照都存在煙草甲成蟲從投蟲處向原無蟲的煙葉遷移。天竺桂葉對煙草甲蟲有明顯的驅(qū)避反應(yīng),試驗(yàn)開始后的2d趨避反應(yīng)明顯,夾竹桃葉、樟樹和對照處理沒有明顯的驅(qū)避反應(yīng)。10d后致死處理,分析得出,遷移效果最好的是天竺桂葉處理,投蟲處蟲口數(shù)為34,樟樹葉處理、天竺桂葉處理、對照處理效果較差且差異不大。結(jié)果表明,天竺桂葉對煙草甲成蟲的驅(qū)避反應(yīng)較為明顯,樟樹葉、天竺桂葉對煙草甲成蟲驅(qū)避反應(yīng)較不明顯。
3.2 不同綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板的效果 由表2可知,各處理和對照都存在煙草甲誘捕板誘捕到煙草甲成蟲的現(xiàn)象。天竺桂葉對煙草甲蟲有明顯的驅(qū)避反應(yīng)。試驗(yàn)當(dāng)天煙草甲蟲誘捕板地蟲口數(shù)為,樟樹里外各1、夾竹桃里外各1、天竺桂里外為0;第13天,樟樹里4外5、夾竹桃葉里6外2、天竺桂葉里1外0。說明對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果天竺桂最佳,樟樹、夾竹桃葉稍差。對照區(qū)域第13天蟲口數(shù)38,說明煙草甲成蟲因驅(qū)避反應(yīng)被驅(qū)趕至對照區(qū)域,說明天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避反應(yīng)明顯。樟樹、夾竹桃對煙草甲蟲驅(qū)避反應(yīng)類似,效果稍差。對照區(qū)域蟲口數(shù)明顯增多,表明3種植物對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用。
4 結(jié)論
由本次試驗(yàn)結(jié)果表明,倉庫周邊環(huán)境種植的樟樹、夾竹桃、天竺桂對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用,但樟樹、夾竹桃對煙草甲成蟲均有驅(qū)避效果稍差。天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果明顯,可在煙葉原料倉庫周邊植被綠化帶種植設(shè)計(jì)中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]杜小鳳,徐建明,王偉中,等.植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2000,39(11):8-10.
[2]趙莉,劉德立.國外植物源殺蟲劑研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2008,47(2):82-99.
[3]侯華民,張興.植物精油殺蟲活性的研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)業(yè),2001(4):40-42. (責(zé)編:張宏民)