劉實(shí)航 ，張 鵬，敖 紅，姚 嬌

1.中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所 黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710061 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049

黃土高原（34° — 41°N）堆積了過去25 Ma以來相對(duì)連續(xù)的高分辨率（可達(dá)數(shù)百年）風(fēng)塵堆積，包括第四紀(jì)黃土-古土壤序列和晚漸新世至上新世紅黏土，這些風(fēng)塵堆積是新生代氣候變化最重要的陸相記錄之一（Bird et al，2020；Sun et al，2020），對(duì)研究亞洲內(nèi)陸干旱化、東亞季風(fēng)演化、青藏高原隆升和全球變化等科學(xué)問題具有重要意義（Ding et al，1999；安芷生等，2000；An et al，2001；Guo et al，2002；鄭洪波等，2005；安芷生等，2006；鹿化煜等，2008；Qiang et al，2011）。黃土高原西部秦安和莊浪一帶保存的風(fēng)成紅黏土底界可達(dá)22 — 25 Ma（Guo et al，2002；Qiang et al，2011）。在更往西的亞洲內(nèi)陸，例如阿爾金地區(qū)、準(zhǔn)噶爾盆地和蒙古國(guó)西部等地，則保存有漸新世和始新世的風(fēng)成紅黏土沉積（Sun et al，2014；Sun et al，2015；Li et al，2018）。然而，黃土高原中—東部其他剖面，如靈臺(tái)（Ding et al，1998；Sun et al，1998a）、西峰趙家川（Sun et al，1998b）、石樓（Ao et al，2016）、衛(wèi)家洼（李建星等，2009a）等剖面紅黏土沉積始于7—8 Ma。本研究將報(bào)道在黃土高原東部呂梁山以西的柳林地區(qū)獲得的新磁性地層學(xué)結(jié)果，并在此基礎(chǔ)上整合地質(zhì)資料探討其環(huán)境意義。

1 研究區(qū)概況

呂梁山位于山西省中部斷陷盆地以西，整體上呈北北東—南南西走向，其海拔高度約為1500 —2500 m，且由北向南逐漸遞減。呂梁山在地質(zhì)構(gòu)造上主體表現(xiàn)為長(zhǎng)約400 km，寬約40 — 120 km的背斜構(gòu)造，翼部可能疊加和緩的小向斜。以汾陽—離石為界，呂梁背斜北部各山嶺軸部均為前震旦紀(jì)變質(zhì)巖系所組成，翼部出露寒武、奧陶系石灰?guī)r；而呂梁背斜南部各山嶺軸部以寒武、奧陶系石灰?guī)r為代表，兩翼為石炭系砂巖、頁巖。呂梁背斜山前堆積了新近紀(jì)紅黏土層序和第四紀(jì)黃土-古土壤序列，常不整合覆蓋在前新生代基巖之上。

柳林縣隸屬于山西省呂梁市，地理位置位于呂梁山西麓，介于東經(jīng)110°39′45″ — 110°05′33″、北 緯37°08′53″ — 37°37′28″，東 臨 離 石，西 臨 黃河，屬溫帶大陸性氣候（圖1）。前人曾經(jīng)報(bào)道了柳林縣復(fù)興村紅黏土（復(fù)興剖面）的磁性地層學(xué)研究工作（徐永，2010；徐永等，2013），但該剖面部分地層可能缺失，建立的該剖面磁極性序列與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)極性序列不能進(jìn)行一一對(duì)比，例如缺失C2An.1n、C3n.2n、C3n.3n和C3An.2n等正極性帶，因此根據(jù)其建立的磁性地層年代難以進(jìn)行準(zhǔn)確的區(qū)域?qū)Ρ群烷_展可全球?qū)Ρ鹊墓艢夂蜓芯?。在前人研究基礎(chǔ)上，本課題組對(duì)柳林地區(qū)的紅黏土沉積進(jìn)行了詳細(xì)考察。由于當(dāng)?shù)亟陙淼闹螠显斓?，一些連續(xù)的紅黏土剖面被暴露出來。本文將報(bào)道柳林地區(qū)復(fù)興村附近一個(gè)新出露紅黏土剖面（命名為柳林剖面，與復(fù)興剖面相距約1.5 km）的磁性地層年代學(xué)結(jié)果，為后續(xù)古氣候重建奠定堅(jiān)實(shí)的年代學(xué)基礎(chǔ)。

圖1 研究剖面在黃土高原的位置（a）；研究區(qū)衛(wèi)星圖（Google Earth影像）（b）Fig. 1 Map of the Chinese Loess Plateau with location of the studied section (a); schematic location of the studied area (Google Earth image) (b)

柳林剖面沉積了厚約60 m的紅黏土，上伏第四紀(jì)黃土-古土壤序列，二者呈不整合接觸（圖2）。晚新近紀(jì)紅黏土經(jīng)歷了比第四紀(jì)黃土-古土壤更強(qiáng)的成土作用，因此其顏色更紅。柳林剖面頂部（0 — 8.1 m）以紅棕色的黏土為主，黏土層中夾雜網(wǎng)狀分布的鈣質(zhì)結(jié)核，黑色鐵錳結(jié)核較為發(fā)育；剖面中部（8.1 — 51.7 m）以棕紅色、黃棕色和褐黃色黏土層和鈣板層交替分布為特點(diǎn)，發(fā)育零散分布的鈣質(zhì)結(jié)核，且分別在17.6 m、50.8 m處可見不連續(xù)分布的礫石層，以石灰質(zhì)、砂質(zhì)礫石為主，推測(cè)為近源堆積的產(chǎn)物。剖面底部（51.7 —60 m）以褐黃色黏土、淺黃色砂質(zhì)黏土和鈣板層最為發(fā)育，底部可見灰黃色砂層（表1）。

表1 柳林剖面巖性Tab. 1 The lithology of Liulin section

圖2 柳林剖面野外照片F(xiàn)ig. 2 Photograph of the Liulin section, toward the top of the section the red clay become more prominent with red color, consistent with enhanced pedogenesis

前人在呂梁山地區(qū)開展的研究普遍將該地區(qū)紅黏土分為中新世保德組和上新世靜樂組（張?jiān)葡韬脱ο殪悖?995）。保德組以淺黃色、淺紅棕色黏土為主，并含密集鈣質(zhì)結(jié)核層；靜樂組的紅黏土顏色更深，呈深紅棕色，成土作用更強(qiáng)。然而在柳林一帶，包括附近的復(fù)興剖面（徐永等，2013），保德組與靜樂組在顏色和巖性的劃分并不十分明顯，并不像石樓和保德剖面那么清楚，因此本文在巖性描述時(shí)沒有將柳林紅黏土序列劃分為保德組和靜樂組，而將其作為晚中新世—上新世紅黏土序列。

2 樣品采集與實(shí)驗(yàn)方法

在野外采用探槽取樣法，首先去除表面易受風(fēng)化作用影響的部分（厚度約30 — 50 cm），露出原始地層，形成一條連續(xù)的紅黏土探槽，然后進(jìn)行古地磁塊狀樣品和粉末樣品的采集工作。古地磁樣品以10 cm間隔向下取樣，散樣采集間隔為2 — 10 cm。在柳林剖面共采集古地磁樣品600塊和散樣2646個(gè)。在實(shí)驗(yàn)室將采集的古地磁樣品切割成邊長(zhǎng)為2 cm的立方體（塊樣）進(jìn)行古地磁測(cè)量。為獲得樣品的原生剩磁方向，對(duì)古地磁樣品采用了系統(tǒng)熱退磁方法。熱退磁利用ASC Scientific TD — 48 型熱退磁儀進(jìn)行，在測(cè)得天然剩磁（natural remnant magnetization，NRM）后從200℃開始以50℃為間隔加熱至500℃，之后以20℃為間隔加熱到600℃，共計(jì)13個(gè)溫度點(diǎn)（包括天然剩磁）。在每一步退磁完成之后，都在2G U-channel 超導(dǎo)巖石磁力儀上進(jìn)行剩磁測(cè)量（2G U-channels 755R）。將2646個(gè)磁化率樣品烘干、研磨后裝入非磁性立方體盒（2 cm×2 cm×2 cm）進(jìn)行低頻磁化率（χlf）測(cè)試。χlf的測(cè)試采用Bartington磁化率測(cè)量?jī)x在470 Hz頻率下完成。磁化率隨溫度變化（χ—T）曲線采用捷克AGICO公司生產(chǎn)的AGICO MFK1 FA旋轉(zhuǎn)型卡帕橋多頻磁化率儀及CS-3溫度控制系統(tǒng)測(cè)量，粉末樣品用量約0.2 g，為了避免在加熱過程中樣品被氧化，整個(gè)實(shí)驗(yàn)在氬氣環(huán)境下進(jìn)行。等溫剩磁獲得曲線（IRM）和磁滯回線利用MicroMag 3900變梯度磁力儀測(cè)量，測(cè)量所加最大場(chǎng)為1 T，測(cè)量間隔為5 mT，在去除順磁性影響后，得出飽和磁化強(qiáng)度（Ms），飽和剩磁強(qiáng)度（Mrs）和矯頑力（Bc）值。樣品退磁過程，剩磁測(cè)量和磁化率測(cè)試以及巖石磁學(xué)指標(biāo)測(cè)試均在中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所環(huán)境磁學(xué)實(shí)驗(yàn)室完成。

3 結(jié)果

圖3為柳林剖面代表性樣品磁化率隨溫度變化曲線（χ—T）結(jié)果，樣品從室溫加熱至250 —300℃時(shí)磁化率明顯上升達(dá)到峰值，顯示弱磁性礦物在此轉(zhuǎn)化為強(qiáng)磁性礦物，如纖鐵礦或針鐵礦轉(zhuǎn)化為磁赤鐵礦。而后磁化率隨溫度升高逐漸下降，表明在加熱過程中存在亞鐵磁性礦物發(fā)生轉(zhuǎn)化，可能反映了磁赤鐵礦的信息（Deng et al，2000；Dunlop，2002）。當(dāng)加熱至約580℃時(shí)磁化率急速下降并出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)折，指示磁鐵礦為該紅黏土剖面樣品磁化率最主要的貢獻(xiàn)者。

圖3 代表性樣品磁化率隨溫度變化曲線Fig. 3 The temperature-dependent magnetic susceptibility curves for represented samples

圖4為柳林剖面代表性樣品等溫剩磁獲得曲線（IRM）結(jié)果。從圖4可知，在外加磁場(chǎng)從0增加到300 mT（圖中虛線所示）的過程中，樣品的等溫剩磁逐漸升高，且樣品的剩磁強(qiáng)度在300 mT時(shí)大約達(dá)到總強(qiáng)度的90%以上，反映了樣品中的磁性礦物以軟磁性（低矯頑力）磁性礦物（磁鐵礦和磁赤鐵礦）為主導(dǎo)的特征。從300 mT開始，IRM隨外加磁場(chǎng)的增加而表現(xiàn)出微弱上升的態(tài)勢(shì)，但在外加磁場(chǎng)達(dá)到1 T時(shí)仍未達(dá)到飽和狀態(tài)，此特征反映出樣品中存在高矯頑力磁性礦物。

圖4 代表性樣品的等溫剩磁獲得曲線Fig. 4 Isothermal remanent magnetization (IRM) acquisition curves for represented samples

磁滯特征可以提供亞鐵磁性礦物矯頑力和磁疇狀態(tài)的信息，能夠較好地指示磁性礦物的種類（Tauxe et al，1996）。柳林剖面代表性樣品的磁滯回線測(cè)試結(jié)果如圖5，所有樣品的磁滯回線在500 mT以前均已閉合，與樣品磁性特征由低矯頑力的磁性礦物主導(dǎo)是一致的（Ao et al，2009）。磁滯回線微弱的細(xì)腰特征表明樣品中除了低矯頑力的磁鐵礦外，還具有高矯頑力的磁性礦物（Roberts et al，1995）。

圖5 代表性樣品磁滯回線特征Fig. 5 Hysteresis loops of represented samples

結(jié)合柳林剖面紅黏土磁化率隨溫度變化、等溫剩磁和磁滯回線等巖石磁學(xué)指標(biāo)的分析結(jié)果可知，該剖面紅黏土既包含低矯頑力的磁鐵礦和磁赤鐵礦，也包含高矯頑力磁性礦物。前人研究表明高矯頑力磁性礦物主要為赤鐵礦，可能也含少量針鐵礦（Zhu et al，2008；徐永等，2013）。

柳林剖面樣品的NRM數(shù)量級(jí)通常在10-4— 10-2A·m-1，而2G U-channel 超導(dǎo)巖石磁力儀的背景值在10-6A·m-1數(shù)量級(jí)。利用正交投影圖（Zijderveld，1967）來處理熱退磁結(jié)果，用最小二乘法線性擬合（Kirschvink，1980）來對(duì)特征剩磁進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)處理采用Jones（2002）編寫的Paleomag軟件。柳林紅黏土剖面的代表性樣品正交投影圖如圖6所示，大部分樣品的退磁結(jié)果顯示兩個(gè)剩磁組分，其中低溫組分大多在200 —300℃就可以被清洗，低溫組分的剩磁方向與現(xiàn)今地磁場(chǎng)方向基本一致，據(jù)此判斷這些低溫分量是在現(xiàn)今地磁場(chǎng)中獲得的黏滯剩磁。高溫分量則大多在580 — 600℃被退磁。從退磁相對(duì)強(qiáng)度曲線可以看出，對(duì)于正極性樣品而言，天然剩磁強(qiáng)度往往最大，隨著退磁溫度的不斷升高，剩磁強(qiáng)度也同步減少（圖6a、圖6b）。但是部分負(fù)極性樣品在加熱至200 — 250℃明顯升高（圖6c、圖6d），隨后開始降低，這表明黏滯剩磁可能是受到現(xiàn)今地磁場(chǎng)影響；樣品的剩磁強(qiáng)度在580 — 600℃衰減至接近0，說明樣品中存在大量磁鐵礦，這與巖石磁學(xué)指標(biāo)分析結(jié)果（圖3）一致。

圖6 柳林剖面部分樣品處理結(jié)果展示Fig. 6 Orthogonal thermal demagnetization plots and the temperature dependence magnetization of typical samples in Liulin section

為獲取可信的高溫分量，制定嚴(yán)格的篩選條件：（1）從300℃開始選取至少四個(gè)連續(xù)的溫度點(diǎn)，通常為5 — 8個(gè)溫度點(diǎn)且強(qiáng)制通過圓心；（2）最大偏角差（MAD）小于15°（大多數(shù)都小于10°）；（3）利用傾角和偏角計(jì)算出的虛擬地磁極（VGP）緯度大于30°或者小于-30°。經(jīng)過嚴(yán)格篩選，最終得到363塊具有穩(wěn)定的特征剩磁方向的古地磁樣品。

利用McFadden and McElhinny（1990）的方法對(duì)柳林剖面特征剩磁數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并將特征剩磁投影在地理坐標(biāo)系中（圖7）。本次研究發(fā)現(xiàn)柳林剖面的特征剩磁方向主要由158個(gè)正極性點(diǎn)和205個(gè)負(fù)極性點(diǎn)組成，正、負(fù)極性點(diǎn)的特征剩磁的方向均相對(duì)集中，其中正極性點(diǎn)的平均磁偏角Dec = 2.5°，平均磁傾角Inc = 56.4°（精度參數(shù)k= 14.68，α95 = 3.0°），負(fù)極性點(diǎn)的平均磁偏角Dec = 179.5°，平 均 磁 傾 角Inc = -56.1°（精 度 參 數(shù)k= 21.34，α95 = 2.2°），正、負(fù)極性點(diǎn)的平均磁偏角相差177°，據(jù)此判斷整個(gè)剖面特征剩磁數(shù)據(jù)通過了倒轉(zhuǎn)檢驗(yàn)。利用這363個(gè)樣品的特征剩磁計(jì)算了其虛擬地磁極緯度（VGP緯度），構(gòu)建了柳林剖面的古地磁極性序列，包括7個(gè)負(fù)極性帶和6個(gè)正極性帶（圖8）。

圖7 柳林剖面特征剩磁的等面積投影圖Fig. 7 The equal-area projection of the characteristic direction of Liulin section

圖8 柳林剖面巖性、磁化率和磁性地層序列Fig. 8 Lithology magnetic susceptibility and magnetostratigraphy of the Liulin section

4 討論

4.1 年代框架的建立

柳林剖面的巖性、磁性地層序列與鄰區(qū)吳家峁（2.6 — 7.1 Ma）、偏關(guān)（2.9 — 6.9 Ma）紅黏土剖面在區(qū)域上是可對(duì)比的（圖9）。由圖9可見，柳林紅黏土的古地磁極性序列與吳家峁和偏關(guān)紅黏土的極性序列具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系（Yang et al，2018；徐永等，2019）。由于柳林紅黏土頂部與上伏第四紀(jì)黃土-古土壤呈不整合關(guān)系，表明二者之間可能存在沉積間斷，因此柳林紅黏土頂部的負(fù)極性帶R1可能并不完整，故而從柳林剖面N1開始與吳家峁、偏關(guān)剖面進(jìn)行磁性地層的劃分和對(duì)比（圖9）。從古地磁極性序列來看，柳林紅黏土記錄的6個(gè)正極性帶（N1 — N6）、6個(gè)負(fù)極性帶（R2 — R7）與偏關(guān)紅黏土上部的正極性帶（N1 — N6）和負(fù)極性帶（R1 — R6）能夠一一對(duì)應(yīng)。

圖9 黃土高原紅黏土剖面磁性地層與磁化率對(duì)比Fig. 9 Comparison of magnetic susceptibility and magnetostratigraphy of red clay sections in the Loess Plateau

前人曾在柳林剖面西北約1.5 km處的復(fù)興紅黏土剖面底部發(fā)現(xiàn)兩個(gè)哺乳動(dòng)物化石層位，其年齡分別約為6.8 Ma和7.1 Ma（徐永等，2013）。根據(jù)這一哺乳動(dòng)物年代框架和缺失晚上新世紅黏土頂部地層，可以將建立的柳林磁極性序列與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)極性年表（GPTS，Gradstein et al，2012）進(jìn)行對(duì)比。本次研究發(fā)現(xiàn)，柳林紅黏土底部存在一個(gè)較長(zhǎng)的負(fù)極性帶（R7），發(fā)育的紅黏土層序可達(dá)15 m，以此為標(biāo)志層位進(jìn)行磁性地層劃分和對(duì)比的方案可能有兩種：一是R7對(duì)應(yīng)于GPTS中的C2Ar負(fù)極性帶，然而此方案中柳林紅黏土剖面R7上部記錄的6個(gè)正極性帶不能與GPTS進(jìn)行一一對(duì)比，因此該方案可能性較小。另外一種方案是R7對(duì)應(yīng)于GPTS中的C3r負(fù)極性帶，依次往上柳林紅黏土記錄的正、負(fù)極性帶均能與GPTS進(jìn)行良性對(duì)比，此方案中柳林紅黏土記錄了上新世C3r —C2An.1r的極性序列。根據(jù)古地磁正、負(fù)極性的轉(zhuǎn)換確立了12個(gè)年代控制點(diǎn)，按照線性內(nèi)插法估算柳林紅黏土的年代標(biāo)尺，結(jié)合剖面沉積速率的變化（圖10）計(jì)算得出該剖面的年代跨度為3.05 —5.84 Ma，前人在石樓（Ao et al，2016；Ao et al，2018）、保德（Zhu et al，2008）、衛(wèi)家洼（李建星等，2009b）等紅黏土剖面的研究顯示保德組和靜樂組界限的年代約為5.3 Ma，與本文計(jì)算結(jié)果一致。因此第二種磁性地層劃分對(duì)比方案更加準(zhǔn)確可靠，而且其與臨近吳家峁和偏關(guān)紅黏土剖面的磁性地層結(jié)果更加吻合（圖9）。

圖10 柳林紅黏土年代 — 深度對(duì)比圖Fig. 10 Age — depth plot for Liulin red clay sequence

4.2 環(huán)境意義

黃土高原的紅黏土剖面，如董灣（Hao and Guo，2004）、佳縣（Qiang et al，2001）、石樓（Ao et al，2016；Ao et al，2018）、偏關(guān)（Yang et al，2018）和保德（Zhu et al，2008）均顯示了中新世—上新世轉(zhuǎn)換邊界附近的磁化率顯著增強(qiáng)的特征，而本研究的柳林剖面也在此期間出現(xiàn)磁化率的顯著增強(qiáng)，可能指示中新世—上新世轉(zhuǎn)型時(shí)期夏季風(fēng)作用增強(qiáng)。

柳林剖面共存在兩層礫石層，剖面17.6 m處的礫石層位于C2Ar負(fù)極性帶（3.60 — 4.19 Ma），剖面50.8 m處的礫石層位于C3r負(fù)極性帶（5.24 — 6.03 Ma）。礫石根據(jù)其成分特征可分為兩類：一類以砂巖、粉砂巖、泥巖為主要成分，厚度較?。涣硪活惖[石成分以灰?guī)r為主，砂泥巖次之，礫石層厚度較大，約0.5 — 1.0 m，走向上延伸較遠(yuǎn)，比較穩(wěn)定。目前，關(guān)于呂梁山前紅黏土中礫石層的成因仍比較有爭(zhēng)議。徐永等（2013）、徐永等（2019）和李建星等（2009 a）針對(duì)復(fù)興、吳家峁等地紅黏土中礫石層進(jìn)行沉積特征分析，認(rèn)為礫石層為山麓沖積扇相堆積，是呂梁山新生代隆升的產(chǎn)物。王小燕等（2013）和劉運(yùn)明（2016）對(duì)晉陜峽谷北段保德 — 府谷一帶紅黏土中礫石層的研究認(rèn)為呂梁山前紅黏土中的礫石層是古南北向水系的沉積產(chǎn)物。Pan et al（2011）和潘保田等（2012）對(duì)保德地區(qū)蘆子溝礫巖的研究認(rèn)為紅黏土中礫石層為內(nèi)陸湖泊相堆積。由此可見，呂梁山前不同空間展布的紅黏土中礫石層的成因有所差別，呂梁山西麓北段紅黏土中礫石層多見于剖面底部，且厚度較大，剖面底部具有明顯的河流沉積特征，即礫石層、粉砂層、細(xì)砂層等組合類型發(fā)育，因此推測(cè)呂梁山西麓北段山前紅黏土中礫石層可能為古南北向水流或內(nèi)陸湖泊相產(chǎn)物。而呂梁山西麓中段的吳家峁（徐永等，2019）、復(fù)興（徐永等，2013）、衛(wèi)家洼（李建星等，2009b）等紅黏土剖面中礫石層多發(fā)育在晚中新世至早上新世（8 — 3.7 Ma），河流分選特征不明顯，因此可能是呂梁山晚新生代的隆升事件形成的礫石被強(qiáng)降雨形成的水流帶入到紅黏土沉積中。

柳林紅黏土的沉積速率變化曲線（圖10）表明，約5 Ma該地區(qū)風(fēng)成沉積物的沉積速率顯著降低，類似的沉積速率減緩特征在黃土高原保德（王均平，2006；Li et al，2011）、朝那（Song et al，2001；Song et al，2007）、靈臺(tái)（Sun et al，2002）、旬邑（薛祥煦等，2003）等紅黏土剖面也有記錄，可能反映了冬季風(fēng)的減弱，使得風(fēng)成沉積物的搬運(yùn)量逐漸減少。柳林及其鄰區(qū)在晚中新世至早上新世沉積了數(shù)層礫石層和較多的粗顆粒組分（砂）（圖9），并且紅黏土的沉積速率較高，這表明早期流水作用帶來近源的粗顆粒堆積物較多。據(jù)此，本研究認(rèn)為柳林紅黏土中的礫石層可能是呂梁山隆升剝蝕的產(chǎn)物，經(jīng)間歇性流水作用帶入到柳林剖面的風(fēng)成紅黏土沉積中。

5 結(jié)論

通過磁性地層學(xué)研究，柳林剖面記錄了晚中新世至早上新世C2An.1r — C3r極性帶序列，年代跨度為3.05 — 5.84 Ma，期間無缺失地層。巖石磁學(xué)結(jié)果表明柳林剖面紅黏土沉積存在低矯頑力的磁鐵礦、磁赤鐵礦等磁性礦物。利用磁性地層年代控制點(diǎn)，確定了柳林紅黏土的磁性地層年代框架，剖面從下至上磁化率值和沉積速率的變化，反映出與晚中新世相比，上新世早期和中期的夏季風(fēng)有所增加和冬季風(fēng)有所減弱。剖面中包含晚中新世至早上新世的紅黏土沉積中發(fā)育的數(shù)層礫石層，可能是呂梁山隆升剝蝕的產(chǎn)物，經(jīng)間歇性流水作用帶入到柳林剖面的風(fēng)成紅黏土沉積中。

致謝：感謝審稿人提出的寶貴意見。