張 麒,黃軍華,高丙山,姚文山,齊貫?zāi)?
(中國建筑第八工程局有限公司,上海 200135)
首創(chuàng)·天閱海河項目位于天津市地鐵6號線北運河站,占地面積10.91萬m2,總建筑面積43.595萬m2, 由南北A,B街坊6個基坑組成,包括住宅、酒店式公寓、地下車庫、寫字樓及相關(guān)附屬設(shè)施等。地下室及地上商業(yè)樓為框架結(jié)構(gòu),地上主樓為剪力墻結(jié)構(gòu)(見圖1)。建設(shè)區(qū)域內(nèi)與地鐵6號線北運河站有4個結(jié)合城市新建民用建筑修建的戰(zhàn)時可用于防空的地下室口,是全國首例在運營地鐵兩側(cè)進行結(jié)建上蓋的站城一體化綜合體。運營地鐵兩側(cè)進行不同深度基坑開挖。
圖1 工程整體效果
天閱海河項目地上建筑面積25.265萬m2,地下建筑面積18.330萬m2,共6個基坑,分4期建設(shè),分別為1期、2期(2A,2B)、3期(3A,3B)、4期,其中第2,3期橫跨既有運營中的地鐵6號線(預(yù)留北運河站),第1,4期處于地鐵保護區(qū)內(nèi)。
天閱海河項目1,2B期為地下3層,開挖深度17.1m;2A,3A期為地下2層,開挖深度11.8m;3B期為地下3層,開挖深度16.6m;4期為地下3層,開挖深度17.7m,分期情況如圖2所示。
圖2 基坑群與地鐵結(jié)構(gòu)關(guān)系
項目2A期基坑整體開挖深度11.8m,2B期基坑整體開挖深度17.1m。2A期基坑圍護結(jié)構(gòu)為鉆孔灌注樁支護+2道鋼筋混凝土內(nèi)支撐,2B期基坑圍護結(jié)構(gòu)為鉆孔灌注樁支護+2道鋼筋混凝土內(nèi)支撐,局部設(shè)置3道支撐支護形式,如圖3所示?;觽?cè)壁安全等級為一級,因工程建設(shè)需要,2A,2B期同期對稱施工。地鐵兩側(cè)對稱基坑與地鐵結(jié)構(gòu)剖面關(guān)系如圖4所示。
圖3 地鐵兩側(cè)對稱基坑與地鐵結(jié)構(gòu)平面關(guān)系
圖4 地鐵兩側(cè)對稱基坑與地鐵結(jié)構(gòu)剖面關(guān)系
項目地處富水軟土地區(qū),主要以雜填土、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)黏土為主,影響基坑水層的有潛水層和第一承壓水層,運營地鐵結(jié)構(gòu)處于第一承壓水層,如圖5所示。
圖5 基坑水文地質(zhì)條件
項目位于天津市河北區(qū),東側(cè)為已施工完成的新建小區(qū),距離基坑40.0m;南側(cè)為富堤路及京杭運河,距離基坑52.0m;西側(cè)建筑物距離10.0m,與市政道路距離7.0m;距西南側(cè)既有建筑物最近約10.0m,距外側(cè)富堤路約7.0m。地下管線距深基坑較遠,分布于東側(cè)新建道路上。
地鐵變形控制指標如表1所示。
表1 地鐵變形控制指標
基坑變形控制指標如表2所示。
表2 基坑變形控制指標
2.1中穿不同挖深軟土基坑群
運營地鐵兩側(cè)基坑開挖深度不同,開挖期間受不均衡側(cè)向土壓力影響極易引起地鐵側(cè)向位移,運營地鐵水平位移是工程控制難點之一。前期針對工程特點進行有限元模擬分析,經(jīng)模擬驗算,區(qū)間隧道水平位移為12.97mm(2A→2B,預(yù)警值7mm),車站主體水平位移為10.58mm(2A→2B,預(yù)警值6mm),站體與隧道水平差異變形為0.8mm(2A→2B,預(yù)警值0.2mm)。
經(jīng)模擬反演,2A,2B期基坑開挖卸荷時最大隆起分別為60,84mm;基坑降水引起周邊沉降平均12mm,最大21mm;以上隆沉造成地鐵豎向變形達19.79mm(預(yù)警值12mm)。
站體筏板+樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)為剛性體系,隧道區(qū)間管片結(jié)構(gòu)為柔性體系,站體與隧道不同剛度沉降差異較大,經(jīng)模擬反演地鐵車站與盾構(gòu)隧道區(qū)間連接處差異沉降0.58mm,超出控制值(0.2mm)。
本工程模擬計算采用PLAXIS 3D建立整體三維有限元模型,如圖6所示。模型以線路方向為x軸,垂直方向為y軸,豎直方向為z軸。為消除模型邊界效應(yīng),x軸方向取480.0m,y軸方向取510.0m,z軸方向取60.0m。模型計算采用10節(jié)點四面體單元,共劃分521 934個單元,754 700個節(jié)點。
圖6 地鐵隧道計算模型
地鐵車站x向即水平位移最大值出現(xiàn)在地鐵車站東側(cè)地下連續(xù)墻中心處,呈現(xiàn)向3B期基坑移動趨勢。z向即豎向最大位移為隆起變形,出現(xiàn)在東側(cè)地下連續(xù)墻頂部靠近3B期東側(cè)基坑位置,因受到3B期基坑開挖影響較大,x負向水平位移最大值6.48mm,x正向水平位移最大值12.97mm;隆起變形最大值19.79mm,沉降變形最大值6.31mm;隧道最大水平位移10.58mm,最大上浮19.63mm。通過以上分析可知,車站變形受2B,3B期東側(cè)基坑開挖影響較大,在3B期施工過程中應(yīng)加強監(jiān)測車站,及時采取控制措施。
隧道x,y,z向豎向最大位移都出現(xiàn)在東側(cè)隧道靠近2B期基坑位置,最大位移皆向2B期基坑移動,這是由于2B期基坑開挖深度較深所致。因此,開挖2B期基坑時,需嚴格控制開挖,監(jiān)控隧道變形,并采取針對性保護措施,減少變形。
2B,3B期東側(cè)地下3層基坑施工影響車站、區(qū)間隧道的程度如圖7和表3所示,因此施工期間應(yīng)嚴格進行控制。
圖7 主要影響階段分析
表3 數(shù)值模擬分析結(jié)果 mm
根據(jù)數(shù)值模擬分析結(jié)果,基坑開挖對既有地鐵的主要影響在于車站主體、隧道豎向及水平位移、既有地鐵車站、隧道結(jié)構(gòu)最大收斂值及站端隧道結(jié)構(gòu)的變形。根據(jù)預(yù)測結(jié)果,以上6項均超過報警值,需予以控制。
該項目基坑工程難度大、精度要求極高,常規(guī)的監(jiān)測反饋方式不適用,基坑內(nèi)部、基坑外部、地鐵隧道內(nèi)部、地鐵外圍結(jié)構(gòu)、地下水位等部位的1 100余項監(jiān)測點位數(shù)據(jù)需進行整理耦合,并要實現(xiàn)實時反饋,工作量與難度極大。該項目通過智能監(jiān)測系統(tǒng),將各監(jiān)測數(shù)據(jù)和地鐵監(jiān)測數(shù)據(jù)同時納入系統(tǒng)進行自動分析,更容易找出發(fā)生問題的關(guān)鍵點,為應(yīng)急提供準確的數(shù)據(jù)支撐,從而在監(jiān)測角度保證地鐵運營安全,確保項目順利實施。
以天津市地鐵為例,目前為止已將所有地鐵施工中存在的應(yīng)急措施、預(yù)案進行規(guī)整,累計達360余項,且在不斷完善中。地下結(jié)構(gòu)施工存在諸多不確定因素,實施過程中會不斷根據(jù)出現(xiàn)的風險完善應(yīng)急管理體系,并針對性制定預(yù)防措施,明確應(yīng)急分工,以形成完整的應(yīng)急預(yù)警聯(lián)動機制,保證第一時間采取各種應(yīng)急措施實施控制,保證地鐵運行安全。
該項目通過智能監(jiān)測系統(tǒng)同時納入地鐵和基坑監(jiān)測數(shù)據(jù),并進行自動分析,每天形成匯總數(shù)據(jù)及變形曲線,可及時反饋預(yù)警點、數(shù)據(jù),并根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)調(diào)整施工步序,采取應(yīng)對措施。
1)基坑監(jiān)測點布設(shè) 根據(jù)基坑周邊環(huán)境情況、水平位移基準點、監(jiān)測點組成附合、閉合導(dǎo)線或?qū)Ь€網(wǎng)。在基坑周邊的中部、陽角處及有代表性的部位布設(shè)監(jiān)測點,在布設(shè)測斜管的對應(yīng)頂部位置布設(shè)水平位移監(jiān)測點,監(jiān)測點水平距離≤20m。
2)運營地鐵監(jiān)測點布設(shè) 在地鐵內(nèi)采用智能監(jiān)測系統(tǒng)實時監(jiān)測地鐵,監(jiān)測點平面布設(shè)如圖4b所示。監(jiān)測內(nèi)容包括地鐵結(jié)構(gòu)及隧道豎向位移、水平位移、差異沉降、隧道收斂等。
3)智能一體化監(jiān)測 采用智能一體化系統(tǒng)實時監(jiān)測、分析、預(yù)警運營地鐵和基坑變形。通過高清PTZ攝像系統(tǒng)、智能化靜力水準測量監(jiān)測系統(tǒng)、測量機器人智能監(jiān)測系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)縫開合度智能化監(jiān)測系統(tǒng),實現(xiàn)地鐵結(jié)構(gòu)主要變形指標智能化監(jiān)測,系統(tǒng)控制基坑及地鐵變形,以確保地鐵運營安全。利用智能監(jiān)測、分析系統(tǒng),實現(xiàn)多點協(xié)作、信息共享、應(yīng)急響應(yīng)聯(lián)動,通過多源數(shù)據(jù)融合進行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,通過多端口通信方式實時共享信息,保證在基坑監(jiān)測點位異變的第一時間傳遞有效信息,以精細化管理控制地鐵風險。
地鐵停運期間,定期巡查地鐵隧道內(nèi)部,觀察變形較大點位發(fā)展情況,及時分析原因,并統(tǒng)計整理地鐵隧道內(nèi)病害,分類比對智能一體化監(jiān)測數(shù)據(jù),校正智能監(jiān)測疏忽點位,及時跟進處理異常點位。
4)信息化指導(dǎo)施工 利用模擬推演運營地鐵變形數(shù)值,對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行自動化實時趨勢分析,通過實際工況全景監(jiān)控和報警應(yīng)急處置系統(tǒng),保證地鐵運營安全的智能化推演、分析、應(yīng)急處置。
施工前,通過模型推演變形數(shù)據(jù)制定應(yīng)急預(yù)案,智能一體化系統(tǒng)分析監(jiān)測數(shù)據(jù)實時變化后發(fā)送給專家。專家通過系統(tǒng)向現(xiàn)場管理人員發(fā)送指令,指導(dǎo)現(xiàn)場管理人員安排下一步工作。應(yīng)急處置過程中,通過系統(tǒng)查看人、材、機應(yīng)急準備時間,可對現(xiàn)場做相應(yīng)預(yù)處置和應(yīng)急準備,如圖8所示。
圖8 智能一體化監(jiān)測系統(tǒng)
比對關(guān)鍵點位的變化趨勢與模擬推演系統(tǒng)形成的控制點位趨勢,校正模擬推演控制點位變形數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)調(diào)整不斷真實化模擬推演。
目前2A,2B期正施工地下結(jié)構(gòu);3A,3B期進入圍護結(jié)構(gòu)及樁基施工階段,基坑施工期間地鐵各變形指標變化均在可控范圍內(nèi),變形數(shù)值較穩(wěn)定。地鐵變形情況如表4所示。
表4 地鐵累計變形
地鐵豎向最大位移10.3mm、水平位移4.8mm,地鐵結(jié)構(gòu)與隧道間差異沉降為1.7mm,如圖9所示。隨著土方開挖,地鐵變形逐步加大,開挖卸荷位置距地鐵結(jié)構(gòu)不同,地鐵變形的變化速率存在明顯不同,變化曲線與模擬數(shù)據(jù)情況基本相符,如圖10所示。
圖9 地鐵變形情況
圖10 地鐵軌道變形曲線
在啟動抽降第一層承壓水后,地鐵出現(xiàn)0.4mm下降,有效緩解開挖卸荷引起的隆起變形。啟動堆載反壓后,地鐵存在近0.6mm下降,隨著土方開挖完成進入結(jié)構(gòu)施工階段,地鐵變形得到有效控制,各項數(shù)據(jù)基本趨于穩(wěn)定。
在特級風險基坑施工中,及時、準確的監(jiān)測數(shù)據(jù)是指導(dǎo)現(xiàn)場施工的有利依據(jù),結(jié)合預(yù)定工況進行變形數(shù)據(jù)模擬,確定最不利點位,并采取智能化手段進行監(jiān)測、分析,是控制基坑變形風險的有效手段,應(yīng)加以推廣應(yīng)用。