張福云 王文華 黃 春 劉 婷
卵巢癌是死亡率最高的婦科惡性腫瘤,由于早期患者多無癥狀,因此也被稱為“沉默殺手”[1]。早期發(fā)現對卵巢惡性腫瘤的預后起到關鍵作用[2]。CA125是經典的卵巢腫瘤標志物,在臨床應用廣泛。血清人附睪蛋白4(HE4)是近年來備受關注的卵巢腫瘤標志物。本文探討血清HE4及CA125檢測對卵巢上皮癌患者預后的判斷價值,現報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2018年3月至2020年12月收治且資料完整的卵巢癌患者33例為觀察組,年齡28~72歲,平均54.88歲;所有患者均經病理診斷證實為卵巢上皮癌,其中漿液性腺癌30例、黏液性腺癌3例。另外選取經病理證實的卵巢良性腫瘤患者35例為對照組,年齡30~72歲,平均54.86歲。所有病例均除外其他婦科疾病,非原發(fā)性卵巢上皮癌,嚴重心、肝、腎等重要臟器功能障礙性疾病。2組患者年齡比較差異無統計學意義(P>0.05),具可比性。
1.2 治療方法
所有患者入院后均于術前檢測血清HE4、CA125水平。觀察組患者行腫瘤細胞減滅術,術后行TP方案化療3~6周期,術后3天檢測血清HE4、CA125水平。對照組常規(guī)行卵巢良性腫瘤手術。檢測方法:取清晨空腹靜脈血3~5 m1,離心后留取上清液,電化學發(fā)光法(羅氏602)測定。結果判讀:HE4>140 pmol/L則為陽性;CA125>35 U/mL則為陽性。
1.3 術后隨訪
通過電話及來院進行隨訪,隨訪時間3~24個月,平均(14.6±6.6)個月,記錄復發(fā)情況和血清HE4、CA125檢測水平。
1.4 統計學方法
2.1 觀察組與對照組術前HE4和CA125水平比較
與對照組相比,觀察組術前血清 HE4和CA125水平明顯增高,差異有統計學意義(P<0.001),見表1。
表1 觀察組與對照組術前血清HE4和CA125水平比較
2.2 觀察組手術前后血清HE4和CA125水平比較
觀察組患者術后的血清HE4和CA125水平均較術前顯著降低,差異有統計學意義(P<0.001),見表2。
表2 觀察組手術前后血清HE4和CA125水平比較
2.3 不同預后的卵巢上皮癌患者術前血清HE4與CA125水平比較
33例卵巢上皮癌患者術后隨訪24月,死亡3例,存活30例,9例復發(fā)。復發(fā)患者中,先出現CA125陽性者2例,先出現HE4陽性者4例,CA125和HE4同時陽性者3例。根據不同預后結局將患者分為死亡組與存活組,存活組患者HE4與CAl25水平均顯著低于死亡組(P<0.001),見表3。
表3 不同預后卵巢上皮癌患者術前血清HE4、CAl25水平比較
卵巢癌在全球發(fā)病率居婦科惡性腫瘤第3位,但死亡率最高[3]。卵巢癌早期癥狀不明顯,發(fā)現時多為晚期,且復發(fā)率高,5年生存率約50%[4]。因此,尋找靈敏度高、特異性強的腫瘤標志物,對于卵巢癌的診斷及病情預后監(jiān)測具有重要意義。
CA125是廣泛應用于卵巢癌診斷的腫瘤標志物,但在某些組織學類型的卵巢癌中水平并未升高,且在良性病變中存在一定陽性率,因此僅依靠CA125不足以篩查和鑒別診斷卵巢癌[5-6]。血清人附睪蛋白4(HE4)是近年來常用的卵巢腫瘤標志物,其靈敏度及特異度均高于CA125[7],較CA125能更好地預測復發(fā)[8]。
本研究分析了33例卵巢上皮癌患者與35例卵巢良性腫瘤患者的HE4、CA125檢測情況,結果顯示,卵巢上皮癌患者術前HE4、CA125水平顯著高于卵巢良性腫瘤患者,術后HE4、CA125水平均下降,病情復發(fā)時血清HE4、CAl25水平出現單獨或同時升高,且存活組患者的術前HE4、CA125水平低于死亡組,提示其對預后判斷和復發(fā)評估的臨床價值。復發(fā)患者中HE4陽性或與CA125合并陽性者居多,提示HE4在疾病復發(fā)評估中可能具有更好的準確性[9]。