余 力 王 晨 劉洪飛 賈偉潔
(1.河南省資源環(huán)境調(diào)查一院,河南 鄭州 450000;2.河南省自然資源監(jiān)測(cè)院,河南 鄭州 450000;3.河南測(cè)繪職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 450000;4.中國(guó)自然資源航空物探遙感中心,北京 100083)
近年來(lái),無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量技術(shù)由于造價(jià)低、效率高、效益好等優(yōu)勢(shì)被廣泛應(yīng)用于多種測(cè)繪地理信息項(xiàng)目,極大地減輕了測(cè)繪工作者的外業(yè)工作量和強(qiáng)度,獲得的測(cè)量成果精度也能滿(mǎn)足大比例尺測(cè)圖對(duì)于精度的要求。但是,由于地形、測(cè)量環(huán)境等的限制,有的測(cè)量區(qū)域(如,高山、河流、危險(xiǎn)等)在進(jìn)行無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量時(shí),像控點(diǎn)布設(shè)的數(shù)量少或者像控點(diǎn)布設(shè)得不均勻,不能滿(mǎn)足要求,這樣會(huì)直接導(dǎo)致測(cè)量成果的精度降低。如果不能很好地解決此問(wèn)題,則無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量的應(yīng)用將大打折扣。
RTK(Real-time kinematic)技術(shù)是一種基于全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(Global Navigation Satellite System,GNSS)的實(shí)時(shí)定位技術(shù),而PPK(Post Processed Kinematic)技術(shù)是一種基于GNSS的動(dòng)態(tài)后處理定位技術(shù),這兩種測(cè)量技術(shù)近年來(lái)發(fā)展比較迅速,在常規(guī)測(cè)量作業(yè)中發(fā)揮著重要作用,顯著地提高了測(cè)繪作業(yè)效率。如果在無(wú)人機(jī)作業(yè)中引進(jìn)RTK和PPK技術(shù),則能很好地解決因像控點(diǎn)布設(shè)數(shù)量少或者分布不均勻等導(dǎo)致的測(cè)量精度低的問(wèn)題[1-5]。
無(wú)人機(jī)攝影測(cè)量平臺(tái)無(wú)論是搭載RTK測(cè)量設(shè)備還是搭載PPK測(cè)量設(shè)備,都是通過(guò)不同的測(cè)量模式來(lái)獲取攝站的實(shí)時(shí)坐標(biāo),作為區(qū)域網(wǎng)平差中的附加非航空攝影測(cè)量觀測(cè)值,以空中控制取代地面控制的方法進(jìn)行區(qū)域網(wǎng)平差,進(jìn)而獲得地面點(diǎn)的三維坐標(biāo)。其根本上都是利用了GPS輔助空中三角測(cè)量的基本原理[2-4]。
RTK測(cè)量技術(shù)的基本工作原理是將一臺(tái)GNSS接收機(jī)置于基準(zhǔn)站上,基準(zhǔn)站和流動(dòng)站同時(shí)同步接收衛(wèi)星發(fā)射的信號(hào),基準(zhǔn)站所獲得的觀測(cè)值結(jié)合已知位置信息得到差分改正值,然后基準(zhǔn)站將這個(gè)改正值通過(guò)數(shù)據(jù)鏈傳遞給移動(dòng)站,從而使移動(dòng)站獲得較準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)位置信息。
基于RTK的無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量是在無(wú)人機(jī)平臺(tái)上搭載基于RTK模式的定位設(shè)備,將無(wú)人機(jī)視為流動(dòng)站,在無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量過(guò)程中實(shí)時(shí)獲得飛機(jī)的三維定位信息。目前,大多數(shù)基于RTK模式的無(wú)人機(jī)攝影測(cè)量都不直接布設(shè)基準(zhǔn)站,而是直接利用連續(xù)運(yùn)行參考站(Continuously Operating Reference Stations,CORS)信號(hào)獲得差分改正值,進(jìn)而獲得飛機(jī)的三維定位信息,極大地提高了作業(yè)效率。
PPK技術(shù)是利用進(jìn)行同步觀測(cè)的一臺(tái)基準(zhǔn)站接收機(jī)和至少一臺(tái)流動(dòng)接收機(jī)對(duì)衛(wèi)星的載波相位觀測(cè)量,并進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄,省掉中間無(wú)線電傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)。在測(cè)量完成之后,使用GPS處理軟件進(jìn)行線性組合,形成虛擬的載波相位觀測(cè)量值,確定接收機(jī)之間厘米級(jí)的相對(duì)位置,然后進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,得到流動(dòng)站在地方坐標(biāo)系中的坐標(biāo)。
PPK技術(shù)與RTK技術(shù)既有共同點(diǎn)也有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。共同點(diǎn)為:都具有全天候作業(yè),作業(yè)效率高,自動(dòng)化、集成化程度高等優(yōu)點(diǎn)。RTK技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是可以方便地利用CORS信號(hào),作業(yè)過(guò)程中無(wú)須再架設(shè)基準(zhǔn)站,數(shù)據(jù)處理相對(duì)簡(jiǎn)單。缺點(diǎn)是在作業(yè)過(guò)程中差分信號(hào)通過(guò)數(shù)據(jù)鏈傳輸,受環(huán)境因素的影響較大;在作業(yè)過(guò)程中容易出現(xiàn)丟失差分信號(hào)的現(xiàn)象,尤其是在山區(qū)測(cè)量時(shí)作業(yè)距離受限嚴(yán)重。PPK技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是可以在野外測(cè)量工作完成后進(jìn)行事后差分處理,不需要實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)通訊,無(wú)須考慮流動(dòng)站能否接收到基準(zhǔn)站播發(fā)的無(wú)線電信號(hào)等問(wèn)題,作業(yè)半徑可以達(dá)到30km2以上。缺點(diǎn)是在作業(yè)過(guò)程中需單獨(dú)架設(shè)基準(zhǔn)站,數(shù)據(jù)后處理過(guò)程相對(duì)復(fù)雜。在RTK技術(shù)受到限制的區(qū)域進(jìn)行無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量時(shí)可以利用PPK技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)量,觀測(cè)更為方便、自由,是對(duì)RTK技術(shù)的一種重要補(bǔ)充。
為對(duì)比分析基于RTK和PPK兩種作業(yè)模式對(duì)無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量中所獲得的成果的精度,作業(yè)人員分別使用了這兩種測(cè)量模式對(duì)兩個(gè)區(qū)域進(jìn)行了無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量。并利用PIX4D軟件對(duì)航空攝影測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,最后利用地理信息軟件制作了1∶1000地形圖。測(cè)繪成果完成后,又利用GPS(RTK)作業(yè)模式結(jié)合全站儀極坐標(biāo)采集法的方式采集了部分關(guān)鍵特征點(diǎn)的坐標(biāo)數(shù)據(jù)(視其為觀測(cè)真值),對(duì)基于兩種不同作業(yè)模式的無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量所獲得的成果數(shù)據(jù)進(jìn)行了精度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)。特征點(diǎn)的采集遵循均勻分布、覆蓋全區(qū)的原則。精度評(píng)定采用平均誤差和中誤差兩個(gè)指標(biāo),中誤差采用式(1)進(jìn)行計(jì)算。
其中,Δ為觀測(cè)值與真值的差值;n為參與統(tǒng)計(jì)的觀測(cè)值個(gè)數(shù)。
某高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目,測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)為平原與丘陵過(guò)渡區(qū),測(cè)區(qū)面積1.8km2,地勢(shì)平緩(高差約4m),像控點(diǎn)易于布設(shè)。本次無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量共布設(shè)像控點(diǎn)8個(gè),均勻覆蓋于測(cè)量區(qū)域(如圖1所示)。采用的無(wú)人機(jī)機(jī)型為大疆精靈4RTK,利用兩種作業(yè)模式分別進(jìn)行了航飛,獲得了高質(zhì)量的影像信息;并利用專(zhuān)業(yè)測(cè)繪地理信息軟件對(duì)航飛數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,最終制作了1∶1000地形圖。測(cè)量成果完成后,利用GPS(RTK)作業(yè)模式結(jié)合全站儀極坐標(biāo)采集法的方式采集了關(guān)鍵特征點(diǎn)15個(gè)。
圖1 測(cè)區(qū)一范圍和像控點(diǎn)分布圖
經(jīng)對(duì)比分析,兩種作業(yè)模式所獲得的成果精度統(tǒng)計(jì)(如表1、表2所示):
表1 精度統(tǒng)計(jì)表(測(cè)區(qū)一、RTK作業(yè)模式)單位:m
表2 精度統(tǒng)計(jì)表(測(cè)區(qū)一、PPK作業(yè)模式)單位:m
由表1、表2精度統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出:在無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量中采用RTK作業(yè)模式,測(cè)區(qū)一中15個(gè)特征點(diǎn)在橫坐標(biāo)、縱坐標(biāo)和高程方向的平均誤差分別為0.067m、0.074m和0.103m,中誤差分別為0.071m、0.079m和0.106m。而在采用PPK作業(yè)模式下,平均誤差分別為0.059m、0.072m和0.091m,中誤差分別為0.067m、0.078m和0.101m。從統(tǒng)計(jì)的整體平均誤差和中誤差來(lái)看,采用兩種模式進(jìn)行無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量所獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)精度基本相當(dāng),采用PPK作業(yè)模式獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)比采用RTK作業(yè)模式獲得的數(shù)據(jù)精度稍高,基本上在一個(gè)數(shù)量級(jí)。
測(cè)區(qū)一由于地形相對(duì)平坦,便于布設(shè)像控點(diǎn)且像控點(diǎn)布設(shè)均勻,具備實(shí)時(shí)通訊條件,故基于兩種作業(yè)模式的無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量獲得的測(cè)量成果精度均較高,均能滿(mǎn)足大比例尺地形圖(1∶1000)測(cè)繪的精度要求。
某礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理項(xiàng)目,測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)為礦產(chǎn)開(kāi)采所形成的深溝陡坡,測(cè)區(qū)面積1.3km2,周邊山高坡陡(高差約300m),地形破碎。受地形限制,像控點(diǎn)布設(shè)比較困難,僅在谷底布設(shè)了2個(gè)像控點(diǎn),像控點(diǎn)分布未均勻覆蓋整個(gè)測(cè)量區(qū)域(如圖2所示)。本次航空攝影測(cè)量采用的無(wú)人機(jī)機(jī)型為大疆精靈4RTK,利用兩種作業(yè)模式分別進(jìn)行了航飛,獲得了高質(zhì)量的影像信息;并利用專(zhuān)業(yè)測(cè)繪地理信息軟件對(duì)航飛數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,最終制作了1∶1000地形圖。測(cè)量成果出來(lái)后,利用GPS(RTK)作業(yè)模式結(jié)合全站儀極坐標(biāo)采集法的方式采集了關(guān)鍵特征點(diǎn)11個(gè)。
圖2 測(cè)區(qū)二范圍和像控點(diǎn)分布圖
經(jīng)對(duì)比分析,兩種作業(yè)模式所獲得的成果精度統(tǒng)計(jì)(如表3、表4所示):
表3 精度統(tǒng)計(jì)表(測(cè)區(qū)二、RTK作業(yè)模式)單位:m
表4 精度統(tǒng)計(jì)表(測(cè)區(qū)二、PPK作業(yè)模式)單位:m
由表3、表4精度統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出:在無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量中采用RTK作業(yè)模式,測(cè)區(qū)二中11個(gè)特征點(diǎn)在橫坐標(biāo)、縱坐標(biāo)和高程方向的平均誤差分別為0.123m、0.132m和0.197m,中誤差分別為0.128m、0.141m和0.207m。而在采用PPK作業(yè)模式下,平均誤差分別為0.072m、0.082m和0.121m,中誤差分別為0.079m、0.086m和0.123m。兩者相比較,在無(wú)人航空攝影測(cè)量中采用PPK作業(yè)模式比采用RTK作業(yè)模式平均誤差分別減小了0.051m、0.050m和0.076m,中誤差分別減小了0.049m、0.055m和0.084m,測(cè)量精度得到明顯提高。盡管在某些特征點(diǎn)的部分方向上,基于RTK作業(yè)模式獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)誤差更小,如特征點(diǎn)5和7的橫坐標(biāo)方向、特征點(diǎn)7和11的縱坐標(biāo)方向、特征點(diǎn)3的高程方向,但是,基于PPK技術(shù)獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)所有方向的平均誤差和中誤差更小,明顯比基于RTK技術(shù)獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)精度提高了5~8cm。
由測(cè)區(qū)二的測(cè)量實(shí)例可以明顯看到,在高差相對(duì)較大的山區(qū)進(jìn)行無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量,限于像控點(diǎn)難于布設(shè)、實(shí)時(shí)通訊條件差等因素,故采用PPK作業(yè)模式獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)精度明顯高于采用RTK技術(shù)所獲得的。原因在于兩種差分技術(shù)的工作原理不同,PPK技術(shù)由于是后處理技術(shù),不受實(shí)時(shí)通訊條件的限制,因此具有更好的適應(yīng)性。
在無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量中引入RTK技術(shù)和PPK技術(shù)均能極大地減少地面像控點(diǎn)的布設(shè)工作量,提高作業(yè)效率,獲得的成果精度較高,能滿(mǎn)足大比例尺地形圖測(cè)圖對(duì)于測(cè)量成果的精度要求。
基于數(shù)據(jù)通訊鏈以及數(shù)據(jù)處理方面的優(yōu)勢(shì),PPK技術(shù)能更好地適用于無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量作業(yè),尤其是在像控點(diǎn)難以布設(shè)、實(shí)時(shí)通訊受限的地區(qū)。本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:基于PPK技術(shù)的無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量可以有效地保證測(cè)量精度,其測(cè)量成果精度明顯高于基于RTK技術(shù)的無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量獲得的成果,具有較廣闊的應(yīng)用前景。