夏 亮 王久和 陳美鋒 劉金昌
三電平UPQC的變阻尼無(wú)源混合控制策略*
夏 亮1王久和1陳美鋒2劉金昌1
(1. 北京信息科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院 北京 100192;2. 西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院自動(dòng)化工程學(xué)院 西安 710089)
為改善統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器(Unified power quality conditioner, UPQC)的諧波補(bǔ)償性能,基于UPQC的端口受控的耗散哈密頓(Port-controlled Hamiltonian with dissipation, PCHD)數(shù)學(xué)模型,利用該模型和UPQC的無(wú)源性,設(shè)計(jì)變阻尼無(wú)源控制器,電流內(nèi)環(huán)采用變阻尼無(wú)源控制,電壓外環(huán)采用變積分系數(shù)的非線性自抗擾-PI(Active disturbance rejection-proportional integral, ADR-PI)控制。與傳統(tǒng)的PI恒阻尼無(wú)源控制策略相比,采用的變阻尼無(wú)源混合控制策略補(bǔ)償后的負(fù)載電壓和電網(wǎng)電流總諧波畸變率更低。最后,在Matlab/Simulink 仿真平臺(tái)上搭建了TNPC-UPQC的變阻尼無(wú)源混合控制系統(tǒng)的仿真模型,對(duì)UPQC的諧波補(bǔ)償性能進(jìn)行了仿真研究。仿真結(jié)果表明,采用的變阻尼無(wú)源混合控制策略是可行的。
統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器;PCHD模型;變阻尼;非線性自抗擾-PI控制;無(wú)源控制
近些年來(lái),由于非線性電力電子負(fù)載和設(shè)備在工業(yè)和住宅中的使用日益廣泛,電能質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)成為導(dǎo)致電壓和電流產(chǎn)生諧波的主要問(wèn)題之一[1]。此外,各種網(wǎng)絡(luò)故障和電容器組的切換也會(huì)產(chǎn)生電能質(zhì)量問(wèn)題,例如電壓暫降/暫升、電壓不平衡、電壓中斷、電流諧波、電流相位超前與滯后等。電能質(zhì)量問(wèn)題的提出由來(lái)已久,人們對(duì)電能質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,如何改善電能質(zhì)量成為目前研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。在電力系統(tǒng)中,一些設(shè)備的運(yùn)行使得電網(wǎng)中電壓和電流波形畸變嚴(yán)重,諧波水平不斷上升。為改善配電網(wǎng)的電能質(zhì)量,許多種類的調(diào)節(jié)器應(yīng)運(yùn)而生,包括無(wú)功補(bǔ)償器、靜止同步補(bǔ)償器、動(dòng)態(tài)電壓恢復(fù)器、有源電力濾波器、統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器(Unified power quality conditioner, UPQC)等[2]。UPQC是一種用戶電力裝置,是解決這些電能質(zhì)量問(wèn)題的可行方案之一[3-4]。
UPQC由串聯(lián)逆變器、并聯(lián)逆變器等組合而成,其控制策略分為直接控制策略和間接控制策略,還可細(xì)分為無(wú)源控制、滑??刂?、模糊控制等。無(wú)源控制策略屬于間接控制策略中的非線性控制策略,它通過(guò)尋找與被控狀態(tài)變量或由狀態(tài)變量表征的被控量相關(guān)的能量存儲(chǔ)函數(shù),同時(shí)確定與系統(tǒng)期望平衡點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的能量存儲(chǔ)函數(shù),然后基于系統(tǒng)的模型和無(wú)源性設(shè)計(jì)相應(yīng)的控制器,控制器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易于實(shí)現(xiàn)[5-6]。
文獻(xiàn)[7]采用滑模PI控制策略,在一定程度上提高了直流電壓控制的穩(wěn)態(tài)精度和響應(yīng)速度,但是控制參數(shù)過(guò)多,整定復(fù)雜。文獻(xiàn)[8]采用模糊PI自適應(yīng)控制方法,設(shè)計(jì)了相應(yīng)的控制器,與PI控制相比,直流側(cè)電壓更穩(wěn)定,但是控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法是憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行,缺少理論依據(jù),系統(tǒng)的穩(wěn)定性不能保證。文獻(xiàn)[9]介紹了一種基于極限環(huán)振蕩器頻率鎖定環(huán)的無(wú)功功率補(bǔ)償控制算法,并且采用了Jaya優(yōu)化算法,優(yōu)化后的值用于調(diào)整PI控制器的增益,改善了UPQC在負(fù)載不平衡、無(wú)功補(bǔ)償?shù)确矫娴难a(bǔ)償性能,但是采用的方法控制復(fù)雜、計(jì)算量大。文獻(xiàn)[10]同樣利用了Jaya算法實(shí)現(xiàn)PI參數(shù)的優(yōu)化,特別的是設(shè)置了兩個(gè)獨(dú)立的目標(biāo)函數(shù)分別對(duì)串聯(lián)和并聯(lián)逆變器進(jìn)行控制,通過(guò)與傳統(tǒng)粒子群優(yōu)化、基于教學(xué)學(xué)習(xí)優(yōu)化算法的固定PI增益優(yōu)化方法作比較,證明了基于Jaya的自整定PI控制器的優(yōu)越性,提高了光伏UPQC的性能,但是計(jì)算復(fù)雜,可能陷入局部最優(yōu)。由于傳統(tǒng)PI控制以不變的模式和參數(shù)來(lái)處理多變的動(dòng)態(tài)過(guò)程,難以解決平穩(wěn)性、快速性和準(zhǔn)確性之間的矛盾,恒阻尼無(wú)源控制具有全局穩(wěn)定性,無(wú)奇異點(diǎn),但阻尼的注入值恒定不變,不能很好地處理穩(wěn)態(tài)誤差和電流畸變率之間的矛盾,因此本文將ADR-PI控制和變阻尼無(wú)源控制結(jié)合起來(lái)應(yīng)用在UPQC中,仿真結(jié)果證實(shí)了與傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制相比,所提控制方法在諧波補(bǔ)償方面取得的控制效果更好。
三電平UPQC的逆變器包括中點(diǎn)鉗位(Neutral point clamped, NPC)型逆變器和T型中點(diǎn)鉗位(T-type neutral point clamped, T-NPC)型逆變器。由于T-NPC型逆變器與NPC相比,損耗和體積更小、效率更高、成本更低[11],因此本文將T-NPC型三電平逆變器應(yīng)用在UPQC的主電路中。TNPC-UPQC主電路主要包含串聯(lián)環(huán)節(jié)、并聯(lián)環(huán)節(jié)和直流儲(chǔ)能環(huán)節(jié)。串聯(lián)環(huán)節(jié)包含串聯(lián)逆變器和變壓器,接入電網(wǎng)與非線性負(fù)載之間,而并聯(lián)環(huán)節(jié)主要由并聯(lián)逆變器組成,接在負(fù)載側(cè),兩者功能相對(duì)獨(dú)立。一般將電容作為串聯(lián)環(huán)節(jié)和并聯(lián)環(huán)節(jié)共用的直流儲(chǔ)能環(huán)節(jié)。UPQC的串聯(lián)環(huán)節(jié)相當(dāng)于受控電壓源,補(bǔ)償?shù)氖请娋W(wǎng)電壓,最終使負(fù)載獲得正弦交流電壓;其并聯(lián)環(huán)節(jié)相當(dāng)于受控電流源,補(bǔ)償?shù)氖秦?fù)載電流,最終使電網(wǎng)獲得正弦交流電流。TNPC-UPQC的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 T-NPC型UPQC的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
無(wú)源控制器的設(shè)計(jì)可基于歐拉-拉格朗日(Euler-Lagrange, EL)模型和端口受控哈密頓(Port-controued Hamiltonian with dissipation, PCHD)模型,由于前者只能進(jìn)行阻尼注入,而后者既能進(jìn)行阻尼注入,又能進(jìn)行能量成型,因此建立PCHD模型。無(wú)源控制器主要控制的是UPQC的交流電流,因此在三相靜止坐標(biāo)系下建立以交流電流為狀態(tài)變量的PCHD數(shù)學(xué)模型。同時(shí),假設(shè)UPQC的開關(guān)器件無(wú)損耗,電感和電容均為線性元件且電感磁路無(wú)飽和,可以得到
為了簡(jiǎn)化分析,利用正交變換矩陣
將式(1)變換到兩相同步旋轉(zhuǎn)0坐標(biāo)系下,可得
為簡(jiǎn)化計(jì)算,選擇電感磁鏈為狀態(tài)變量,即
設(shè)能量存儲(chǔ)函數(shù)為
根據(jù)式(3)可得PCHD模型為
由于不含有內(nèi)部能量源,且滿足無(wú)源性的定義,因此UPQC為無(wú)源系統(tǒng),可采用阻尼注入設(shè)計(jì)無(wú)源控制器。無(wú)源控制器的設(shè)計(jì)如下。
系統(tǒng)的期望平衡點(diǎn)為
根據(jù)UPQC所需的補(bǔ)償電壓car、cbr、ccr(由電壓補(bǔ)償量檢測(cè)電路給出),將其變換為cdr、cqr,最終得到d1r、q1r、d2r、q2r。
對(duì)于d1r、q1r,有
根據(jù)式(2),將其變換至0坐標(biāo)系下,得到
將式(9)中的電壓項(xiàng)和電流項(xiàng)替換為期望補(bǔ)償值,整理得
對(duì)于d2r、q2r,根據(jù)電流補(bǔ)償電路給出的期望ca2r=a2r、cb2r=b2r、cc2r=c2r,將其變換至0坐標(biāo)系下可得d2r、q2r。
采用互聯(lián)和阻尼分配無(wú)源控制(Interconnection and damping assignment passivity-based control, IDA-PBC)設(shè)計(jì)方法Ⅱ[3],根據(jù)能量存儲(chǔ)函數(shù)式(5),取成型后的能量存儲(chǔ)函數(shù)為
根據(jù)式(12)可得
式(13)雖然不是開關(guān)函數(shù),但是可作為逆變器輸出電壓在軸上的分量,因?yàn)閐1=d1×dc,q1=q1×dc,d2=d2×dc,q2=q2×dc,可由此獲得SVPWM調(diào)制模塊的輸入信號(hào)。其中,式(13)前兩項(xiàng)為串聯(lián)逆變器的控制律,后兩項(xiàng)為并聯(lián)逆變器的控制律。
通常情況下,UPQC的電壓外環(huán)采用PI控制,但PI控制難于保證控制系統(tǒng)具有較好的動(dòng)態(tài)性能以及大范圍工作的穩(wěn)定性[12]。因此,需要對(duì)PI控制進(jìn)行改進(jìn),電壓外環(huán)采用自抗擾比例積分控制策略,采用這種控制策略可使系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能變好。本文采用變積分系數(shù)非線性ADR-PI控制器,其積分系數(shù)隨誤差大小而變??刂破鞯谋磉_(dá)式如下
式中,Δdc為電壓跟蹤誤差;為其積分信號(hào);dcr為直流側(cè)期望電壓;dc為直流側(cè)實(shí)際電壓;Δd為控制器的輸出;p為控制器的比例系數(shù)。非線性誤差反饋函數(shù)(Δdc,,)與i的乘積構(gòu)成隨電壓 跟蹤誤差大小可變的積分系數(shù),(Δdc,,)的表達(dá)式為
式中,為非線性函數(shù)的可調(diào)參數(shù);為濾波因子,表示函數(shù)線性段的長(zhǎng)度,是用來(lái)界定大、小誤差的;sgn(·)為符號(hào)函數(shù)。一般取<1,此時(shí)非線性函數(shù)(Δdc,,)體現(xiàn)出“小誤差,大增益;大誤差,小增益”。參數(shù)和的取值可參考文獻(xiàn)[12]。
圖2 id2rr的獲得
UPQC的電流內(nèi)環(huán)采用變阻尼無(wú)源控制策略。阻尼注入?yún)?shù)的取值影響控制器的性能,若阻尼注入過(guò)小,穩(wěn)態(tài)誤差大,穩(wěn)定性能較差;若阻尼注入過(guò)大,穩(wěn)態(tài)誤差小,穩(wěn)定性能好,但電流畸變率過(guò)大[13]。采用二階跟蹤微分器(Second order tracking differentiator, SOTD)可以實(shí)現(xiàn)變阻尼的注入,變阻尼注入是在系統(tǒng)啟動(dòng)開始時(shí)加入較大阻尼,加快系統(tǒng)反應(yīng)速度;當(dāng)快接近穩(wěn)定平衡點(diǎn)時(shí),加入較小的阻尼,使得在平衡點(diǎn)處穩(wěn)定性能好[14]。本文采用非線性飽和函數(shù)sinsgn構(gòu)成二階跟蹤微分器:輸入(),輸出1和2,其中1跟蹤(),從而2作為()的“近似微分”。
二階跟蹤微分器的方程為
為實(shí)現(xiàn)變阻尼注入,可以把跟蹤微分器的輸出倒用,則阻尼注入值由式(16)和式(17)確定
式中,n1是啟動(dòng)開始時(shí)希望加入的較大阻尼值;n2是接近穩(wěn)態(tài)時(shí)希望加入的較小阻尼值,即n1>n2>0;y為阻尼輸出,其輸出值作為式(13)中的阻尼注入rak(k=1, 2)。ra1為串聯(lián)逆變器的注入阻尼,ra2為并聯(lián)逆變器的注入阻尼。令n1=200,n2=100,SOTD的輸入信號(hào)s(t)設(shè)置為初值為1,終值為0的單位階躍信號(hào),則阻尼注入值的變化圖如圖3所示。
本文TNPC-UPQC的變阻尼無(wú)源混合控制原理如圖4所示。
圖4 變阻尼無(wú)源混合控制原理圖
為驗(yàn)證本文所設(shè)計(jì)的變阻尼無(wú)源混合控制器的可行性,在Matlab/Simulink仿真平臺(tái)上搭建仿真模型并進(jìn)行仿真分析。常用的補(bǔ)償量檢測(cè)方法有自適應(yīng)檢測(cè)方法、基于小波變換的檢測(cè)方法、基于瞬時(shí)無(wú)功功率理論的檢測(cè)方法等。本文采用文獻(xiàn)[15]中的基于電網(wǎng)工頻時(shí)鐘的0檢測(cè)法對(duì)電網(wǎng)電壓和負(fù)載電流進(jìn)行檢測(cè),這種方法通過(guò)外加與電網(wǎng)工頻同步的時(shí)鐘和正余弦發(fā)生器,獲得0變換矩陣所需的正余弦信號(hào),并設(shè)置其與相電壓同步旋轉(zhuǎn),代替了鎖相環(huán),避免了因其引起的檢測(cè)誤差。
電網(wǎng)電壓為三相工頻交流電壓,非線性負(fù)載為三相二極管全橋整流電路,直流側(cè)電壓dcr的值設(shè)置為800 V,在0~0.2 s向電網(wǎng)中注入幅值為基波幅值10%的五次諧波和5%的七次諧波,用來(lái)模擬被諧波污染的電網(wǎng)。對(duì)于仿真模型進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)0.2 s的仿真,仿真參數(shù)如表1所示。
表1 仿真參數(shù)
由于系統(tǒng)三相對(duì)稱,僅給出A相的仿真結(jié)果。圖5a~5c由上至下分別為A相期望補(bǔ)償電壓、實(shí)際補(bǔ)償電壓波形(傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制)和實(shí)際補(bǔ)償電壓波形(變阻尼無(wú)源混合控制);圖6a~6c由上至下分別為補(bǔ)償前電網(wǎng)側(cè)A相電壓波形、補(bǔ)償后負(fù)載A相電壓波形(傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制)、補(bǔ)償后負(fù)載側(cè)A相電壓波形(變阻尼無(wú)源混合控制);圖7a~7c由上至下分別為A相期望補(bǔ)償電流、實(shí)際補(bǔ)償電流波形(傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制)和實(shí)際補(bǔ)償電流波形(變阻尼無(wú)源混合控制);圖8a~8c由上至下分別為補(bǔ)償前負(fù)載側(cè)A相電流波形、補(bǔ)償后電網(wǎng)側(cè)A相電流波形(傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制)、補(bǔ)償后電網(wǎng)側(cè)A相電流波形(變阻尼無(wú)源混合控制);圖9為兩種控制方法下的直流側(cè)電容電壓波形對(duì)比。
圖5 A相期望補(bǔ)償電壓和實(shí)際補(bǔ)償電壓波形
圖6 A相補(bǔ)償前的電網(wǎng)電壓和補(bǔ)償后的負(fù)載電壓波形
圖7 A相期望補(bǔ)償電流和實(shí)際補(bǔ)償電流波形
圖8 A相補(bǔ)償前的負(fù)載電流和補(bǔ)償后的電網(wǎng)電流波形
圖9 兩種控制方法下的直流側(cè)電容電壓波形對(duì)比
對(duì)以上結(jié)果進(jìn)行諧波分析,采用傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制和本文的控制方法補(bǔ)償后的負(fù)載電壓THD分別如圖10a、10b所示,而采用傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制和本文的控制方法補(bǔ)償后的電網(wǎng)電流THD分別如圖11a、11b所示。
圖10 補(bǔ)償后的負(fù)載電壓THD波形圖
圖11 補(bǔ)償后的電網(wǎng)電流THD波形圖
根據(jù)以上仿真結(jié)果可以看出,與傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制方法相比,本文采用方法補(bǔ)償后的負(fù)載電壓和電網(wǎng)電流的波形更加接近期望波形。另外,當(dāng)采用傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制方法時(shí),負(fù)載側(cè)A相電壓THD為4.14%,而采用本文方法時(shí),相應(yīng)的THD為3.13%;當(dāng)采用傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制方法時(shí),電網(wǎng)側(cè)A相電流THD為4.17%,而采用本文方法時(shí),相應(yīng)的THD為2.82%。因此,本文采用的控制策略對(duì)于負(fù)載電壓和電網(wǎng)電流的諧波補(bǔ)償效果好于傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制。
本文基于UPQC的無(wú)源性,建立了TNPC-UPQC的PCHD模型,設(shè)計(jì)了變阻尼無(wú)源控制器,并且在Matlab/Simulink仿真平臺(tái)上搭建了TNPC-UPQC的變阻尼無(wú)源混合控制系統(tǒng)的仿真模型,對(duì)TNPC-UPQC的諧波補(bǔ)償性能進(jìn)行了仿真研究。由仿真結(jié)果得出以下結(jié)論。
(1) 與傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制相比,采用本文的控制策略,當(dāng)電網(wǎng)電壓包含諧波時(shí),負(fù)載側(cè)電壓波形接近正弦波。
(2) 對(duì)于非線性負(fù)載注入電網(wǎng)的諧波電流,補(bǔ)償之后,電網(wǎng)側(cè)的電流也接近正弦波。
仿真結(jié)果表明本文采用的變阻尼無(wú)源混合控制策略是可行的,并且補(bǔ)償效果好于傳統(tǒng)PI恒阻尼無(wú)源控制。
[1] 肖湘寧. 電能質(zhì)量分析與控制[M]. 北京:中國(guó)電力出版社,2016.
XIAO Xiangning. Power quality analysis and control[M]. Beijing:China Electric Power Press,2016.
[2] 李勛. 統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器(UPQC)的分析與控制[D]. 武漢:華中科技大學(xué),2006.
LI Xun. Analysis and control of UPQC[D]. Wuhan:Huazhong University of Science and Technology,2006.
[3] 王久和. 統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器及其無(wú)源控制[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2018.
WANG Jiuhe. Unified power quality conditioner and its passivity-based control[M]. Beijing:China Machine Press,2018.
[4] 倪福銀,李正明. 統(tǒng)一電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器的研究發(fā)展綜述[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2020,48(20):177-187.
NI Fuyin,LI Zhengming. Review of research and development of unified power quality conditioner[J]. Power System Protection and Control,2020,48(20):177-187.
[5] 王久和. 無(wú)源控制理論及其應(yīng)用[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2010.
WANG Jiuhe. Passivity-based control theory and its application[M]. Beijing:Electronic Industry Press,2010.
[6] 王久和. 先進(jìn)非線性控制理論及其應(yīng)用[M]. 北京:科學(xué)出版社,2012.
WANG Jiuhe. Advanced nonlinear control theory and its application[M]. Beijing:Science Press,2012.
[7] 李蘭芳,徐曉剛,吳國(guó)兵,等. 并聯(lián)型APF直流側(cè)電壓的滑模PI控制策略研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2017,45(5):32-37.
LI Lanfang,XU Xiaogang,WU Guobing,et al. Study on sliding mode PI control strategy of DC-link voltage of shunt active power filter[J]. Power System Protection and Control,2017,45(5):32-37.
[8] 李少波,陳寅龍,孫采鷹. 有源電力濾波器直流側(cè)電壓模糊PI自適應(yīng)控制[J]. 電工技術(shù),2018(18):69-72.
LI Shaobo,CHEN Yinlong,SUN Caiying. Fuzzy PI adaptive control for DC voltage of active power filter[J]. Electric Engineering,2018(18):69-72.
[9] ARYA S R,ALAM S J,RAY P. Control algorithm based on limit cycle oscillator-FLL for UPQC-S with optimized PI gains[J]. CSEE Journal of Power and Energy Systems,2020,6(3):649-661.
[10] DASH S K,RAY P K. Power quality improvement utilizing PV fed unified power quality conditioner based on UV-PI and PR-R controller[J]. CPSS Transactions on Power Electronics and Applications,2018,3(3):243-253.
[11] 鄭成才,王久和,慕小斌. PCHD模型的TNPC-UPQC無(wú)源混合控制[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,37(1):179-185.
ZHENG Chengcai,WANG Jiuhe,MU Xiaobin. TNPC-UPQC passivity-based hybrid control of PCHD model[J]. Journal of Liaoning Technical University,2018,37(1):179-185.
[12] 張曉華,郭源博,周鑫,等. PWM整流器的欠驅(qū)動(dòng)特性與非線性控制[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(33):85-92.
ZHANG Xiaohua,GUO Yuanbo,ZHOU Xin,et al. Underactuated characteristics and nonlinear control of PWM rectifier[J]. Proceedings of the CSEE,2011,31(33):85-92.
[13] 夏培容,尹怡欣,王久和,等. 基于變阻尼的電壓型PWM整流器無(wú)源控制研究[J]. 北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,24(4):30-34.
XIA Peirong,YIN Yixin,WANG Jiuhe,et al. Research on passivity-based control of voltage source PWM rectifier based on variable damping[J]. Journal of Beijing Information Science and Technology University,2009,24(4):30-34.
[14] 尹忠剛,丁虎晨,鐘彥儒,等. 基于PCHD模型的感應(yīng)電機(jī)變阻尼無(wú)源性控制策略[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào),2014,29(8):70-80.
YIN Zhonggang,DING Huchen,ZHONG Yanru,et al. Variable damping passivity-based control strategy of induction motor based on PCHD model[J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2014,29(8):70-80.
[15] ZHENG Chengcai,WANG Jiuhe. The method of harmonic compensation of UPQC based on Euler-Lagrange model[C]// 2016 IEEE 8th International Power Electronics and Motion Control Conference (IPEMC-ECCE Asia),Hefei,China,22-26 May 2016,IEEE Conference Publications,2016:142-146.
Passivity-based Hybrid Control Strategy with Variable Damping for Three Level UPQC
XIA Liang1WANG Jiuhe1CHEN Meifeng2LIU Jinchang1
(1. School of Automation, Beijing Information Science and Technology University, Beijing 100192;2. School of Automation Engineering, Xi’an Aeronautical Polytechnic Institute, Xi’an 710089)
In order to improve the compensation performance of unified power quality conditioner (UPQC) for harmonic, based on the port-controlled Hamiltonian with dissipation (PCHD) mathematical model of UPQC, a passivity-based with variable damping controller is designed by using the model and the passivity of UPQC, the inner current loop adopts variable damping passivity-based control, and the outer voltage loop adopts variable integral coefficient nonlinear active disturbance rejection-proportional integral (ADR-PI) control. Compared with the traditional PI constant damping passivity-based control strategy, the total harmonic distortion rate of load voltage and grid current compensated by the variable damping passivity-based hybrid control strategy is lower. Finally, the simulation model of the T-type neutral point clamped UPQC passivity-based with variable damping hybrid control system is built on the Matlab/Simulink simulation platform, and the compensation performance of harmonic of UPQC is simulated. The simulation results show that the passivity-based with variable damping hybrid control strategy is feasible.
UPQC;PCHD model;variable damping;nonlinear ADR-PI control;passivity-based control
10.11985/2021.04.016
TM464
* 國(guó)家自然科學(xué)基金(51777012)和北京市自然科學(xué)基金-教委聯(lián)合(KZ201911232045)資助項(xiàng)目。
20210326收到初稿,20211110收到修改稿
夏亮,男,1996年生,碩士研究生。主要研究方向?yàn)殡娔苜|(zhì)量控制。E-mail:932115152@qq.com
王久和(通信作者),男,1959年生,博士,教授,博士研究生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)殡娔茏儞Q器非線性控制、電能質(zhì)量控制、微電網(wǎng)等。E-mail:wjhyhrwm@163.com
陳美鋒,男,1992年生,碩士。主要研究方向?yàn)殡娔苜|(zhì)量控制。E-mail:953666784@qq.com
劉金昌,男,1996年生,碩士研究生。主要研究方向?yàn)殡娔苜|(zhì)量控制。E-mail:2250073040@qq.com