文/中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司建筑歷史研究所 任 潔

0 引言

大河村遺址位于河南省鄭州市東北部，距今7000年，延用3300年，經(jīng)歷仰韶、龍山、二里頭、商代等多個(gè)文化時(shí)期，涵蓋仰韶文化產(chǎn)生、發(fā)展到消亡的全過(guò)程。大河村遺址涵蓋的仰韶文化可分為七期，已發(fā)掘的建筑遺址多集中于仰韶文化第三期、第四期，即仰韶文化晚期。上述建筑遺址數(shù)量多、質(zhì)量高、保存好，是研究仰韶文化晚期建筑的重要實(shí)例。

大河村遺址的考古工作歷經(jīng)數(shù)個(gè)階段，以1972—1987年考古發(fā)現(xiàn)的房址數(shù)量最多且公開(kāi)出版《鄭州大河村》，信息詳細(xì)，基于此，本文對(duì)大河村仰韶文化第三期、第四期房址進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1 大河村仰韶文化第三期房址

1.1 房址詳細(xì)信息統(tǒng)計(jì)

1972-1987年發(fā)掘的大河村仰韶文化第三期房址共17處，其中1處半地穴建筑，16處地面建筑，整理考古報(bào)告房址詳細(xì)信息如表1，圖1所示。

圖1 大河村仰韶文化第三期房址平面

1.2 房址基本型分析

如表2所示，從大河村仰韶文化第三期17處房址信息來(lái)看，其建筑特點(diǎn)主要體現(xiàn)在建筑格局和建造技術(shù)2個(gè)方面。

表2 大河村仰韶文化第三期房址概況

1.2.1 建筑格局

在建筑格局方面，該時(shí)期最顯著的特點(diǎn)是出現(xiàn)多處雙間排房，東西并列，大部分朝向略呈西北—東南向，每組建筑房門(mén)朝向均不相同，最典型的為F1～F4、F17～F18、F19～F20、F30～F32等。在以往的仰韶文化建筑研究中，多將F1～F4房址作為多間連排建筑的典型，但實(shí)際上這4間房并非同時(shí)期建造，而是F1、F2為同時(shí)期建筑，后期依次增筑F3、F4，故其原始格局仍是雙間排房。另外值得注意的是，部分雙間排房還出現(xiàn)套間，如F1內(nèi)部隔墻劃出1個(gè)小隔間，F(xiàn)17～F18、F30～F32分別組成了內(nèi)外套間。這種套間格局帶有明顯的獨(dú)立生活單元特征，反映出該時(shí)期大河村社會(huì)中個(gè)體家庭可能已經(jīng)產(chǎn)生。

1.2.2 建造技術(shù)

該時(shí)期房屋建造技術(shù)趨于成熟，仰韶文化中常見(jiàn)的木骨泥墻技術(shù)被普遍應(yīng)用。房屋建造首先在平整后的地面上分層鋪紅黏土或草拌泥墊層后砸實(shí)，其上再鋪夾砂細(xì)泥面層抹平形成地坪；墻體建造采用木骨泥墻技術(shù)，即在地面插入密集排列的立柱，立柱間綁縛固定形成木骨，木骨外敷草拌泥筑墻，再于墻壁內(nèi)外涂抹夾砂細(xì)泥，成為木骨泥墻；墻壁和地坪晾曬干透后，在房?jī)?nèi)外以火烤，使墻壁和地坪表面的夾砂細(xì)泥燒烤成較堅(jiān)硬的土紅色面層；最后再架設(shè)木結(jié)構(gòu)屋頂。該時(shí)期建筑整體性好、耐潮濕，歷經(jīng)5000余年部分墻體仍得以保存。

2 大河村仰韶文化第四期房址

2.1 房址詳細(xì)信息統(tǒng)計(jì)

1972-1987年發(fā)掘的大河村仰韶文化第四期房址共27處，其中2處為半地穴單體式建筑，25處為地面建筑，整理考古報(bào)告中房址詳細(xì)信息如表3，圖2所示。

圖2 大河村仰韶文化第四期房址平面

表3 大河村仰韶文化第四期房址詳細(xì)信息

2.2 房址基本型分析

如表4所示，從大河村仰韶文化第四期27處房址來(lái)看，建筑特點(diǎn)主要體現(xiàn)在建筑格局和建造技術(shù)2個(gè)方面。

表4 大河村仰韶文化第四期房址概況

2.2.1 建筑格局

建筑格局方面，第四期房址既有雙間排房，又有大量矩形單體式建筑。朝向大部分呈正南北向，少量呈西北—東南向。其中，雙間排房格局類似于第三期，平面多矩形，一大一小兩間并列，如F8～F9、F36～F37、F38～F39、F44～F45。

矩形單體式建筑數(shù)量大幅增加，成為第四期主要的房屋形式。建筑平面接近矩形，內(nèi)部中心有方形灶臺(tái)，在灶臺(tái)兩角或四角上各栽2個(gè)或4個(gè)較大的木柱用于支撐房頂，房址周?chē)€有立柱支撐屋檐。矩形單體式建筑按規(guī)?？煞譃橹行⌒秃痛笮停褐行⌒蛦误w式建筑如F10、F11、F12、F13、F14、F21，面積約15～30m2；大型單體式建筑如F15，面積超過(guò)120m2。F15這種大型單體式建筑在仰韶文化聚落中較為常見(jiàn)，既可能是公共活動(dòng)、集會(huì)議事的空間，又可能是氏族酋長(zhǎng)及其家族成員的居所，但由于對(duì)其發(fā)掘不完全，故無(wú)從得知其全貌。

2.2.2 建造技術(shù)

第四期房址建筑的地坪鋪墊技術(shù)極為發(fā)達(dá)，地坪多層鋪墊黏土、細(xì)砂、料姜石配置的三合土并經(jīng)火烤，層數(shù)最多可達(dá)10層以上（如F11、F14），加工后的地坪光滑堅(jiān)硬呈青灰色，類似如今的水泥地面，是仰韶文化中料姜石地坪的代表。

與第三期房址相比，第四期房址建筑的木骨泥墻技術(shù)明顯衰退，墻內(nèi)木柱稀疏，不見(jiàn)橫木和蘆葦束，經(jīng)火烤數(shù)量減少。建筑不再以木骨泥墻作為支撐，而是以室內(nèi)外立柱支撐屋頂，立柱多分布于房中灶臺(tái)的兩角、四角以及墻內(nèi)外，再以草拌泥筑墻或紅燒土塊壘砌圍墻圍合。此種結(jié)構(gòu)的圍墻由泥土筑成，缺少內(nèi)部支撐，故僅有圍護(hù)功能。

大河村仰韶文化第四期房址的建筑規(guī)模和質(zhì)量差異懸殊，部分大型房址面積超過(guò)120m2，建造工藝考究，而某些小型房址面積僅有1m2，建造工藝落后。此外，在F26中發(fā)現(xiàn)大型版筑夯土柱礎(chǔ)和兒童奠基。上述現(xiàn)象表明，大河村遺址在仰韶文化第四期已出現(xiàn)一定的社會(huì)分化。

3 結(jié)語(yǔ)

在仰韶文化第三、第四期大河村遺址的建筑格局主要包括雙間排房和單體式建筑2種形式。

1）雙間排房 此種建筑格局從仰韶文化中期開(kāi)始在豫中和豫西南地區(qū)出現(xiàn)，如淅川下集遺址F1、F2，尉氏椅圈馬（三期）F2，滎陽(yáng)點(diǎn)軍臺(tái)（一期）F1等，有雙單間、內(nèi)外套房2種形式，從中可看到大河村雙間排房的原型。仰韶文化晚期的雙間排房繼承了仰韶文化中期豫中地區(qū)的特色建筑形式。進(jìn)入仰韶文化晚期，同屬豫中地區(qū)的鞏義雙槐樹(shù)遺址也出現(xiàn)雙間排房；豫西南地區(qū)的仰韶文化遺址更是發(fā)現(xiàn)多間排房，如鄧州八里崗遺址、淅川下王崗遺址等，考慮到豫西南地處南北文化交匯地帶，其建筑形式也可能受到南方屈家?guī)X排屋影響。上述現(xiàn)象表明在仰韶文化晚期，連排房已成為河南地區(qū)流行的住宅建筑格局。大河村個(gè)別雙間排房在建成后又繼續(xù)加建連成更長(zhǎng)的排房（F1～F4、F6～F9），可能也受到該時(shí)期豫西南地區(qū)普遍流行的多間排房影響。

2）矩形單體式建筑 此種建筑格局在仰韶文化中相對(duì)更常見(jiàn)。由矩形平面、中央燒火臺(tái)或火塘、內(nèi)部對(duì)稱的立柱以及圍墻組成基本平面形式，可追溯至仰韶文化早期的半地穴單體式建筑，如姜寨遺址（一期）、大地灣遺址（二期）、半坡遺址等，經(jīng)歷仰韶文化中、晚期的建筑發(fā)展，建筑規(guī)模更大、建造工藝更先進(jìn)，但其基本的建筑構(gòu)造邏輯一脈相承?？梢哉f(shuō)，大河村遺址的矩形單體式建筑是仰韶文化早期常見(jiàn)的半地穴單體式建筑格局的地面式演化。

綜上所述，在建筑格局方面，大河村遺址雙間排房和矩形單體式建筑的格局體現(xiàn)出仰韶文化晚期典型的建筑特征，其中雙間排房有明顯的豫中地區(qū)特色；在建造技術(shù)方面，第三期房址的木骨泥墻技術(shù)和第四期房址多層鋪墊含料姜石三合土的地坪鋪墊技術(shù)均為仰韶文化晚期典型的建造技術(shù)，其出色的完成質(zhì)量是仰韶文化晚期建筑技術(shù)發(fā)展成熟的代表。