陳博聰，楊軍，姜緒，信彩云，馬惠

（山東省水稻研究所，山東 濟(jì)南 250100）

旱稻，亦稱陸稻，是生長(zhǎng)于干旱生態(tài)環(huán)境下的栽培稻類，為水稻的變異型。旱稻全生育期內(nèi)無(wú)需淹水灌溉，可比水稻節(jié)省約70%的用水，具有耐旱、耐瘠和適應(yīng)性廣等特點(diǎn)［1］。山東是水資源緊缺的省份，常年人均占有量不到全國(guó)的1/6［2］。目前山東省旱稻種植區(qū)域主要分布在膠東半島的丘陵地帶和魯西、魯北鹽堿地［3］。近幾年，隨著北方持續(xù)干旱和玉米產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，魯中、魯西南部分地區(qū)旱稻的種植面積有了較大幅度的增加，這對(duì)穩(wěn)定和促進(jìn)糧食安全、節(jié)約淡水資源發(fā)揮了積極的作用。

山東稻區(qū)屬華北單季稻作帶［4］，種植模式主要為“稻-麥輪作”，播種方式以直播為主。經(jīng)過(guò)連續(xù)幾年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直播旱稻的關(guān)鍵在于雜草的防控。近年來(lái)，隨著種植制度和栽培方式的改變，稻田雜草群落結(jié)構(gòu)容易向一年生禾本科雜草群落演替［5，6］。李洪山等［7］研究發(fā)現(xiàn)直播稻田雜草發(fā)生量是移栽稻田的4～6倍，由于播種后旱稻苗期的生長(zhǎng)速度不及雜草，播種后若雜草防治不及時(shí)，雜草爭(zhēng)奪養(yǎng)分的能力強(qiáng)于旱稻，會(huì)造成雜草大量生長(zhǎng)，旱稻嚴(yán)重減產(chǎn)或絕產(chǎn)的后果［8，9］。直播田雜草防除大多通過(guò)播后施用土壤封閉除草劑抑制水稻苗期雜草萌發(fā)，以及在雜草幼齡期施用莖葉除草劑進(jìn)行雜草防除［10，11］。在山東旱稻區(qū)雜草種群中，尤以禾本科雜草種群最大。除草劑選擇不當(dāng)，施藥時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)確，輕則降低雜草防除效果，重則產(chǎn)生藥害，導(dǎo)致旱稻減產(chǎn)［12，13］。本試驗(yàn)選用10種常用的防治稻田禾本科雜草的除草劑，開展了其對(duì)旱稻禾本科雜草的防效及安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)，以期篩選出安全有效的藥劑，為科學(xué)防治旱稻田禾本科雜草提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在山東省泰安市馬莊鎮(zhèn)平家村，該地常年種植旱稻，耕作方式為稻麥輪作。田間主要禾本科雜草為馬唐、稗草和千金子。旱稻于2019年6月10日播種，播種方式為直播。品種為以色列旱稻，播種量10 kg（666.7m2）。播后淺覆土、澆水。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試除草劑為4種土壤封閉藥劑和6種莖葉處理藥劑。藥劑詳細(xì)信息見表1，用量為藥劑田間推薦劑量的高濃度。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)14個(gè)處理，其中10個(gè)藥劑處理，2個(gè)人工除草處理和2個(gè)空白對(duì)照處理。每個(gè)處理小區(qū)面積20 m2，重復(fù)4次。其中，處理1～4為土壤封閉藥劑，處理5～10為苗后莖葉處理藥劑。

土壤封閉除草劑于2019年6月12日施藥；莖葉處理藥劑于2019年6月28日施藥，此時(shí)旱稻3～4葉，雜草2～5葉。人工除草處理分別在莖葉噴霧施藥時(shí)和各處理雜草防效調(diào)查時(shí)進(jìn)行；空白對(duì)照不進(jìn)行任何除草處理，雜草自然生長(zhǎng)。

表1 供試藥劑基本信息

試驗(yàn)施藥使用WS-16衛(wèi)士牌手動(dòng)噴霧器（山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司），工作壓力0.3 MPa。噴頭型號(hào)：扇形噴頭ST110-015。施藥用水量為30 L（666.7m2）。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 防效調(diào)查 本試驗(yàn)依據(jù)GB/T17980.40—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）除草劑防治水稻田雜草》進(jìn)行。調(diào)查方法為隨機(jī)取樣，每處理小區(qū)取樣4點(diǎn)，每樣方面積0.25 m2，即每處理小區(qū)取樣面積為1 m2。藥后15、30 d調(diào)查記錄各處理小區(qū)的雜草株數(shù)，計(jì)算株防效；藥后30 d同時(shí)調(diào)查雜草鮮重，計(jì)算鮮重防效。

株防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100；

鮮重防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100。

1.4.2 藥劑安全性 分別于施藥后3、10、20、30 d進(jìn)行安全性調(diào)查，目測(cè)旱稻長(zhǎng)勢(shì)，調(diào)查是否有卷曲、燒葉等藥害癥狀及抑制旱稻生長(zhǎng)的情況發(fā)生。旱稻收獲期，小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，并折算出每666.7m2產(chǎn)量。

增產(chǎn)率（%）=（處理小區(qū)產(chǎn)量-人工除草處理產(chǎn)量）/人工除草處理產(chǎn)量×100。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤封閉除草劑對(duì)禾本科雜草的防治效果

4種土壤封閉除草劑對(duì)旱稻田禾本科雜草均有很好的防治效果。施藥后15 d，株防效均在83.00%以上（表2）。其中防效最好的為330 g/L二甲戊靈乳油200mL處理，為93.94%；最差的為48%仲丁靈乳油250 mL處理，防效為83.03%。

藥后30 d，330 g/L二甲戊靈乳油200 mL處理對(duì)禾本科雜草整體防效最好，株防效為91.64%，顯著高于另外3種土壤封閉除草劑處理。其次是40%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑150 g處理和70%噁草·丁草胺乳油70 mL處理，總草株防效為86.69%和86.16%。效果最差的為48%仲丁靈乳油250 mL處理，株防效為82.51%，顯著低于其他3個(gè)處理（表3）。

由表3可以看出，進(jìn)行土壤封閉處理的雜草鮮重防效均略高于株防效，說(shuō)明土壤封閉藥劑對(duì)雜草的生長(zhǎng)有明顯的抑制作用，為莖葉處理有效防除雜草打下了基礎(chǔ)。

表2 藥后15 d土壤封閉除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防治效果 （%）

表3 藥后30 d土壤封閉除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防治效果 （%）

2.2 莖葉處理除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防治效果

由表4可知，施藥后15 d，對(duì)禾本科雜草效果最好的是10%噁唑·氰氟乳油150 mL處理，防效為83.29%，其次為5%嘧啶肟草醚乳油60 mL處理，防效為79.85%。25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑80 mL處理和30%芐·二氯可濕性粉劑50 g處理防效分別為72.97%和72.48%，顯著低于其他4個(gè)藥劑處理。25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)千金子基本無(wú)效，30%芐·二氯可濕性粉劑對(duì)千金子防效也較差，防效均低于70.00%。

藥后30 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各個(gè)處理禾本科雜草均出現(xiàn)部分恢復(fù)生長(zhǎng)。由表5可知，防效最好的仍為10%噁唑·氰氟乳油150 mL處理，株防效和鮮重防效分別為84.13%、82.49%；其次為10%噁唑酰草胺乳油70 mL處理和100 g/L氰氟草酯乳油70 mL處理，株防效分別為78.49%和77.13%；防效較差的為25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑80 mL處理和30%芐·二氯可濕性粉劑50 g處理，株防效分別為71.84%和70.48%。10%噁唑·氰氟乳油對(duì)馬唐效果較好，株防效和鮮重防效分別為87.37%和83.47%；25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)稗草效果較好，株防效和鮮重防效分別為82.63%和82.01%；100 g/L氰氟草酯乳油對(duì)千金子效果較好，株防效和鮮重防效分別為82.36%和83.15%。

表4 藥后15 d莖葉處理除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防效 （%）

表5 藥后30 d莖葉處理除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防效 （%）

2.3 不同除草劑對(duì)旱稻安全性

藥后10 d進(jìn)行安全性觀察，48%仲丁靈乳油和330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)旱稻有輕微藥害，抑制了部分蓋土不嚴(yán)的旱稻種發(fā)芽。藥后30 d調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)旱稻均已恢復(fù)正常生長(zhǎng)。說(shuō)明4個(gè)土壤封閉除草劑只要使用方法得當(dāng)，施用劑量合理，對(duì)旱稻均是安全的。6個(gè)苗后莖葉處理的除草劑均未有藥害發(fā)生，對(duì)旱稻安全性較好。

2.4 不同除草方式對(duì)旱稻產(chǎn)量的影響

4個(gè)土壤封閉除草劑對(duì)旱稻產(chǎn)量影響不大，產(chǎn)量損失均在5.00%以內(nèi)（表6）。前期對(duì)出苗有影響的330 g/L二甲戊靈乳油和48%仲丁靈乳油后期也恢復(fù)正常生長(zhǎng)，且330 g/L二甲戊靈乳油封閉效果較好，產(chǎn)量?jī)H比人工除草處理減少0.45%。48%仲丁靈乳油封閉效果略差，后期雜草對(duì)旱稻生長(zhǎng)有輕微的影響，產(chǎn)量比人工除草處理減少4.90%。6個(gè)苗后莖葉處理藥劑中，25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)千金子基本無(wú)效，造成減產(chǎn)較多，比人工除草處理減少19.05%；30%芐·二氯可濕性粉劑對(duì)禾本科雜草的整體防效不到70.00%，雜草較多，對(duì)產(chǎn)量影響也較大，比人工除草處理減少19.89%。這兩個(gè)藥劑處理產(chǎn)量顯著低于其他4個(gè)藥劑處理。其他各處理與人工除草處理相比，產(chǎn)量損失在2.00% ～7.00%之間（表7），其中10%噁唑·氰氟乳油處理的產(chǎn)量與人工除草處理相比差別不大。

表6 不同土壤封閉除草劑處理下的旱稻產(chǎn)量

表7 不同莖葉處理除草劑的旱稻產(chǎn)量

3 討論與結(jié)論

科學(xué)有效防治雜草有利于旱稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量提高。因此，篩選安全、高效的除草劑，并根據(jù)當(dāng)?shù)靥飰K的優(yōu)勢(shì)草相因地制宜制定防控措施尤為重要［14，15］。

通過(guò)近幾年的連續(xù)調(diào)查，山東旱稻種植區(qū)域最主要的禾本科雜草為馬唐，其次為稗草和千金子。在了解草相的基礎(chǔ)上，雜草防除可以采用“一封二殺三補(bǔ)”的防治策略［16］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，4個(gè)土壤封閉除草劑中，330 g/L二甲戊靈乳油200 mL處理效果最好，40%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑150 g處理和70%噁草·丁草胺乳油70 mL處理效果次之。該結(jié)果與劉井濤等［17］的研究結(jié)果基本一致。苗后莖葉處理可以根據(jù)草相選擇不同的藥劑進(jìn)行防治。馬唐為害重的田塊可以選擇10%噁唑·氰氟乳油進(jìn)行防除；稗草為害重的田塊可以選擇25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑進(jìn)行防除；千金子為害重的田塊可以選擇100 g/L氰氟草酯乳油進(jìn)行防除。此結(jié)果與蔡宏芹［18］、郭成林［19］等的研究結(jié)果基本一致。三種禾本科雜草都較重的地塊可以選擇10%噁唑·氰氟乳油、10%噁唑酰草胺乳油和100 g/L氰氟草酯乳油進(jìn)行防除。

隨著雜草葉齡增加，莖葉處理的除草劑對(duì)禾本科雜草的效果均呈現(xiàn)不同程度的降低［20］。因此，應(yīng)盡量在雜草出苗后早期（2～3葉齡）施藥，以提高對(duì)雜草的防除效果。