本報(bào)記者　張旺　本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木

字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻平臺(tái)抖音2日正式向騰訊提起反壟斷訴訟。這也是自2020年年底《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見(jiàn)稿）》公布以來(lái)，國(guó)內(nèi)首例發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的反壟斷訴訟。北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，該案對(duì)于中國(guó)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走向開放還是封閉將產(chǎn)生極大影響。

“標(biāo)志性的起訴”

“標(biāo)志性的起訴”，德國(guó)新聞電視臺(tái)3日說(shuō)，抖音起訴騰訊的壟斷行為，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)界罕見(jiàn)的大事件。抖音方面主張，騰訊通過(guò)微信和QQ限制用戶分享來(lái)自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬(wàn)元人民幣。

對(duì)于抖音的起訴，騰訊2日晚回應(yīng)稱，字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過(guò)各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺(tái)規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為，騰訊將繼續(xù)提起訴訟。

隨后，抖音針對(duì)騰訊的回應(yīng)發(fā)表聲明稱，騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息”不屬實(shí)，希望借助訴訟，厘清平臺(tái)經(jīng)濟(jì)如何規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)。

其實(shí)，字節(jié)跳動(dòng)和騰訊的恩怨早已有之。2018年4月，微信和QQ據(jù)稱就已經(jīng)開始封禁抖音，用戶分享抖音鏈接到上述平臺(tái)均無(wú)法正常播放。同年5月，字節(jié)跳動(dòng)以騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向法院提起訴訟，要求對(duì)方賠償4000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。6月1日，騰訊又以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，將字節(jié)跳動(dòng)和北京微播視界科技有限公司一起訴至法院。此后，雙方不時(shí)陷入起訴與反訴的“纏斗”之中。

字節(jié)跳動(dòng)和騰訊的碰撞是不可避免的嗎？香港《南華早報(bào)》3日稱，截至2020年8月，抖音日活躍用戶已達(dá)到6億，并且尋求推進(jìn)在社交和游戲領(lǐng)域的擴(kuò)張，這被視為侵犯騰訊的地盤。而作為中國(guó)大多數(shù)網(wǎng)民使用的全能應(yīng)用程序，微信去年也推出自己的短視頻功能。

對(duì)消費(fèi)者意味著什么

路透社2日認(rèn)為，抖音此時(shí)起訴騰訊正值中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技巨頭的監(jiān)管力度。去年11月，中國(guó)政府發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見(jiàn)稿）》，這是中國(guó)首次對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。去年12月，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局宣布對(duì)電子商務(wù)巨頭阿里巴巴展開反壟斷調(diào)查。

德國(guó)新聞電視臺(tái)3日說(shuō)，此前，反壟斷在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中還是一個(gè)陌生的詞。中國(guó)政府一直通過(guò)各種途徑推動(dòng)本國(guó)企業(yè)變強(qiáng)大，但隨著中國(guó)企業(yè)紛紛進(jìn)入國(guó)際巨頭行列，市場(chǎng)份額越來(lái)越大，也出現(xiàn)各種問(wèn)題。

德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)3日稱，抖音起訴騰訊說(shuō)明中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)大，但競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。就在近日，抖音的對(duì)手、獲得騰訊和百度支持的快手科技在香港上市。這將對(duì)抖音構(gòu)成更大挑戰(zhàn)。但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，抖音和騰訊的訴訟是件好事。借助此案，政府部門將加強(qiáng)對(duì)科技企業(yè)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者利益。未來(lái)中國(guó)反壟斷訴訟將會(huì)變成常態(tài)。

對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有何影響

北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間相互屏蔽的做法非常普遍，微信不僅屏蔽抖音，也屏蔽淘寶，淘寶還禁止百度抓取網(wǎng)頁(yè)。他們之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，從商業(yè)角度很難解決這一問(wèn)題。因此，該案對(duì)于中國(guó)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走向開放還是封閉將產(chǎn)生極大影響。

浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)方興東告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)能夠發(fā)展到今天的一個(gè)根本規(guī)則。平臺(tái)應(yīng)以用戶為中心，不能以企業(yè)商業(yè)利益為中心。如果讓用戶付出代價(jià)，滿足企業(yè)利益最大化，這是有問(wèn)題的。國(guó)家現(xiàn)在之所以把反壟斷放到今年經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)中，一定是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。

趙占領(lǐng)表示，從《反壟斷法》2008年在中國(guó)實(shí)施到去年11月征求意見(jiàn)稿發(fā)布，一直沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)執(zhí)法案件，但大趨勢(shì)是在更多領(lǐng)域加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法力度。另外，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)巨頭越來(lái)越多，對(duì)行業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)秩序都有影響，所以國(guó)家要開展反壟斷監(jiān)管工作。2021年也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的關(guān)鍵一年。▲