如今，不管是民事案件還是刑事案件，表情符號(hào)已經(jīng)成為案件在判罰或定性時(shí)的一個(gè)輔助證據(jù)。不過(guò)，鑒于表情符號(hào)含義的模糊性，如何解讀、認(rèn)定表情符號(hào)的含義，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法者面臨的挑戰(zhàn)。

日常生活中，我們會(huì)在網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)廣泛使用表情符號(hào)，但你發(fā)的每一個(gè)表情符號(hào)或成“呈堂證供”。

表情符號(hào)被犯罪分子當(dāng)成“報(bào)賬符號(hào)”

廣東省深圳市中級(jí)人民法院曾審理了一起涉及微信表情符號(hào)的合同糾紛案。2018年4月24日，作為創(chuàng)作者的盧泓向深圳市道一影業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表田民發(fā)送其創(chuàng)作的歌詞。田民表明其在路上后，回復(fù)了微信表情符號(hào)“強(qiáng)”。據(jù)此，盧泓認(rèn)為，田民認(rèn)可了其創(chuàng)作的歌詞。

然而，一審法院認(rèn)為，結(jié)合雙方的前后聊天內(nèi)容，該微信表情符號(hào)并非是對(duì)盧泓歌詞的認(rèn)可，而是屬于禮貌性回復(fù)。

在另一份民間借貸案中，貸款人張輝鋒給借款人閆浩發(fā)微信，羅列了后者的借款明細(xì)，閆浩回了一個(gè)表情符號(hào)“OK”，這一表情符號(hào)在張輝鋒看來(lái)意味著認(rèn)同。但閆浩稱，這個(gè)“OK”的表情符號(hào)不是認(rèn)可張輝鋒的微信內(nèi)容。

安徽省太和縣人民法院審理后認(rèn)為，張輝鋒提交的微信聊天記錄沒(méi)有得到閆浩的明確認(rèn)可，因而不能作為閆浩欠款的依據(jù)。

相對(duì)于上述兩起案件中出現(xiàn)的表情符號(hào)，另一些表情符號(hào)的含義顯得較為模糊。如在一起房屋租賃糾紛案中，承租方租賃期滿后，出租方提出了加租意思，承租方回復(fù)了一個(gè)“太陽(yáng)”的表情符號(hào)。在出租方看來(lái)，這個(gè)“太陽(yáng)”的表情符號(hào)意味著對(duì)加租的認(rèn)可。但承租方卻認(rèn)為，這種認(rèn)定沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

廣東省深圳市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，綜合其他相關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承租方同意出租方加租。

除了民事案件外，在一些刑事案件里也出現(xiàn)了表情符號(hào)。比如浙江省杭州市中級(jí)法院在《祝志祥、鄧洪偉、彭奮等組織賣淫罪二審刑事裁定書》中寫道：“劉某等人在賣淫活動(dòng)后，多次向祝志祥的微信號(hào)發(fā)送微笑等表情符號(hào)用于報(bào)賬?！?/p>

表情符號(hào)含義模糊成為司法者面臨的挑戰(zhàn)

作為研究網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)的學(xué)者，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授、副院長(zhǎng)胡凌指出，隨著即時(shí)通訊軟件的普及，人們?cè)絹?lái)越多地用表情符號(hào)來(lái)表達(dá)自己的態(tài)度，表情符號(hào)作為證據(jù)越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在法庭上。就大多數(shù)案件而言，表情符號(hào)通常只是作為輔助證據(jù)出現(xiàn)，并非占決定作用。不過(guò)，鑒于表情符號(hào)含義的模糊性，如何解讀、認(rèn)定表情符號(hào)的含義，確實(shí)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法者面臨的挑戰(zhàn)。

中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、律師葛樹春表示，在具體法律實(shí)踐中，表情符號(hào)能否作為“呈堂證供”要根據(jù)具體的案件并結(jié)合具體的案情而定。以微信為例，現(xiàn)代社會(huì)快節(jié)奏生活，很多人收到對(duì)方的消息后往往沒(méi)有仔細(xì)看，只是出于禮貌用一個(gè)表情符號(hào)作為回應(yīng)，雙方一旦發(fā)生糾紛，一方拿出帶有表情符號(hào)的聊天記錄作為核心證據(jù)，這顯然不妥。

僅憑表情符號(hào)難以直接定案

葛樹春表示，在實(shí)踐中，倘若一方用帶有表情符號(hào)的聊天記錄進(jìn)行舉證，那么在沒(méi)有其他證據(jù)或者其他聊天記錄予以佐證的情況下，審判人員不能僅憑表情符號(hào)斷案，否則會(huì)給人一種靠猜測(cè)斷案的嫌疑。當(dāng)然，在一些重大的刑事案件中，不排除用暗號(hào)、暗語(yǔ)或者表情符號(hào)作為接頭或者實(shí)施犯罪活動(dòng)。但在辦理刑事案件過(guò)程中，定罪量刑的事實(shí)更需要證據(jù)鏈加以證明，定案的證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。很顯然，僅憑表情符號(hào)是不能直接定案的。

據(jù)民事訴訟法規(guī)定，證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)，但證據(jù)必須查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

微信聊天記錄作為證據(jù)最重要的有三點(diǎn)：一是要看當(dāng)事人的證據(jù)是否為原件，如果僅僅是微信聊天記錄的截圖或照片，在對(duì)方不認(rèn)可的情況下，如果沒(méi)有其他輔證，其就失去了真實(shí)性;二是確定聊天記錄雙方的身份。比如該微信號(hào)是否進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證、該微信號(hào)是否綁定了實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)號(hào)碼等;三是要看聊天記錄形成或獲取的過(guò)程是否合法。

此外，北京京師律師事務(wù)所律師許浩表示，表情符號(hào)作為微信聊天記錄的一部分，要放到具體聊天語(yǔ)境中認(rèn)定。

中國(guó)政法大學(xué)兼職教授、碩士生導(dǎo)師、北京市帥和律師事務(wù)所律師沈騰表示，現(xiàn)在，表情符號(hào)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這就需要在司法實(shí)踐中不斷有判例性的指示，讓表情符號(hào)表達(dá)出準(zhǔn)確的意思。

（《北京青年報(bào)》）