劉高領(lǐng),韋錦易,翟克嬌,姚博煒
(柳州上汽汽車變速器有限公司柳東分公司,廣西柳州 545006)
配氣機構(gòu)是發(fā)動機的關(guān)鍵子系統(tǒng),凸輪軸與挺柱作為配氣機構(gòu)中最重要的摩擦副,凸輪軸的故障直接影響到發(fā)動機的使用性能和工作可靠性[1]。凸輪軸的常見故障包括磨損、異響以及斷裂等,而異響及斷裂往往又同時伴隨著早期磨損的發(fā)生。凸輪軸的磨損問題比較復(fù)雜,影響其磨損的原因較多,如凸輪軸與挺柱之間的材料硬度匹配、凸輪型線、挺柱結(jié)構(gòu),氣門彈簧力、機油潤滑等[2-3]。
凸輪磨損宏觀形貌如圖1所示。氣門挺柱如圖2所示。
圖1 凸輪磨損宏觀形貌
圖2 氣門挺柱
某型配置有雙頂置凸輪軸結(jié)構(gòu)的四缸汽油發(fā)動機,曾出現(xiàn)多起凸輪軸磨損異常并且導(dǎo)致發(fā)動機出現(xiàn)異響的情況。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),在進氣凸輪軸的桃尖附近出現(xiàn)不同程度的磨損情況,比較嚴(yán)重的會在凸輪桃尖處出現(xiàn)明顯圓弧壓痕,如圖1所示,而對應(yīng)的挺柱(圖2)沒有異?,F(xiàn)象。出現(xiàn)異常磨損的發(fā)動機行駛里程集中在5 000 km以內(nèi),屬于早期異常磨損。
2.1.1 材料分析
凸輪軸材料為冷激鑄鐵,將磨損的凸輪進行材料成分分析,分析結(jié)果見表1,由表1可知,檢測的材料成分符合技術(shù)要求。
表1 凸輪軸材料成分 %
2.1.2 硬度檢測
凸輪桃尖采用冷激處理,桃尖硬度要求為48~56 HRC,其余部位不小于40 HRC;將凸輪按圖3所示進行硬度檢測,測量結(jié)果見表2,由圖和表可知符合技術(shù)要求。
圖3 凸輪硬度測量位置
表2 凸輪硬度要求
2.1.3 金相組織分析
按照設(shè)計要求,鑄鐵凸輪軸凸桃冷激區(qū)應(yīng)為白口組織:萊氏體+細(xì)針狀碳化物細(xì)片狀(或粒狀)珠光體,允許少量游離點狀石墨存在 。檢查石墨形狀及長度,結(jié)果如圖4所示,出現(xiàn)少量點狀+團狀石墨;用3%硝酸酒精腐蝕后檢查珠光體含量及碳化物數(shù)量,結(jié)果如圖5所示,出現(xiàn)萊氏體+少量珠光體, 測量結(jié)果符合技術(shù)要求。
圖4 點狀+團狀石墨
圖5 萊氏體+少量珠光體
挺柱設(shè)計材料為合金機構(gòu)鋼SCM415,挺柱表面碳氮共滲,并經(jīng)淬火、回火處理。為了提高產(chǎn)品耐磨性,減少摩擦損耗,降低油耗,在挺柱端面(凸輪接觸面)涂覆DLC(類金剛石)涂層,涂層硬度不小于2 000 HV0.002。通過檢測,挺柱的硬度以及材料符合技術(shù)要求。
2.3.1 凸輪與挺柱接觸應(yīng)力分析
通過搭建動力學(xué)模型進行CAE分析,如圖6和圖7所示,以1 000 r/min為例,在1 000~6 600 r/min轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),凸輪與挺柱的接觸應(yīng)力均小于700 MPa的限值要求,接觸應(yīng)力并非凸輪異常磨損的原因。
圖6 動力學(xué)模型
圖7 凸輪與挺柱接觸應(yīng)力
2.3.2 偏心率分析
在凸輪軸的型線設(shè)計中,需要評估凸輪和挺柱之間的偏心率是否滿足要求,偏心率即凸輪與挺柱的接觸點與挺柱軸心的距離。按照經(jīng)驗,凸輪在運動過程中,凸輪與挺柱的接觸線與挺柱邊緣的距離需要大于0.6 mm,結(jié)合挺柱直徑尺寸校核,最大偏心率需小于12.71 mm。利用Lotus軟件對凸輪軸型線進行分析,如圖8所示,發(fā)現(xiàn)最大偏心率達(dá)到了14.12 mm,也就表明實際運行時凸輪已經(jīng)超出了挺柱邊緣,不滿足要求。
圖8 凸輪和挺柱之間偏心率
綜上分析,凸輪軸與挺柱的材料、硬度、金相組織均滿足設(shè)計要求,非零件質(zhì)量問題。導(dǎo)致凸輪軸異常磨損原因是凸輪軸的型線不符合偏心量要求,在凸輪軸的旋轉(zhuǎn)運行過程中,凸輪與挺柱的接觸線已經(jīng)超出挺柱端面,桃尖始終會受到挺柱邊緣的敲擊,另外由于挺柱端面涂覆有DLC涂層,涂層硬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于凸輪軸,且挺柱端面邊緣為錐角過渡,故加劇了磨損。
更改凸輪軸的型線設(shè)計,通過減小偏心率,在任何情況下避免凸輪與挺柱的邊緣進行接觸,是解決磨損問題的方法之一。利用AVL EXCITE TD 軟件對配氣機構(gòu)進行建模并仿真分析[4],對凸輪軸型線進行優(yōu)化,優(yōu)化后的型線在滿足原發(fā)動機性能的前提下,同時也滿足偏心率的要求以及整個配氣機構(gòu)運動學(xué)的其他指標(biāo),分析結(jié)果見表3。
表3 運動學(xué)分析結(jié)果
挺柱更改如圖9所示。
凸輪和挺柱之間的硬度差會影響二者之間的磨損[5]。此次改善的方向是降低凸輪和挺柱之間的硬度差,取消挺柱端面DLC涂層,挺柱只進行碳氮共滲,端面硬度由原DLC涂層的2 000 HV0.002降低為680~850 HV10,并且將挺柱端面的銳利錐角更改為圓角過渡,降低挺柱對凸輪的敲擊磨損。
為了驗證原因分析的正確性以及改進措施的有效性,裝配3臺發(fā)動機進行臺架耐久驗證,驗證結(jié)果見表4。
表4 臺架驗證結(jié)果
根據(jù)分析及試驗驗證結(jié)果可知,凸輪軸型線設(shè)計不合理是導(dǎo)致凸輪軸發(fā)生異常磨損的主要原因,可以采取如下改進措施進行消除:
(1)改善型線設(shè)計,減小偏心率,避免凸輪與挺柱在邊緣位置接觸,可完全解決磨損所導(dǎo)致的異響問題。
(2)若不能變更凸輪型線,通過更改挺柱結(jié)構(gòu)設(shè)計,并且取消端部DLC涂層,降低凸輪軸與挺柱之間的硬度差,也能有效地降低凸輪軸磨損。