孫文博，豐 琳

河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合現(xiàn)狀分析

孫文博，豐 琳

（河北地質(zhì)大學(xué) 管理學(xué)院，河北 石家莊 050031）

制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的日益融合，是制造業(yè)發(fā)展的重要趨勢。河北省制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，必然要從依賴大量資源能源消耗的粗放增長模式，轉(zhuǎn)化為依賴知識密集型服務(wù)業(yè)作為中間投入的高質(zhì)量增長模式。基于制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展機制，構(gòu)建了灰色關(guān)聯(lián)模型，評價和分析了河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的融合現(xiàn)狀。研究結(jié)果表明，當(dāng)前河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)總體上關(guān)聯(lián)度高，相對變化幾乎一致，但是低于國家平均水平。河北省存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新的投資與資源不足和創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)有待提高等問題。

制造業(yè)；知識密集型服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合；河北省

1 問題的提出

最近20多年來，隨著知識經(jīng)濟的不斷發(fā)展，知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的結(jié)合日益緊密，制造業(yè)產(chǎn)品越來越被看作是由多個服務(wù)和技術(shù)的結(jié)合，是一個綜合知識價值鏈的垂直整合產(chǎn)物。自2008年金融危機以來，發(fā)達國家重新重視制造業(yè)，實行再工業(yè)化政策，一個顯著特征就是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間跨部門知識整合的力度不斷增強。而今，人們越來越認(rèn)識到知識密集型服務(wù)業(yè)是在上游部門開發(fā)新知識，然后擴散到制造業(yè)的重要載體。知識密集型服務(wù)業(yè)的嵌入整合是制造業(yè)提升競爭優(yōu)勢的重要源泉。

發(fā)達國家的再工業(yè)化政策對中國的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也有著深刻的影響，2015年國務(wù)院頒發(fā)的《中國制造2025》明確指出，中國制造業(yè)未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向就是要堅持制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)深度融合，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，力爭綜合實力進入世界制造強國前列。

從當(dāng)前河北省發(fā)展情況來看，改革開放40年來，河北省制造業(yè)獲得了高速發(fā)展，但其發(fā)展的主要動力在于依托低成本生產(chǎn)優(yōu)勢，大規(guī)模承接發(fā)達地區(qū)的中低端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移以及勞動、資本、土地等資源的持續(xù)投入。隨著近些年來產(chǎn)能過剩問題日漸突出，這些要素投入的邊際收益持續(xù)下降，河北省過去所依賴的高投入、高消耗的粗放型增長模式顯然已經(jīng)難以為繼。河北省未來制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，必然要從依賴大量資源能源消耗的粗放增長模式，轉(zhuǎn)化為依賴知識密集型服務(wù)業(yè)作為中間投入，依賴知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量增長模式。這就意味著河北省的產(chǎn)業(yè)政策必須著力于促進知識密集型服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的嵌入整合，以實現(xiàn)對傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的改造升級，從而全面提升河北省制造業(yè)的國際競爭力。

基于這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景，評價分析河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀，顯然對河北省制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級有著重要的理論和現(xiàn)實意義。

2 文獻回顧

知識密集型服務(wù)業(yè)被認(rèn)為是專業(yè)知識的基本來源[1]，其興起是近幾十年來建立知識經(jīng)濟的主要特征之一，其意義不僅限于GDP中所占份額的不斷增長。更深入地說，知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)造知識，并且對不同來源的知識進行組合以及知識本身的分配[2-3]。因此，知識密集型服務(wù)業(yè)不僅可以自己進行創(chuàng)新，而且還可以充當(dāng)創(chuàng)新中介，促進知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移。制造業(yè)受知識密集型服務(wù)業(yè)影響重大，一方面，利用知識密集型服務(wù)來增強產(chǎn)品差異性，從而提高所制造產(chǎn)品的質(zhì)量；另一方面，促進技術(shù)變革，有助于提高許多制造流程的生產(chǎn)率[4]，降低企業(yè)成本。制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展主要是通過知識以及技術(shù)的生產(chǎn)、使用和傳播產(chǎn)生影響，對經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

在過去的十幾年中，我國學(xué)者對知識密集型服務(wù)業(yè)的關(guān)注逐漸增加，并且進行了大量研究。知識密集型服務(wù)業(yè)高度依賴于特定學(xué)科或領(lǐng)域[5-6]，以實現(xiàn)知識的生產(chǎn)、儲備、使用和擴散[7]。作為經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，其逐漸表現(xiàn)出與其他產(chǎn)業(yè)不斷融合的特征，特別是制造業(yè)[8]。制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的優(yōu)勢具體表現(xiàn)在以下方面：首先，知識的生產(chǎn)和擴散提升技術(shù)質(zhì)量，促進制造業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展[9-10]。其次，有利于深化專業(yè)分工，向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級[9-11]。知識密集型服務(wù)業(yè)是創(chuàng)新系統(tǒng)中將公共知識庫和組織特有知識庫結(jié)合起來的中間知識庫[12]，是具有較高創(chuàng)新成果的行業(yè)[13]。其在創(chuàng)新系統(tǒng)中起著創(chuàng)新使用者、創(chuàng)新源和創(chuàng)新代理的作用[14]。王炳才、尹丹紅提出制造業(yè)的創(chuàng)新體系包括不同的知識密集型服務(wù)活動，這些服務(wù)提高制造業(yè)經(jīng)濟效率[15]。呂民樂、安同良研究表明，中國知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)創(chuàng)新具有明顯的促進作用，且是影響制造業(yè)創(chuàng)新能力最大的因素[16]。

知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的主要推動力，在國民經(jīng)濟和國家創(chuàng)新系統(tǒng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。但是，目前在制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究中并沒有一個被廣泛采納的創(chuàng)新理論。所以，需要根據(jù)制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，設(shè)計一個合理的評價體系，這對于提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟具有重要作用。

3 研究方法與指標(biāo)選取

在以往的研究中，多因素統(tǒng)計分析常采用相關(guān)與回歸的方法。在進行多元回歸時，要求要有足夠的樣本數(shù)量，這導(dǎo)致其計算量大、過程復(fù)雜煩瑣，并且容易產(chǎn)生多重共線性問題。本文在研究方法的設(shè)計上主要參考了鄧聚龍教授1982年創(chuàng)立的“灰色控制系統(tǒng)理論”，建立灰色關(guān)聯(lián)模型?；疑P(guān)聯(lián)模型是一種用灰色關(guān)聯(lián)度順序來描述因素間關(guān)系的強弱、大小、次序，對于研究樣本數(shù)量的多少沒有嚴(yán)格的要求，適用范圍較為廣泛，結(jié)果與定性分析結(jié)果較為吻合。與傳統(tǒng)的多因素回歸模型相比，灰色關(guān)聯(lián)模型可以避免多重共線性問題，且沒有樣本數(shù)據(jù)量要求。其基本思想是：通過發(fā)展趨勢來進行研究分析，以因素的數(shù)據(jù)列為依據(jù)，通過數(shù)列的幾何關(guān)系和曲線相似度判斷相互關(guān)聯(lián)程度?；疑P(guān)聯(lián)度取值范圍在0到1之間，數(shù)據(jù)曲線越接近，因素序列互相影響越大，灰色關(guān)聯(lián)度越接近1，反之，因素序列互相影響越小，灰色關(guān)聯(lián)度越接近0?；疑P(guān)聯(lián)模型具體構(gòu)建步驟如下[17]：

在指標(biāo)選取上，本文參考OECD出版的《奧斯陸手冊》，選擇制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和創(chuàng)新作用來評價融合發(fā)展現(xiàn)狀。Goran Marklund在研究創(chuàng)新時提出了投資、資源和經(jīng)濟效應(yīng)三個方面[18]。本文選取這三方面的內(nèi)容作為研究創(chuàng)新作用的基本評價指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上進行分析比較，篩選出詳細(xì)評價指標(biāo)，見表1。

表1 制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀評價指標(biāo)

本文研究的制造業(yè)嚴(yán)格按照國家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)并選擇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，知識密集型服務(wù)業(yè)包括金融業(yè)、信息傳輸軟件和信息業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)四個細(xì)分行業(yè)。本文數(shù)據(jù)來源于2014—2019年《中國統(tǒng)計年鑒》和《河北經(jīng)濟年鑒》，由于數(shù)據(jù)的可獲得性，2018年科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值是在前一年基礎(chǔ)上用服務(wù)業(yè)增加值增速計算得來，河北省專利和新產(chǎn)品銷售的數(shù)據(jù)來源于工業(yè)行業(yè)。

4 實證分析

表2 灰色關(guān)聯(lián)度

分析結(jié)果表明，河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和創(chuàng)新作用的關(guān)聯(lián)程度不同。從制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)總體及細(xì)分行業(yè)增加值角度出發(fā)，總體上屬高關(guān)聯(lián)度（0.871），相對變化幾乎一致，但低于國家平均水平（0.907）；從細(xì)分行業(yè)來看，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)度（0.961）位列第一，高于國家平均水平（0.774），表明科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)在制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合進程中發(fā)揮了重要作用，符合河北省服務(wù)業(yè)發(fā)展實際情況。金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸軟件和信息業(yè)與制造業(yè)屬于高或較高關(guān)聯(lián)，均低于全國平均水平，今后需要重點發(fā)展以促進制造業(yè)實體經(jīng)濟。

從創(chuàng)新的投資角度出發(fā)，同制造業(yè)高關(guān)聯(lián)，相對變化幾乎一致。包括R&D內(nèi)部經(jīng)費支出（0.916）和R&D人員（0.958），均低于全國平均水平。數(shù)據(jù)顯示，河北省制造業(yè)重視創(chuàng)新投資，R&D內(nèi)部經(jīng)費支出穩(wěn)定緩慢增加，R&D人員增加趨勢更顯緩慢；并在2017年呈現(xiàn)下降趨勢。說明近幾年河北省員工素質(zhì)提高，制造業(yè)開始從數(shù)量發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量發(fā)展，但在全國還是處于落后位置，考慮加大投資力度。

從創(chuàng)新的資源角度出發(fā)，具體是指固定資產(chǎn)投資（0.920），同制造業(yè)高關(guān)聯(lián)，相對變化幾乎一致，低于全國平均水平（0.975）。河北省制造業(yè)的研發(fā)活動對創(chuàng)新資源有依賴作用，應(yīng)繼續(xù)加強資源建設(shè)，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，為制造業(yè)和知識密集型服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

從創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)角度出發(fā)，與制造業(yè)關(guān)聯(lián)度均低于全國平均水平。其中，新產(chǎn)品銷售（0.914）和專利申請（0.903）同制造業(yè)高關(guān)聯(lián)，相對變化幾乎一致，有效專利（0.637）同制造業(yè)中等關(guān)聯(lián)。河北省制造業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟效益并不理想，主要是由于創(chuàng)新投資與資源在全國處于落后位置，專利申請的正面促進作用并沒有充分發(fā)揮出來，制造業(yè)產(chǎn)出水平仍有很大提升空間。

5 結(jié)論與對策建議

河北省作為我國近代工業(yè)的搖籃，擁有扎實的工業(yè)基礎(chǔ)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，已初步形成工業(yè)轉(zhuǎn)型升級政策體系，進入新舊動能轉(zhuǎn)換期。河北省制造業(yè)在全國也具有較強實力，但是經(jīng)濟增速緩慢。通過分析河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新的投資與資源不足和創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)有待提高等問題?；谏鲜鼋Y(jié)論，我們提出河北省制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的幾點對策建議[19-20]：

第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，堅持產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。河北省政府應(yīng)當(dāng)對城市進行謀劃，布局區(qū)域新空間，轉(zhuǎn)變工業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展格局，促進服務(wù)業(yè)發(fā)展，特別是知識密集型服務(wù)業(yè)，加強制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。提高兩產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是融合發(fā)展的基礎(chǔ)，通過資源信息共享和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補等途徑，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，向價值鏈高端延伸，增強企業(yè)可持續(xù)發(fā)展力和經(jīng)濟內(nèi)生動力。

第二，大力發(fā)展知識密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。河北省政府應(yīng)有效利用知識密集型服務(wù)業(yè)的專業(yè)資源做優(yōu)制造業(yè)。加強金融業(yè)與制造業(yè)融合，引導(dǎo)合理金融投資向制造企業(yè)經(jīng)濟傾斜，在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上形成供應(yīng)鏈金融服務(wù)。提升租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)整體競爭力，在產(chǎn)業(yè)融合中充分發(fā)揮行業(yè)特色。積極發(fā)展信息傳輸軟件和信息業(yè)，利用新技術(shù)新手段，培育新模式，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間互利共贏。

第三，加強創(chuàng)新投資和資源建設(shè)，提高創(chuàng)新的經(jīng)濟效應(yīng)。河北省政府應(yīng)通過發(fā)展規(guī)劃和政策優(yōu)惠等激勵措施，調(diào)動企業(yè)自主投入創(chuàng)新積極性。引導(dǎo)國企、央企發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用，帶動更多資本投入社會推動創(chuàng)新發(fā)展，激發(fā)民營經(jīng)濟活力。改善創(chuàng)新環(huán)境，聚焦人才引進，與高校和研究所合作，提升質(zhì)量效益，結(jié)合特色學(xué)科和跨學(xué)科優(yōu)勢，將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實生產(chǎn)力，提升制造業(yè)產(chǎn)出水平，實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益新突破。

第四，推動國際化發(fā)展，融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。河北省有沿海港口，具備海運便捷優(yōu)勢，在國家“雄安新區(qū)”建設(shè)之際，河北省政府要有效利用地理位置優(yōu)勢，沿海內(nèi)陸兩手抓，引入外貿(mào)投資，滿足制造業(yè)服務(wù)多元化外包需求。2019年8月，中國自由貿(mào)易試驗區(qū)設(shè)立，河北省政府應(yīng)把握機會，加強與國外市場的溝通對接，及時了解外貿(mào)新業(yè)態(tài)，不斷擴大貿(mào)易范圍，積極推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)走出去，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情，打造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境，充分利用國際市場，高質(zhì)量實現(xiàn)兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，壯大國際體系中的“河北方陣”。

[1] MILES I, KASTRINOS N. Knowledge-intensive business services: users, carriers and sources of innovation[J]. Second National Knowledge Infrastructure,1998,44(4):100-128.

[2] DAVID P A, FORAY D. Accessing and expanding the science and technology knowledge base[J].Science Technology Industry Review,1995(16):13-68.

[3] STRAMBACH S. Knowledge-Intensive Business Services (KIBS) as drivers of multilevel knowledge dynamics[J]. International Journal of Services Technology & Management,2008,10(2-4):152-174.

[4] CAGNO D D, MELICIANI V. Do inter-sectoral flows of services matter for productivity growth? an input/output analysis of OECD countries[J]. Economics of Innovation & New Technology,2005,14(3):149-171.

[5] 魏江,陶顏,王琳.知識密集型服務(wù)業(yè)的概念與分類研究[J].中國軟科學(xué),2007(01):33-41.

[6] 魏和清.中國KIBS理論、核算方法及經(jīng)濟績效分析[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2011.

[7] 王立,蔡汝魁.大力發(fā)展北京知識密集型服務(wù)業(yè)[J].中國科技論壇,2000(3):19-21,23.

[8] 曹勇,佘碩.基于動態(tài)分析的中國知識密集型服務(wù)業(yè)概念與分類研究[J].管理學(xué)報,2009,6(4):554-559.

[9] 張曉欣.知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)戰(zhàn)略升級研究[J].湖北社會科學(xué),2010(5):87-89.

[10] 原毅軍,耿殿賀,張乙明.技術(shù)關(guān)聯(lián)下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的研發(fā)博弈[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2007(11):80-87.

[11] 周丹,魏江.知識型服務(wù)活動與制造企業(yè)技術(shù)能力結(jié)構(gòu):互補性與輔助性維度的影響[J].研究與發(fā)展管理,2011, 23(5):30-40.

[12] 魏江,夏雪玲.產(chǎn)業(yè)集群中知識密集型服務(wù)業(yè)的功能研究[J].科技進步與對策,2004(12):7-9.

[13] 劉順忠.知識密集型服務(wù)業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中作用機理研究[J].管理評論,2004(3):58-61,64.

[14] 后銳,張畢西.知識密集型服務(wù)業(yè)在中小民營制造業(yè)創(chuàng)新過程中的作用機制研究[J].科技進步與對策,2005(5): 67-68.

[15] 王炳才,尹丹紅.知識密集型服務(wù)與制造業(yè)中的創(chuàng)新體系[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008(1):25-29.

[16] 呂民樂,安同良.知識密集型服務(wù)業(yè)對制造業(yè)創(chuàng)新的影響研究[J].華東經(jīng)濟管理,2015,29(12):134-138.

[17] 譚學(xué)瑞,鄧聚龍.灰色關(guān)聯(lián)分析:多因素統(tǒng)計分析新方法[J].統(tǒng)計研究,1995(3):46-48.

[18] 陳勁.知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的評價指標(biāo)體系[J].學(xué)術(shù)月刊,2008(4):66-68,75.

[19] 馬一珂,王明英.科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2017(8):4-8.

[20] 喬如娟,千慶蘭.2004—2013年東莞先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)耦合度變化[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2017,38(6): 635-640.

Analysis of Current Integration of Manufacturing and Knowledge-intensive Business Service in Hebei Province

SUN Wenbo, FENG Lin

(School of Management, Hebei GEO University, Shijiazhuang, Hebei 050031, China)

The increasing integration of manufacturing and knowledge-intensive business services is an important trend in the development of manufacturing. The transformation and upgrading of manufacturing in Hebei Province must be transformed from extensive growth model relying on a large amount of resources and energy consumption to high quality growth model relying on knowledge-intensive business services as intermediate input. Based on the integration development mechanism of manufacturing and knowledge-intensive business service, this paper evaluates and analyzes the current integration of manufacturing and knowledge-intensive business service in Hebei Province by constructing a gray correlation model. The research results show that the current manufacturing and knowledge-intensive business service in Hebei Province are generally highly correlated, and the relative changes are almost the same, but lower than the national average. Hebei Province has problems such as irrational industrial structure, insufficient investment and resources for innovation, and economic effects of innovation that need to be improved.

manufacturing; knowledge-intensive business services; industrial integration; Hebei Province

10.3969/j.issn.1673-2065.2021.01.007

孫文博（1972－），男，河北邯鄲人，教授，管理學(xué)博士；

豐 琳（1995－），女，山西大同人，在讀碩士。

河北省社科基金項目（HB18YJ014）

F202

A

1673-2065(2021)01-0031-05

2020-08-11

（責(zé)任編校：李建明 英文校對：李玉玲）

c