德國(guó)大眾集團(tuán)總裁迪斯和英國(guó)匯豐銀行CEO祈耀年最近都受到西方輿論的攻擊，原因是他們?cè)谟嘘P(guān)中國(guó)的問題上說了“政治不正確”的話。

前者對(duì)達(dá)沃斯論壇說，他認(rèn)為中國(guó)走在正確的道路上，并且表示中國(guó)公司在歐洲投資遇到的困難要比歐洲公司對(duì)華投資更多。后者表示，匯豐銀行凍結(jié)多名亂港分子的賬戶是遵循香港警方的要求，沒有政治動(dòng)機(jī)，他還表示匯豐高層親身經(jīng)歷了香港騷亂期間的種種暴力事件。他還回應(yīng)對(duì)他的“虛偽”指責(zé)說，自己只是銀行家，不是政治家。

我們只能說，這兩位商界精英都說了大實(shí)話。西方如今形成了抹黑中國(guó)的輿論鐵幕，并且要求企業(yè)界政治掛帥，這已經(jīng)嚴(yán)重威脅到跨國(guó)企業(yè)的生計(jì)。一些企業(yè)受不了了，才會(huì)出現(xiàn)大眾和匯豐這樣的言語(yǔ)“反抗”。

中歐去年底剛達(dá)成了投資協(xié)定，說明雙方的投資環(huán)境總體上有很高的對(duì)接度，而投資環(huán)境幾乎就是社會(huì)綜合治理面貌在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投射。兩個(gè)能夠在投資上談得來并達(dá)成深度協(xié)定的社會(huì)，它們?cè)谏鐣?huì)綜合治理層面的差異乃至互不相容絕對(duì)不會(huì)像西方媒體所宣揚(yáng)的那樣嚴(yán)重。

連大多數(shù)歐洲人也同意，歐洲與中國(guó)沒有嚴(yán)重地緣政治沖突，與中國(guó)加強(qiáng)合作符合歐洲的利益。中歐主要存在價(jià)值觀摩擦，但如果價(jià)值觀摩擦能夠成為阻止雙方經(jīng)貿(mào)合作的強(qiáng)大理由，那將是多么可怕的人類交往文明的倒退。少數(shù)西方的意識(shí)形態(tài)狂簡(jiǎn)直就像野蠻人一樣自我放縱，他們完全不配身居現(xiàn)代文明的頂端。

大眾的1/3以上銷售額在中國(guó)市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)，匯豐去年的大部分利潤(rùn)來自中國(guó)市場(chǎng)。一些英國(guó)議員提出要匯豐撤出香港，他們完全是一群愚蠢而狂妄的門外漢。

無獨(dú)有偶，一段時(shí)間里就中國(guó)人權(quán)問題經(jīng)常學(xué)美國(guó)調(diào)門的日本政府26日表示，東京不認(rèn)為中國(guó)在新疆實(shí)施了“種族滅絕”。而這頂粗暴的大帽子已被西方極端反華勢(shì)力編織了很久，并由蓬佩奧在下臺(tái)前扣到了中國(guó)頭上。這簡(jiǎn)直形同于對(duì)中國(guó)“外交宣戰(zhàn)”，東京也不得不與之保持距離。

對(duì)中國(guó)錯(cuò)誤的認(rèn)知加上傲慢與狂妄，導(dǎo)致了西方、尤其是美國(guó)過去幾年部分對(duì)華輿論和政策的歇斯底里。美國(guó)和盟友的一些政治精英十分放肆地踩中國(guó)，完全不顧事實(shí)，甚至連他們自己利益的墻腳都挖，非理性不斷蔓延。

然而需要指出，在21世紀(jì)里，這樣的政治掛帥最終是搞不下去的。因?yàn)楦鲊?guó)民眾的最大訴求都一樣，那就是要過好日子。地緣政治狂熱只屬于少數(shù)精英，這種狂熱雖然能在輿論場(chǎng)翻手為云覆手為雨，但它們更多是表層的游戲，民意的深層永遠(yuǎn)都會(huì)支持和平為貴，和氣生財(cái)。

美國(guó)和主要盟國(guó)的一些政治精英出現(xiàn)了針對(duì)中國(guó)的驚人誤判。他們既誤讀了中國(guó)，也誤讀了其國(guó)內(nèi)民眾為找中國(guó)麻煩愿意付出的代價(jià)。他們搞對(duì)中國(guó)的圍堵，設(shè)置對(duì)華輿論鐵幕，注定會(huì)是一場(chǎng)歷史鬧劇，被時(shí)間沖得殘破不全。準(zhǔn)確說，他們是在拉一張網(wǎng)，想要攔住穿越草原上的風(fēng)。▲