江蘇大學(xué) 劉瑤 郭紫艷 拉扎提·庫(kù)安得克
目標(biāo)和關(guān)鍵成果法(Objectives and Key Results(OKR))是一套可以明確和跟蹤目標(biāo)及其完成情況的管理工具和方法,由目標(biāo)(Objectives)和多個(gè)可量化的關(guān)鍵成果(Key Results)組成,旨在確保員工協(xié)同工作,并集中精力作出可量化的貢獻(xiàn)(約翰·杜爾,2018)。此外,該方法強(qiáng)調(diào)目標(biāo)的制定要具有挑戰(zhàn)性、聚焦性和公開性。這種新型管理理論可以追溯到1954年彼得?德魯克在《管理的實(shí)踐》中提出的“目標(biāo)管理”(Management by Objective, MBO)和“自我控制”原則。之后Intel總裁安迪·格魯夫?qū)Υ死碚撨M(jìn)行了改進(jìn),強(qiáng)調(diào)量化目標(biāo)的關(guān)鍵因素,最終將MBO改良為涵蓋目標(biāo)及關(guān)鍵結(jié)果兩部分內(nèi)容的一種全新的目標(biāo)管理方式,為OKR的發(fā)展奠定了進(jìn)一步的實(shí)踐基礎(chǔ)。1999年,著名風(fēng)險(xiǎn)投資家約翰·杜爾為避免該管理方法與目標(biāo)管理混淆,將其正式命名為OKR。隨后,OKR被杜爾應(yīng)用于谷歌并陸續(xù)推廣到臉書、領(lǐng)英、甲骨文等國(guó)際知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
OKR是一個(gè)包含目標(biāo)制定、達(dá)成關(guān)鍵成果的具體計(jì)劃執(zhí)行以及目標(biāo)達(dá)成檢驗(yàn)的目標(biāo)管理框架。借助OKR,可以區(qū)分要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)(目標(biāo)Objective),如何知道是否要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)(關(guān)鍵結(jié)果Key Results),以及如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)(執(zhí)行Execute)。
OKR是按照關(guān)鍵成果(KR)來衡量企業(yè)目標(biāo)(O),通過計(jì)劃執(zhí)行(E)來達(dá)成關(guān)鍵成果(KR)。
國(guó)外大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用OKR的浪潮也推動(dòng)著OKR理念在中國(guó)的傳播。2013年開始,OKR逐漸受到IT、互聯(lián)網(wǎng)、高科技、海外投資人的追捧,但很多公司在實(shí)行OKR時(shí),效果并不理想。這主要是由于部分企業(yè)在應(yīng)用OKR時(shí)存在諸多誤區(qū)。
在實(shí)施的OKR過程中,企業(yè)通常會(huì)設(shè)定偏保守的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)目標(biāo),以確?;灸苓_(dá)成業(yè)績(jī)目標(biāo),從而穩(wěn)定股價(jià)甚至推動(dòng)股價(jià)上漲。但若目標(biāo)O設(shè)置過于保守,OKR的完成就會(huì)較為輕松,這意味著必定會(huì)浪費(fèi)和閑置一部分組織的資源和能力。
在實(shí)際應(yīng)用過程中,一些企業(yè)負(fù)責(zé)人在設(shè)定目標(biāo)之前沒有從企業(yè)的使命和愿景出發(fā),甚至很多企業(yè)缺乏正式的戰(zhàn)略目標(biāo)。因而他們?cè)谥贫繕?biāo)的時(shí)候會(huì)直接以企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)作為OKR的目標(biāo),這是導(dǎo)致OKR在后期實(shí)施過程中變形的重要原因之一。
更多的時(shí)候,許多部門經(jīng)理在了解到OKR后,急于在公司內(nèi)部實(shí)施,但是由于領(lǐng)導(dǎo)層不支持,就只能在自己的“領(lǐng)地”試驗(yàn)。然而,OKR的實(shí)施必須依托于公司自身的資源和能力,甚至超越其自身的資源和能力。這意味著單純?cè)谧约核I(lǐng)導(dǎo)的部門實(shí)施OKR,無法有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商業(yè)價(jià)值,企業(yè)也就沒有理由浪費(fèi)資源和能力實(shí)施OKR。另外, 僅僅一個(gè)部門是不能實(shí)施OKR的,它需要幾個(gè)部門合作完成,共同面對(duì)。
OKR包括O和KR兩個(gè)部分:O描述的是期望達(dá)成的目標(biāo),KR是達(dá)成這個(gè)目標(biāo)所要經(jīng)歷的步驟。一般而言O(shè)僅僅是KR的必要不充分條件,即KR完成了,O就必然能實(shí)現(xiàn);相反, 如果O實(shí)現(xiàn)了,KR則不一定要全部完成。
企業(yè)應(yīng)用OKR時(shí),通常在設(shè)立O之后,組織一定是圍繞目標(biāo)O的實(shí)現(xiàn)來制定KR。O的實(shí)現(xiàn)并不以KR全部實(shí)現(xiàn)為前提,而是但凡做到其中一個(gè)KR都有可能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)O。從另一個(gè)角度來說,如果KR全部實(shí)現(xiàn),O是必定能實(shí)現(xiàn)的,不過要完全實(shí)現(xiàn)所有KR則需要企業(yè)有相應(yīng)的資源和能力保證,在實(shí)際中較為困難。
在實(shí)際操作過程中,許多企業(yè)逐漸將OKR作為KPI來使用。二者雖然看似相近,但本質(zhì)上還是存在諸多差異的,不能簡(jiǎn)單等同。
現(xiàn)代企業(yè)習(xí)慣于自上而下為員工制定KPI,并將最終得到的指標(biāo)結(jié)果與員工的薪酬直接掛鉤。但過度追求固定指標(biāo)和強(qiáng)制結(jié)果,并與員工績(jī)效強(qiáng)行掛鉤,會(huì)導(dǎo)致一旦管理者忽視市場(chǎng)規(guī)律,決策失誤,員工不僅無法發(fā)揮專長(zhǎng),還要為錯(cuò)誤的決策買單。OKR則不然,它是為了保持全體員工工作方向一致,幫助員工了解目標(biāo)的完成進(jìn)度,并不作為薪酬和晉升的直接依據(jù)。所以,盡管OKR中的O是從上到下定性地分解,但KR卻是從下而上定量地設(shè)置。
錯(cuò)把OKR當(dāng)績(jī)效考核工具,不管實(shí)現(xiàn)結(jié)果的過程,而是以最后量化的考核結(jié)果作為升職加薪的依據(jù),就會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不足的局面,這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)。
好的目標(biāo)應(yīng)該是定性的且有期限要求的,能夠用簡(jiǎn)潔直接的語(yǔ)言激勵(lì)員工,引發(fā)團(tuán)隊(duì)共鳴。而有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)則是指在簡(jiǎn)潔定性的基礎(chǔ)上,充分利用組織資源和能力,在完成O的前提下,發(fā)揮多余的資源和能力來完成超出組織預(yù)期的目標(biāo)。
最終結(jié)果是量化的KR值不能達(dá)到100%,也就是說,最好的OKR分?jǐn)?shù)應(yīng)該在0.6到0.7之間。反之,如果拿到了滿分1分的話,那就說明該目標(biāo)的制定缺乏挑戰(zhàn)性,野心不足,需要再進(jìn)行定期回顧與及時(shí)調(diào)整。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須依托于用戶,因此需要建立內(nèi)外部快速反映的組織管理模式,這就要求公司的整體目標(biāo)應(yīng)獲得全體管理者和員工的支持。確立整體戰(zhàn)略目標(biāo)后要注意目標(biāo)的分解,避免應(yīng)用層次單一。
OKR的實(shí)施最好自上而下地實(shí)施,即根據(jù)公司的使命、愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)定年度或季度目標(biāo),然后將公司級(jí)目標(biāo)逐一分解為部門級(jí)目標(biāo),再根據(jù)部門級(jí)目標(biāo)進(jìn)一步分解為個(gè)人目標(biāo),之后再分別根據(jù)不同層級(jí)的目標(biāo)制定KR,最后根據(jù)KR制定行動(dòng)計(jì)劃,發(fā)布任務(wù)等。另外,O管理層應(yīng)該主動(dòng)規(guī)劃業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,及時(shí)調(diào)整目標(biāo),在全公司范圍內(nèi)形成共識(shí),敏捷高效地實(shí)施戰(zhàn)略。
一個(gè)O通常配備多個(gè)KR,而O實(shí)現(xiàn)了并不意味著KR要全部完成。為了避免KR無法實(shí)現(xiàn)影響公司的整體效益,一方面在資源和能力有限的條件下,要能夠合理有效調(diào)配公司資源,做好調(diào)整與規(guī)劃;另一方面目標(biāo)O所設(shè)置的幾個(gè)KR之間的關(guān)聯(lián)度不應(yīng)該過高,最好是相互獨(dú)立的,這樣也就不必?fù)?dān)心一個(gè)KR無法實(shí)現(xiàn)而影響到其他KR的實(shí)現(xiàn),有效規(guī)避“一損俱損”。
OKR本質(zhì)上不是績(jī)效評(píng)價(jià)工具,要避免員工為了得到獎(jiǎng)勵(lì)只注重個(gè)人短期利益,忽視企業(yè)整體利益。企業(yè)在各個(gè)季度均須對(duì)OKR進(jìn)行打分,然而過程往往比打分更重要,OKR的結(jié)果的實(shí)現(xiàn)需要考慮包括市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、資源投入、社會(huì)責(zé)任在內(nèi)的多方面因素,因此除了要強(qiáng)調(diào)效益外,還要重視多種關(guān)鍵結(jié)果的實(shí)現(xiàn)過程,這樣才能對(duì)員工的工作狀態(tài)形成全方位的評(píng)估。因此,企業(yè)在執(zhí)行完一輪完整的OKR后要對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行整體性評(píng)價(jià),且依據(jù)實(shí)際效果反思過程,對(duì)OKR進(jìn)行適度的調(diào)整與重新規(guī)劃。
確立互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)OKR的改進(jìn)方向后,要針對(duì)實(shí)施要點(diǎn)構(gòu)建具體的OKR模式。
(1)制定者須從公司的整體戰(zhàn)略出發(fā),在遵循OKR應(yīng)用基本原則的前提下科學(xué)合理地構(gòu)建OKR。(2)目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)具體可量化,且具有一定挑戰(zhàn)性,每期設(shè)立2—5個(gè),關(guān)鍵結(jié)果的設(shè)定對(duì)應(yīng)每個(gè)目標(biāo)不超過4個(gè),一旦設(shè)定,將進(jìn)行公示,以保證公平性和透明度。(3)目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)是多層次、多方面的。例如,可以從財(cái)務(wù)目標(biāo)、內(nèi)部管理目標(biāo)、客戶目標(biāo)、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)目標(biāo)四個(gè)維度進(jìn)行OKR的確定。
(1)建立OKR管理機(jī)構(gòu)。企業(yè)須針對(duì)OKR建立新的管理機(jī)構(gòu),成立OKR管理委員會(huì),該委員會(huì)由公司高層、人力資源部、行政部、財(cái)務(wù)部、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)等主要負(fù)責(zé)人組成。委員會(huì)的主要職責(zé)是共同討論公司級(jí)OKR的目標(biāo)是否可行并是否具有挑戰(zhàn)性;OKR管理委員會(huì)還應(yīng)同各個(gè)業(yè)務(wù)部門共同討論和制定部門級(jí)OKR、團(tuán)隊(duì)級(jí)OKR,并對(duì)實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)督。(2)對(duì)公司全員進(jìn)行有關(guān)OKR理念的強(qiáng)化培訓(xùn),統(tǒng)一認(rèn)知。(3)梳理公司的年度工作方向和季度工作目標(biāo)。(4)通過內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推送向公司員工征詢公司級(jí)與部門級(jí)OKR目標(biāo)和關(guān)鍵結(jié)果該如何設(shè)定的問卷。
3.3.1 OKR年度制定
(1)每年12月,公司確定第二年的公司發(fā)展戰(zhàn)略。(2)各業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人根據(jù)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)定部門級(jí)OKR。(3)將目標(biāo)分解至各小組。(4)各小組成員制定各自的年度OKR目標(biāo)和關(guān)鍵結(jié)果,并設(shè)置KR的權(quán)重,做成設(shè)定表,表中包括O得分、KR得分和評(píng)估結(jié)果等。(5)設(shè)置具體的實(shí)施時(shí)間軸,各自監(jiān)督實(shí)行。
3.3.2 OKR季度制定
(1)根據(jù)各部門的季度發(fā)展指標(biāo),部門負(fù)責(zé)人和小組成員共同商討部門OKR。(2)各小組成員根據(jù)部門OKR設(shè)定各自的目標(biāo)、關(guān)鍵結(jié)果以及相應(yīng)權(quán)重,做成設(shè)定表。
OKR的年度目標(biāo)一旦確定,原則上不再調(diào)整,但當(dāng)公司戰(zhàn)略調(diào)整,公司組織架構(gòu)發(fā)生重大變革,市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化時(shí)應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。
(1)各部門可通過周例會(huì)等形式每周對(duì)每個(gè)人的OKR執(zhí)行情況進(jìn)行跟進(jìn),發(fā)現(xiàn)方向偏離時(shí)應(yīng)及時(shí)糾正。(2)各部門每個(gè)季度組織員工對(duì)各自的OKR完成情況進(jìn)行打分。(3)年末進(jìn)行回顧與總結(jié)時(shí),對(duì)各級(jí)OKR評(píng)估,關(guān)閉已經(jīng)完成的OKR,根據(jù)公司戰(zhàn)略變動(dòng)或外部環(huán)境變化等繼續(xù)或調(diào)整沒有完成的OKR至下期。(4)定期總結(jié)與回顧,最好可以形成會(huì)議紀(jì)要,有文件記錄。
依據(jù)OKR是否具有挑戰(zhàn)性,設(shè)置具體的得分區(qū)間,評(píng)估個(gè)人的OKR設(shè)定是簡(jiǎn)單、適中還是難,個(gè)人自評(píng)后匯總到部門進(jìn)行分?jǐn)?shù)排名,選取各部門前三名進(jìn)行比較,得出最佳OKR。
OKR的評(píng)估結(jié)果不與績(jī)效掛鉤,但可通過評(píng)選季度或年度最佳OKR獎(jiǎng)對(duì)本季度或本年度OKR完成最好的員工進(jìn)行表彰,發(fā)放獎(jiǎng)品以達(dá)到激勵(lì)的目的。
OKR是一種新型的管理模式,本文基于其主要框架并根據(jù)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用OKR存在的問題,總結(jié)OKR的實(shí)施要點(diǎn)、應(yīng)用誤區(qū),提出改進(jìn)方向,構(gòu)建出適合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的OKR目標(biāo)管理體系,增強(qiáng)了其在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的實(shí)用性。但需要注意的是,本文提出的OKR構(gòu)建要點(diǎn)還須結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際情況才能有效落實(shí)。本文希望在健全我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)OKR管理模式的同時(shí),能夠有效發(fā)揮OKR在企業(yè)管理中的作用,為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用OKR提供借鑒,進(jìn)而推動(dòng)新時(shí)代下我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)管理體系的建設(shè)。