孫艷艷
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,為進(jìn)一步滿足消費(fèi)者需求,企業(yè)在采購原料或產(chǎn)品時(shí),只有與優(yōu)秀的供應(yīng)商保持長(zhǎng)期合作,才能最大限度地制造或提供更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,所以選擇合適的供應(yīng)商對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量等后續(xù)環(huán)節(jié)的有效運(yùn)行有著十分重要的影響。
在這種錯(cuò)誤片面思想引導(dǎo)下,認(rèn)為哪個(gè)供應(yīng)商提供的價(jià)格最低,那么采購成本也就最低,繼而錯(cuò)誤地選擇與此類供應(yīng)商合作。這種只考慮單一因素而將其他應(yīng)考量因素完全排斥在外的方法顯然不可取。在現(xiàn)代企業(yè)中,價(jià)格作為成本管理中一個(gè)重要的影響因素毋庸置疑,但除卻價(jià)格外,產(chǎn)品質(zhì)量、供應(yīng)商信譽(yù)、供應(yīng)商供貨能力等,也應(yīng)作為考量選擇供應(yīng)商的重要影響因素。如果單純地追求低價(jià)格而忽視供應(yīng)商所能提供的產(chǎn)品質(zhì)量,那么在后續(xù)的生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)中,這種錯(cuò)誤的認(rèn)知將會(huì)不斷凸顯其弊端,反而在一定程度上加大了企業(yè)的成本投入,與最初爭(zhēng)取盡可能低的成本初衷相悖,得不償失。
在選擇可合作的供應(yīng)商時(shí),一些企業(yè)習(xí)慣過度關(guān)注以往供應(yīng)商的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),想當(dāng)然地認(rèn)為自身重視科學(xué)數(shù)據(jù),得出的結(jié)論也必然是科學(xué)有據(jù)可循的。殊不知,任何事態(tài)的發(fā)展都是動(dòng)態(tài)的,過往的輝煌并不代表今日的成就。供應(yīng)商過往的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),固然可以作為企業(yè)選擇供應(yīng)商的一個(gè)依據(jù),但是也應(yīng)該一并考量現(xiàn)時(shí)的供應(yīng)商狀態(tài),進(jìn)而幫助自身做出較為科學(xué)的判斷,不至于有今時(shí)不同往日的感慨。
盡管在企業(yè)管理中大多倡導(dǎo)用人不疑,但是在真正面臨企業(yè)各項(xiàng)決策時(shí),客觀去看待和聽取企業(yè)人員的意見也尤為重要。因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)的原因,采購人員與各類供應(yīng)商的接觸必然頻繁,利益交換因此也防不勝防。在最終選擇供應(yīng)商合作中,在聽取采購人員意見的基礎(chǔ)上做到獨(dú)立思考判斷顯得尤為重要。
供應(yīng)商資金狀況的好壞直接關(guān)系到企業(yè)是否可以正常運(yùn)作,也關(guān)系到采購是否可以如期完成,通常以企業(yè)在銀行開戶的賬戶金額作為度量標(biāo)準(zhǔn)。
供應(yīng)商的口碑雖然不是直接對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià),但能夠較準(zhǔn)確地代表該供應(yīng)商的信譽(yù)情況、后續(xù)合作配合度及采購合同履行程度等。通過合作商的評(píng)價(jià)、本企業(yè)自身的評(píng)價(jià)以及該供應(yīng)商的發(fā)展歷史來綜合度量,可以有效避免后續(xù)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛、相互扯皮等情況。
在當(dāng)今信息化時(shí)代,如果供應(yīng)商的信息化運(yùn)用程度不高,那么供應(yīng)商在進(jìn)行信息共享和信息交互傳遞時(shí),會(huì)出現(xiàn)不太便捷、運(yùn)作效率大幅度降低等狀況,因此,供應(yīng)商信息化運(yùn)用程度的高低也是一個(gè)很重要的因素,將直接影響企業(yè)采購的效率。
考察供應(yīng)商是否有相應(yīng)的技術(shù)水平,并且可以滿足采購企業(yè)所要達(dá)到的技術(shù)要求。對(duì)于企業(yè)采購方來講,具備該方面能力的供應(yīng)商有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。供應(yīng)商是否具有一支有實(shí)力的技術(shù)團(tuán)隊(duì)并且能夠滿足采購方對(duì)產(chǎn)品在技術(shù)方面的要求,對(duì)于采購方而言,具備這方面能力的供應(yīng)商肯定更值得青睞。
對(duì)于供應(yīng)商而言,具體的產(chǎn)品價(jià)格是在綜合購買方所要購買的產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量及服務(wù)基礎(chǔ)上給出的。在能提供同等質(zhì)量、供應(yīng)能力及服務(wù)前提下,選擇提供較低價(jià)格的一方供應(yīng)商,不失為選擇了最優(yōu)性價(jià)比,對(duì)于企業(yè)來講樂見其成。
在實(shí)際采購中,供應(yīng)商的配送方式因距離、客戶要求、成本等因素而有所不同,由此產(chǎn)生的配送費(fèi)用在一定程度上對(duì)于企業(yè)的采購成本有著直接的影響,故在考慮選擇供應(yīng)商時(shí),配送成本的高低也應(yīng)作為其中一個(gè)因素考量在內(nèi)。
企業(yè)傾向選用何種供應(yīng)商,根本取決于企業(yè)采購本身的訴求,那么根據(jù)企業(yè)自身采購需求出發(fā),做好原料、產(chǎn)品及市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析,繼而合理安排采購計(jì)劃便顯得尤為重要。
通過對(duì)采購人員進(jìn)行培訓(xùn),從而使采購人員的工作專業(yè)性更強(qiáng),在選擇供應(yīng)商并和其打交道時(shí),更能以專業(yè)的素養(yǎng)、專業(yè)的眼光進(jìn)行評(píng)價(jià),從而促使其以更科學(xué)客觀的態(tài)度對(duì)供應(yīng)商做出合理的選擇。
為避免采購部門利用采購機(jī)會(huì)從中謀利,使得企業(yè)承受不必要的損失,必須建立采購部門的績(jī)效評(píng)估制度,根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行賞罰,使采購各項(xiàng)信息透明化,這樣可以促進(jìn)采購人員工作的積極性,同時(shí)也可以避免采購部門以公謀私,在供應(yīng)商選擇問題上存在主觀偏向。
選好供貨商對(duì)于企業(yè)控制成本顯得至關(guān)重要,開發(fā)新的供應(yīng)商時(shí),要做好全面考察供應(yīng)商的基本情況,例如,供應(yīng)商的供貨資格證明、企業(yè)認(rèn)證證明、制造能力證明及生產(chǎn)技術(shù)能力等,方便在選擇供應(yīng)商時(shí)有一個(gè)全面的衡量。
備選供應(yīng)商的來源渠道一定要正規(guī),根據(jù)企業(yè)自身實(shí)際,制定供應(yīng)商各項(xiàng)考核評(píng)價(jià)指標(biāo)作為參考,評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目權(quán)重的確定以采購方的考核重點(diǎn)為核心,有側(cè)重的分配指標(biāo)權(quán)重來綜合考核供應(yīng)商。而在綜合評(píng)分環(huán)節(jié),供應(yīng)商在每個(gè)具體考核指標(biāo)項(xiàng)目上的表現(xiàn)原始資料應(yīng)該是客觀的,采購方在給供應(yīng)商評(píng)分時(shí)也應(yīng)該是客觀、真實(shí)地去評(píng)價(jià),不應(yīng)附帶任何個(gè)人感情色彩去評(píng)判。
盡管供應(yīng)商和采購方兩者利益出發(fā)點(diǎn)不同,并且從表面看,兩者確實(shí)存在一定的矛盾,如果雙方互不相讓,只堅(jiān)持自身的利益不動(dòng)搖,那么合作顯然不能達(dá)成。只有雙方在各自合理可控的范圍內(nèi)都做出適當(dāng)?shù)淖尣剑噪p贏思想為指導(dǎo)去尋找合作伙伴,這樣的合作關(guān)系才會(huì)更加牢固和堅(jiān)實(shí)。
在供應(yīng)鏈模式下,企業(yè)采購作為供應(yīng)鏈管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié),如何以高效科學(xué)的方式選擇合適的供應(yīng)商,并與之建立良好的互動(dòng)伙伴關(guān)系,從長(zhǎng)遠(yuǎn)大局來講,對(duì)于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展具有舉足輕重的作用。