張悅 孫含麗 李蕓

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中逐漸凸顯出它與眾不同的特殊地位，深刻影響著當(dāng)代中國(guó)人的生活方式和社會(huì)轉(zhuǎn)變。但是隨著時(shí)間的推移，它也逐漸顯示出了諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題也同樣制約著它的發(fā)展。為此，我們應(yīng)該從研究方面著手，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，完善文化產(chǎn)業(yè)的管理機(jī)制，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)管理的路徑，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展;管理;路線;模式

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開放之后發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也逐漸被擺到臺(tái)面上來(lái)，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一大強(qiáng)力推動(dòng)力。我國(guó)的文化建設(shè)的發(fā)展可以說(shuō)是遵循了市場(chǎng)積極的要求，逐漸發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的“新常態(tài)”，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面變成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要發(fā)展部分，成為支柱性的發(fā)展產(chǎn)業(yè)‘另一方面，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也面臨著諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題的出現(xiàn)同樣也要受到我們的高度重視。所以，我們要本著發(fā)展的念頭，對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題做出我們的解決方案，催動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)向前發(fā)展。

一、當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中面臨的諸多問(wèn)題

我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初始于二十世紀(jì)的九十年代初期，與其他國(guó)家相比較，我們的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚，進(jìn)展速度不快，發(fā)展時(shí)間較短，并且在當(dāng)前態(tài)勢(shì)來(lái)看，并沒有像其他國(guó)家那樣，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)變成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)在管理的方式方法上還存在許多不足之處，而這些都是需要我們?nèi)セㄙM(fèi)時(shí)間慢慢改進(jìn)的。目前來(lái)看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題主要集中于以下幾個(gè)方面。

（一）、文化產(chǎn)業(yè)的管理體系不完善

我國(guó)目前實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻并沒有像其他一樣建立起來(lái)一套中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的完整的管理體制，大部分的文化企業(yè)的權(quán)益得不到保障，也缺乏市場(chǎng)積極的要求。我國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)方面支持政策方面也有所欠缺，政企重疊嚴(yán)重，政府有關(guān)部門的職位發(fā)揮不了切實(shí)有用的功效;并且，政府的干預(yù)過(guò)多，在很大程度上也影響了文化企業(yè)的自由發(fā)展.

（二）、文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足

眾所周知，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力就是創(chuàng)新能力。沒有創(chuàng)新，文化產(chǎn)業(yè)就像無(wú)水之源，人類靈感的迸發(fā)可以說(shuō)是是世間萬(wàn)物的開山只石，我們不能夠一味的進(jìn)行模仿，只有創(chuàng)新，才是我們的引領(lǐng)之火。

（三）、欠缺有效的人才管理機(jī)制，人才管理欠缺合理結(jié)構(gòu)

文化產(chǎn)業(yè)離不開創(chuàng)新，同時(shí)創(chuàng)新也是由人腦的形式而呈現(xiàn)出來(lái)的，現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由單純的經(jīng)濟(jì)、軍事方面的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為文化的競(jìng)爭(zhēng)，所以建立有效的人才管理機(jī)制是必不可少的，同時(shí)，人才吸引更多人才，實(shí)現(xiàn)在人才方面的有效循環(huán)。

（四）、文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律機(jī)制不完善，對(duì)文化成果缺乏有效保護(hù)

有力的政策法律是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力保障，文化產(chǎn)業(yè)的有關(guān)成果也需要去進(jìn)行有效保護(hù)。試問(wèn)，如果連文化成果的專利權(quán)都不能保證，何談進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)的持久發(fā)展。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家借鑒模式的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)

我們可以通過(guò)借鑒文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀較好的幾個(gè)國(guó)家的現(xiàn)有發(fā)展模式來(lái)通過(guò)分析得出我們想要的專屬于我們國(guó)家的發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)，借鑒是必不可少的。從現(xiàn)有的發(fā)展模式來(lái)看，現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式可以分為三類，分別是“市場(chǎng)導(dǎo)向型”、即以市場(chǎng)為主體，一切聽從市場(chǎng)的安排而出發(fā)“政府導(dǎo)向型”、即政府在其中占據(jù)主導(dǎo)地位，權(quán)力主要集中在政府的管理模式。

（一）、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的美國(guó)模式

美國(guó)的政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分上心，但是政府并不是主導(dǎo)力量，政府只設(shè)立一個(gè)文化管理機(jī)構(gòu)，主要服務(wù)于市場(chǎng)的是非政府的文化組織和非贏利的文化組織。市場(chǎng)在其中占據(jù)主導(dǎo)地位，一切的發(fā)展以及資金的各種問(wèn)題，都聽從于市場(chǎng)的調(diào)動(dòng)。開放市場(chǎng)是美國(guó)向其他國(guó)家輸出文化的主要方式，美國(guó)的文化遍布于世界的各個(gè)角落，這無(wú)疑是美國(guó)采取文化侵略的主要方式。同時(shí)，政府雖然不進(jìn)行直接管理，但是同時(shí)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展制定了有效的法律法規(guī)，幫助美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）、以政府為導(dǎo)向的日韓模式

日本是產(chǎn)官學(xué)一體的模式，這種模式為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了政策上的保障以及相關(guān)學(xué)術(shù)界的支持，同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是眾向所趨，政府出資更是在一定方面減少了文化產(chǎn)業(yè)的壓力，使得文化產(chǎn)業(yè)能夠進(jìn)行更好的發(fā)展。韓國(guó)同樣也是以政府為導(dǎo)向的機(jī)構(gòu)，方式是提供政策和法律以及資金的強(qiáng)力支持，韓國(guó)最出名的文化產(chǎn)業(yè)---電競(jìng)業(yè)同樣也受到了政府的大力支持。

三、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路線模式

想要讓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更好，必須制定出屬于我們國(guó)家的具有中國(guó)特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，我們需要深入我們國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的種種問(wèn)題，制定出合適的解決問(wèn)題的方法，才能夠?qū)崿F(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)揚(yáng)光大。

（一）、轉(zhuǎn)變政府的管理職能，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

政府在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，政府在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中應(yīng)該處于保護(hù)者的位置，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供相關(guān)的政策支持，這是政府能夠有效的對(duì)文化產(chǎn)業(yè)減少交易成本的直接方式，從行政手段到法律手段和經(jīng)濟(jì)手段，這是政府的轉(zhuǎn)型跨越升級(jí)，同時(shí)也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的向前一個(gè)大邁步。

（二）、出臺(tái)相關(guān)政策，制定更多的法律法規(guī)來(lái)支持

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開有關(guān)政策和法律法規(guī)的支持，減少文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的不必要消耗，降低文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成本，為文化產(chǎn)業(yè)的安扎提供更加舒適易生的環(huán)境，使得文化產(chǎn)業(yè)的成果能夠更加順利的孵化成功。

（三）、加大對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，維護(hù)他人的勞動(dòng)果實(shí)

文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際上就是創(chuàng)意的發(fā)展，創(chuàng)意變成實(shí)際就是我們需要保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果沒有保護(hù)的溫床，我們也不會(huì)有其他的創(chuàng)意的萌芽，首先要制定相關(guān)的法律法規(guī)，同時(shí)要加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在人們心目中的意識(shí)，做到能夠自覺保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（四）、加強(qiáng)對(duì)于專業(yè)人才的培養(yǎng)工作，籠絡(luò)更多創(chuàng)意細(xì)胞

人才的爭(zhēng)奪實(shí)際上就是文化產(chǎn)業(yè)的你爭(zhēng)我搶，文化的競(jìng)爭(zhēng)就是人才的競(jìng)爭(zhēng)。沒有人才，我們就無(wú)法拿出更多的文化創(chuàng)意方案，更別說(shuō)讓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)揚(yáng)光大了。人實(shí)際上就是文化產(chǎn)業(yè)的載體，所以我們要加強(qiáng)籠絡(luò)更多人才，才能增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是需要一步一個(gè)腳印，踏踏實(shí)實(shí)地謀求發(fā)展的，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要我們集合各種有利的資源條件，最終實(shí)現(xiàn)具有中國(guó)特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要【EB/OL】（2016-03-17）

[2]孫萍.文化管理學(xué)【M】.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015：174.

[3]詹一虹，周雨誠(chéng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的管理問(wèn)題及優(yōu)化路徑[D].武漢：華中師范大學(xué) 國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心，2017：01.137

[4]徐補(bǔ)生. 以品牌建設(shè)引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N]. 山西日?qǐng)?bào)，2020-09-10（006）.