郭鵬
摘要:高等院校的校園安全,是整個(gè)學(xué)校工作穩(wěn)步開(kāi)展的前提與保障,是學(xué)校管理工作中重要的組成部分。高職(大專)類院校又因生源多樣,學(xué)生情況復(fù)雜等,校園安全問(wèn)題相對(duì)于普通本科院校,形勢(shì)更為嚴(yán)峻,面臨的問(wèn)題也更為復(fù)雜,這也對(duì)高職(大專)院校的安全管理工作提出了更高的要求。
本文通過(guò)對(duì)高等教育現(xiàn)有狀況分析,結(jié)合在高職(大專)院校工作中發(fā)現(xiàn)的安全相關(guān)問(wèn)題,探究校園安全事故的原因,并提出較為可行的安全事故的防范和應(yīng)對(duì)策略,為高等教育,尤其是高職(大專)教育的安全工作,提供參考。
關(guān)鍵詞:高職(大專)院校; 安全管理; 防范策略
一、背景和意義
1.研究背景
目前,我國(guó)高等教育發(fā)展迅猛,教育部《2019年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展情況》中數(shù)據(jù)顯示,截止2019年全國(guó)共有高等學(xué)校2956所,其中高職(專科)院校1423所,占高等教育的48.1%;全國(guó)普通高校生均校舍建筑面積27.0平方米,比上年減少0.7平方米,其中高職(專科)院校24.7平方米,比上年減少2.5平方米[1]。來(lái)自教育部的數(shù)據(jù),表明了我國(guó)高職院校在高等院校中具有非常重要的數(shù)量占比,高職在校學(xué)生人數(shù)也在增多,對(duì)高職院校的安全保障帶來(lái)的更多阻力,解決了高職(大專)院校的安全問(wèn)題,也就解決了高等教育校園安全的半壁江山。針對(duì)高等教育校園安全,黨和政府也高度重視,相繼出臺(tái)了《學(xué)生傷害事故處理辦法(教育部令第12號(hào))》《高等學(xué)校消防安全管理規(guī)定(教育部 公安部令第28號(hào))》《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定(教育部令第41號(hào))》《普通高等學(xué)校學(xué)生安全教育及管理暫行規(guī)定》等法律法規(guī),這也為高職校園安全管理的創(chuàng)新和發(fā)展提供了機(jī)遇。
高職(大專)教育由于生源復(fù)雜、管理存在差異等原因,相對(duì)于普通本科高等教育,有其特殊性,存在的安全問(wèn)題也多種多樣。本文的目的也在于為高職(大專)院校的安全管理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,分析原因,提出一些解決的對(duì)策,為高職(大專)院校的安全管理提供參考。
2.研究意義
高職(大專)院校的安全事故不斷發(fā)生,不僅對(duì)學(xué)生造成了傷害、導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失,也擾亂了校園管理秩序,給校園的穩(wěn)定管理帶來(lái)了諸多阻力。本文結(jié)合高職(大專)院校日常管理中發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題,分析原因,提出合理的解決措施,為其他高職(大專)院校安全管理提供有效參考。
二、高職(大專)院校的安全問(wèn)題
注重學(xué)生安全教育,維護(hù)校園環(huán)境和諧,是學(xué)校開(kāi)展教學(xué)工作的前提。在日常工作中,高職(大專)院校學(xué)生安全工作遇到的問(wèn)題主要包括以下幾方面:
1.消防安全問(wèn)題
宿舍違規(guī)使用大功率用電器,如電磁爐、熱得快等,私拉電線,使用質(zhì)量不被保證的劣質(zhì)電子產(chǎn)品,不合理使用燃燒式蚊香、宿舍內(nèi)吸煙等都可能引起火災(zāi),引發(fā)消防安全問(wèn)題。
2.財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題
財(cái)產(chǎn)安全,主要就是學(xué)生宿舍貴重物品的遺失。學(xué)生宿舍的人數(shù)多,各宿舍之間穿行容易,學(xué)生隨手關(guān)門(mén)的意識(shí)淡薄,都會(huì)導(dǎo)致手機(jī)、錢包、電腦等貴重物品的丟失。有時(shí)候同宿舍學(xué)生也因攀比或其他關(guān)系原因,故意丟棄同宿舍同學(xué)物品,引發(fā)財(cái)產(chǎn)丟失問(wèn)題。
3.網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)安全,已經(jīng)越來(lái)越成為學(xué)生管理工作的重點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,主要表現(xiàn)在電信詐騙等方面,給學(xué)生帶來(lái)的直接損失就是錢財(cái)。同時(shí),因錢財(cái)被騙而導(dǎo)致的心理問(wèn)題也不容忽視。由于大學(xué)生在學(xué)校學(xué)業(yè)相對(duì)于以前更加輕松,有更多的時(shí)間致使部分學(xué)生沉迷于網(wǎng)絡(luò)、沉迷于游戲,毫無(wú)節(jié)制的上網(wǎng)不但會(huì)引發(fā)身體問(wèn)題,也會(huì)影響正常的精神狀態(tài),上網(wǎng)導(dǎo)致的猝死事件常有發(fā)生。
4.實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)安全問(wèn)題
實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)安全,是高職(大專)院校安全管理工作中,特別需要注意的問(wèn)題。高職(大專)院校教育,更注重專業(yè)實(shí)操技能,在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)過(guò)程中,由于學(xué)生的疏忽大意、經(jīng)驗(yàn)缺乏、安全意識(shí)淡薄等,非常容易引發(fā)安全問(wèn)題,造成身體上的傷害。
5.心理安全問(wèn)題
心理安全一直是學(xué)生安全工作的重頭戲,學(xué)?;久磕甓紩?huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理問(wèn)題的報(bào)表測(cè)試,但也因?yàn)榇蟛糠中睦泶嬖陔[患的同學(xué)疏于表達(dá)和尋求專業(yè)幫助,為學(xué)校的安全工作埋下了隱患。若發(fā)現(xiàn)及時(shí),及早干預(yù),幫助學(xué)生排憂解難,可有效降低心理安全事故的發(fā)生。常見(jiàn)的學(xué)生心理安全問(wèn)題有抑郁、自殺傾向、受同學(xué)排擠、冷暴力等。
三、導(dǎo)致安全問(wèn)題出現(xiàn)的原因
以上五類問(wèn)題,是高職(大專)院校安全工作中常見(jiàn)的問(wèn)題,也是主要問(wèn)題,完全解決掉這些問(wèn)題,是學(xué)校安全工作的終極目標(biāo)。在實(shí)際操作中,安全工作并沒(méi)有一勞永逸的解決方法。導(dǎo)致安全問(wèn)題的原因也是多樣的,總結(jié)起來(lái),主要有以下幾個(gè)原因:
1.學(xué)情存在差異
高職(大專)院校生源較為復(fù)雜,包括普通高考生源、中高職轉(zhuǎn)段生源、社會(huì)招生生源、退伍軍人、新型農(nóng)名工、下崗工人等。而在安全教育工作中,通常采用的是統(tǒng)一方法、較為古板的教學(xué)形式和內(nèi)容,忽略了不同生源類型的差異性。[2]雖然可以按照規(guī)定完成安全教育,也進(jìn)行了多次安全教育,實(shí)際效果卻有待提高。
2.未完全占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的教育,通常還是以安全班會(huì)說(shuō)教方式進(jìn)行,這樣對(duì)學(xué)生安全意識(shí)的構(gòu)建,缺乏針對(duì)性。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題發(fā)生時(shí),采取的措施多為告知家長(zhǎng)、配合公安機(jī)關(guān)處理等,而忽視了學(xué)生自身的感受,這樣很有可能引發(fā)自殺等二次傷害。同時(shí),學(xué)校對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理也缺乏與時(shí)俱進(jìn),缺乏引起學(xué)生共鳴的宣傳,缺乏事前防范[3],缺少網(wǎng)絡(luò)信息的主導(dǎo)能力。
3.實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中安全意識(shí)不到位
實(shí)習(xí)是在實(shí)習(xí)基地,和企業(yè)員工從事同樣的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng),積累相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),可以獲得一定的勞動(dòng)報(bào)酬[4]。實(shí)訓(xùn)則是在學(xué)校里實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所,對(duì)學(xué)生進(jìn)行技能訓(xùn)練,以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力。在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中,部分同學(xué)的安全意識(shí)并不強(qiáng),對(duì)安全相關(guān)制度了解不夠準(zhǔn)確,實(shí)際操作中也存在學(xué)習(xí)能力不足、不滿足于實(shí)習(xí)場(chǎng)所條件、適應(yīng)能力較差、溝通能力欠缺等問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)安全教育的重視程度偏低,埋下安全隱患。
4.校園心理情況重視不足
學(xué)校會(huì)通過(guò)心理測(cè)評(píng)等手段關(guān)注學(xué)生心理健康問(wèn)題,也設(shè)有專門(mén)的心理咨詢室。但當(dāng)心理問(wèn)題暴露時(shí),多為輔導(dǎo)員進(jìn)行接觸了解,采取的處理方式缺乏專業(yè)性的指導(dǎo)。輔導(dǎo)員對(duì)心理問(wèn)題的了解,也只是自己在網(wǎng)絡(luò)或生活中積累的碎片知識(shí),未能客觀全面學(xué)習(xí)掌握心理專業(yè)相關(guān)知識(shí)。同時(shí),多數(shù)學(xué)生,自己有心理壓力或行成心理問(wèn)題時(shí),不會(huì)主動(dòng)尋求專業(yè)人員的幫助,逐漸積累導(dǎo)致了很多不良后果。
四、應(yīng)對(duì)策略及建議
1.健全安全管理體系,包括機(jī)制、制度、組織、管理、經(jīng)費(fèi)等,加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),不但在人數(shù)比例上達(dá)到1:200設(shè)置專職輔導(dǎo)員[5],還應(yīng)在輔導(dǎo)員處理學(xué)生安全事件能力上進(jìn)行培訓(xùn)和加強(qiáng)。
2.充實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全教育,在傳統(tǒng)安全教育的基礎(chǔ)上,與時(shí)俱進(jìn)更新網(wǎng)絡(luò)安全的內(nèi)容,可充分利用網(wǎng)絡(luò)傳播能力較強(qiáng)的短視頻等,將網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)道德、防詐騙等法律法規(guī)融入其中,學(xué)生可在內(nèi)容豐富、具有趣味性的學(xué)習(xí)里,樹(shù)立正確的上網(wǎng)意識(shí),增強(qiáng)主動(dòng)抵制不良信息的能力,減少網(wǎng)絡(luò)安全事件的發(fā)生。
3.對(duì)于實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的安全教育,可從實(shí)訓(xùn)前調(diào)整到的入學(xué)后的每次安全教育。前置的安全教育,可以使學(xué)生明確實(shí)習(xí)安全的重要性。同時(shí),可以開(kāi)設(shè)針對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的安全教育課程,通過(guò)考核考試等手段,鞏固學(xué)生實(shí)訓(xùn)過(guò)程中的需要牢記的安全知識(shí),提高安全生產(chǎn)意識(shí),以保證學(xué)生的實(shí)訓(xùn)安全。
4.采取針對(duì)性的安全教育,普招、社招的學(xué)生,可以進(jìn)行不同側(cè)重的安全教育,包括消防安全、財(cái)產(chǎn)安全等。以培養(yǎng)安全意識(shí)為主要目標(biāo),使各種安全事故消失在萌芽,防患于未然。
五、總結(jié)
高職(大專)校園安全管理,既是學(xué)校日常管理穩(wěn)步開(kāi)展的重要保證,也是支撐一所學(xué)校正常運(yùn)行的根基。做好校園安全管理,不單是某一部門(mén)的工作,而是需要學(xué)生、學(xué)校、老師、家人等多方共同努力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。近幾年高職院校的不斷擴(kuò)招,體現(xiàn)了職業(yè)教育在高等教育的重要地位,同時(shí)校園安全教育也有了更高的要求,安全穩(wěn)定的校園環(huán)境,才是職業(yè)教育穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,各類安全制度更加完善的同時(shí),新的安全問(wèn)題也會(huì)涌現(xiàn),高職(大專)院校的安全管理問(wèn)題,仍需要社會(huì)各界共同努力來(lái)強(qiáng)化和完善。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.中國(guó)教育概況——2019年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展情況http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/s5990/202008/t20200831_483697.html
[2]陳英英.X職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園安全管理問(wèn)題與對(duì)策研究.河北師范大學(xué)博士論文,2019
[3]王婷.當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育問(wèn)題研究[D].青島:青島大學(xué),2016:18.
[4]梅愛(ài)冰,韓洪建.職業(yè)院校學(xué)生頂桿實(shí)習(xí)教育[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009:5.
[5]教育部.普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定http://www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/201709/t20170929_315781.html.