封靜嫻

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為當(dāng)前形勢(shì)下新的增長(zhǎng)點(diǎn)全面促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。本文結(jié)合與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的代表性指標(biāo)數(shù)據(jù)，定量評(píng)估“一帶一路”沿線國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)OFDI的影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);一帶一路;OFDI

一、引言

2020年是中國(guó)全面建成小康社會(huì)的決勝之年，也是“十三五”規(guī)劃收官、“十四五”規(guī)劃啟動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻。在全球“百年未有之大變局”大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共識(shí)顯得尤為可貴?！?019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》指出全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模約占GDP的4.5%—15.5%，明確發(fā)展中國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造價(jià)值和捕獲價(jià)值的空間，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，2018年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)20.9%，占GDP比重為34.8%。

在數(shù)字化大趨勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)牢牢把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，但有些國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平不高，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不完善，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的數(shù)字差距逐步顯現(xiàn)。“一帶一路”政策的提出為沿線發(fā)展中國(guó)家提供良好機(jī)遇，不僅利于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)中國(guó)在該地區(qū)的OFDI也利大于弊。因此，各國(guó)應(yīng)大力提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供新的動(dòng)力增長(zhǎng)點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，2016年G20杭州峰會(huì)給出了一個(gè)權(quán)威的定義：“數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。路首群結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的改革轉(zhuǎn)型將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分成三類，并提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的三大特點(diǎn)，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是構(gòu)建未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要基因[1]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家的信息基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)，促進(jìn)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域資源優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)“一帶一路”全面互聯(lián)互通建設(shè)目標(biāo)[2]。因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)的潮流，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展鴻溝。對(duì)沿線國(guó)家OFDI將我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)不大的產(chǎn)業(yè)或者生產(chǎn)環(huán)節(jié)分離出去，提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位;我國(guó)的先進(jìn)技術(shù)也會(huì)溢出到沿線國(guó)家，提高東道國(guó)技術(shù)水平以及使其在全球價(jià)值鏈中得到升級(jí)[3]。

三、“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)定量分析

本文借鑒張伯超的數(shù)字化選取指標(biāo)，采用固定寬帶普及率、固定電話普及率、高等教育入學(xué)率、網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)、每百萬(wàn)人安全服務(wù)器、ICT出口占比和高科技出口占比來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的必要條件。其中，網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)來(lái)自于《全球信息技術(shù)報(bào)告》，其余六項(xiàng)均來(lái)自于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。

本文使用SPSS對(duì)以上指標(biāo)進(jìn)行歸類處理，進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO=0.7且Bartlett檢驗(yàn)Sig.<0.05，說(shuō)明各變量間具有相關(guān)性。公因子方差表格中每個(gè)指標(biāo)的信息提取均大于0.6。前兩個(gè)主成分的初始特征值大于1且方差貢獻(xiàn)率已達(dá)到79%，因此可以用前兩個(gè)主成分來(lái)反映原來(lái)七項(xiàng)指標(biāo)信息，通過(guò)最大化方差法并顯示旋轉(zhuǎn)解，得到主成分得分系數(shù)矩陣及相應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率。

根據(jù)結(jié)果可以看出固定寬帶普及率、固定電話普及率、高等教育入學(xué)率、網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)和每百萬(wàn)人安全服務(wù)器由第一個(gè)主成分來(lái)代表，衡量該國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施情況（硬件與軟件）;ICT出口占比和高科技出口占比由第二個(gè)主成分來(lái)表示，衡量該國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)水平的應(yīng)用情況以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的外向性程度。按照其對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，加權(quán)計(jì)算得到各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的綜合得分，進(jìn)行歸一化處理。結(jié)果顯示新加坡、愛(ài)沙尼亞和以色列位于前三名，巴基斯坦、尼泊爾和緬甸位于后三位。排名靠前的不一定都是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，很多發(fā)展較落后的亞洲國(guó)家在一些領(lǐng)域的排名也較為靠前。由此說(shuō)明：世界各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈波動(dòng)式發(fā)展，整體態(tài)勢(shì)良好，發(fā)展中國(guó)家要抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的機(jī)遇。

四、“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)OFDI的實(shí)證分析

本文基于上述對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究以及中國(guó)對(duì)外投資的情況，建立模型：

被解釋變量OFDI：中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家對(duì)外投資，;解釋變量SCORES：各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;其余變量：GDP表示各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況;pGNI表示世界各地區(qū)年人均CNI增長(zhǎng)率，標(biāo)志該國(guó)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?Labor表示東道國(guó)的勞動(dòng)力規(guī)模。常數(shù)項(xiàng)α0，解釋變量系數(shù)αi，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)εi。

用SPSS多元線性回歸分析，各國(guó)的人均GNI年增長(zhǎng)率和勞動(dòng)力規(guī)模對(duì)OFDI不顯著，而一國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和GDP以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息技術(shù)水平對(duì)OFDI有顯著正向影響。表明中國(guó)對(duì)外投資更看重其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的建設(shè)會(huì)有效促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開(kāi)展。

五、結(jié)論及建議

本文以“一帶一路”沿線國(guó)家為基點(diǎn)，結(jié)合與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)的代表性指標(biāo)，得出以下結(jié)論：1.“一帶一路”沿線國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著較大的差異，各國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在較為嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”，但總體來(lái)說(shuō)各國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)上升式發(fā)展。2.沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平速度越快，越會(huì)加大中國(guó)對(duì)其投資力度。因此，“一帶一路”沿線國(guó)家應(yīng)全力推進(jìn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)的信息技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以此更好順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮。

參考文獻(xiàn)

[1]陸首群.什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì)？[J].軟件和集成電路，2018（05）：26-27.

[2]張伯超，沈開(kāi)艷.“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展就緒度定量評(píng)估與特征分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（01）：94-103.

[3]彭澎，李佳熠.OFDI與雙邊國(guó)家價(jià)值鏈地位的提升——基于“一帶一路”沿線國(guó)家的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（06）：75-88.

（河北大學(xué)）