劉惠萍
鼻竇炎是一種發(fā)病率較高的耳鼻喉科疾病,主要是因為鼻竇黏膜或者鼻腔處有突出腫塊,演變?yōu)楸窍⑷猓饕阅撔员翘橐约靶嵊X不靈敏等為癥狀表現(xiàn),甚至會產(chǎn)生呼吸系統(tǒng)感染與眼球病變[1]。鼻內(nèi)鏡手術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),術(shù)中對鼻腔生理功能不會造成影響,復發(fā)率也比較低,對鼻腔的內(nèi)部組織也沒有較大損傷,臨床效果顯著。而鼻內(nèi)鏡手術(shù)極易出現(xiàn)腫脹與疼痛等表現(xiàn),導致患者出現(xiàn)一定的不良情緒,因此,在鼻內(nèi)鏡治療過程中配合科學的護理干預措施十分必要[2]。為了探究慢性鼻竇炎鼻內(nèi)鏡治療患者采用全程護理模式的效果,研究選取2018 年7 月—2019 年10 月本院收治的90 例慢性鼻竇炎患者,都接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,分為兩組分別實施常規(guī)護理與全程護理,并對護理模式實施效果予以總結(jié)。
2018 年7 月—2019 年10 月選取本院收治的90 例慢性鼻竇炎患者,都接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療;并將精神障礙者、多器官功能衰竭者等充分排除;按照隨機數(shù)字表法分為兩組,對照組45 例患者中,男女比23:22,年齡23 ~73 歲,平均年齡(48.53±25.74)歲;病程6 ~72 個月,平均病程(39.42±33.45)個月。試驗組45 例患者中,男女比26:19,年齡24 ~74 歲,平均年齡(49.47±25.65)歲;病程7 ~73 個月,平均病程(40.52±33.87)個月。統(tǒng)計兩組病程等資料差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。本研究經(jīng)患者同意,且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
對照組實施常規(guī)護理;試驗組實施全面護理模式,措施如下:首先,術(shù)前干預:患者睡眠時需用濕紗布覆蓋口部,確??諝鉂穸仍?9%左右;對患者心電圖以及血常規(guī)等檢查結(jié)果有效觀察,對其病情充分掌握,確保手術(shù)順利[3];患者入院時進行健康宣教,將疾病知識與注意事項等向患者介紹,并介紹治療成功案例,使患者治療信心顯著增強;其次,術(shù)中干預:護理人員充分掌握手術(shù)程序,實施無菌操作,主動配合醫(yī)師開展操作,使患者維持仰臥位,構(gòu)建靜脈通路[4];對患者生命體征密切觀察,如果產(chǎn)生異常情況需馬上處理;對鼻腔通氣情況認真檢查,對鼻腔出血量充分注意;最后,術(shù)后干預:患者維持半臥位,確保其呼吸的順暢,使面部腫脹與充血癥狀明顯減少,加快頭部與面部的血液回流[5];患者取出紗布后維持平臥位,改善疼痛與水腫,使鼻出血情況明顯減少;術(shù)后告知患者注意事項,不能拔出鼻內(nèi)填塞物;鼻腔填塞物需在24 ~48 h 取出,并于內(nèi)鏡下清理鼻內(nèi)等殘留積血與干痂,確保通氣順暢[6]。
(1)抑郁與焦慮評分:根據(jù)抑郁自評量表與焦慮自評量表對兩組心理狀態(tài)進行評定,重度焦慮、中度焦慮、輕度焦慮、沒有焦慮分別表示評分超過70 分、60 ~69 分、50 ~59 分、低于49 分;重度抑郁、中度抑郁、輕度抑郁、沒有抑郁分別表示評分超過73 分、63 ~72 分、53 ~62 分、低于52 分;分數(shù)越大,說明不良情緒越重[7];(2)并發(fā)癥:創(chuàng)面感染、鼻腔粘連以及眶周淤血等[8];(3)護理滿意度:根據(jù)醫(yī)院自制滿意度調(diào)查問卷表評定,總分100 分,十分滿意、一般滿意與不滿意分別表示評分超過90 分、80 ~89 分、低于79 分[9]。
試驗組抑郁與焦慮評分比對照組低(P <0.05)。見表1。
試驗組并發(fā)癥發(fā)生率4.44%,與對照組的24.44%相比較低(P<0.05)。見表2。
試驗組護理滿意度為97.78%,與對照組的73.33%相比更高(P<0.05)。見表3。
慢性鼻竇炎通常采用鼻內(nèi)鏡治療,治療效果較好,可維持正常鼻腔功能,使術(shù)后組織損傷明顯減輕,受到患者的認可[10]。但此種方法術(shù)后需在患者鼻腔填塞明膠海綿進行止血,對患者的正常呼吸造成影響,也會增加不適感,患者極易產(chǎn)生不良情緒,或拔除填塞物,對治療效果造成不利影響[11]。為了提高患者的治療效果,加強有效的護理干預十分必要。傳統(tǒng)常用常規(guī)護理,但不能有效改善患者的不良情緒與并發(fā)癥。所以,臨床急需探究一種科學的護理方案,促使患者的康復時間有效縮短[12-13]。
全程護理作為一種具有系統(tǒng)性與針對性的護理模式,堅持以患者為核心,能夠確保護理措施的安全與可行。本研究結(jié)果:試驗組抑郁與焦慮評分比對照組小,是因為借助手術(shù)準備與術(shù)前宣教,將手術(shù)知識與治療效果等向患者介紹,使患者的心中疑慮充分改善,介紹治療成功案例,促使患者的治療信心顯著增強;借助不同方式改善患者的不良情緒。研究顯示試驗組并發(fā)癥發(fā)生率4.44%,低于對照組的24.44%,認為是術(shù)前有效的準備工作,可使術(shù)中應激反應有效降低,使患者配合度顯著提高;術(shù)后借助生命體征等的觀察,及時發(fā)現(xiàn)與處理異常情況;術(shù)后予指導患者正確的口腔呼吸方法,促使并發(fā)癥的出現(xiàn)明顯減少。研究還顯示試驗組護理滿意度97.78%,高于對照組的73.33%,認為是出院指導患者科學飲食與合理運動,定期復診,使患者感受到關(guān)心與關(guān)愛,進而使護理滿意度顯著提升。
綜上所述,慢性鼻竇炎鼻內(nèi)鏡治療患者采用全程護理,可改善不良情緒,降低并發(fā)癥產(chǎn)生,提高護理滿意度。
表1 抑郁與焦慮評分(分,±s)
表1 抑郁與焦慮評分(分,±s)
分組 例數(shù) 抑郁 焦慮對照組 45 52.13±5.59 50.34±5.11試驗組 45 41.33±5.72 40.33±5.76 t 值 - 9.058 8.721 P 值 - 0.000 0.000
表2 兩組并發(fā)癥比較[例(%)]
表3 護理滿意度比較[例(%)]