楊麗娜
子宮內(nèi)膜癌是發(fā)生于子宮內(nèi)膜的一組上皮惡性腫瘤,多發(fā)于圍絕經(jīng)期或絕經(jīng)后女性[1]。臨床治療子宮內(nèi)膜癌根據(jù)患者病變情況、年齡、身體狀態(tài)給予不同的治療措施,早期以手術(shù)治療為主,其他治療方案多配合放化療、藥物治療等綜合治療措施。P-糖蛋白屬于一種跨膜糖蛋白,分布于人體各組織中,能夠與藥物結(jié)合,起到抑制藥物療效的作用,所以在子宮內(nèi)膜癌患者的臨床治療中,盡管化療能夠殺死腫瘤細(xì)胞,但藥物作用多受到機(jī)體P-糖蛋白過度表達(dá)影響,造成化療效果降低,不利于臨床療效的保證[2]。因此在子宮內(nèi)膜癌的臨床治療措施中,輔助P-糖蛋白抑制劑或有利于改善P-糖蛋白產(chǎn)生的耐藥作用,提高治療療效。為進(jìn)一步分析P-糖蛋白抑制劑在子宮內(nèi)膜癌臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值,以某院2018年1 月—2019 年12 月的200 例子宮內(nèi)膜癌患者為研究對象,展開具體分析。詳細(xì)報(bào)道如下。
選取某院2018 年1 月—2019 年12 月收治的子宮內(nèi)膜癌患者200 例,以隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。對照組患者年齡36 ~65 歲,平均年齡(42.30±2.20)歲,病程0.30 ~2.50 年,平均病程(1.35±0.20)年,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19.00 ~25.00 kg/m2,平均(21.05± 0.82)kg/m2。研究組患者年齡組成35 ~66 歲,平均年齡(42.50±2.00)歲,病程0.35 ~3.00 年,平均病程(1.38±0.18)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19.50 ~24.80 kg/m2,平均(21.02± 0.80)kg/m2。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷為子宮內(nèi)膜癌;(2)于某院接受化療,無P-糖蛋白抑制劑禁忌證;(3)患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并免疫系統(tǒng)疾?。唬?)合并內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;(3)同期接受其他臨床治療;(4)合并較嚴(yán)重臟器損傷,如肝腎功能衰竭;(5)合并精神疾病,不配合臨床治療。
對照組給予常規(guī)化療,研究組在常規(guī)化療基礎(chǔ)上增加使用P-糖蛋白抑制劑,口服托瑞米芬片(廠家:芬蘭Orion Corporation;批準(zhǔn)文號(hào)H20130705;規(guī)格:60 mg×30 片),每日1 次,每次1 片。兩組患者連續(xù)治療三個(gè)月。
觀察并記錄兩組患者治療前后血清腫瘤標(biāo)記物水平變化、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)發(fā)生率。其中,血清腫瘤標(biāo)記物以腫瘤抗原125(CA125)、癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、糖鏈抗原19-9(CA19-9)水平進(jìn)行檢測。生活質(zhì)量以卡式(karnofsky,KPS)功能狀態(tài)評分標(biāo)準(zhǔn)[3]進(jìn)行評分,總分100 分,分值越高表示生活質(zhì)量越好。不良反應(yīng)包括腹瀉、惡心、肝腎功能損害、骨髓抑制、消化系統(tǒng)損害。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者血清腫瘤標(biāo)記物水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,研究組血清腫瘤標(biāo)記物水平優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
治療前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 治療前后兩組血清腫瘤標(biāo)記物水平比較 (±s)
表1 治療前后兩組血清腫瘤標(biāo)記物水平比較 (±s)
組別 CA125(U/mL) CEA(μg/L) CA19-9(U/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=100) 60.02±1.50 30.55±2.35 21.93±4.30 12.30±2.01 70.30±12.02 33.30±5.35對照組(n=100) 60.07±1.47 38.30±4.32 21.90±4.10 17.58±2.15 70.28±12.05 42.02±6.02 t 值 0.238 15.759 0.050 17.939 0.112 10.827 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
表2 治療前后兩組生活質(zhì)量評分比較(分, ±s)
表2 治療前后兩組生活質(zhì)量評分比較(分, ±s)
組別 治療前KPS 評分 治療后KPS 評分研究組(n=100) 70.23±3.32 85.38±2.39對照組(n=100) 70.18±3.30 80.10±2.74 t 值 0.107 14.522 P 值 >0.05 <0.05
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
子宮內(nèi)膜癌作為女性生殖系統(tǒng)常見的腫瘤類型,近些年來發(fā)病率逐漸提高,死亡率也在不斷升高,對患者生存質(zhì)量造成較大影響[3]。臨床治療子宮內(nèi)膜癌可采用藥物治療、手術(shù)治療、放化療等多種措施,手術(shù)治療作為較有效的治療手段,多用于子宮內(nèi)膜癌早期,而中晚期患者多需要接受綜合治療[4]。早期治療子宮內(nèi)膜癌能夠獲得較好的預(yù)后效果,其中以放化療進(jìn)行治療的患者多需要配合化療藥物,但由于機(jī)體P-糖蛋白的存在,多造成化療藥物在機(jī)體內(nèi)的吸收與分布受到干擾。P-糖蛋白是保護(hù)細(xì)胞免受外來有害分子入侵的分子泵,能夠作用于多種物質(zhì),對抗癌藥物也起到“抵御”作用。P-糖蛋白通過與抗癌藥物的結(jié)合,使得細(xì)胞內(nèi)藥物泵出細(xì)胞外,降低細(xì)胞內(nèi)藥物濃度,從而使得細(xì)胞產(chǎn)生耐藥性[5-6]。這種防御機(jī)制下,化療藥物的應(yīng)用受到影響,化療效果往往不理想,可能造成患者腫瘤復(fù)發(fā)等多種影響[7]。所以在常規(guī)放化療手段下,還需要針對細(xì)胞耐藥這一特點(diǎn),抑制P-糖蛋白作用。P-糖蛋白抑制劑是以P-糖蛋白為靶點(diǎn),抑制P-糖蛋白功能,恢復(fù)多藥耐藥的腫瘤細(xì)胞對化療藥物的體外敏感性[8-9]。
本次研究中指出P-糖蛋白抑制劑輔助治療子宮內(nèi)膜癌,在患者血清腫瘤標(biāo)記物水平上得到較好改善。血清腫瘤標(biāo)記物多用于腫瘤篩查、診斷與臨床療效評估中,當(dāng)血清腫瘤標(biāo)記物水平升高,可提示患者出現(xiàn)某些腫瘤相關(guān)癥狀,所以在臨床診斷中通過監(jiān)測治療前后血清腫瘤標(biāo)記物的變化,有利于為臨床療效評估提供參考依據(jù)[10-11]。本次研究中輔助P-糖蛋白抑制劑的患者相較于常規(guī)放化療治療的患者,在血清腫瘤標(biāo)記物水平上改善效果更顯著,也可提示P-糖蛋白抑制劑的臨床療效更高。另外,研究以生活質(zhì)量評分比較兩組患者接受治療前后生活質(zhì)量的改變,結(jié)果指出,兩組患者接受臨床治療皆有利于提高生活質(zhì)量,而在P-糖蛋白抑制劑輔助治療措施下,生活質(zhì)量的提高效果更加顯著,也說明了P-糖蛋白抑制劑的應(yīng)用價(jià)值較為顯著。最后,通過兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率情況進(jìn)行分析,結(jié)果指出,P-糖蛋白抑制劑能夠有效減輕患者多種不良反應(yīng)的發(fā)生率,減輕放化療的副作用對患者造成的不良影響。證實(shí)其具有藥物安全性[12-14]。
總的來說,P-糖蛋白抑制劑應(yīng)用于子宮內(nèi)膜癌的輔助治療中,能夠提高治療效果,促進(jìn)病情改善,提高患者生活質(zhì)量,減輕不良反應(yīng),是較有效的輔助治療措施。