唐 婷，楊 李，盧秋歡

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南昆明650500）

旅游地質(zhì)資源是指具有旅游價(jià)值，可供人類(lèi)游覽、觀賞、休閑、療養(yǎng)、考察、探險(xiǎn)的各種地質(zhì)景觀、地質(zhì)遺跡、地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)環(huán)境，是一種獨(dú)特的寶貴的地質(zhì)資源，它泛指可作為旅游活動(dòng)或發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的一切地質(zhì)資源[1]。

國(guó)外對(duì)旅游地質(zhì)資源的研究始于20 世紀(jì)20 年代，因地質(zhì)資源的旅游開(kāi)發(fā)利用主要采取國(guó)家公園的形式，對(duì)旅游地質(zhì)資源的研究主要注重于國(guó)家公園的資源調(diào)查、評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)與保護(hù)、社會(huì)影響、環(huán)境變化等方面[2-5]。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，地質(zhì)旅游的研究也趨向于現(xiàn)代化，如地質(zhì)遺跡、地質(zhì)景觀、地質(zhì)旅游資源和旅游相結(jié)合的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技巧[6]，地質(zhì)旅游可持續(xù)發(fā)展的新理論基礎(chǔ)和方法[7]。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游地質(zhì)資源的研究，在20 世紀(jì)70 年代以前的工業(yè)化初期，主要圍繞地質(zhì)勘探找礦為主，70 年代后，地質(zhì)資源的概念不斷擴(kuò)大，在旅游業(yè)發(fā)展為一定規(guī)模的新興產(chǎn)業(yè)后，地學(xué)研究者逐步認(rèn)識(shí)到地質(zhì)遺跡資源的旅游景觀價(jià)值，旅游地質(zhì)資源被列入地質(zhì)調(diào)查和研究的內(nèi)容，研究主要注重旅游地質(zhì)資源的成因、特征以及分類(lèi)[8-10]。2000 年之后，為了更好地促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，研究主要側(cè)重旅游地質(zhì)資源的評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)、保護(hù)[11-13]，也積極借助相關(guān)技術(shù)手段與相關(guān)學(xué)科融合，進(jìn)行空間分析研究[14]，以具體了解旅游地質(zhì)資源的情況。

從旅游地質(zhì)資源的空間分析研究來(lái)看，當(dāng)前研究主要側(cè)重從省域或者市域的角度出發(fā)對(duì)總體旅游資源進(jìn)行分析探討，其次是基于不同類(lèi)型的旅游資源，如紅色旅游、體育旅游、文化旅游等資源進(jìn)行研究?？傮w來(lái)看，對(duì)旅游地質(zhì)資源空間分布的研究較少。因此本文運(yùn)用定性與定量分析、空間分析等方法對(duì)云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布特征進(jìn)行研究，以期優(yōu)化景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)，為云南省旅游地質(zhì)資源的合理開(kāi)發(fā)布局提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

云南省地處青藏高原東部，云貴高原西部，受地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，地勢(shì)總體西北高、東南低，由西北向東南傾斜遞降。從地形地貌看，地貌類(lèi)型復(fù)雜，地形以山地高原為主，東部高原波狀起伏，西部山川縱橫，河湖、盆地分布其間。特殊的地質(zhì)構(gòu)造造就了豐富多彩而又獨(dú)具特色的地質(zhì)遺跡資源，為云南省發(fā)展地質(zhì)旅游提供了巨大的優(yōu)勢(shì)。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

2.1.1 最鄰近指數(shù)法

從地圖上直觀了解資源點(diǎn)要素的分布狀況時(shí)，均勻、隨機(jī)和集聚三種情況往往會(huì)同時(shí)呈現(xiàn)，不易準(zhǔn)確判別，而最鄰近分析法能夠較為準(zhǔn)確客觀地判定點(diǎn)狀要素空間分布類(lèi)型[15]，其計(jì)算公式為：

式（1）中，R為最鄰近指數(shù)；為實(shí)際最鄰近距離（每個(gè)景區(qū)與其最鄰近景區(qū)之間的實(shí)際最鄰近的直線距離值加總求和后算出平均值）；為理論最鄰近距離；n為景區(qū)數(shù)量；A 為云南省面積。當(dāng)R＞1 時(shí)，說(shuō)明景區(qū)趨于均勻分布；當(dāng)R＜1 時(shí)，說(shuō)明景區(qū)趨于集聚分布；當(dāng)R=1 時(shí)，說(shuō)明景區(qū)趨于隨機(jī)分布。

2.1.2 核密度分析

核密度分析一般用于計(jì)算鄰域內(nèi)物體的特征密度，本文運(yùn)用此方法來(lái)分析景區(qū)在各地區(qū)的集中程度。通過(guò)ArcGIS 軟件中的核密度工具進(jìn)行分析，以此直觀地呈現(xiàn)景區(qū)在云南省內(nèi)分布的高密度區(qū)和低密度區(qū)，更好地反映景區(qū)的空間聚散分布狀況。

2.1.3 空間自相關(guān)分析

空間自相關(guān)能夠衡量點(diǎn)要素的屬性值與其相鄰點(diǎn)要素之間的依賴性和相關(guān)性。全局空間自相關(guān)（Global Moran's I）可用于測(cè)度云南省地質(zhì)旅游景區(qū)的整體相關(guān)特征（公式2），而局部空間自相關(guān)（Local Moran's I）可用于測(cè)度云南省地質(zhì)旅游景區(qū)在局部水平上的相關(guān)特征（公式3）。

式（2）（3）中，n為整體空間單元數(shù)量，Xj和Xi表示空間單元內(nèi)的景區(qū)數(shù)量，Wij為空間權(quán)重矩陣Moran’I的取值一般在[-1,1]，當(dāng)＞0 時(shí)，表示空間正相關(guān)，存在空間集聚現(xiàn)象；當(dāng)＜0 時(shí)，表示空間負(fù)相關(guān)，存在空間分散現(xiàn)象；當(dāng)=0時(shí)表示分布相互獨(dú)立。局部空間自相關(guān)指數(shù)將景區(qū)的空間分布劃分為H-H 型（空間單元與其周?chē)鷨卧皡^(qū)發(fā)展水平均較高）、LL 型（空間單元與周?chē)鷨卧皡^(qū)發(fā)展水平均較低）、H-L 型（空間單元景區(qū)發(fā)展水平較高，周?chē)捷^低）、L-H 型（空間單元景區(qū)發(fā)展水平較低，周?chē)捷^高）。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

旅游地質(zhì)資源按地質(zhì)成景的主要因素及其地質(zhì)現(xiàn)象，主要?jiǎng)澐譃榈刭|(zhì)構(gòu)造景觀、典型地質(zhì)剖面景觀、巖石礦物景觀、冰川地質(zhì)景觀、風(fēng)成地質(zhì)景觀、海洋地質(zhì)景觀、流水湖泊地質(zhì)景觀、火山地質(zhì)景觀、古人類(lèi)文化地質(zhì)景觀、地震地質(zhì)景觀等。根據(jù)此基本類(lèi)型，在云南省文化和旅游廳網(wǎng)、云南省人民政府網(wǎng)等官方網(wǎng)站中搜尋，并在網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)中查詢有關(guān)云南省旅游地質(zhì)資源的數(shù)據(jù)，篩選出與旅游地質(zhì)資源相關(guān)的世界自然遺產(chǎn)3 處、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)20 處、國(guó)家森林公園32 處、國(guó)家濕地公園18 處、國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景區(qū)23 處、國(guó)家公園13 處、國(guó)家礦山公園1 處、國(guó)家地質(zhì)公園12 處、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)12 處、A 級(jí)景區(qū)138 處，經(jīng)整理統(tǒng)計(jì)、去除重復(fù)旅游資源后，全省共217 處以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)（圖1）。借助Google Earth 獲取云南省以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)點(diǎn)位數(shù)據(jù)，再利用ArcGIS 10.4軟件構(gòu)建景區(qū)空間屬性數(shù)據(jù)庫(kù)，最終將所有的景區(qū)點(diǎn)位數(shù)據(jù)進(jìn)行空間可視化。

3 旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布特征分析

3.1 空間總體分布格局

通過(guò)對(duì)云南省以旅游地質(zhì)資源主體的景區(qū)點(diǎn)位數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，導(dǎo)入ArcGIS10.4軟件中，得到了云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布圖（圖1）。從圖1 可以看出，云南省地質(zhì)旅游景區(qū)的分布范圍廣，較集中在中東部的昆明-玉溪-紅河片區(qū)以及西北部的麗江-大理片區(qū)。將各州市的景區(qū)占比由大到小排列（表1），并根據(jù)數(shù)值計(jì)算累計(jì)比重，可知紅河、昆明、大理、玉溪、曲靖5 個(gè)州市的景區(qū)占比在全省幾乎達(dá)到了50%，區(qū)域內(nèi)景區(qū)分布較多；與此相反，昭通、文山、西雙版納、德宏、怒江等5 個(gè)州市的景區(qū)占比低，區(qū)域內(nèi)景區(qū)分布較少。綜合來(lái)看，云南省以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)空間分布不均，具有較明顯的聚集特征，呈現(xiàn)“大分散、小聚集”的分布特點(diǎn)。

圖1 云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布圖

表1 云南省各州市以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)分布情況表

3.2 空間分布類(lèi)型分析

運(yùn)用ArcGIS10.4 軟件來(lái)分析云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布類(lèi)型。通過(guò)平均鄰近分析工具計(jì)算得出云南省以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)實(shí)際最鄰近距離為18.479km，小于理論最鄰近距離21.308km，故最鄰近指數(shù)R=0.867＜0，接近于1。因此，云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布類(lèi)型為集聚型。

從云南省各州市的景區(qū)空間分布類(lèi)型來(lái)看（表2），大理、普洱、紅河、玉溪、昆明5個(gè)州市的景區(qū)空間分布類(lèi)型為集聚型（R<1），其中，昆明的最鄰近指數(shù)最低（R=0.73），明顯集聚于南部，其次是玉溪（R=0.84），在東部形成集聚狀態(tài)，普洱、紅河、大理的最鄰近指數(shù)接近1，集聚分布不太顯著。其余的怒江、麗江、德宏、保山、楚雄等11 個(gè)州市景區(qū)空間分布類(lèi)型都為均勻型（R>1），怒江和德宏因景區(qū)數(shù)量相對(duì)較少，均勻程度最高，分別為3.45、2.29。

表2 云南省各州市以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)最鄰近指數(shù)與空間分布類(lèi)型

3.3 空間分布密度分析

為了更直觀地反映區(qū)域內(nèi)景區(qū)的分散或者聚集特征，在ArcGIS10.4 中運(yùn)用核密度分析工具對(duì)云南省內(nèi)217 處以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)進(jìn)行分析，以此得出景區(qū)的空間分布核密度圖（圖2）。

由圖2 可以看出，云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)核密度呈現(xiàn)出“東部整體集中，西部分散集中”的分布特征。整體上看，東部的昆明南部、玉溪北部、紅河北部、曲靖西部等地區(qū)景區(qū)分布最為密集，核密度由昆明南端-玉溪北端區(qū)域逐級(jí)向外遞減；西部的大理中部和麗江西部片區(qū)為次一級(jí)景區(qū)密集區(qū)，核密度較高，除此之外，迪慶南部、保山中部、臨滄東部、西雙版納中部等片區(qū)景區(qū)相對(duì)集中分布，表現(xiàn)為分散集中的分布特征。因此，云南省以旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)空間分布極不平衡，高值區(qū)與低值區(qū)差異明顯，聚集態(tài)勢(shì)顯著。

圖2 云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)核密度圖

3.4 空間關(guān)聯(lián)性分析

為了探究云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)間存在的關(guān)聯(lián)系和依賴性，運(yùn)用ArcGIS10.4 軟件中的創(chuàng)建漁網(wǎng)工具，創(chuàng)建以云南省為范圍的15km×15km 的均勻網(wǎng)格空間單元，以此進(jìn)行空間自相關(guān)分析。

運(yùn)用ArcGIS10.4 軟件中的空間自相關(guān)分析工具對(duì)景區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，可以得到全局Moran's I 指數(shù)，結(jié)果顯示，Moran's I=0.10＞0，Z-sore=5.93＞1.96，P-value=0＜0.05，因此，可以認(rèn)為云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)的分布有著較顯著的空間自相關(guān)，存在空間聚集現(xiàn)象。為進(jìn)一步分析景區(qū)在局部水平上的空間集聚和關(guān)聯(lián)程度，利用聚類(lèi)和異常值分析工具得到景區(qū)局部自相關(guān)分析圖（圖3）。

由圖3 可知，云南省地質(zhì)旅游景區(qū)局部空間自相關(guān)的顯著區(qū)域主要為H-H 型、HL 型、L-H 型3 種類(lèi)型。H-H 型空間單元最多，東部主要在昆明、玉溪、曲靖、紅河的交界區(qū)域較為集中，西部主要在麗江和大理較為聚集，其余散點(diǎn)分布在保山、臨滄、西雙版納等州市，該類(lèi)區(qū)域旅游知名度高，有效輻射帶動(dòng)了周?chē)臻g單元的景區(qū)發(fā)展；H-L型空間單元散點(diǎn)分布于迪慶、楚雄、普洱、昆明、紅河、曲靖等州市，數(shù)量較少，極化效應(yīng)強(qiáng)；L-H 型空間單元很少，僅聚集在昆明南部，且主要分布在H-H 型區(qū)域附近，表現(xiàn)為該區(qū)域資源缺乏，與周?chē)貐^(qū)空間關(guān)聯(lián)小。

圖3 云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)局部自相關(guān)分析圖

4 云南省旅游地質(zhì)資源合理開(kāi)發(fā)利用的建議

4.1 強(qiáng)化旅游地質(zhì)資源區(qū)域特色，做好地質(zhì)旅游發(fā)展規(guī)劃

云南省地質(zhì)遺跡資源的分布具有一定規(guī)律。滇西北“三江并流”區(qū)域多高山峽谷和湖泊景觀；滇東南各類(lèi)巖溶地貌發(fā)育；滇中地區(qū)古生物、古人類(lèi)化石遺址遺跡資源較聚集，且其間分布一系列斷陷湖泊和盆地；滇西南地區(qū)地?zé)豳Y源豐富[16]?；诖颂攸c(diǎn)，進(jìn)行針對(duì)性的選取、規(guī)劃和開(kāi)發(fā)，能使云南省呈現(xiàn)出五大區(qū)域地質(zhì)旅游共同發(fā)展的局面。

就現(xiàn)階段景區(qū)的分布差異而言，昭通、怒江、德宏、普洱、文山等州市具有較大的資源開(kāi)發(fā)空間，應(yīng)聯(lián)合相關(guān)部門(mén)，加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)旅游的開(kāi)發(fā)指導(dǎo)。即充分發(fā)揮區(qū)域旅游地質(zhì)資源的特點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)前的政策、經(jīng)濟(jì)、交通等條件，致力于地質(zhì)旅游發(fā)展規(guī)劃，并協(xié)調(diào)配合、緊密合作，將規(guī)劃一步步落實(shí)[17]，以連帶區(qū)域旅游發(fā)展、突顯區(qū)域在云南旅游中的定位。

4.2 多元化旅游地質(zhì)資源的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，景觀與內(nèi)涵共存

從以旅游地質(zhì)資源為主體的地質(zhì)公園、風(fēng)景名勝區(qū)、旅游景區(qū)來(lái)看，大多數(shù)景區(qū)基于資源的外在景觀，呈現(xiàn)出旅游產(chǎn)品同質(zhì)化的現(xiàn)象，具體體現(xiàn)在“快游覽淺理解”，即對(duì)旅游地質(zhì)資源的景觀開(kāi)展全方位游覽，但具體的地質(zhì)遺跡本質(zhì)特征往往被忽略或簡(jiǎn)略。為更好地推動(dòng)地質(zhì)旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，應(yīng)挖掘各區(qū)域旅游地質(zhì)資源的獨(dú)特性，從不同的角度，如從資源所蘊(yùn)含的科學(xué)文化角度進(jìn)行規(guī)劃思考，是以后云南省旅游地質(zhì)資源的開(kāi)發(fā)利用方向。

在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，昆明、曲靖、玉溪、紅河、大理、麗江等景區(qū)分布密集的地區(qū)對(duì)已開(kāi)發(fā)的地質(zhì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估提質(zhì)，推陳出新，在突出景區(qū)地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上推出迎合市場(chǎng)需要的地質(zhì)旅游產(chǎn)品；而昭通、怒江、德宏、普洱、文山等景區(qū)分布稀疏的地區(qū)，在地質(zhì)旅游發(fā)展規(guī)劃中應(yīng)明確資源特色、準(zhǔn)確定位開(kāi)發(fā)方向、多元化和特色化旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，真正做到“寓教于樂(lè)”。

4.3 加快區(qū)域地質(zhì)旅游品牌建設(shè)，積極進(jìn)行宣傳推廣

云南省內(nèi)的旅游地質(zhì)資源具有較明顯的區(qū)域差異性，基于目前旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)分布情況，為加快區(qū)域地質(zhì)旅游品牌建設(shè)：一是以資源的地質(zhì)構(gòu)造和形態(tài)特點(diǎn)為主進(jìn)行整合開(kāi)發(fā)，并規(guī)劃改善旅游區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件，如交通，以迎合當(dāng)前“快旅慢游”的旅游市場(chǎng)趨勢(shì)，提高旅游者的可進(jìn)入性；二是在保護(hù)的前提下，嘗試將現(xiàn)有地質(zhì)遺跡資源與其他旅游資源進(jìn)行配套開(kāi)發(fā)，以豐富旅游層次；三是在“旅游+”的發(fā)展理念與文化和旅游融合發(fā)展的趨勢(shì)下，各區(qū)域要緊抓地質(zhì)旅游發(fā)展機(jī)遇，合理引導(dǎo)旅游發(fā)展資金、要素、人才、技術(shù)等的合理流動(dòng)，樹(shù)立起區(qū)域地質(zhì)旅游品牌，以此推動(dòng)各行各業(yè)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[18]。

加大地質(zhì)旅游景區(qū)的宣傳力度，構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)為主，電視、報(bào)紙、廣播為輔的宣傳推廣體系，以旅行社和目標(biāo)游客作為重要的營(yíng)銷(xiāo)對(duì)象，通過(guò)多樣化的宣傳方式，提高地質(zhì)旅游的知名度，形成穩(wěn)固區(qū)域地質(zhì)旅游品牌的外在力量。

5 結(jié)論

云南省旅游地質(zhì)遺跡資源豐富多樣，現(xiàn)已開(kāi)發(fā)出數(shù)量較多、類(lèi)型各異的旅游景區(qū)。本文運(yùn)用最鄰近指數(shù)、核密度分析、空間自相關(guān)分析等方法來(lái)探討云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)分布特征。分析結(jié)果表明：

（1）在整體分布上，云南省旅游地質(zhì)資源為主體的景區(qū)空間分布不均，具有較明顯的聚集特征，呈現(xiàn)“大分散、小聚集”的分布特點(diǎn)。其中，紅河、昆明、大理、玉溪、曲靖5個(gè)州市的景區(qū)占比在全省幾乎達(dá)到了50%。

（2）在空間分布類(lèi)型上，云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)空間分布類(lèi)型總體上為集聚型。大理、普洱、紅河、玉溪、昆明5 個(gè)州市的景區(qū)表現(xiàn)為明顯的集聚分布，其他州市則呈不同程度的均勻分布。

（3）在空間分布密度上，云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)核密度高值區(qū)與低值區(qū)差異明顯，呈現(xiàn)出“中東部整體集中，西部分散集中”的分布特征。昆明南部、玉溪北部、紅河北部、曲靖西部，以及大理中部和麗江西部景區(qū)較為密集。

（4）在空間關(guān)聯(lián)特征上，云南省旅游地質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的景區(qū)有著較顯著的空間自相關(guān)，存在空間聚集現(xiàn)象。H-H 型空間單元最多，主要在昆明、玉溪、曲靖、紅河的交界區(qū)域，以及麗江和大理地區(qū)較為聚集，L-H 型空間單元很少，與周?chē)貐^(qū)空間關(guān)聯(lián)小。

為合理開(kāi)發(fā)利用云南省的旅游地質(zhì)資源，加快地質(zhì)旅游的發(fā)展，應(yīng)在“旅游+”的發(fā)展理念以及文化和旅游融合發(fā)展的趨勢(shì)下，針對(duì)性地規(guī)劃和開(kāi)發(fā)各州市區(qū)域內(nèi)的特色旅游地質(zhì)資源，改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，引導(dǎo)資金、要素、人才、技術(shù)等的合理流動(dòng)，樹(shù)立地質(zhì)旅游品牌，擴(kuò)大云南省地質(zhì)旅游影響力，以實(shí)現(xiàn)云南省各區(qū)域旅游地質(zhì)資源的有序發(fā)展。