劉欣 丁凡 崔露馨

1.華北理工大學(xué) 人文法律學(xué)院；2.華北理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院；3.華北理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院

一、跨境電子商務(wù)的發(fā)展

跨境電子商務(wù)，就是在不同的關(guān)稅地區(qū)不同的交易主體，借助電子商務(wù)平臺進(jìn)行交易并完成支付結(jié)算，通過國際物流讓物品在各國的交易雙方之間流通。與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易不同，跨境電子商務(wù)的發(fā)展具有以下特點(diǎn)：首先，它的范圍很廣?？缇畴娮由虅?wù)依賴于互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍很大很廣，全球范圍內(nèi)任何兩個地方，都可能進(jìn)行交易。其次是具有隱蔽性。在跨境電子商務(wù)交易中，由于賣家在網(wǎng)絡(luò)平臺開設(shè)虛擬商店，買家只需登錄該平臺并選擇自己喜歡下單付款的商品，而且雙方可以不進(jìn)行任何交流，所以買賣雙方的身份、產(chǎn)品的具體信息等都具有隱蔽性。最后是交易效率高。傳統(tǒng)跨國貿(mào)易需要經(jīng)過議付、預(yù)付定金、運(yùn)輸、檢驗(yàn)、最后付款等過程，需要時間和繁雜的手續(xù)。然而跨境電子商務(wù)交易速度非常快，只需買家選擇商品、下單、完成支付即可實(shí)現(xiàn)雙方交易。

二、國際貿(mào)易法面臨的挑戰(zhàn)

國際貿(mào)易法是用來調(diào)整國家間商品交易的權(quán)利和義務(wù)。其包括商品運(yùn)輸、商品保險、沖突糾紛的處理等多種法律規(guī)范的整合?？缇畴娮由虅?wù)作為一類全新的跨國貿(mào)易方式，對現(xiàn)有國際貿(mào)易規(guī)則產(chǎn)生了極大影響，也給已經(jīng)形成的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制帶來了巨大挑戰(zhàn)。

（一）現(xiàn)行稅收征管機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)

稅收是一個國家財政收入的重要組成部分，而企業(yè)所得稅無疑是稅收構(gòu)成中非常大的一部分，各國自然都非常重視稅收。一般來說，各國的征稅依據(jù)是企業(yè)的注冊地和企業(yè)的收入。在跨境電子商務(wù)交易模式下，很難確定它的實(shí)際位置，電子商務(wù)交易的信息是以編碼的形式在服務(wù)器之間傳輸。交易信息具有無形性，同時有關(guān)數(shù)據(jù)的隱蔽性較強(qiáng)，這給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來了很大的麻煩，使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法有效地判斷企業(yè)的盈利數(shù)額。

（二）跨境電子商務(wù)物流運(yùn)輸更加復(fù)雜化

物流運(yùn)輸基于雙方之間的信息溝通，交易主體能對貨物有足夠的了解和認(rèn)知，他們的重點(diǎn)主要是運(yùn)輸過程中的安全。因此，在運(yùn)輸過程中，雙方焦點(diǎn)是如何選擇貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU和由誰支付保險費(fèi)用。但是，跨境電商的交易雙方是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交流，在運(yùn)輸過程中缺乏對貨物的有效控制和掌握，交易主體在通關(guān)障礙、損失率等方面難以預(yù)測和控制。由于跨境電子商務(wù)的形式大多是B2C或B2B，其單件運(yùn)輸量可能不大，但交易頻率卻很高。如何運(yùn)輸和保管少量的貨物比傳統(tǒng)的國際貿(mào)易更為復(fù)雜，也是國際貿(mào)易法調(diào)整的一個相對薄弱的領(lǐng)域。

（三）支付結(jié)算機(jī)制挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際貿(mào)易法

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易支付結(jié)算通常以雙方簽訂的銷售合同為基礎(chǔ)。但是，跨境電子商務(wù)支付方式是選擇網(wǎng)絡(luò)支付平臺，這是由電子商務(wù)的特點(diǎn)決定的,支付過程具有以下特點(diǎn)：首先，支付成本較高。跨境支付往往涉及不同貨幣的匯率換算，通過第三方支付平臺進(jìn)行結(jié)算時需要收取一定的手續(xù)費(fèi)。其次是支付體系存在較大不同。不同的國家支付系統(tǒng)往往具有很大的差異，當(dāng)資金進(jìn)入兩種不同的支付體系時，支付政策一旦進(jìn)行調(diào)整，就會降低資金的周轉(zhuǎn)率，并且所需時間較長。

（四）貿(mào)易爭端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)

國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制大多以國家或大型企業(yè)之間的爭端為基礎(chǔ)，一般是以雙方認(rèn)可的調(diào)解委員會或國際仲裁為基本的解決方式，其具有涉案金額大、爭議解決周期長的特點(diǎn)。但就跨境電子商務(wù)而言，由于交易形式不同，大多是小型B2C交易，涉及交易金額較小，糾紛較多。因此，現(xiàn)有的糾紛解決機(jī)制顯然不能很好地適用于跨境電子商務(wù)糾紛解決方式。對跨境電子商務(wù)糾紛解決機(jī)制的探索成為了國際貿(mào)易法必須進(jìn)步和改革的一方面。隨著跨境電子商務(wù)糾紛不斷增多，良好的國際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制對促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要。

三、對國際貿(mào)易法完善的建議

國際貿(mào)易法體系調(diào)整的范圍和內(nèi)容已不能滿足日益繁榮的跨境供電企業(yè)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務(wù)的發(fā)展，其滯后性將進(jìn)一步凸顯。因此，為了適應(yīng)跨境電子商務(wù)的發(fā)展走向，本文結(jié)合其一些共同特點(diǎn)，認(rèn)為有應(yīng)該對國際貿(mào)易法進(jìn)行完善和改革。

（一）加強(qiáng)政府間溝通完善立法

跨境電子商務(wù)涉及全球范圍內(nèi)的各國，其中包含的稅收、資本監(jiān)管等關(guān)系到消費(fèi)者和企業(yè)，更加影響著一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府應(yīng)該對此負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任，也是促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。首先，需要在稅收問題上達(dá)成相應(yīng)的共識。比如，可以考慮建立“超級國家機(jī)構(gòu)”類似的全球稅收機(jī)構(gòu)，來有效解決跨境電子商務(wù)的稅收難問題。其次，要重新建立或者完善爭端解決的機(jī)制?？梢灾鸩浇2C跨境貿(mào)易爭端解決機(jī)制，更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，使其放心交易。

（二）國際組織應(yīng)加大跨境電子商務(wù)的戰(zhàn)略布局

國際貿(mào)易的發(fā)展受到許多國家不同法律制度的制約。僅靠政府協(xié)調(diào)和談判，其專業(yè)性和效率往往不太高。在此時，世貿(mào)組織等相關(guān)國際組織應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用和功能，花費(fèi)時間和精力對跨境電子商務(wù)貿(mào)易進(jìn)行戰(zhàn)略布局。根據(jù)跨境電子商務(wù)物流、運(yùn)輸、支付等諸多共同特點(diǎn)，明確國際貿(mào)易和電子商務(wù)的發(fā)展規(guī)則，共同限制成員國影響力，讓更多國家加入，遵守相關(guān)規(guī)則，促進(jìn)跨境電子商務(wù)穩(wěn)步前行。