盧世勇，虎明明，吳惠忠,湯旭鋼，張 征，

蚊蟲不僅吸血、騷擾人的安寧，而且是多種疾病的傳播媒介，如可傳播瘧疾、流行性乙型腦炎、登革熱和西尼羅病毒等媒介生物性疾病[1]。為了對蚊蟲進行有效防制，寧夏于2016年開始設置了兩個國家級監(jiān)測點，根據(jù)《全國病媒生物監(jiān)測實施方案》的要求[2]，開展了蚊蟲密度監(jiān)測。

1 資料與方法

1.1 一般資料：確定銀川市和吳忠市兩地區(qū)為國家級監(jiān)測點[2]，其中銀川市選取興慶區(qū)、金鳳區(qū)和西夏區(qū)，吳忠市選取利通區(qū)和青銅峽市作為監(jiān)測縣(區(qū))。

1.2 監(jiān)測方法：采用誘蚊燈法[3]。選擇遠離干擾光源和避風的場所作為掛燈點，誘蚊燈光源離地1.5 m，每處監(jiān)測生境放置誘蚊燈1臺，監(jiān)測從日落前1h開始，開啟誘蚊燈進行捕獲蚊蟲，直至次日日出后1h，關閉電源，然后進行分類計數(shù)。根據(jù)我區(qū)蚊蟲活動規(guī)律，于5-9月份開展監(jiān)測工作，每月開展監(jiān)測工作不少于2次，相鄰兩次監(jiān)測時間間隔大于10 d，遇風雨天氣(五級以上風力)順延。城區(qū)選擇城鎮(zhèn)居民區(qū)、公園(含街心公園)、醫(yī)院各不少于2處，農(nóng)村選擇民房和牲畜棚(牛棚、豬圈、羊圈、養(yǎng)殖場等)各不少于2處。除牲畜棚外，其他均在外環(huán)境中進行，每處生境設置誘蚊燈1臺。

1.3 統(tǒng)計學方法：采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件，計量資料采用t檢驗和方差分析，計數(shù)資料應用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

蚊密度[只/(燈·夜)]=捕獲雌蚊數(shù)(只)/〔布放燈數(shù)(燈)×誘蚊夜數(shù)(夜)〕

2 結果

2.1 蚊蟲種類構成情況：2016-2018年寧夏5個縣(區(qū))各監(jiān)測點共捕獲雌蚊9 899只，隸屬于1目2科2亞科3屬4種。其中淡色庫蚊為優(yōu)勢蚊種，占87.25%，其次為中華按蚊和三帶喙庫蚊，分別占8.83%和3.63%，里海伊蚊僅占0.13%，另有16只蚊蟲因結構形態(tài)破壞而無法鑒定。不同年份捕獲的蚊蟲種類不同，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=1112.870，P<0.05)，其中以2016年捕獲的蚊蟲種類最多，均為歷史上我區(qū)常見蚊蟲種類，未發(fā)現(xiàn)新的蚊蟲種類和輸入性蚊蟲種類，見表1。

表1 2016-2018年各監(jiān)測點蚊蟲種類構成情況[n(%)]

2.2 不同年份蚊密度情況：2016-2018年在寧夏5個縣(區(qū))各監(jiān)測點共布放誘蚊燈1 424盞，捕獲雌蚊9 899只，平均蚊密度為6.95只/(燈·夜)，近三年來，兩個國家級監(jiān)測點蚊密度分別為6.58只/(燈·夜)、8.88只/(燈·夜)和5.71只/(燈·夜)，其蚊蟲密度基本處于平穩(wěn)狀態(tài)。

2.3 不同年份季節(jié)消長情況：2016-2018年寧夏5個監(jiān)測縣(區(qū))中，蚊蟲自5月份即可捕獲到，蚊密度隨著當?shù)氐臍鉁睾徒涤炅恐饾u發(fā)生變化。每年的蚊蟲密度均呈單峰分布，通過近三年調(diào)查分析，我區(qū)蚊蟲密度高峰主要集中在7-8月份，自9月份以后逐漸呈下降趨勢。這與我區(qū)的降雨量主要集中在夏秋季相一致，見圖1(目錄后)。

2.4 兩個監(jiān)測點蚊密度比較：2016-2018年，銀川市共布放誘蚊燈7 639盞，捕獲雌蚊數(shù)750只，平均蚊密度為10.19只/(燈·夜)；吳忠市共布放誘蚊燈2 260盞，捕獲雌蚊數(shù)674只，平均蚊密度為3.53只/(燈·夜)。兩監(jiān)測點捕獲蚊蟲密度差異有統(tǒng)計學意義(t=12.335，P<0.05)。近三年，農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)蚊蟲密度差異有統(tǒng)計學意義(t=2.338、2.449、2.666，P<0.05)，即不同年代中，農(nóng)村地區(qū)蚊蟲密度均高于城市地區(qū)蚊蟲密度。

2.5 不同環(huán)境蚊密度比較：2016-2018年對寧夏各監(jiān)測點內(nèi)的居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶和牲畜棚等5類生境進行了蚊密度監(jiān)測，其中牲畜棚蚊密度最高，為15.20只/(燈·夜)，醫(yī)院蚊蟲密度最低為4.03只/(燈·夜)；不同監(jiān)測生境捕獲蚊蟲數(shù)差異有統(tǒng)計學意義(F=2.426，P<0.05)，見表2。

表2 2016-2018年不同監(jiān)測生境蚊蟲密度比較

3 討論

銀川和吳忠兩市蚊蟲種類較西北其他地區(qū)比較豐富，包括目前國家蚊蟲監(jiān)測中庫蚊、按蚊和伊蚊等，其中淡色庫蚊為優(yōu)勢種群，符合淡色庫蚊廣泛分布于北緯32°以北的各個地區(qū)的認識[4]；近年來輸入性蟲媒傳染病風險增高，如境外輸入性疾病——瘧疾[5]，我區(qū)銀川市和吳忠市就存在該病的傳播媒介中華按蚊；另外，還存在傳播乙型腦炎的媒介三帶喙庫蚊等。但是未捕獲到白紋伊蚊和埃及伊蚊，這與孟鳳霞等人調(diào)查的結果相一致[6]，我區(qū)目前屬于“非伊蚊區(qū)”。

不同年份蚊蟲密度差異變化不大，這與吳瑜燕等人研究的浙江省用誘蚊燈法分析蚊密度及變化趨勢的結果基本一致[7]。同時還發(fā)現(xiàn)，近年來，農(nóng)村蚊蟲密度高于城市蚊蟲密度；銀川市蚊蟲密度高于吳忠市蚊蟲密度，這可能與每年的降雨量、溫濕度和滋生地類型有關。

從蚊蟲季節(jié)消長規(guī)律來看，我區(qū)每年的蚊蟲密度呈單峰趨勢變化，蚊蟲主要集中在夏秋季節(jié)，這與當?shù)氐臍鉁馗?、降雨量在夏秋季較為集中有直接關系，適宜的氣候為蚊蟲的生長和繁殖提供了有利的條件[8-9]。同時從蚊蟲的滋生環(huán)境監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，各監(jiān)測點不同環(huán)境蚊蟲密度存在差異，這和中國疾病預防控制中心吳海霞等人研究的結果基本相同[10]。本文僅對我區(qū)兩個國家級蚊蟲密度監(jiān)測點結果進行了分析，而目前我區(qū)對蚊蟲的密度與疾病的相關性研究和蚊蟲帶毒率情況尚屬空白。