阮宗澤

世界正處于百年未有之大變局，一個萬物互聯(lián)的數(shù)字時(shí)代已經(jīng)來臨。今后大國爭奪、博弈不再是自然空間，而將日益進(jìn)入全新數(shù)字空間。面對紛繁復(fù)雜的挑戰(zhàn)，未來國家之間關(guān)系是菜單式的合作，以問題或議題為導(dǎo)向，組成不同的伙伴關(guān)系，用意識形態(tài)劃線的時(shí)代已經(jīng)成為過去。

2008年爆發(fā)于華爾街的金融風(fēng)暴是一場全球性災(zāi)難，按理說西方七國集團(tuán)（G７）理應(yīng)當(dāng)仁不讓地將其擺平，奈何其能力不足，資源捉襟見肘，暴露了意識形態(tài)聯(lián)盟的尷尬。二十國集團(tuán)（G20）應(yīng)運(yùn)而生，不負(fù)眾望，發(fā)揮了挽救世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵作用。G20由不同政治制度、意識形態(tài)的國家組成，但這并未妨礙國際合作，反而形成了強(qiáng)大有效的力量，成功遏制危機(jī)，讓世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)危為安。

其啟示在于，意識形態(tài)因素的影響日漸式微，難以為應(yīng)對新挑戰(zhàn)、新風(fēng)險(xiǎn)提供答案，反而成為加強(qiáng)國際合作的阻礙與羈絆。只有五湖四海齊心合力，方能化險(xiǎn)為夷。同樣的，在疫情威脅面前，揮舞意識形態(tài)大棒也無濟(jì)于事，猶如堂吉訶德高舉長矛大戰(zhàn)風(fēng)車。最佳的出路仍在于全球聯(lián)防聯(lián)控、團(tuán)結(jié)協(xié)作。人類面臨諸多非傳統(tǒng)安全威脅，如氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、核擴(kuò)散、難民危機(jī)、貧困等，沒有人可以獨(dú)善其身，沒有人是看客，超越意識形態(tài)的合作必不可少。

然而，還是總有一些國家和一部分人仍按捺不住在國際關(guān)系中投射意識形態(tài)爭端的沖動，企圖以此劃線而治。上世紀(jì)意識形態(tài)在國際關(guān)系中的影響可謂登峰造極，冷戰(zhàn)崩潰時(shí)曾一度觸發(fā)“歷史終結(jié)”的喧囂。有的國家躲進(jìn)意識形態(tài)的繭房，享受著“歷史的假期”，然而好景不長，各種危機(jī)挑戰(zhàn)紛至沓來、接踵而至。諸多研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)的懸念多于答案，驚悚多于淡定。驀然回首，才發(fā)現(xiàn)所謂的“歷史終結(jié)論”不過是一個自我麻醉的偽命題。

不僅如此，“顏色革命”惡果隨處可見，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定?？植酪u擊、金融風(fēng)暴、全球公共衛(wèi)生危機(jī)此起彼伏，令人焦慮不安。那個曾經(jīng)熟悉的世界似乎被新的形態(tài)所覆蓋。西方學(xué)者警告，自由國際秩序最根本的基礎(chǔ)在發(fā)生動搖；世界有可能正在邁向“后西方”時(shí)代，這意味著西方主導(dǎo)的自由世界秩序正步向終結(jié)。慕尼黑安全會議報(bào)告指出的“后真相、后西方、后秩序”并非危言聳聽。法國總統(tǒng)馬克龍擔(dān)憂，西方世界霸權(quán)已近終結(jié)。英國苦苦追求“脫歐”，也從一個側(cè)面說明意識形態(tài)黏合劑無法將英國與歐洲大陸粘貼到一起，而利益的取舍超越了對意識形態(tài)的虛幻認(rèn)知。

意識形態(tài)偏見與民粹主義、單邊主義雜糅，成為話語霸權(quán)的偽裝，陷入為反對而反對的陷阱，將貽誤自我革新的良機(jī)。即使在西方內(nèi)部，不平等、社會不公等問題依然突出，并且正在造成比過去更加嚴(yán)重的撕裂。精英日益脫離民眾，亂象叢生，已經(jīng)敲響西方民主制度失靈的警鐘。近年來，歐洲國家所吸取的深刻教訓(xùn)是不能寄人籬下，因此歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了“要將命運(yùn)掌握在自己手里”的吶喊。

環(huán)顧全球，經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展，互為因果、相互交織。信息革命影響突飛猛進(jìn)，由政府到非政府行為體的權(quán)力擴(kuò)散與多元化加速演變，國際格局進(jìn)入加速調(diào)整和演變期，全球治理的難度與緊迫性有增無減。

數(shù)字時(shí)代的來臨打破傳統(tǒng)的地理空間經(jīng)緯，為國際合作提供了新的機(jī)遇。數(shù)字時(shí)代的安全必須是共同安全，而非單方面的安全。過去國家之間的競爭是自然空間，今后競爭的舞臺則是虛擬空間。前者是有限的，后者則是無限的，巨大而浩渺。在一個互聯(lián)互通的時(shí)代，你中有我、我中有你，意識形態(tài)因素在國際關(guān)系中的動員力已經(jīng)大大縮減，不可能再一呼百應(yīng)。

恰如自然界的多樣性是其本質(zhì)特征一樣，人類社會的生命力同樣需要保持多樣性。世界70多億人，多姿多彩，社會生態(tài)更是一個百花園，國家之間的利益與親疏不可能完全由意識形態(tài)來定義。再者，利益越來越多元化，挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)亦然，要實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展、有效應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，靠意識形態(tài)沒有出路。需要看到，在威脅更趨多元化、分散化之際，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起壯大讓世界變得更加多元、包容與平衡，而且成為問題的重要解決者，擴(kuò)大了國際社會解決復(fù)雜挑戰(zhàn)時(shí)的工具箱。世界的變局，核心在于國際體系的秩序規(guī)范和制度安排需要與時(shí)俱進(jìn)的更新，以適應(yīng)各國更為廣泛的生存、發(fā)展與安全需求。

總之，世界不再等待，和平與發(fā)展的潮流浩浩蕩蕩。人們追求美好生活的步伐從不退縮，創(chuàng)造美好生活的靈感從不枯竭。蜷縮在意識形態(tài)的繭房，無異于與歷史潮流背道而馳，甚至是在故步自封。大疫及其引發(fā)的各種危機(jī)當(dāng)前，只有摘下有色眼鏡，才能創(chuàng)造共贏的未來，而非回歸零和的塵埃?！?/p>

（作者是中國國際問題研究院常務(wù)副院長、研究員）