張海霞，柯 祎，王 晶

(中國(guó)石油大學(xué)(北京)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102249)

0 引 言

未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，油氣仍會(huì)在世界一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位[1]。2017年，《能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略(2016—2030年)》發(fā)布，從國(guó)家戰(zhàn)略高度提出了國(guó)家油氣發(fā)展的定位和要求，以推動(dòng)油氣行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，使油氣在中國(guó)能源體系中發(fā)揮更加積極的作用。2019年10月，習(xí)近平總書(shū)記提出能源向低碳轉(zhuǎn)型關(guān)乎人類未來(lái)，強(qiáng)調(diào)“四個(gè)革命、一個(gè)合作”的能源新戰(zhàn)略。目前世界油氣市場(chǎng)整體繼續(xù)呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，但供需平衡的不穩(wěn)定性及未來(lái)的不確定性對(duì)石油公司的競(jìng)爭(zhēng)力提升構(gòu)成嚴(yán)峻的考驗(yàn)[2]。我國(guó)國(guó)有石油公司正面對(duì)新一輪能源變革挑戰(zhàn)，應(yīng)該抓住國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇，通過(guò)大力提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力以實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展[3]。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究仍處于探索階段，指標(biāo)構(gòu)建缺乏有關(guān)綠色競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新能力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等重要指標(biāo)在內(nèi)的全面系統(tǒng)研究[4]。面對(duì)油氣行業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)，本文擬構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)三大國(guó)有石油公司(中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)石油”)、中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)石化”)、中國(guó)海洋石油集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)海油”))持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，嘗試從可持續(xù)發(fā)展視角對(duì)我國(guó)國(guó)有石油公司發(fā)展轉(zhuǎn)型及持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出具體可行的建議。

1 國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與指標(biāo)敏感性分析

除了創(chuàng)造自身利潤(rùn)之外，國(guó)有石油公司還承擔(dān)推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障國(guó)家能源安全等職責(zé)[5]。本文選擇我國(guó)三大國(guó)有石油公司(中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)海油)作為樣本進(jìn)行實(shí)證研究，并將其與國(guó)際石油公司?？松梨?Exxon Mobil)進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析。

1.1 持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建

我國(guó)國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可分解為規(guī)模實(shí)力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力4個(gè)二級(jí)指標(biāo)下的25個(gè)三級(jí)指標(biāo)，見(jiàn)表1。

表1 國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及其賦值方法Table 1 Sustainable competitiveness evaluation indexes and valuation methods of state-owned oil enterprises

1.2 持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的有效性分析

本文以中國(guó)石化為分析樣本，采用敏感性分析來(lái)評(píng)估指標(biāo)體系的有效性。當(dāng)某個(gè)二級(jí)指標(biāo)改變某一幅度時(shí)，其他3個(gè)二級(jí)指標(biāo)保持不變[6]。由表2可知，4個(gè)二級(jí)指標(biāo)的平均敏感系數(shù)均大于1，表明這些指標(biāo)對(duì)于企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力而言都是敏感性因素，因此，指標(biāo)體系構(gòu)建合理且有效。規(guī)模實(shí)力的平均敏感系數(shù)最大，這意味著規(guī)模實(shí)力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響最大，但企業(yè)不能一味追求規(guī)模實(shí)力，忽略其他方面的影響[7]。

表2 二級(jí)指標(biāo)平均敏感系數(shù)計(jì)算結(jié)果Table 2 Calculation result of average sensitivitycoefficient of secondary index

2 國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)標(biāo)分析

2.1 持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及對(duì)標(biāo)分析

本文選取研究對(duì)象在2014—2018年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源主要是各公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)告及年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告。以2018年為例，首先根據(jù)Min-Max數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法處理數(shù)據(jù)，然后依據(jù)計(jì)算出標(biāo)幺值，得出熵權(quán)模型中各三級(jí)指標(biāo)的信息熵和權(quán)重，見(jiàn)表3。將權(quán)重賦予到標(biāo)幺值表中可得出2018年我國(guó)國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)得分，2014—2017年由同樣方法計(jì)算得出，最終結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 2014—2018年各公司綜合評(píng)價(jià)得分Table 4 Comprehensive evaluation scores of companies from 2014 to 2018

表3 2018年信息熵及權(quán)重Table 3 Information entropy and weights in 2018

圖1為2014—2018年各公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)圖。由圖1可知，2014—2018年，中國(guó)石油和中國(guó)石化的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力整體呈現(xiàn)出“倒V型”震蕩上行的趨勢(shì)，原因是中國(guó)石油和中國(guó)石化以天然氣為轉(zhuǎn)型時(shí)期的過(guò)渡能源，天然氣產(chǎn)銷量逐年增加，此外其他新型清潔能源的占比不斷提升。以中國(guó)石油為例，其清潔能源占比由2014年的35%增加至2018年的43%，2018年中國(guó)石化清潔能源占比達(dá)到中國(guó)海油的2倍，天然氣產(chǎn)量增加了13.17%，天然氣銷量增加了152.7%。2016年中國(guó)石油的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)得分以微弱優(yōu)勢(shì)超越對(duì)標(biāo)公司埃克森美孚，原因在于2016年油價(jià)震蕩上行，中國(guó)石油借此契機(jī)在上游勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域平穩(wěn)擴(kuò)張，盈利能力大幅提升。2014年中國(guó)海油持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分達(dá)到近五年峰值，得益于其較高的凈資產(chǎn)收益率，但由于中國(guó)海油的規(guī)模實(shí)力和盈利能力落后于其他兩家公司，加之其清潔能源發(fā)展緩慢，占比微乎其微，導(dǎo)致中國(guó)海油的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。2015—2018年，中國(guó)海油的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力曲線較平穩(wěn)，總體呈現(xiàn)震蕩下降趨勢(shì)。與對(duì)標(biāo)企業(yè)相比，2014—2017年我國(guó)三大國(guó)有石油公司與?？松梨诘牟罹嘣诓粩嗫s小，但2018年又有所擴(kuò)大，我國(guó)國(guó)有石油公司的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力仍然存在較大的提升空間。

圖1 2014—2018年各公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)Fig.1 Trends of sustainable competitiveness ofcompanies from 2014 to 2018

續(xù)表3

2.2 持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)與對(duì)標(biāo)分析

?？松梨跇I(yè)務(wù)分布全球，公司高度一體化營(yíng)運(yùn)，確立了專有技術(shù)，堅(jiān)持節(jié)能減排，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展，在能源和石化領(lǐng)域等諸多方面位居行業(yè)領(lǐng)先地位，是我國(guó)國(guó)有石油公司未來(lái)發(fā)展的標(biāo)桿。將我國(guó)三大國(guó)有石油公司的二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)與?？松梨谶M(jìn)行對(duì)標(biāo)分析，進(jìn)而找出三大國(guó)有石油公司的優(yōu)勢(shì)與短板。

2.2.1 戰(zhàn)略導(dǎo)向夯實(shí)規(guī)模實(shí)力

資源量的進(jìn)一步夯實(shí)是石油公司發(fā)展的基礎(chǔ)，目前正處于全球能源低碳轉(zhuǎn)型階段，正確的戰(zhàn)略導(dǎo)向是石油企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源所在。為了減少碳排放、提供可依靠的能源，化石能源不應(yīng)被排斥，而是需要更為清潔地使用化石能源，因此國(guó)際石油公司紛紛聚焦于最清潔的天然氣，能源過(guò)渡的轉(zhuǎn)接作用明顯。2014—2017年，中國(guó)石油規(guī)模實(shí)力超越石油行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)?？松梨?。?？松梨趯?shí)施確保油氣核心地位、注重能效和低碳技術(shù)進(jìn)步的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，主營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋了上游、下游和化學(xué)品三大板塊，在每一個(gè)階段、每一個(gè)業(yè)務(wù)板塊都設(shè)定了明確的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。基于能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的部署和實(shí)施，?？松梨谟?018年超越了中國(guó)石油的規(guī)模實(shí)力。中國(guó)石油同時(shí)實(shí)施資源、市場(chǎng)、國(guó)際化、創(chuàng)新四大戰(zhàn)略，其中創(chuàng)新戰(zhàn)略是四大戰(zhàn)略中的核心，2014—2016年中國(guó)石油企業(yè)規(guī)模平穩(wěn)擴(kuò)張;2017—2018年，由于中國(guó)石油的老舊油田開(kāi)采過(guò)度，原油產(chǎn)量下降，導(dǎo)致規(guī)模實(shí)力評(píng)價(jià)得分降低。中國(guó)石化采取了穩(wěn)步推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略，以化工產(chǎn)品這一核心業(yè)務(wù)帶動(dòng)其他業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。中國(guó)海油深化中長(zhǎng)期戰(zhàn)略實(shí)施，堅(jiān)持海外發(fā)展和科技創(chuàng)新，持續(xù)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。就總體規(guī)模而言，中國(guó)石油在總資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入兩項(xiàng)超過(guò)中國(guó)石化和中國(guó)海油，中國(guó)石化則在原油加工量上領(lǐng)先于中國(guó)石油和中國(guó)海油?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)石油和中國(guó)石化資產(chǎn)較為雄厚，規(guī)模實(shí)力基本步入國(guó)際大型石油公司的行列。

2.2.2 資產(chǎn)流動(dòng)性與人均獲利是營(yíng)運(yùn)能力的關(guān)鍵

縱觀國(guó)內(nèi)外石油公司，資產(chǎn)的流動(dòng)性和人均獲利能力對(duì)石油企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。研究發(fā)現(xiàn)，兩者的改變對(duì)營(yíng)運(yùn)能力的評(píng)價(jià)得分影響最為明顯，資產(chǎn)的流動(dòng)性代表了企業(yè)的變現(xiàn)和籌資能力，決定了企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度；而人均獲利既考核了企業(yè)的利潤(rùn)水平，也考核了勞動(dòng)效率，就這方面來(lái)說(shuō)，我國(guó)三大國(guó)有石油公司的營(yíng)運(yùn)能力與?？松梨诓罹囡@著。?？松梨趯?duì)待投資的態(tài)度十分謹(jǐn)慎，確保每一項(xiàng)投資都能帶來(lái)較高收益，2018年流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高達(dá)5.87次，有力減少資本流動(dòng)不暢帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本。中國(guó)石化營(yíng)運(yùn)能力突出，2018年其流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率達(dá)到5.47次，為中國(guó)海油的5倍，存貨周轉(zhuǎn)率達(dá)到13.69次，是中國(guó)海油的8倍。2017年中國(guó)海油的營(yíng)運(yùn)能力表現(xiàn)亮眼，得益于較高的人均利潤(rùn)總額和人均營(yíng)業(yè)收入，根本原因是中國(guó)海油注重技術(shù)創(chuàng)新以提質(zhì)增效，2017年油價(jià)呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，中國(guó)海油平均油價(jià)52.65美元/桶，同比增加27.2%。雖然在利潤(rùn)總額上仍不及中國(guó)石油和中國(guó)石化，但中國(guó)海油的人均利潤(rùn)和人均營(yíng)業(yè)收入大幅度提升，2018年人均營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1.5百萬(wàn)元/人，人均利潤(rùn)達(dá)到0.05百萬(wàn)元/人，中國(guó)海油營(yíng)運(yùn)能力有所提高。

2.2.3 油價(jià)波動(dòng)左右盈利能力

加速轉(zhuǎn)型將對(duì)石油公司構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，打破原有商業(yè)模式，削弱盈利能力。在保證盈利能力的前提下，脫碳和維持高回報(bào)投資在現(xiàn)有的技術(shù)和商業(yè)模式下是不可行的。在一次能源沒(méi)有顛覆性替代的現(xiàn)階段，石油和天然氣仍然至關(guān)重要，傳統(tǒng)石油公司盈利水平受油價(jià)波動(dòng)影響較大。一般來(lái)說(shuō)，中游產(chǎn)業(yè)盈利水平受油價(jià)波動(dòng)影響相對(duì)較小，油價(jià)上漲最受益的板塊是石油勘探及開(kāi)采類公司，研究發(fā)現(xiàn)，總資產(chǎn)報(bào)酬率這一指標(biāo)對(duì)油價(jià)波動(dòng)最為敏感。?？松梨诘纳a(chǎn)成本能夠隨著油價(jià)及時(shí)調(diào)整變化，這種成本的靈活性給予了公司調(diào)節(jié)成本的空間和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)快速變化的能力。2015—2017年?？松梨谟?jì)劃減少石油和天然氣的產(chǎn)量，并相應(yīng)加大化工等下游產(chǎn)品的投資，旨在增強(qiáng)公司的單位盈利能力。2014年前三季度油價(jià)均價(jià)約為100美元/桶，中國(guó)海油盈利能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，總資產(chǎn)報(bào)酬率達(dá)到9.05%，是中國(guó)石化的2倍。2015—2018年油價(jià)震蕩下行，均價(jià)跌至60美元/桶，中國(guó)石化盈利能力突出，主要得益于其穩(wěn)定的下游煉化板塊，總資產(chǎn)報(bào)酬率和凈資產(chǎn)收益率顯著提高，2018年總資產(chǎn)報(bào)酬率達(dá)到6.31%，凈資產(chǎn)收益率達(dá)到8.67%，但與?？松梨谌杂胁罹啵煌瑫r(shí)中國(guó)石化充分認(rèn)識(shí)到2016年是“十三五”開(kāi)局之年，形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，加大成本控制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等措施力度。中國(guó)石油盈利能力居中，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率受油價(jià)影響較大，2018年上半年油價(jià)在高位震蕩，給具有上游資源優(yōu)勢(shì)的中國(guó)石油創(chuàng)造了極大的利潤(rùn)空間。

2.2.4 綠色技術(shù)創(chuàng)新成發(fā)展能力利器

技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步將為油氣行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大的推動(dòng)力，綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)石油公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響正在不斷提升。由于可再生能源、非常規(guī)能源、數(shù)字技術(shù)、電氣化技術(shù)的進(jìn)步，以及全球?qū)Ω鍧?、低碳能源日益增長(zhǎng)的需求，國(guó)際石油公司創(chuàng)新重點(diǎn)聚焦能源轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一直在增加對(duì)低碳技術(shù)的投資，降低其活動(dòng)的碳強(qiáng)度。?？松梨谧吭降膽?zhàn)略管理、科學(xué)的研發(fā)體系、先進(jìn)的綠色技術(shù)是它保持國(guó)際領(lǐng)先地位的有力武器。2014—2015年，中國(guó)海油超越?？松梨诎l(fā)展能力評(píng)價(jià)得分，原因在于中國(guó)海油相對(duì)較高的科研投入強(qiáng)度以及相對(duì)完善的內(nèi)部管理，同時(shí)綠色技術(shù)有力減少了二氧化碳排放當(dāng)量，2015年中國(guó)海油二氧化碳排放當(dāng)量同比下降14%。2016—2018年中國(guó)石油發(fā)展能力評(píng)價(jià)得分震蕩上行，這主要是因?yàn)?016年油價(jià)開(kāi)始回暖，其資產(chǎn)增長(zhǎng)率顯著提升，技術(shù)創(chuàng)新引起溫室氣體排放同比減少2%，專利授權(quán)數(shù)量同比增加22%，且社會(huì)責(zé)任投入額度較高。2018年中國(guó)石油清潔能源占比超越?？松梨冢_(dá)到43%，能源轉(zhuǎn)型初見(jiàn)成效。2018年中國(guó)石化上游板塊大幅虧損，導(dǎo)致其資本積累率跌入谷底，由于缺乏科研資金，中國(guó)石化無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模的清潔能源研發(fā)，二氧化碳排放當(dāng)量同比增加6%。盡管對(duì)低碳技術(shù)的投資代表著一個(gè)新的、擴(kuò)大的機(jī)會(huì)集，但是國(guó)有石油公司能否抓住機(jī)會(huì)并探索出確保企業(yè)生存和盈利的商業(yè)模式，仍然存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

由以上四個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可知，雖然中國(guó)石油和中國(guó)石化的規(guī)模實(shí)力已經(jīng)躋身國(guó)際大型石油公司，但綜合來(lái)看仍與?？松梨诓罹鄳沂?表5)。國(guó)有石油公司在不斷發(fā)展的過(guò)程中，除了要注重規(guī)模實(shí)力等基礎(chǔ)性的發(fā)展，同時(shí)也要重視科研投入和綠色技術(shù)對(duì)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要作用，積極挖掘我國(guó)國(guó)有石油公司的潛力。因此，我國(guó)國(guó)有石油公司應(yīng)摒棄一味追求規(guī)模實(shí)力的理念，從盈利能力、發(fā)展能力及營(yíng)運(yùn)能力等方面多管齊下，制定相應(yīng)對(duì)策以提升自身持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。

表5 2014—2018年二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)Table 5 Evaluation of secondary indexes from 2014 to 2018

3 提升我國(guó)國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

就中國(guó)而言，發(fā)展可再生能源和天然氣等清潔的石化能源是當(dāng)下務(wù)實(shí)的選擇。我國(guó)未來(lái)能源發(fā)展將分成三個(gè)階段：到2030年，能源消耗主要來(lái)源于化石燃料，其次是新能源和可再生能源；到2050年，可再生能源和化石燃料消耗持平；2050年后，能源消耗主要來(lái)自可再生能源，其次是化石能源。在能源過(guò)渡速度高度不確定的情況下，我國(guó)國(guó)有石油公司應(yīng)采取多樣化和適應(yīng)性的戰(zhàn)略。結(jié)合我國(guó)國(guó)有石油公司持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果和對(duì)標(biāo)分析，具體發(fā)展建議如下所述。

3.1 抓機(jī)遇強(qiáng)戰(zhàn)略，規(guī)劃全球布局

在提升規(guī)模實(shí)力方面，我國(guó)國(guó)有石油公司應(yīng)重視戰(zhàn)略管理，借鑒埃克森美孚跳出短期行業(yè)波動(dòng)，堅(jiān)持長(zhǎng)期戰(zhàn)略部署的做法。國(guó)有石油公司應(yīng)堅(jiān)持以縱向一體化戰(zhàn)略為總體發(fā)展戰(zhàn)略，完善整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，合理規(guī)劃全球業(yè)務(wù)布局，加強(qiáng)海外油氣資源的獲取，利用上游環(huán)節(jié)的利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)拉動(dòng)下游業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，以質(zhì)量和效益為核心開(kāi)展煉廠改造，通過(guò)國(guó)際油氣貿(mào)易開(kāi)拓市場(chǎng)。我國(guó)國(guó)有石油公司借力國(guó)家“一帶一路”倡議，既是歷史機(jī)遇也是現(xiàn)實(shí)選擇，“一帶一路”沿線國(guó)家包含油氣消費(fèi)國(guó)、運(yùn)輸過(guò)境國(guó)和油氣資源國(guó)，各國(guó)之間可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)。國(guó)有石油公司應(yīng)加速推進(jìn)海外油氣合作，根據(jù)自身特點(diǎn)制定合作戰(zhàn)略，在增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)積極加入國(guó)際石油市場(chǎng)，在競(jìng)爭(zhēng)中謀求發(fā)展，在發(fā)展中謀求收益。

3.2 整合資源優(yōu)化資產(chǎn)，實(shí)施降本增效

在提高營(yíng)運(yùn)能力方面，進(jìn)入新市場(chǎng)、產(chǎn)量?jī)?yōu)化、收購(gòu)和撤資之前，都要以全周期項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行評(píng)審，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)，將有限的資金投資到有潛力的項(xiàng)目中，所有支出都要聚焦于反映公司的核心和差異化能力，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率，積極挖掘內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)。在提高盈利能力方面，堅(jiān)持降本增效、標(biāo)準(zhǔn)化和協(xié)作，我國(guó)國(guó)有石油公司應(yīng)調(diào)整存貨比例，存貨過(guò)多會(huì)妨礙營(yíng)運(yùn)資本的合理運(yùn)用，由此導(dǎo)致的機(jī)會(huì)成本可能很高。此外，我國(guó)國(guó)有石油公司應(yīng)該注重全面加強(qiáng)企業(yè)預(yù)付款和應(yīng)收款控制，對(duì)客戶償債能力和資信等級(jí)進(jìn)行全面分析，加強(qiáng)銷售時(shí)的信用管理，保證企業(yè)應(yīng)收賬款在規(guī)定期內(nèi)可以收回，避免營(yíng)運(yùn)資金流動(dòng)不暢。加強(qiáng)企業(yè)物資管理，避免出現(xiàn)生產(chǎn)資料浪費(fèi)的情況，從提高資產(chǎn)回報(bào)率上下功夫，企業(yè)應(yīng)控制固定資產(chǎn)投入額度，低效資產(chǎn)應(yīng)盡快置換和售賣；進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)的資金管理，探索有效的融資模式，防范資金風(fēng)險(xiǎn)，提高資金利用率，保證充裕的自由現(xiàn)金流。在提高產(chǎn)品銷售方面，公司需要優(yōu)化產(chǎn)品線和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，制定合適的產(chǎn)品組合，建立成本低、效率高的物流運(yùn)輸系統(tǒng)。

3.3 強(qiáng)化技術(shù)加快轉(zhuǎn)型，提升核心能力

在提高持續(xù)發(fā)展能力方面，國(guó)有石油公司應(yīng)堅(jiān)持創(chuàng)新和國(guó)際化發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)際合作，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分利用優(yōu)勢(shì)板塊，補(bǔ)足弱勢(shì)環(huán)節(jié)。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心是創(chuàng)新力，通過(guò)對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，進(jìn)而提高勘探開(kāi)發(fā)效率，縮減石油生產(chǎn)成本，從而保持行業(yè)領(lǐng)先水平。在不斷重視環(huán)保的大背景下，目前單一的產(chǎn)品模式不利于我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此下游煉化企業(yè)應(yīng)積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加快研發(fā)新型、環(huán)保石油產(chǎn)業(yè)能源，提高清潔能源占比?？尚蟹桨甘强稍偕茉捶e極拓展和油氣業(yè)務(wù)減排脫碳兩者同時(shí)發(fā)展，一方面尋找更多的清潔能源，提高清潔能源占比；另一方面對(duì)傳統(tǒng)能源產(chǎn)品進(jìn)行深度清潔。國(guó)有石油公司應(yīng)開(kāi)展相關(guān)低碳技術(shù)的研究、相關(guān)項(xiàng)目的論證，為能源低碳轉(zhuǎn)型提供戰(zhàn)略儲(chǔ)備，確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。