梁準(zhǔn)

摘要：植被生物量是評(píng)價(jià)環(huán)境的重要指標(biāo)，但是在實(shí)際的環(huán)境調(diào)查中，由于調(diào)查方法的不同，生物量的判斷率也將發(fā)生變化。為了正確評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境，找到合理的調(diào)查方法是極其重要的。調(diào)查生態(tài)狀況（一級(jí)評(píng)價(jià)） 的實(shí)際情況時(shí)，選擇與遙感估算相結(jié)合的采樣部位測(cè)量法，在調(diào)查生物量（二級(jí)評(píng)價(jià)） 時(shí)，回歸估算是最方便有效的方法。事實(shí)上，在調(diào)查生物量時(shí)，只有合理采用多種方法進(jìn)行調(diào)查，才能確保最佳的評(píng)價(jià)效果。

關(guān)鍵詞：植被生物量;調(diào)查評(píng)價(jià);生態(tài)環(huán)境

引言：

生物量也稱為現(xiàn)有生物量，是指特定期間內(nèi)單位區(qū)域內(nèi)所有生物的總 干燥重量，植物生物量的變化對(duì)可以從景觀生態(tài)、土壤侵蝕、溫室效應(yīng)、?環(huán)境穩(wěn)定性等多個(gè)維度進(jìn)行分析的環(huán)境有很多影響。當(dāng)?shù)谝患?jí)生物數(shù)量明 顯增加時(shí)，第二級(jí)生物直接增加，同時(shí)第三級(jí)生物的數(shù)量間接增加。此外，植被生物量的變化還直接或間接影響溫室效應(yīng)，影響生態(tài)環(huán)境類型，影響 特定地區(qū)的生活和狀態(tài)協(xié)調(diào)。

一、調(diào)查及其評(píng)價(jià)方法

（一）皆伐實(shí)測(cè)法

與植物和動(dòng)物不同，為了便于選擇采樣方法，最好首先分析調(diào)查的區(qū) 域。應(yīng)用該方法推測(cè)生物量時(shí)，首先選擇森林地帶的特定地區(qū)，然后砍伐 植被、樹(shù)等植被，測(cè)量砍伐植被的總生物量。所有類型植被的生物量總和 是砍伐林地的總生物量。根據(jù)森林土地的面積和砍伐森林土地的面積關(guān)系，可以計(jì)算出選擇的森林土地面積的總生物量。目前，這是測(cè)量森林生物量 的常用方法之一。該方法是指測(cè)量砍倒樹(shù)木各部分后的體積，根據(jù)比重和 干燥重量轉(zhuǎn)換為干燥重量。每棵樹(shù)的總干燥重量是樹(shù)上的植物生物量。為 了準(zhǔn)確測(cè)量生物量，或者將明確地切削測(cè)量作為標(biāo)準(zhǔn)使用，請(qǐng)確認(rèn)其他測(cè) 量方法的精度。明確的切割方法可以準(zhǔn)確測(cè)量生物量，也可以用來(lái)估算灌 木和植被的生物量。但是，這種方法會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成很大的損害，測(cè)定 樹(shù)木的生物量并不容易，會(huì)消耗更多的人力資源。由于工作負(fù)荷較大，該 方法一般只用于測(cè)試其他測(cè)量方法的精度。

（二）標(biāo)準(zhǔn)木法

1.平均法

調(diào)查了森林地區(qū)樹(shù)木的高度，按照高度計(jì)算了平均值，并按照該基準(zhǔn) 選擇了標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)。在標(biāo)準(zhǔn)繪圖或支架調(diào)查中，用標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)的測(cè)量計(jì)算總森林量 的方法。一般來(lái)說(shuō)，它可以分為平均標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)法和等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)法。平均木材 法也稱為單層法，工作步驟如下：（1）檢查整個(gè)森林的各棵樹(shù)的尺寸，計(jì) 算平均直徑。（2）測(cè)量樹(shù)的高度，畫(huà)出樹(shù)高的曲線。根據(jù)優(yōu)選指標(biāo)的平均 值選擇標(biāo)準(zhǔn)的樹(shù)木，將其砍掉，將其合計(jì)后，測(cè)定各部分的生物量。每單 位面積的總生物量是通過(guò)將每單位面積的樹(shù)木數(shù)乘以上述值，然后乘以其 總面積，求出所選區(qū)域的總生物量而得到的。

2.分層法

分層法是在平整標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)方法的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的。該方法需要根據(jù)樹(shù)的高 度的調(diào)查值設(shè)計(jì)等級(jí)，砍伐各級(jí)選擇的標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)，完成生物量測(cè)量，知道各 級(jí)生物量的平均值，將各級(jí)生物量乘以與各級(jí)樹(shù)數(shù)量對(duì)應(yīng)的平均值求出然 后，總生物量被加在一起。標(biāo)準(zhǔn)木法在測(cè)量生物量時(shí)需要削減標(biāo)準(zhǔn)木材，但這種方法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的損害明顯要小得多。雖然為了測(cè)定生物量而使用 標(biāo)準(zhǔn)的木工法很簡(jiǎn)單，但是在評(píng)價(jià)對(duì)實(shí)際生態(tài)系統(tǒng)的影響時(shí)，根據(jù)樹(shù)高選 擇標(biāo)準(zhǔn)木材計(jì)算出的生物量有明顯的差異。標(biāo)準(zhǔn)木材法適用于種植園的生 物量估算，因?yàn)榇蠖鄶?shù)種植園以中等或小的分布式頻率呈現(xiàn)正態(tài)分布。

（三）遙感估測(cè)法

對(duì)采樣部位進(jìn)行第一級(jí)評(píng)價(jià)時(shí)，可以通過(guò)采樣部位和遙感的實(shí)測(cè)來(lái)測(cè) 量生物量。但是，在二次評(píng)價(jià)中，應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行推測(cè)，或者通過(guò) 幾個(gè)代表性樣本的實(shí)際測(cè)量來(lái)驗(yàn)證。植被生物量評(píng)價(jià)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響中 起著不可缺少的作用。目前，森林生物量模型處于研究階段，植被生物量的計(jì)算方法存在諸多缺陷。因此，在實(shí)際的環(huán)境評(píng)價(jià)工作中，生物量的計(jì) 算精度受到限制，綠色植物具有特殊的光譜特性。遙感可以反映植被的反 射光譜并調(diào)查生物量。在 GIS 軟件的幫助下，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和全面分析特 定地區(qū)的植物種類、植被演化和季節(jié)。通過(guò)遙感影像提供的信息，可以有 效地估算生物量，不僅可以在廣闊的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)生物量的估算，還可以解決 調(diào)查領(lǐng)域復(fù)雜地形難以收集測(cè)量數(shù)據(jù)的問(wèn)題。因此，在難以進(jìn)行人工偵察 時(shí)，可以選擇遙感估計(jì)。由于這個(gè)方法比較依賴軟件技術(shù)，所以在調(diào)查中 有必要進(jìn)行作為援助所需的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

二、在生態(tài)環(huán)評(píng)中的應(yīng)用

由于環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的生物量測(cè)定變得容易操作，因此生物量的計(jì)算?方法的選擇有限。明確的切割法可以準(zhǔn)確測(cè)量立方體生物量，但對(duì)生態(tài)系?統(tǒng)具有破壞性，需要時(shí)間和精力，不能適用于森林剝削項(xiàng)目的環(huán)境影響工?作，特別不適用于樹(shù)木生物量的測(cè)量。這個(gè)方法可以用來(lái)確認(rèn)其他測(cè)量方?法的精度，或者更適合測(cè)量支架內(nèi)灌木和草等植物的生物量。為了建立樹(shù)?種相對(duì)生長(zhǎng)的方程，森林資源清單數(shù)據(jù)可以用于估算環(huán)境影響評(píng)價(jià)中支架?整體的生物量。植被生物量的轉(zhuǎn)換模型結(jié)合森林存量的數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)換植被生?物量，會(huì)間接或直接影響溫室效應(yīng)和景觀生態(tài)，從而影響生態(tài)的協(xié)調(diào)。在?評(píng)價(jià)生物質(zhì)能對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響方面做好工作。但是，由于大部分生態(tài)系?統(tǒng)范圍廣泛，受生物量的影響很大，評(píng)價(jià)的課題非常困難。為了確保生物?質(zhì)能調(diào)查的運(yùn)用性，必須合理分析環(huán)境的現(xiàn)狀，綜合使用合理的生物質(zhì)能?調(diào)查方法，取得最佳的結(jié)果。通過(guò)對(duì)上述生物量計(jì)算方法的分析，可以看?出明確的切割法和標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了很大的損害，不適合實(shí)際的?環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，但回歸估計(jì)法中的相對(duì)生長(zhǎng)模型的建立需要大量的現(xiàn)?場(chǎng)調(diào)查工作。目前，建立該模型的特定樹(shù)種極少，對(duì)模型的適用性有很大?影響。只有植被生物量的轉(zhuǎn)換模式，才能在不破壞森林植被的情況下，通?過(guò)模式將森林存量轉(zhuǎn)換為生物量，這既沒(méi)有很強(qiáng)的實(shí)踐性，也沒(méi)有對(duì)森林?植被的損傷。更重要的是，在完善的森林資源調(diào)查體系，積累了大量數(shù)據(jù)。森林清單數(shù)據(jù)主要基于森林面積的獲取和積累，積累的數(shù)據(jù)包括行李箱的?卷。在計(jì)算生物量的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的環(huán)境評(píng)價(jià)中應(yīng)用植被生物量的變換模?型比較容易。

三、結(jié)束語(yǔ)

在實(shí)際的環(huán)境影響評(píng)價(jià)中，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在生物量調(diào)查上花費(fèi)的時(shí)間可能 不太長(zhǎng)，因?yàn)橥ǔ＝ㄔO(shè)單位接受委托需要幾個(gè)月才能完成報(bào)告，而一些項(xiàng) 目的準(zhǔn)備時(shí)間更短。為了取得植被生物量的最佳的評(píng)價(jià)效果，應(yīng)該綜合使 用幾種方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]季彪俊.遙感在城鎮(zhèn)綠化植物三維綠色生物量和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)估算 中的應(yīng)用[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然版），2019，16（01）：102-107.

[2]戴鋒.生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的植被生物量調(diào)查探究[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（08）：14-15.

[3]呂秀枝，連俊強(qiáng). 植被調(diào)查在項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的實(shí)踐與應(yīng)用— —以沁水煤層氣田馬必東區(qū)塊為例[J]. 山西科技，2019（6） .

[4]周伶，馬曉勇.生態(tài)影響評(píng)價(jià)植被調(diào)查技術(shù)探討——以山西臨汾天然 氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為例[J].山西科技，2019（01） .