古麗米熱·依瑪木,熱依蘭·阿卜迪力木
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)中心,新疆 烏魯木齊 830001)
近年來,慢性心力衰竭的發(fā)病率和死亡率逐年增高。隨著醫(yī)學(xué)水平的提高,對老年人慢性心力衰竭的治療上取得了顯著的效果。但是該病的病死率卻依然在不斷上升[1]。舒適護(hù)理干預(yù)是多方面進(jìn)行護(hù)理,從而達(dá)到治療效果提升的目的。基于此,筆者分析了我院收治的50例老年慢性心衰患者通過分析不同護(hù)理干預(yù)的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選取2019年4月~2019年10月于我院診治的50例老年慢性心衰患者,將其按照不同的護(hù)理方式分為對照組和研究組。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡大于60歲;②確診為慢性心衰;③患者知情同意并簽署治療同意書。對照組男14例,女11例;年齡37~70歲,平均年齡(63.36±6.89)歲;病程2年~16年,平均7.21±2.34年;研究組中男15例,女10例;年齡35~72歲,平均年齡(65.71±7.23)歲,病程2年~15年,平均7.13±2.46年。兩組基線資料結(jié)果均未有顯著性差異(P>0.05),可繼續(xù)進(jìn)行研究。
對照組:采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),即:①監(jiān)督提醒患者服藥檢查;②護(hù)理人員詳細(xì)記錄患者的心率、血壓的變化;③告訴患者的飲食、運(yùn)動等方面的注意事項(xiàng)。
研究組:在采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用全舒適護(hù)理理干預(yù),具體操作如下:①將病房溫度控制在在25度左右,保持室內(nèi)光線充足,每日定時(shí)清掃病房和床鋪,通風(fēng)消毒。②為患者講解慢性心力衰竭發(fā)病機(jī)制、病情進(jìn)展、治療方案,通過言語從心理上安慰、鼓勵(lì)患者積極配合治療和面對該病,穩(wěn)定患者的情緒,讓患者對醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信心。③將患者床頭調(diào)高,讓患者保持半臥位保證呼吸通暢。 老年患者體質(zhì)弱,因此需相應(yīng)給予患者吸氧。④制定科學(xué)食譜,以維生素含 量豐富、低鹽、高營養(yǎng)的食物為主,同時(shí)家屬或護(hù)士陪同患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動。
①觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,其中包括:肺部感染、水腫、治療后心絞痛、氣喘。②隨機(jī)調(diào)查護(hù)理后介入治療患者的滿意度,其中分為:非常滿意、比較滿意、不滿意,評分標(biāo)準(zhǔn)分別為:非常滿意(80-100分);比較滿意(60-79分);不滿意(0-59分)。
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為1/25(4.00%),低于對照組的8/25(32.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=34.88,P=0.02)。見表1.
表1 比較不良反應(yīng)發(fā)生情況[n(%)]
研究組患者滿意度為96.00%(24/25);對照組患者滿意度為72.00%(18/25)。研究組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對照組(P<0.05)。
慢性心衰病理是因?yàn)樾呐K的收縮功能和舒張功受心臟結(jié)構(gòu)或功能性疾病的影響,如果其發(fā)生異常,會導(dǎo)致心臟的收縮功能和舒張功能受損,從而影響心臟對機(jī)體組織的正常代謝需求,且由于老年患者臥床時(shí)間較長,身體滿意得到適當(dāng)?shù)幕顒?,血液中的黏滯性增加,從而引發(fā)并發(fā)癥,隨著住院時(shí)間的延緩,會對老年人生理、心理造成傷害,因此在最大程度上延緩病情的惡化成為關(guān)鍵性問題[2]。常規(guī)護(hù)理干預(yù)逐漸無法滿足臨床需求,亟需一種針對性更強(qiáng)的高效護(hù)理干預(yù)措施以幫助患者快速康復(fù)。舒適護(hù)理作為一種新的護(hù)理模式,以患者為中心,以為患者提供更加高質(zhì)量的舒適護(hù)理服務(wù)為途徑,目的就是為了幫助治療有效率的提升,促進(jìn)患者康復(fù)期的縮短。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),舒適護(hù)理可使患者的生理、心理得到有效改善,因?yàn)樵撟o(hù)理干預(yù)是保證患者有舒適感受,給予患者舒適的治療環(huán)境,給予患者關(guān)心慰問,從而消除患者心理上的負(fù)面情緒,更好的幫助患者的康復(fù)及提高滿意度。本次調(diào)查研究結(jié)果顯示,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%,低于對照組的32.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者滿意度為96.00%;對照組患者滿意度為72.00%,研究組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理干預(yù)的效果非常顯著,對老年慢性心衰患者的的不良反應(yīng)有效改善,且提高患者滿意度。