趙會榮 李思源 李軍* 王雙 李佳佳 高群
1.石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,新疆 石河子 832000 2.石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院,新疆 石河子 832000 3.上海楊浦區(qū)中心醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,上海 200090 4.南陽第二人民醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,河南 南陽 473012 5.泰安市中心醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科,山東 泰安 271000
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)是一種以慢性高血糖為特征的全身代謝紊亂性疾病,遺傳易感性在該病的發(fā)展中扮演著重要角色[1]。骨質(zhì)疏松(osteoporosis,OP)是一種全身性骨疾病,其特點(diǎn)是骨密度(bone mineral density,BMD)降低,骨折風(fēng)險(xiǎn)增加[2],女性絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥是最常見的OP,與雌激素缺乏有關(guān)[3]。硬化蛋白(sclerostin,SOST)作為Wnt/β-cateni信號通路的抑制因子之一,是調(diào)節(jié)骨代謝和糖代謝的重要因子[4],與其信號通路中的共受體LRP5/6具有較高的親和力,通過抑制Wnt信號通路激活,從而抑制骨的形成[5],關(guān)于SOST蛋白表達(dá)水平與絕經(jīng)后T2DM女性骨代謝的關(guān)系及其診斷價(jià)值的研究鮮為報(bào)道。因此,本研究探討SOST蛋白表達(dá)水平與新疆絕經(jīng)后T2DM女性骨代謝的關(guān)系及其對OP的診斷價(jià)值,為預(yù)防T2DM合并OP的發(fā)生提供理論指導(dǎo)。
選擇2018年7月至2019年7月,新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診收治的135例絕經(jīng)后女性為研究對象。研究過程中,T2DM按照1999年WHO推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn),BMD按照1994年WHO推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn),骨量正常:BMD與健康同性別峰值骨量的比較小于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,即T值≥-1.0 SD;骨量減少:-2.5 SD 對患者的年齡、身高、體重、腰圍、絕經(jīng)時(shí)間以及臀圍進(jìn)行記錄,計(jì)算BMI=體重/身高2(kg/m2)、腰臀比(WHR)=腰圍/臀圍。禁食12 h,于次日晨抽取肘靜脈血5 mL。采用羅氏全自動生化分析儀(型號Modular DPP-H7600)測定鈣(Ca)、磷(P)、堿性磷酸酶(ALP)、空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C);高壓液相色譜法(HPLC)測定糖化血紅蛋白(HbA1c);雙能X線吸收檢測(DXA)(型號為Prodigy)法測定腰椎L1-L4 BMD、股骨頸BMD;采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)(購自武漢博士德生物有限公司)測定SOST蛋白的表達(dá)水平。 2.1.1組間基線指標(biāo)的比較:與A組相比,B組和D組患者的年齡、絕經(jīng)年限高于A組,組間對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)?;€不齊同,采用協(xié)方差分析進(jìn)一步比較相關(guān)生化指標(biāo)。見表1。 表1 各組組間基線指標(biāo)比較 2.1.2經(jīng)協(xié)方差分析后組間各生化指標(biāo)的比較:與A組相比,糖代謝指標(biāo)的比較結(jié)果顯示,C組和D組的FPG和HbA1c高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);脂代謝指標(biāo)的比較結(jié)果顯示,B組和D組的TG低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);BMD的比較結(jié)果顯示,B組和D組BMD低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。 表2 經(jīng)協(xié)方差分析后組間各生化指標(biāo)比較Table 2 Comparison of biochemical indexes among the groups after covariance analysis 研究結(jié)果顯示,與A組(277.261±251.144)相比,B組(785.507±366.941)和D組(884.056±631.041)的SOST蛋白表達(dá)水平高于A組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見圖1。 圖1 組間SOST蛋白表達(dá)水平比較Fig.1 Comparison of SOST protein expression levels among the groups 研究結(jié)果顯示,新疆絕經(jīng)后T2DM女性SOST蛋白表達(dá)水平與L1-L4 BMD呈負(fù)相關(guān)(r=-0.239,P=0.005);未發(fā)現(xiàn)SOST蛋白表達(dá)水平與股骨頸BMD相關(guān)。見圖2。 圖2 SOST蛋白水平與BMD的Pearson相關(guān)性分析Fig.2 Pearson correlation analysis between SOST protein level and BMD 通過繪制ROC曲線顯示,SOST蛋白表達(dá)水平診斷OP的最佳臨界點(diǎn)為0.479,其對應(yīng)的SOST蛋白水平為851.31 pg/mL,此時(shí)SOST蛋白表達(dá)水平診斷OP的敏感度為61.4%,特異性為86.5%,AUC為0.741(95%可信區(qū)間:0.656~0.827)。見圖3。 圖3 ROC曲線Fig.3 ROC curve OP的高發(fā)病率、高致殘率給人們帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6],絕經(jīng)后T2DM女性易并發(fā)OP[7]。目前尚不能確定T2DM可以導(dǎo)致BMD的降低。但越來越多的研究表明,T2DM可導(dǎo)致骨脆性的增加[8],也可以促進(jìn)T2DM合并OP的發(fā)生[9]。T2DM并發(fā)OP其發(fā)病機(jī)制是多因素的,常受遺傳和環(huán)境因素的共同影響。Wnt信號通路是參與生物生長和發(fā)育的基礎(chǔ)信號通路,在細(xì)胞的生長、分化、增殖和凋亡中起重要作用[10]。SOST蛋白作為Wnt/β-cateni信號通路的抑制因子之一,是調(diào)節(jié)骨代謝和糖代謝的重要因子,與其信號通路中的共受體LRP5/6具有較高的親和力,通過抑制Wnt信號通路激活,從而抑制骨的形成[4-5]。SOST蛋白主要由骨細(xì)胞分泌[11],SOST基因缺失的患者表現(xiàn)為骨量增加[12]。但目前關(guān)于SOST蛋白的研究結(jié)果尚不一致,在一項(xiàng)對老年婦女[13]的研究中發(fā)現(xiàn),SOST蛋白表達(dá)水平與BMD和骨微結(jié)構(gòu)呈正相關(guān),景春貝等[14]觀察到SOST蛋白與中老年T2DM患者腰椎和股骨頸的BMD無相關(guān)性。但是本研究進(jìn)行SOST蛋白表達(dá)水平與BMD的Pearson相關(guān)性分析時(shí)發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后T2DM女性SOST蛋白表達(dá)水平與BMD(L1-L4)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.239,P=0.005),提示SOST蛋白高表達(dá)是腰椎BMD(L1-L4)降低的危險(xiǎn)因素,可能是由于SOST基因多態(tài)性或突變導(dǎo)致SOST蛋白高表達(dá),競爭性結(jié)合LRP5/6,抑制Wnt信號通路的激活,從而導(dǎo)致BMD的降低。 程力等[15]研究發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后T2DM女性合并OP者SOST 蛋白表達(dá)水平明顯增高。本研究在對新疆絕經(jīng)后T2DM女性的研究中發(fā)現(xiàn),與對照組(A組)相比,骨量異常組(B組)和T2DM伴骨量異常組(D組)的SOST蛋白表達(dá)水平高于對照組(A組),提示新疆絕經(jīng)后T2DM女性SOST蛋白表達(dá)水平與骨代謝有關(guān),且T2DM合并骨量異常患者SOST蛋白水平增高,與Juan等[16]研究結(jié)果一致,再次證實(shí)SOST蛋白與骨代謝密切相關(guān),起抑制成骨細(xì)胞的作用,導(dǎo)致骨量減少。通過繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn),SOST蛋白水平診斷OP的最佳臨界點(diǎn)取0.479,其對應(yīng)的SOST蛋白水平為851.31 pg/mL,有較大的AUC和更高的敏感性。因此,對于易發(fā)生骨量異常的高危人群予以早期篩查SOST蛋白水平并提前干預(yù),有助于預(yù)防OP的發(fā)生和發(fā)展。 綜上所述,新疆絕經(jīng)后T2DM女性SOST蛋白表達(dá)水平與骨代謝可能有關(guān),且SOST蛋白高表達(dá)是腰椎BMD(L1-L4)降低的危險(xiǎn)因素。因此,對于絕經(jīng)后T2DM女性應(yīng)注意篩查,提早干預(yù),預(yù)防OP的發(fā)生。1.2 研究方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 臨床指標(biāo)的比較
2.2 組間SOST蛋白表達(dá)水平比較
2.3 SOST蛋白表達(dá)水平與BMD的Pearson相關(guān)性分析
2.4 SOST蛋白表達(dá)水平在診斷OP中的價(jià)值
3 討論