林 霄,孫國平,章 菊,2,劉加濤
肝癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,晚期肝癌病死率位列第三,5年生存率僅為14%[1]。內(nèi)科治療是肝癌患者的主要選擇,但治療效果并不理想。近年來中藥天然產(chǎn)物因其溫和的副作用和優(yōu)良的治療效果受到許多關(guān)注[2],研究[3-4]表明槐耳清膏在乳腺癌、黑色素瘤等惡性腫瘤中均能起到有效的抗腫瘤作用。此外,無論是單獨(dú)使用還是聯(lián)合用藥,槐耳清膏都表現(xiàn)出較低的細(xì)胞毒性[5]。許多藥物在治療腫瘤的同時(shí)能夠引發(fā)腫瘤細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS),而ERS是導(dǎo)致惡性腫瘤耐藥的主要原因[6],但槐耳清膏能否誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞產(chǎn)生ERS尚不明確。該文首先探討槐耳清膏在治療肝癌的同時(shí)能否引發(fā)肝癌細(xì)胞ERS,再與ERS抑制劑4-苯基丁酸(4-phenylbutyric acid,4-PBA)聯(lián)合使用,探究抑制ERS能否增強(qiáng)槐耳清膏的抗腫瘤作用。
1.1 材料來源肝癌細(xì)胞株Hep3B和HepG2購自中國科學(xué)院細(xì)胞庫。細(xì)胞系經(jīng)STR鑒定,用qPCR分析細(xì)胞內(nèi)無支原體。以高糖DMEM(美國Hyclone公司)加入10%胎牛血清(澳大利亞Clark公司)和青霉素(100 U/ml)、鏈霉素(100 mg/ml)配置成細(xì)胞培養(yǎng)液。細(xì)胞培養(yǎng)于37 ℃、5%CO2加濕的培養(yǎng)箱中。
1.2 主要試劑槐耳清膏(啟東蓋天利醫(yī)藥有限公司)用DMEM充分溶解,稀釋成10 mg/ml,用0.22 μm濾膜過濾2次,保存在-80 ℃冰箱中。MTT檢測試劑盒、AnnexinV-FITC/PI凋亡檢測試劑盒(上海貝博生物科技公司),4-PBA(P21005,美國Sigma公司),PMSF蛋白酶抑制劑、RIPA細(xì)胞裂解緩沖液(上海碧云天生物技術(shù)公司),Bax(ab32503)、CHOP(ab11119)和GRP78(ab21685)一抗(英國Abcam公司),PERK(BS2156)和Bcl-2(BS3171)一抗(美國Bioworld Technology Inc公司),IRE1(#3294)一抗(美國Cell Signaling Technology公司)。
1.3 MTT法測定細(xì)胞活力肝癌細(xì)胞(5 000個(gè)/孔)接種在96孔板中培養(yǎng)過夜,與不同濃度(0、2、4、6、8 mg/ml)的槐耳清膏共同孵育。培養(yǎng)24 h后,每孔中加入20 μl MTT,孵育4 h,然后加入150 μl二甲基亞砜(DMSO)溶解甲醛晶體,水平搖床低速震蕩10 min。用酶標(biāo)儀在490 nm處測定吸光度(optical density,OD)值。根據(jù)公式計(jì)算細(xì)胞生長抑制率:抑制率(%)=(對照組OD值-實(shí)驗(yàn)組OD值)/對照組OD值×100%,槐耳清膏濃度為橫坐標(biāo),肝癌細(xì)胞活性為縱坐標(biāo),繪制抑制曲線圖,并計(jì)算槐耳清膏對2種肝癌細(xì)胞的IC50值。
1.4 Western blot將一組細(xì)胞單獨(dú)使用槐耳清膏進(jìn)行處理,另一組使用槐耳清膏與4-PBA聯(lián)合用藥,2組均處理24 h后消化收集細(xì)胞,用預(yù)冷的PBS洗滌2次,再用含苯甲基磺酰氟(PMSF)的RIPA緩沖液在冰上裂解細(xì)胞30 min。將裂解液離心,收集上清液。加4×loading buffer,沸水煮10 min。用SDS-PAGE凝膠提取蛋白,轉(zhuǎn)膜到PVDF膜上。再用5%(w/v)牛血清白蛋白(BSA)在室溫封閉1 h,4 ℃水平搖床與特異性一抗(1 ∶1 000)孵育過夜。隔日在室溫下用二抗(1 ∶4 000)孵育1 h,用Image QuantTmlAS-4000Mini Imager檢測實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并用Scion圖像軟件(4.0.3.2版)進(jìn)行量化。
1.5 流式細(xì)胞術(shù)分析將一組細(xì)胞單獨(dú)使用槐耳清膏進(jìn)行處理,另一組使用槐耳清膏與4-PBA聯(lián)合用藥。處理24 h后用0.25%胰蛋白酶(不含EDTA)對細(xì)胞進(jìn)行消化。用AnnexinV-FITC/PI凋亡檢測試劑盒按照說明檢測細(xì)胞凋亡情況。用400 μl的Annexin V binding buffer重懸細(xì)胞,每管加入5 μl Annexin-V-FITC染色15 min,然后加入10 μl PI孵育5 min,上機(jī)檢測。所有過程均避光操作。
2.1 槐耳清膏濃度與肝癌細(xì)胞活力的關(guān)系為測定槐耳清膏對肝癌細(xì)胞活力的影響,采用不同劑量的槐耳清膏(0、2、4、6、8 mg/ml)與肝癌細(xì)胞株Hep3B和HepG2共培養(yǎng)24 h,采用MTT法檢測細(xì)胞活力變化。與對照組相比,槐耳清膏能夠抑制肝癌細(xì)胞活力(P<0.05),Hep3B和HepG2細(xì)胞活力與槐耳清膏濃度呈劑量依賴性下降(圖1)。
圖1 MTT法測定肝癌細(xì)胞活力
2.2 槐耳清膏介導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡的能力為了探討槐耳清膏對肝癌細(xì)胞凋亡的影響,用AnnexinV-FITC/PI試劑盒進(jìn)行了流式分析。結(jié)果顯示槐耳清膏濃度為0、4、8 mg/ml時(shí)Hep3B細(xì)胞及HepG2細(xì)胞凋亡率明顯升高,表明肝癌細(xì)胞凋亡率與槐耳清膏濃度呈正相關(guān)(圖2A、B、C)。為了探究槐耳清膏誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡的機(jī)制,使用Western blot檢測細(xì)胞中Bax和Bcl-2的表達(dá)變化。如圖2D、E、F所示,槐耳清膏可以下調(diào)肝癌細(xì)胞中Bcl-2的表達(dá)而上調(diào)Bax的表達(dá),與對照組相比,Bcl-2/Bax下降(P<0.05),促進(jìn)肝癌細(xì)胞凋亡。
2.3 槐耳清膏誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞發(fā)生ERS的能力槐耳清膏處理后的肝癌細(xì)胞內(nèi)ERS相關(guān)蛋白GRP78、PERK和IRE1的表達(dá)與對照組相比明顯上調(diào)(P<0.05)(圖3)。結(jié)果表明槐耳清膏可以誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞株Hep3B和HepG2產(chǎn)生ERS。
2.4 4-PBA抑制槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS用4-PBA(500 μmol/L)處理細(xì)胞12 h,將細(xì)胞與槐耳清膏(8 mg/ml)共培養(yǎng)24 h,通過Western blot檢測細(xì)胞內(nèi)ERS相關(guān)蛋白的表達(dá)。結(jié)果表明槐耳清膏聯(lián)合4-PBA與單獨(dú)使用槐耳清膏相比,肝癌細(xì)胞中IRE1和PERK的表達(dá)減少(P<0.05)(圖4),4-PBA可抑制槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS。
2.5 抑制肝癌細(xì)胞ERS對槐耳清膏的抗腫瘤作用的影響為了驗(yàn)證槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS是否會影響肝癌細(xì)胞凋亡,用4-PBA(500 μmol/L)處理肝癌細(xì)胞12 h,再將細(xì)胞與槐耳清膏(8 mg/ml)共培養(yǎng)24 h,用AnnexinV-FITC/PI試劑盒和Western blot進(jìn)行檢測。4-PBA聯(lián)合槐耳清膏組與單獨(dú)使用槐耳清膏相比肝癌細(xì)胞凋亡率明顯上升(P<0.05)(圖5A、B、C)。再用MTT法檢測肝癌細(xì)胞活力,結(jié)果為4-PBA聯(lián)合槐耳清膏與單獨(dú)使用槐耳清膏相比肝癌細(xì)胞的活力明顯下降(P<0.05)(圖5D)。說明槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS能夠抑制細(xì)胞凋亡,而聯(lián)合4-PBA能抑制細(xì)胞ERS的發(fā)生,使肝癌細(xì)胞活力下降、凋亡率上升。
用Western blot檢測了肝癌細(xì)胞內(nèi)Bcl-2和Bax蛋白的表達(dá)情況。結(jié)果表明,與單獨(dú)使用槐耳清膏相比,4-PBA聯(lián)合槐耳清膏能更有效地降低肝癌細(xì)胞中Bcl-2蛋白水平而上調(diào)Bax蛋白的表達(dá),使Bcl-2/Bax下降(P<0.05)(圖5E、F、G),促進(jìn)肝癌細(xì)胞凋亡。
低氧、營養(yǎng)缺乏、氧化應(yīng)激和許多其他刺激都能導(dǎo)致錯(cuò)誤折疊的蛋白質(zhì)在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(endoplasmic reticulum,ER)中聚集,從而誘發(fā)細(xì)胞產(chǎn)生ERS。為了提高蛋白質(zhì)的折疊能力,ER將啟動一系列的適應(yīng)過程,此過程被稱為未折疊的蛋白質(zhì)反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)[7]。許多研究[8]表明ERS不僅能夠促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移,還與癌癥的其他進(jìn)程密切相關(guān)[8]。本研究中,產(chǎn)生ERS的肝癌細(xì)胞與ERS被抑制的肝癌細(xì)胞相比,細(xì)胞活力更強(qiáng),細(xì)胞凋亡減少。
越來越多的研究表明,抗癌藥物在殺傷腫瘤的同時(shí)可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞發(fā)生ERS。如紫杉醇、阿霉素和西妥昔單抗[9]均能有效地誘導(dǎo)ERS的發(fā)生,激活UPR。持續(xù)的UPR信號能夠促進(jìn)腫瘤生長、轉(zhuǎn)移和對化療耐藥[4]。然而在一些腫瘤中,持續(xù)和嚴(yán)重的ERS可以導(dǎo)致細(xì)胞發(fā)生免疫原性死亡[10],例如硼替佐米能夠誘導(dǎo)慢性ERS并使塞來昔布?xì)⑺乐旅舻哪z質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞[11]。但關(guān)于槐耳清膏能否誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞ERS的研究很少。本研究顯示經(jīng)槐耳清膏處理后的肝癌細(xì)胞中ERS相關(guān)蛋白GRP78、PERK和IRE1的表達(dá)增加,說明槐耳清膏可以誘發(fā)肝癌細(xì)胞ERS。
圖2 槐耳清膏誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡
圖3 槐耳清膏誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞發(fā)生ERS
圖4 4-PBA抑制槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS
圖5 抑制肝癌細(xì)胞ERS可增強(qiáng)槐耳清膏的抗腫瘤能力
A、B:Hep3B、HepG2細(xì)胞凋亡情況;C:Hep3B、HepG2細(xì)胞凋亡差異;D:Hep3B、HepG2細(xì)胞活力的差異;E、F:Western blot法檢測Hep3B、HepG2B細(xì)胞Bcl-2與Bax的表達(dá);G:Hep3B和HepG2細(xì)胞Bcl-2/Bax的差異;1:對照組;2:4-PBA組;3:槐耳清膏組;4:槐耳清膏+4-PBA組;與對照組比較:*P<0.05;與槐耳清膏組比較:#P<0.05
4-PBA已被用于臨床中尿素循環(huán)障礙的治療且無明顯毒副作用[11],且4-PBA能夠抑制細(xì)胞ERS的發(fā)生。本研究表明槐耳清膏與4-PBA聯(lián)合使用能夠抑制槐耳清膏誘導(dǎo)的肝癌細(xì)胞ERS,減輕ERS對腫瘤治療的不利影響。
本研究在驗(yàn)證槐耳清膏具有抗腫瘤作用的同時(shí)也提示槐耳清膏可誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞發(fā)生ERS,導(dǎo)致槐耳清膏的作用下降。4-PBA能夠有效抑制ERS的發(fā)生,與槐耳清膏聯(lián)合使用降低了肝癌細(xì)胞內(nèi)ERS水平,上調(diào)細(xì)胞內(nèi)Bax蛋白的表達(dá),抑制Bcl-2蛋白的表達(dá),降低細(xì)胞內(nèi)Bcl-2/Bax的比值,使槐耳清膏抑制肝癌細(xì)胞活力、誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡的作用增強(qiáng)。4-PBA聯(lián)合槐耳清膏與單獨(dú)使用槐耳清膏相比具有更明顯地抗腫瘤作用,可能為肝癌的治療提供新的思路。