王憲昭
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 民族文學(xué)研究所,北京 100732)
“盤(pán)瓠神話”是中國(guó)多民族流傳的關(guān)于文化祖先或文化英雄生平事跡的神話,也是中國(guó)神話學(xué)學(xué)術(shù)史一個(gè)長(zhǎng)期被關(guān)注的文化現(xiàn)象。中國(guó)神話學(xué)作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所的重點(diǎn)學(xué)科和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程登峰項(xiàng)目,課題組把中國(guó)眾多民族中廣泛流傳的盤(pán)瓠神話確定為一個(gè)重要的研究專(zhuān)題。通過(guò)對(duì)這一專(zhuān)題神話文本和學(xué)術(shù)資源的廣泛采集和深入研究,課題組進(jìn)一步探討了這一神話類(lèi)型中蘊(yùn)含的中國(guó)多民族特別是諸多南方少數(shù)民族和中原地區(qū)深厚的歷史文化淵源,也從中發(fā)現(xiàn)了中華民族自古以來(lái)的文化認(rèn)同和中華民族共同體意識(shí)的建構(gòu)關(guān)系。對(duì)神話大數(shù)據(jù)的建構(gòu)與全面考察,不失為進(jìn)一步拓展有關(guān)中華民族文化祖先或文化英雄神話研究的有效方法。本文以神話母題的盤(pán)瓠神話大數(shù)據(jù)建設(shè)為案例,對(duì)中國(guó)神話學(xué)研究方法的創(chuàng)新與應(yīng)用做些相關(guān)的思考。
神話作為人類(lèi)早期的綜合性的文化產(chǎn)品,一直伴隨著人類(lèi)的文明進(jìn)程不斷傳承,在歷代文獻(xiàn)、口頭傳統(tǒng)、繪畫(huà)雕刻、考古文物、節(jié)日慶典、民俗活動(dòng)等載體中都可以看到神話的影子。這些豐富的神話敘事蘊(yùn)含著無(wú)以計(jì)數(shù)的神話母題,海量的神話母題又為神話大數(shù)據(jù)的建構(gòu)奠定了客觀基礎(chǔ)。“神話母題”主要指神話敘事過(guò)程中最自然的基本元素,這些元素可以在神話創(chuàng)作或神話的各種傳承渠道中獨(dú)立存在,也能在其他文類(lèi)或文化產(chǎn)品中得以再現(xiàn)或重新組合。從表象看,“母題”看似結(jié)構(gòu)單位,屬于邏輯形式方面的問(wèn)題,但它的本質(zhì)是一個(gè)具有豐富文化內(nèi)涵的表意單位,不僅與主題的表達(dá)密切相關(guān),而且具有特定的文化功能和結(jié)構(gòu)功能。毋庸諱言,當(dāng)今人文社科研究與其他各個(gè)領(lǐng)域一樣,不可回避地進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代。對(duì)于神話研究而言,大數(shù)據(jù)建設(shè)與數(shù)據(jù)研究也自然成為在神話世界發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的重要方式。如果一個(gè)研究者不能自覺(jué)使用神話資源的大數(shù)據(jù),不注重“量”與“質(zhì)”的辯證關(guān)系,就很難在研究方法上保持高效。從目前盤(pán)瓠神話文本采集的情況看,該類(lèi)型神話廣泛流傳于漢族、苗族、瑤族、畬族、黎族等民族,不僅流傳于中原地區(qū),而且在西南地區(qū)的文獻(xiàn)記載或民間口頭傳統(tǒng)中也有大量相關(guān)或性質(zhì)類(lèi)似的神話存在。這些極其豐富的神話敘事及其包含的神話母題,成為構(gòu)建盤(pán)瓠神話專(zhuān)題大數(shù)據(jù)的重要資料基礎(chǔ)。
根據(jù)盤(pán)瓠神話母題的提取與呈現(xiàn)方式,大致可以劃分為如下幾種情形:
1.情節(jié)性母題
這類(lèi)母題可以看作是神話敘事的核心和最基本母題,一般與敘事主題直接相關(guān),通??梢员硎鰹橐粋€(gè)意義明確的詞組,或含有主謂語(yǔ)(主謂賓)的詞組或短句,表現(xiàn)的是一個(gè)較為明確的含義,是較強(qiáng)的敘事單元。與其他類(lèi)型的母題相比,它的結(jié)構(gòu)功能較強(qiáng),如“盤(pán)瓠的產(chǎn)生”“盤(pán)瓠的成長(zhǎng)”“盤(pán)瓠立戰(zhàn)功”“盤(pán)瓠變形”等。
2.名稱(chēng)性母題
這類(lèi)母題主要是神話傳承中積淀的特定的人或事物,語(yǔ)言形式上表述為一個(gè)名詞或名稱(chēng)性詞組,在特定的神話語(yǔ)境中使用,如“盤(pán)瓠”“盤(pán)護(hù)”“龍犬”“龍 期”“三 公 主”“高 辛 氏”“劉 皇 后”“吳 將 軍”等。名稱(chēng)性母題本身難以表達(dá)相對(duì)完整的敘事,需要與其他母題或描述組合而形成明確的表意。這些看似簡(jiǎn)單的名稱(chēng)卻并非沒(méi)有敘事分析價(jià)值。這些名稱(chēng)會(huì)出現(xiàn)在不同時(shí)期、不同民族、不同地區(qū)的神話作品中,通過(guò)不同的名稱(chēng)或名稱(chēng)的變化不僅有助于考察不同神話人物內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,而且有助于建構(gòu)全面系統(tǒng)的神話譜系,揭示神話流變的歷史背景與發(fā)展規(guī)律。
3.語(yǔ)境性母題
這類(lèi)母題更多體現(xiàn)的是敘事本身的需求,是神話講述者與受眾之間約定俗成的敘事規(guī)則。語(yǔ)境性母題可以看作是“情節(jié)性母題”和“名稱(chēng)性母題”的輔助性元素,具有類(lèi)型化的特征,主要包括神話事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境等,有時(shí)可以是對(duì)時(shí)間與地點(diǎn)的虛構(gòu),如果沒(méi)有這類(lèi)母題就不能推進(jìn)人物與情節(jié)的正常發(fā)展。神話敘事中許多帶有共性的時(shí)間、地點(diǎn)等看似無(wú)關(guān)緊要,但事實(shí)上對(duì)主題的塑造并非無(wú)足輕重,諸如盤(pán)瓠神話敘事中出現(xiàn)的“上古時(shí)代”“高辛?xí)r代”“大唐皇帝時(shí)代”等。
4.概念性母題
概念性母題又稱(chēng)“觀念性母題”,這類(lèi)母題與神話作品中出現(xiàn)的母題有明顯區(qū)別,其名稱(chēng)的產(chǎn)生源于當(dāng)今神話大數(shù)據(jù)建設(shè)的實(shí)際需要。一些神話研究成果中出現(xiàn)的觀念既涉及大量的神話母題,又與神話敘事的解讀存在自然的聯(lián)系,如“盤(pán)瓠的性質(zhì)”“盤(pán)瓠年代的考證”“盤(pán)瓠神話中的民族關(guān)系”“盤(pán)瓠神話中的文化習(xí)俗”等。這些描述性的概念一般不會(huì)出現(xiàn)在神話文本中,但對(duì)盤(pán)瓠神話數(shù)據(jù)的檢索與解讀卻具有重要作用。
上述母題的類(lèi)型只是便于研究與數(shù)據(jù)建構(gòu)的需要,對(duì)母題而言,母題的提取與呈現(xiàn)就好像把一臺(tái)機(jī)器拆成不同的零部件,這個(gè)零件的價(jià)值就在于物盡其用。我們從中雖然不能看到機(jī)器的整體面貌,但每一個(gè)零部件都有自己的特性,具有其特定的功能,對(duì)整體的影響不言而喻。
盤(pán)瓠神話母題的提取理論上包含文獻(xiàn)文本、口頭文本、圖片資料、語(yǔ)音資料、視頻資料等,但限于目前神話母題及神話大數(shù)據(jù)建設(shè)的整體進(jìn)程,可以采取由易到難分幾步走的形式。其中對(duì)母題的提取第一步主要基于目前能夠采集到的神話文本:(1)公開(kāi)出版的民間文學(xué)類(lèi)叢書(shū)。如由中國(guó)民間文學(xué)集成全國(guó)編輯委員會(huì)編輯,中國(guó)ISBN 中心出版的《中國(guó)民間故事集成》(分省市自治區(qū)卷本),三套集成作為內(nèi)部交流資料的縣卷本《中國(guó)民間故事集成》等。(2)神話作品結(jié)集或集成類(lèi)出版物。如陶陽(yáng)、鐘秀編《中國(guó)神話》(商務(wù)印書(shū)館2008 年版),周翔編著《盤(pán)瓠神話資料匯編》(學(xué)苑出版社2018 年版)。(3)與神話有關(guān)的工具書(shū)。如呂大吉、何耀華主編《中國(guó)各民族原始宗教資料集成》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,分民族卷本)。同時(shí),在神話載體方面,還可以提取盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)的其他相關(guān)事象,如發(fā)掘文物、民間保留的圖像圖譜以及不同地區(qū)不同民族在重要節(jié)日、民俗活動(dòng)中所包含的有關(guān)盤(pán)瓠因素的載體。這些載體雖然具有不穩(wěn)定性或者不確定性,但在人民群眾的生產(chǎn)生活中卻具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,是盤(pán)瓠神話在民間得以不斷豐富和傳承的重要渠道,也是研究和探討盤(pán)瓠神話文化功能的重要客觀背景。
當(dāng)然,根據(jù)“概念性母題”,除從盤(pán)瓠神話作品中提取母題之外,還可以從已出版論文、著作中的盤(pán)瓠研究關(guān)鍵詞及基本觀點(diǎn)中提取,如中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等收錄的有關(guān)盤(pán)瓠的研究論文、專(zhuān)著等。這些研究結(jié)論中概括出的母題與神話作品中的母題的有機(jī)結(jié)合,對(duì)提升讀者對(duì)盤(pán)瓠神話的認(rèn)知具有重要作用。
在考察盤(pán)瓠神話母題構(gòu)成的基礎(chǔ)上,不難發(fā)現(xiàn)盤(pán)古神話母題有如下特點(diǎn):
一是盤(pán)瓠神話母題產(chǎn)生與流傳的歷史悠久,流傳沒(méi)有間斷。如大致出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)至漢時(shí)期的《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》中有“狗封國(guó)”的記載,晉代郭璞注:“昔盤(pán)瓠殺戎王,高辛以美女妻之,不可以訓(xùn),乃浮之會(huì)稽南海中,得三百里封之,生男為狗,生女為美人,是為狗封之國(guó)。”三國(guó)魏人魚(yú)豢的《魏略》中記載,“高辛氏有老婦,居王室,得耳疾,挑之,乃得物大如繭。婦人盛瓠中,覆之以槃,俄頃化為犬,其文五色,因名‘槃瓠’”。晉代干寶《搜神記》中記載,“高辛氏,有老婦人居于王宮,得耳疾,歷時(shí)。醫(yī)為挑治,出頂蟲(chóng),大如繭。婦人去后,置以瓠籬,覆之以盤(pán),俄爾頂蟲(chóng)乃化為犬,其文五色,因名‘盤(pán)瓠’”。南朝宋人范曄所著《后漢書(shū)·南蠻傳》中記載,高辛氏時(shí),老婦耳中大繭化為犬,名“槃瓠”。唐代樊綽的《蠻書(shū)》卷十引王通明《廣異記》記載,盤(pán)瓠與高辛帝少女婚生十二子,六男六女,自相匹偶,緝以草木皮為衣服。宋代樂(lè)史的《太平寰宇記》中記載,“其在黔中、五溪、長(zhǎng)沙間則為盤(pán)瓠之后”。元代脫脫、阿魯圖等的《宋史·蠻夷一》中記載,“西南溪峒諸蠻皆盤(pán)瓠種”。明代商浚的《稗?!肪砣拔舾咝潦稀睏l中記載,盤(pán)瓠與高辛帝公主婚生三男六女,其后子孫昌益,號(hào)為“犬戎之國(guó)”。清代歐樾華的《韶州府志》卷三十八“列傳”中記載,昔高辛氏有犬戎之寇,訪募有能得犬戎吳將軍頭者,購(gòu)黃金千鎰,邑萬(wàn)家,又妻以少女。時(shí)有畜狗,其毛五色,名曰“盤(pán)瓠”。直到近現(xiàn)代乃至當(dāng)代不同地區(qū)的瑤族還保存有內(nèi)容大同小異的族傳、家傳有關(guān)盤(pán)瓠的族譜、祖圖等,如流傳在廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣和平鄉(xiāng)白水村瑤族的《評(píng)王券牒》[1]362-368,流傳于江西省贛州市安遠(yuǎn)縣畬族中的《藍(lán)氏族譜》[2]177等等,都相當(dāng)完整地記載了盤(pán)瓠的生平事跡及其與后代生產(chǎn)生活的密切關(guān)系。不同時(shí)期文獻(xiàn)反映出盤(pán)瓠神話母題的豐富性以及豐厚的民間傳承基礎(chǔ)。雖然有關(guān)盤(pán)瓠的敘事會(huì)隨著時(shí)代的變化而有所變異,但以盤(pán)瓠為核心敘事主題與基本母題卻萬(wàn)變不離其宗,體現(xiàn)出不同時(shí)期人們對(duì)這一文化現(xiàn)象具有持續(xù)性的高度關(guān)注。
二是盤(pán)瓠神話母題產(chǎn)生與流傳的空間廣,地區(qū)跨度大。從目前采集的資料看,盤(pán)瓠神話母題在福建、廣東、廣西、浙江、湖南、江西、河南、山東以及西南地區(qū)、西北地區(qū)、東北地區(qū)都有流傳,有些具有原生態(tài)性質(zhì),有些可能是文化交流與文化影響的結(jié)果。盡管神話母題的分布不平衡,但顯示出較強(qiáng)的文化認(rèn)同。這些母題出現(xiàn)在大量的異文中,甚至存在許多母題的延伸或變異。以盤(pán)瓠的名稱(chēng)為例,廣東省梅州市豐順縣潭山鎮(zhèn)鳳坪村保存的清代畬族藍(lán)氏《汝南堂長(zhǎng)房族譜》中稱(chēng)“盤(pán)瓠”為“盤(pán)匏”;流傳于廣西壯族自治區(qū)桂林市龍勝各族自治縣和平鄉(xiāng)的瑤族《評(píng)皇券牒》中稱(chēng)“龍犬姓盤(pán)名護(hù)”;流傳于湖南省永州市道縣的瑤族《平王券牒》中稱(chēng)“盤(pán)瓠”為“平王殿前龍犬盤(pán)大護(hù)”;流傳于福建省福州市羅源縣松山鎮(zhèn)八井村的畬族神話《龍麒傳說(shuō)》中說(shuō)“龍麒號(hào)曰盤(pán)瓠”;廣東省潮州市鳳凰山區(qū)畬民珍藏的《祖圖》中說(shuō)“盤(pán)瓠號(hào)曰瓠瓜”;流傳于浙江省金華市蘭溪市水亭畬族鄉(xiāng)奎塘坂村的畬族神話《盤(pán)瓠的傳說(shuō)》中說(shuō)“高辛為金蟲(chóng)盤(pán)瓠賜名龍王”;流傳于河南省南陽(yáng)市的漢族神話《盤(pán)葫》中說(shuō)“盤(pán)葫取名為狗”等。目前對(duì)這類(lèi)母題數(shù)據(jù)的初步統(tǒng)計(jì)有50 多種。這種情形一方面說(shuō)明盤(pán)瓠神話跨地區(qū)傳播的廣泛性,另一方面也反映出盤(pán)瓠神話在特定文化土壤傳承發(fā)展中的因地制宜。
三是盤(pán)瓠神話母題涉及民族多,在不同民族以及同一民族中也會(huì)存在母題的不同變體。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前在漢族、苗族、畬族、瑤族、黎族、仡佬族、壯族、侗族、毛南族、水族、高山族、彝族、朝鮮族等民族中均發(fā)現(xiàn)了曾經(jīng)流傳和仍然流傳的盤(pán)瓠神話,文獻(xiàn)中記載的一些已經(jīng)消失的南蠻、蠻夷、盤(pán)瓠蠻、三苗、荊蠻、武陵蠻、五溪蠻、梅山洞蠻等近10 個(gè)古代民族中也有關(guān)于盤(pán)瓠神話的印記。值得關(guān)注的是,不同民族乃至同一民族的不同地區(qū)或不同支系在塑造盤(pán)瓠神話母題時(shí)也會(huì)發(fā)生變化,體現(xiàn)出盤(pán)瓠神話母題多種形態(tài)共存的特點(diǎn)。以不同神話中“盤(pán)瓠的埋葬地”這個(gè)母題的差異性表述為例,流傳于廣東省韶關(guān)市乳源瑤族自治縣的瑤族神話,記述的是盤(pán)王年老辭了世,葬在南京十寶山[3]636-637;流傳于湖南省瀘溪縣白沙鎮(zhèn)與浦市鎮(zhèn)交界處的苗族神話,認(rèn)為盤(pán)瓠死后,人們把他葬在辛女巖山腳下[4]43。中央民族大學(xué)博物館收藏的流傳于廣東省潮州市饒平縣的《清代畬族祖圖》中說(shuō),盤(pán)瓠在狩獵追趕山羊時(shí)摔死,安葬于南山祖墓[5]35。即使同一個(gè)民族中不同地區(qū)對(duì)這個(gè)母題的表述也不盡相同,如流傳于福建省福州市羅源縣霍口畬族鄉(xiāng)價(jià)洋村的《藍(lán)氏咸豐二年祖圖》中說(shuō)盤(pán)瓠“葬于會(huì)稽山”[6]23。流傳于福建省的另則盤(pán)瓠神話中則說(shuō),盤(pán)瓠王死后,三公主領(lǐng)著兒孫們送到鳳凰山上安葬[7]329-330。浙江省麗水市遂昌縣妙高鎮(zhèn)開(kāi)頭塢村的《遂昌明崇禎年祖圖》中說(shuō)盤(pán)瓠“墓葬南京西門(mén)虎頭山”[8]108。流傳于江西省鷹潭市貴溪市及上饒地區(qū)鉛山縣的畬族神話中說(shuō),狗王(盤(pán)瓠)死后,南京路上去安葬[9]556-558。其他母題中存在的類(lèi)似現(xiàn)象可謂比比皆是,這也為構(gòu)建盤(pán)瓠神話大數(shù)據(jù)提供了客觀基礎(chǔ)。
建構(gòu)盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)的一個(gè)重要前提是在對(duì)該類(lèi)神話敘事充分分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),做出母題類(lèi)型分類(lèi)。
從時(shí)空邏輯和思維邏輯的角度,據(jù)筆者的《盤(pán)瓠神話母題(WPH)數(shù)據(jù)目錄》(學(xué)苑出版社2020 年版)設(shè)計(jì)盤(pán)瓠神話母題的10 個(gè)一級(jí)類(lèi)型:
(0)盤(pán)瓠的產(chǎn)生(WPH00-WPH09)
(1)盤(pán)瓠的特征(WPH10-WPH19)
(2)盤(pán)瓠的身份與職能(WPH20-WPH29)
(3)盤(pán)瓠的生活(WPH30-WPH39)
(4)盤(pán)瓠的能力與事跡(WPH40-WPH49)
(5)盤(pán)瓠的婚姻(WPH50-WPH59)
(6)盤(pán)瓠的關(guān)系(WPH60-WPH69)
(7)盤(pán)瓠的壽命與死亡(WPH70-WPH79)
(8)盤(pán)瓠的紀(jì)念與祭祀(WPH80-WPH89)
(9)與盤(pán)瓠有關(guān)的其他母題(WPH90-WPH99)
盤(pán)瓠母題層級(jí)的細(xì)分是建立盤(pán)瓠神話數(shù)據(jù)的重要環(huán)節(jié),也是最終引導(dǎo)生成盤(pán)瓠神話內(nèi)在關(guān)系知識(shí)圖譜的核心步驟?;谏鲜霰P(pán)瓠神話母題的10個(gè)類(lèi)型,進(jìn)一步對(duì)每一個(gè)類(lèi)型進(jìn)行逐級(jí)細(xì)分,以第一級(jí)“(0)盤(pán)瓠的產(chǎn)生(WPH00-WPH09)”類(lèi)型為例,可以劃分出下列數(shù)據(jù)處理的二級(jí)母題類(lèi)型:
(1)WPH00 盤(pán)瓠的產(chǎn)生
(2)WPH01 盤(pán)瓠自然存在
(3)WPH02 盤(pán)瓠源于某個(gè)地方
(4)WPH03 盤(pán)瓠是生育產(chǎn)生的
(5)WPH04 盤(pán)瓠是變化產(chǎn)生的
(6)WPH05 盤(pán)瓠是化生的
(7)WPH06 盤(pán)瓠是婚生的
(8)WPH07 盤(pán)瓠是感生的
(9)WPH08 盤(pán)瓠是轉(zhuǎn)生的
(10)WPH09 與盤(pán)瓠產(chǎn)生有關(guān)的其他母題
如果選擇第二級(jí)母題中的“(4)WPH03 盤(pán)瓠是生育產(chǎn)生的”作為對(duì)象進(jìn)一步細(xì)分,則可以劃分出如下第三級(jí)母題:
(1)WPH03.1 皇后生盤(pán)瓠
(2)WPH03.2 宮女生盤(pán)瓠
(3)WPH03.3 圣母生盤(pán)瓠
(4)WPH03.4 農(nóng)家女生盤(pán)瓠
(5)WPH03.5 動(dòng)物生盤(pán)瓠
(6)WPH03.6 卵生盤(pán)瓠
……
如果選擇第三級(jí)母題中的“(6)WPH03.6 卵生盤(pán)瓠”作為對(duì)象進(jìn)一步細(xì)分,則可以劃分出如下第四級(jí)母題:
(1)WPH03.6.1 混沌卵生盤(pán)瓠
(2)WPH03.6.2 天地卵生盤(pán)瓠
(3)WPH03.6.3 鳥(niǎo)卵生盤(pán)瓠
(4)WPH03.6.4 鳳卵生盤(pán)瓠
(5)WPH03.6.5 特定來(lái)歷的卵生盤(pán)瓠
(6)WPH03.6.6 特定顏色的卵生盤(pán)瓠
……
如果選擇第四級(jí)母題中的“(5)WPH03.6.5 特定來(lái)歷的卵生盤(pán)瓠”作為對(duì)象進(jìn)一步細(xì)分,則可以劃分出如下第五級(jí)母題:
(1)WPH03.6.6.1 高辛皇后耳中卵生盤(pán)瓠
(2)WPH03.6.6.2 辛老太婆耳中卵生盤(pán)瓠
(3)WPH03.6.6.3 大耳婆耳中的卵生盤(pán)瓠
(4)WPH03.6.6.4 高辛帝耳生的卵生盤(pán)瓠
(5)WPH03.6.6.5 一女子感龍生的卵生盤(pán)瓠
(6)WPH03.6.6.6 百鳥(niǎo)朝拜的卵生盤(pán)瓠
……
以此類(lèi)推,神話敘事內(nèi)涵的不斷疊加,會(huì)使母題的表述更加具體,分類(lèi)不斷細(xì)化,如針對(duì)上面的“WPH03.6.6.3 大耳婆耳中的卵生盤(pán)瓠”母題,我們可以發(fā)現(xiàn)不同神話文本描述仍會(huì)出現(xiàn)敘事的差異,由此可以進(jìn)一步細(xì)分出“WPH03.6.6.3.1 大耳婆左耳中生的卵生盤(pán)瓠”“WPH03.6.6.3.2 高辛帝宮中左耳奇大的大耳婆耳中生的卵生龍犬”“WPH03.6.6.3.3大耳婆左耳長(zhǎng)個(gè)‘肉蛋’中生龍犬”等,有時(shí)這些描述的細(xì)微差異中會(huì)反映出不同時(shí)期、不同地區(qū)或不同民族敘事變化的某些動(dòng)因。
通過(guò)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián),建構(gòu)盤(pán)瓠神話作品與盤(pán)瓠研究論文相溝通的自由通道,使用者看到的是盤(pán)瓠神話體系,就像是許許多多的零件按特定規(guī)則組合而成的一臺(tái)完整的機(jī)器,而不是一個(gè)個(gè)互不相關(guān)的機(jī)器零件。這種母題按特定規(guī)則組合而成的表意單位我們可以稱(chēng)之為“母題鏈”?!八^母題鏈,是母題結(jié)構(gòu)學(xué)的一個(gè)常見(jiàn)概念,主要指作者根據(jù)特定主題和受眾接受習(xí)慣的需要,將若干母題按照某種邏輯規(guī)則有目的地組織起來(lái),進(jìn)而形成具有類(lèi)型化或程式化的文本。據(jù)此考察盤(pán)瓠神話的主題或核心敘事,我們可以將其列為族源或姓氏起源神話,而這類(lèi)神話的敘事核心是通過(guò)一個(gè)特定始祖或文化英雄的敘述實(shí)現(xiàn)對(duì)某一群體同源共祖的認(rèn)知。表達(dá)這種認(rèn)知的一個(gè)最常見(jiàn)的方法一般會(huì)涉及主人公的身世、功業(yè)、婚姻、生子和死亡5 個(gè)核心母題?!保?0]64基于本文對(duì)1600 多篇盤(pán)瓠神話文本和研究論文的綜合分析,發(fā)現(xiàn)有些母題不僅在盤(pán)瓠神話、盤(pán)瓠型神話中廣泛存在,而且在中國(guó)其他類(lèi)型的神話敘事中也會(huì)出現(xiàn),并且具有較強(qiáng)的代表性。通過(guò)這些母題數(shù)據(jù)的設(shè)定有助于使用者進(jìn)一步了解古今盤(pán)瓠神話、南北方盤(pán)瓠神話、口頭盤(pán)瓠神話與文本盤(pán)瓠神話的聯(lián)系與差異,對(duì)進(jìn)一步全面了解中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)也不無(wú)裨益。
盤(pán)瓠神話母題關(guān)聯(lián)性的建構(gòu)是多維度的,既可以通過(guò)時(shí)間審視不同母題間的關(guān)系,也可以通過(guò)空間關(guān)系、民族屬性以及抽象出來(lái)的邏輯關(guān)系把不同神話的母題有效鏈接在一起,為進(jìn)一步比較研究提供便利。在建立諸如此類(lèi)的關(guān)聯(lián)時(shí),應(yīng)注重盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)設(shè)置的幾個(gè)特征:
一是盤(pán)瓠神話母題編目的包容性。在母題提取與呈現(xiàn)時(shí)要關(guān)注神話母題共性與個(gè)性的有機(jī)結(jié)合,無(wú)論是母題編碼還是表述均需要追求最大程度的包容性,以有益于神話研究者和愛(ài)好者各取所需。
二是盤(pán)瓠神話母題編目的開(kāi)放性。神話母題具有數(shù)據(jù)檢索關(guān)鍵詞的作用,應(yīng)力求表述客觀,覆蓋面廣。鑒于盤(pán)瓠神話母題的提取與描述都是主觀判斷的結(jié)果,盤(pán)瓠神話母題編目必須設(shè)置為一個(gè)開(kāi)放性的母題體系。針對(duì)某些盤(pán)瓠神話母題可以預(yù)先做出初步的系統(tǒng)性編排,但形成的母題體系則不能是封閉的,要給此后使用者留下進(jìn)一步修補(bǔ)和完善的空間,把母題體系變成一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,讓每一個(gè)神話研究者可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)或判斷將新發(fā)現(xiàn)的母題增加到合適的位置,以便使此類(lèi)神話母題變得更為豐富和合理。
三是盤(pán)瓠神話母題編目的個(gè)性化。由于母題分析和母題產(chǎn)生的背景在不同的研究者那里存在很大差異,在母題的選擇、母題編目的呈現(xiàn)方面會(huì)帶有個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或主觀因素。因此,我們不能有意識(shí)拒絕有些母題判斷的主觀性,甚至這種主觀性會(huì)成為啟發(fā)不同使用者思考問(wèn)題的有益節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然,主觀判斷的最好境界是將主觀扎根于客觀的基礎(chǔ)之上,在表述與展示特定的母題時(shí),盡可能以神話文本的客觀表述為依據(jù),使母題的表述與編目盡可能符合事實(shí),趨于合理。
盤(pán)瓠母題的類(lèi)型化與層級(jí)性數(shù)據(jù)建構(gòu),有助于研究者提升以往對(duì)盤(pán)瓠神話的個(gè)案式研究、局部研究的方法,從更大的范圍和更深的敘事層次對(duì)盤(pán)瓠神話的時(shí)間結(jié)構(gòu)、地域傳播、類(lèi)型分布、文化實(shí)踐等多個(gè)維度作出相對(duì)準(zhǔn)確的定位,進(jìn)而降低神話研究中以偏概全的主觀性。一般來(lái)說(shuō),盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)在研究中的應(yīng)用有多種渠道。
一是借助盤(pán)瓠神話母題建構(gòu)盤(pán)瓠神話大數(shù)據(jù)。在目前已有神話母題研究成果的基礎(chǔ)上積極推進(jìn)盤(pán)瓠神話大數(shù)據(jù)建設(shè),如已出版的《中國(guó)神話母題W 編目》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2013 年版)、《中國(guó)神話人物母題(W0)數(shù)據(jù)目錄》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2019 年版)以及《盤(pán)瓠神話母題(WPH)數(shù)據(jù)目錄》(學(xué)苑出版社2020 年版)等,都可以作為盤(pán)瓠神話專(zhuān)題母題數(shù)據(jù)的可借鑒索引。其中《盤(pán)瓠神話母題(WPH)數(shù)據(jù)目錄》目前涉及與盤(pán)瓠神話作品與盤(pán)瓠神話研究的母題6717 個(gè),其中關(guān)聯(lián)性母題1799個(gè),基本涵蓋了目前常見(jiàn)的盤(pán)瓠神話文獻(xiàn)、民間口頭作品以及有關(guān)研究成果中出現(xiàn)的主要母題??梢該?jù)此建設(shè)盤(pán)瓠神話專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù),以利于盤(pán)瓠神話研究的進(jìn)一步深化、細(xì)化與成果的體系化。這一專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)還可作為其他類(lèi)型的人文學(xué)科專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的參考。
二是通過(guò)盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)推動(dòng)神話學(xué)方法創(chuàng)新。當(dāng)今信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)在眾多學(xué)科研究中廣泛普及,不斷激發(fā)著各個(gè)學(xué)科的研究理念與方法創(chuàng)新,通過(guò)數(shù)據(jù)處理技術(shù)盡可能多地對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行宏觀把握和系統(tǒng)分析,已經(jīng)成為驗(yàn)證研究結(jié)論是否具有科學(xué)性的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。借助于計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行類(lèi)型處理、關(guān)聯(lián)性比較以及自動(dòng)生成具有學(xué)術(shù)分析價(jià)值的知識(shí)圖譜已經(jīng)成為人文社會(huì)科學(xué)研究的一種新方法。對(duì)于神話學(xué)學(xué)科建設(shè)而言,如何處理大量神話文本產(chǎn)生時(shí)間早、流傳時(shí)間長(zhǎng)、變體數(shù)量多、敘事內(nèi)容廣、研究觀點(diǎn)雜等復(fù)雜情形,通過(guò)數(shù)據(jù)聚類(lèi)處理將是一種有效方法。同時(shí),一些研究者也可以根據(jù)自身的研究方向與實(shí)際需要以特定類(lèi)型母題編目為依托,構(gòu)建自己的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),設(shè)置研究中所需要的不同類(lèi)型的文本、圖片、音頻、視頻等數(shù)據(jù)資源或可以建立多平臺(tái)關(guān)聯(lián)的搜索引擎,最大限度地提升對(duì)已有學(xué)術(shù)資源的應(yīng)用能力。
三是將盤(pán)瓠神話數(shù)據(jù)運(yùn)用到進(jìn)一步探討中華民族文化認(rèn)同研究中。基于盤(pán)瓠神話在多地區(qū)、多民族廣泛流傳以及敘事內(nèi)容的特點(diǎn),通過(guò)數(shù)據(jù)分析,不難發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的中華民族文化認(rèn)同意識(shí)。數(shù)據(jù)顯示,盤(pán)瓠神話中關(guān)于各民族交流、交往與交融的記載幾乎貫穿了絕大多數(shù)盤(pán)瓠神話產(chǎn)生、傳承與演變的發(fā)展史。這些內(nèi)容是各民族表達(dá)中華民族共同體意識(shí)的真實(shí)記錄,也是各族群眾共同創(chuàng)造中華民族歷史的真實(shí)記錄。無(wú)論是這些神話中表述的神創(chuàng)造萬(wàn)物、文化起源、爭(zhēng)戰(zhàn)立功、婚姻生育還是解釋姓氏與民族起源,每一個(gè)特定的神話母題都融入了不同地區(qū)、不同民族交融交往、努力奮斗的美好愿望,表達(dá)了人們共同適應(yīng)社會(huì)、改造自然和推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的文化訴求。廣大民眾對(duì)這些神話母題喜聞樂(lè)見(jiàn)又口耳能詳,在表達(dá)與實(shí)踐中華民族文化認(rèn)同過(guò)程中發(fā)揮著積極作用。這些神話中還有關(guān)于各民族共同文化傳統(tǒng)、文化習(xí)俗方面的記載。不同民族和地區(qū)往往形成共同的傳統(tǒng)節(jié)日、共性的生產(chǎn)生活習(xí)俗、美美與共的人生儀禮等,反映出中華傳統(tǒng)文化的高度一致性,反映出多民族文化跨時(shí)空多維度的共生、共享與共同發(fā)展。從不同盤(pán)瓠神話文本中共性文化符號(hào)的自覺(jué)關(guān)聯(lián)上也能看出不同民族對(duì)中華文化的高度認(rèn)可,如很多盤(pán)瓠神話文本中盤(pán)瓠都與帝嚳高辛具有姻緣或血緣關(guān)系,而高辛則是黃帝之后,這樣就從民族的起源上與代表中華民族文化祖先的“三皇五帝”自然統(tǒng)一起來(lái)。作為中華民族象征物或標(biāo)志物的“龍”“鳳”“麒麟”等在盤(pán)瓠神話母題中也多次出現(xiàn),如與盤(pán)瓠有關(guān)的“龍犬”“龍麟”“龍王”“龍皇”“魚(yú)龍”“東 海 蒼 龍”“金 龍”“亢 金 龍”“龍 期”“龍 孟”等等,與表達(dá)中華民族身份時(shí)的“龍的傳人”可謂異曲同工;“雷鳳生盤(pán)瓠”“盤(pán)瓠的外形是鳳凰”“盤(pán)瓠回歸鳳凰山”“盤(pán)瓠與高辛王三公主成親時(shí)鸞鳳和鳴”“三公主在頭戴鳳冠”等文化符號(hào)在各民族間的廣泛傳播和接受,同樣不斷強(qiáng)化著中華民族共同體意識(shí)。
上述情況表明,建構(gòu)盤(pán)瓠神話母題數(shù)據(jù)有助于充分挖掘多類(lèi)型盤(pán)瓠文本資源,有利于對(duì)研究成果的全面審視和綜合利用,也會(huì)為不同時(shí)代、不同地區(qū)、不同民族盤(pán)瓠神話的宏觀研究與微觀分析提供更為系統(tǒng)、全面、便捷的信息資源,為進(jìn)一步深入研究和全面發(fā)掘中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供更加切實(shí)有效的學(xué)術(shù)支持。