喬正學(xué),楊秀賢,邱曉惠,周佳瑋,宋雪佳,趙爾櫻,楊艷杰
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150081)
培養(yǎng)高質(zhì)量的復(fù)合型人才是我國(guó)高校最重要的職能,“以學(xué)生為中心”的教育質(zhì)量評(píng)估模式是許多專(zhuān)家認(rèn)可的教育質(zhì)量評(píng)估模式[1]。學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度是大學(xué)生對(duì)其學(xué)業(yè)質(zhì)量的綜合性評(píng)價(jià)[2],是評(píng)價(jià)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)及創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn),因?qū)I(yè)特點(diǎn)、存在較大壓力[3]、焦慮水平較高等因素影響,27.22%的醫(yī)學(xué)生存在焦慮情緒[4],如果大學(xué)生的焦慮情緒沒(méi)有得到及時(shí)排解,就會(huì)對(duì)其學(xué)業(yè)和生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。此外,研究發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)方式與醫(yī)學(xué)生焦慮程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[5],因此,本研究以提高醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度為出發(fā)點(diǎn),探討醫(yī)學(xué)生焦慮、應(yīng)對(duì)方式與學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度的關(guān)系,不僅為提高醫(yī)學(xué)生心理健康水平提供參考,而且為提高醫(yī)學(xué)高等教育質(zhì)量提供理論依據(jù)。
采用分層隨機(jī)整群抽樣的方法選取黑龍江省某醫(yī)學(xué)院校650名臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,年齡19~23歲,平均年齡(21.09±0.79)歲;女性 375人(57.69%),男性 275人(42.31%);大三448人(68.92%),大四202人(31.08%);學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇的555人(85.38%),學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇的95人(14.62%)。
1.2.1 調(diào)查工具(1)一般人口學(xué)問(wèn)卷。包括性別、年級(jí)、戶(hù)籍、學(xué)醫(yī)是否為個(gè)人選擇等。
(2)學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表[6]。該量表由李洪玉、王蕊編制,共12個(gè)條目,包括學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度、硬件滿(mǎn)意度和教學(xué)滿(mǎn)意度3個(gè)維度,得分高,表示學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度高。
(3)焦慮自評(píng)量表[7]。由WK Zung編制,共20個(gè)條目,用于測(cè)量個(gè)體焦慮水平,得分越高,表示焦慮水平越高。
(4)簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷[7]。由解亞寧編制,共20個(gè)條目,包括積極應(yīng)對(duì)方式和消極應(yīng)對(duì)方式兩個(gè)維度。
1.2.2 數(shù)據(jù)處理 使用t檢驗(yàn)和多元逐步回歸分析等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分為(48.17±7.03)分,其中學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度維度得分為(16.53±2.39)分,學(xué)校硬件滿(mǎn)意度維度得分為(14.83±3.04)分,教學(xué)效果滿(mǎn)意度維度得分為(16.82±2.52)分。
2.1.1 不同性別醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較 調(diào)查發(fā)現(xiàn),男性醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分、硬件滿(mǎn)意度維度得分低于女性醫(yī)學(xué)生(P<0.05),二者學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度和教學(xué)滿(mǎn)意度維度得分無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表 1。
表1 不同性別醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較(±s,分)
表1 不同性別醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較(±s,分)
維度 男(n=275)t值P值學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度硬件滿(mǎn)意度教學(xué)滿(mǎn)意度學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分16.32±2.63 14.44±3.11 16.62±2.81 47.38±7.50女(n=375)16.68±2.19 15.11±2.96 16.96±2.27 48.75±6.61-1.936-2.785-1.743-2.488 0.053 0.006 0.082 0.013
2.1.2 學(xué)醫(yī)是否是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分和學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度維度得分高于學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生(P<0.05),二者教學(xué)滿(mǎn)意度和硬件滿(mǎn)意度維度得分比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇與學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較(±s,分)
表2 學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇與學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分比較(±s,分)
維度 學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇(n=555)t值P值學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度學(xué)校硬件滿(mǎn)意度教學(xué)滿(mǎn)意度學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分16.62±2.31 14.92±3.04 16.88±2.54 48.42±7.04學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇(n=95)16.00±2.76 14.31±2.99 16.43±2.36 46.74±6.80 2.339 1.822 1.608 2.160 0.020 0.069 0.108 0.031
本研究發(fā)現(xiàn),14.92%的醫(yī)學(xué)生有焦慮情緒,其中74人(11.39%)為輕度焦慮,22人(3.38%)為中度焦慮,1人(0.15%)為重度焦慮,見(jiàn)表3。
表3 醫(yī)學(xué)生焦慮情況
醫(yī)學(xué)生積極應(yīng)對(duì)方式維度得分為(37.10±5.85)分,消極應(yīng)對(duì)方式維度得分為(18.77±4.70)分。
以性別、年級(jí)、學(xué)醫(yī)是否是個(gè)人選擇、積極應(yīng)對(duì)方式、消極應(yīng)對(duì)方式、焦慮各項(xiàng)目得分為自變量,醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分為因變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),年級(jí)、焦慮與醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,積極應(yīng)對(duì)方式與學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度呈正相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)表4。
表4 醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度影響因素分析
本研究發(fā)現(xiàn),臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度為中等偏上水平,學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度較高,學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度和教學(xué)滿(mǎn)意度均為中等偏上水平,學(xué)校硬件滿(mǎn)意度為中等水平。男性醫(yī)學(xué)生硬件滿(mǎn)意度低于女性醫(yī)學(xué)生,分析原因?yàn)槟行葬t(yī)學(xué)生獨(dú)立性、競(jìng)爭(zhēng)性和探索性較強(qiáng),對(duì)圖書(shū)資源等硬件更看重、需求更多,導(dǎo)致其對(duì)學(xué)校硬件的滿(mǎn)意度低于女性醫(yī)學(xué)生。學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生的學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度量表得分和學(xué)習(xí)滿(mǎn)意度維度得分高于學(xué)醫(yī)不是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生。學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生對(duì)未來(lái)職業(yè)發(fā)展有明確的定位和規(guī)劃,學(xué)習(xí)投入水平高。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)投入與醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)呈正相關(guān)關(guān)系[8],因此學(xué)醫(yī)是個(gè)人選擇的醫(yī)學(xué)生,其學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度相對(duì)較高。
研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)醫(yī)學(xué)生中焦慮發(fā)生率為8.54%~88.30%[4],本次研究發(fā)現(xiàn),14.92%的醫(yī)學(xué)生有焦慮情緒,盡管低于國(guó)內(nèi)水平,但仍應(yīng)引起高校重視。焦慮水平高的醫(yī)學(xué)生,其學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度低,焦慮情緒不僅會(huì)影響醫(yī)學(xué)生心身健康,導(dǎo)致其出現(xiàn)失眠等問(wèn)題,給學(xué)習(xí)、生活造成負(fù)面影響,而且還會(huì)影響醫(yī)學(xué)生的記憶力、解決問(wèn)題能力及自主學(xué)習(xí)能力,降低醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)投入與學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度。
本研究發(fā)現(xiàn),積極應(yīng)對(duì)方式與醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度呈正相關(guān)關(guān)系,表明經(jīng)常使用積極應(yīng)對(duì)方式的醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度較高。應(yīng)對(duì)方式是個(gè)體應(yīng)對(duì)壓力的方法,積極的應(yīng)對(duì)方式可以減少壓力對(duì)個(gè)體的不良影響。研究發(fā)現(xiàn),以解決問(wèn)題為目的的應(yīng)對(duì)方式可以有效減少焦慮情緒[9]。因此,經(jīng)常使用積極應(yīng)對(duì)方式處理學(xué)習(xí)和生活壓力的醫(yī)學(xué)生,在學(xué)習(xí)中能夠直面困難、克服困難,實(shí)現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)業(yè)情緒較高,學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度也較高。
大四學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度低于大三學(xué)生,原因?yàn)榇笏膶W(xué)生面臨更多壓力,如學(xué)習(xí)壓力、實(shí)習(xí)壓力、考研壓力等,導(dǎo)致其焦慮水平較高。研究發(fā)現(xiàn),83.5%的醫(yī)學(xué)生存在考研焦慮[10],高水平的焦慮導(dǎo)致大四學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度較低。
要提高醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度,高??梢詮尼t(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、應(yīng)對(duì)方式、焦慮等方面著手。首先,樹(shù)立“以學(xué)生為中心”教學(xué)理念,如采取O2O教學(xué)模式,激發(fā)醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),增加其學(xué)習(xí)投入,提高其學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度。其次,積極開(kāi)展心理健康教育,一方面,使大學(xué)生了解焦慮情緒的來(lái)源及消除焦慮情緒的方法,使其以積極的心態(tài)學(xué)習(xí),提高其學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度;另一方面,引導(dǎo)大學(xué)生學(xué)會(huì)用積極的應(yīng)對(duì)方式處理學(xué)習(xí)、生活等各方面的壓力,激發(fā)潛能,進(jìn)而提高學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度;最后,定期開(kāi)展心理篩查,及時(shí)對(duì)有中、重度焦慮情緒的大學(xué)生實(shí)施心理干預(yù),提高其心理健康水平,為提高其學(xué)業(yè)滿(mǎn)意度奠定基礎(chǔ)。