牛地 廈門工學(xué)院

隨著中小企業(yè)越來越依賴數(shù)字形式的大型資本平臺，企業(yè)與勞動力之間的競爭加劇。毫無疑問，數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)和生活領(lǐng)域的廣泛滲透不僅會增加競爭或造成壟斷。在社會主義市場經(jīng)濟的背景下，需要加強法律規(guī)范，提高平臺的生產(chǎn)能力大型數(shù)字平臺，保護小資本、用戶和勞動力的合法權(quán)益，加強資本數(shù)字平臺建設(shè)。

一、資本競爭一般與數(shù)字資本競爭特殊

1.一般競爭形成過程。商品生產(chǎn)者之間的競爭隨著商品生產(chǎn)和貿(mào)易的發(fā)展而擴大。在奴隸社會和封建社會，領(lǐng)導(dǎo)階層依靠合法權(quán)利占有生產(chǎn)資料，嚴重阻礙了生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟的發(fā)展。商品貿(mào)易有限，商品生產(chǎn)者之間的競爭不夠發(fā)達。在資本主義社會中，資本主義者依靠小生產(chǎn)者的初始資本積累或擴大生產(chǎn)來支持迅速發(fā)展的商品生產(chǎn)和貿(mào)易中的競爭。最初，資本競爭主要發(fā)生在部門內(nèi)部，同一規(guī)律價值取決的條件，采用新方法的資本主義者感到他們必須以低于商品社會價值的價格出售產(chǎn)品，而且還要求競爭者采用新的生產(chǎn)方法作為強制性競爭法。競爭總是試圖消除各部門之間的利潤差距。這些不同的利潤率反映在總的利潤率上，即所有這些不同的利潤率的平均值。這一過程不是由資本主義者自己的主觀意愿決定的，而是由資本主義生產(chǎn)方式本身決定的。

2.數(shù)字資本的競爭。數(shù)字資本具有資本的所有共同特征，其數(shù)值特征不應(yīng)掩蓋為資本的共同特征。數(shù)字資本競爭的特點只反映在功能形式上。數(shù)字產(chǎn)業(yè)中的資本不僅必須具有殘值，而且還必須具有平均利潤率，這意味著數(shù)字資本還必須包括在各部門之間的競爭中。對數(shù)字領(lǐng)域的資本投資或從其他行業(yè)轉(zhuǎn)移到數(shù)字領(lǐng)域至少會產(chǎn)生低于平均利潤率的盈利能力。數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為一個新興和生產(chǎn)力更高的行業(yè)，可以隨著時間的推移獲得比平均利潤率更高的利潤。

二、資本壟斷一般與數(shù)字資本壟斷特殊

1.形成壟斷的一般過程。壟斷和競爭不是純粹對立的概念，而是相反和統(tǒng)一的概念。在資本主義之前，壟斷主要依靠法權(quán)的壟斷。領(lǐng)導(dǎo)階層擁有特權(quán)生產(chǎn)資源，任意控制領(lǐng)導(dǎo)階層。這種壟斷不取決于生產(chǎn)技術(shù)和管理水平，也不是商品價格競爭的驅(qū)動力，也不是壟斷資本。壟斷資本來自資本主義競爭，這種競爭在某種程度上仍然表現(xiàn)為通過降低初級商品價格擴大生產(chǎn)。在沒有其他條件的情況下，初級商品價格取決于勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率又取決于生產(chǎn)規(guī)模。因此，大資本優(yōu)先于小資本。此外，隨著社會生產(chǎn)力的不斷提高，對生產(chǎn)規(guī)模的最低要求也越來越高，使得生產(chǎn)規(guī)模的競爭不可避免。生產(chǎn)集中和壟斷的形成是資本競爭的必然趨勢。個人資本的擴展使得壟斷成為可能和必要：當(dāng)集中達到一定程度時，自然會導(dǎo)致壟斷。因為幾十家大公司之間容易達成協(xié)議；另一方面，企業(yè)規(guī)模的擴大使競爭變得困難，并導(dǎo)致壟斷趨勢。不僅有可能而且有必要在特定部門或行業(yè)建立壟斷，而且在生產(chǎn)鏈和產(chǎn)業(yè)集群中也逐漸出現(xiàn)壟斷，盡管這一制度壟斷資本可能比整個部門的總資本大得多，因為并非所有部門都有大型企業(yè)；另一方面，當(dāng)資本主義達到高峰時，它有一個非常重要的特征，即所謂的聯(lián)合制度，它將不同的工業(yè)部門合并為一個企業(yè)。

2.壟斷數(shù)字資本特殊性。數(shù)字時代的壟斷資本與一般特征壟斷密切相關(guān)。資本壟斷總是反映出社會生產(chǎn)力的一個階段。首先，它主要依靠生產(chǎn)技術(shù)來制造小壟斷。金融壟斷資本形成后，巨大的資本壟斷依然存在，甚至成為壟斷的必要條件。有時壟斷不僅局限于關(guān)鍵技術(shù)，而且還局限于石油等重要的生產(chǎn)要素。在數(shù)字時代，數(shù)據(jù)資源和數(shù)字技術(shù)除了資本需求高之外，已成為壟斷資本發(fā)展的決定性因素。數(shù)字和傳統(tǒng)工業(yè)壟斷在功能上也有所不同。對數(shù)字資本的壟斷并不一定會增加或減少最低資本的規(guī)模，衡量標準沒有絕對地提高最低資本規(guī)模。一般來說，工業(yè)中生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用可導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟，從而增加公司的最低額度。從受控的角度來看，數(shù)字資本更有可能在更廣泛和更深的意義上控制其他行業(yè)的資本，但它只是簡單地區(qū)分了不同類型的數(shù)字資本。數(shù)字經(jīng)濟可分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化數(shù)字化兩類。無論資本投資在哪個領(lǐng)域，它都會受到大型數(shù)字資本平臺的影響甚至控制。數(shù)字產(chǎn)業(yè)的核心是通過數(shù)字技術(shù)利用數(shù)據(jù)資源，這些技術(shù)主要用于數(shù)據(jù)資源的收集、推廣、管理、整合、分析和應(yīng)用，形成相應(yīng)的行業(yè)，如數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

三、政策建議

競爭與壟斷的關(guān)系主要反映了剩余價值的分布。無論是控制大型數(shù)字資本平臺的規(guī)模還是支持小型企業(yè)的發(fā)展，其主要目標都是提高資源分配效率，促進健康的經(jīng)濟發(fā)展。本文就如何在數(shù)字經(jīng)濟時代構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟背景下控制數(shù)字和數(shù)字資本之間的關(guān)系提出了建議：首先，促進有效的市場競爭和生產(chǎn)的有效集中，并在一定程度上使市場競爭中壟斷資本管制正規(guī)化是有意義的。當(dāng)資本收益較低時，企業(yè)沒有做強的動力，生產(chǎn)力低于其盈利能力和競爭力。對大公司的不公平競爭并不等于對大公司本身的抵制。但是，為了避免大資本和小資本之間的過大差距，我們必須采取有利于中小企業(yè)的措施。這不僅提高了小額資本的競爭力，而且對大資本施加壓力，使其更具競爭力。第二，加強國有資本在數(shù)字經(jīng)濟中的主導(dǎo)作用，特別是在數(shù)字平臺建設(shè)中大型資本平臺。在數(shù)字經(jīng)濟中，對基礎(chǔ)設(shè)施進行了大量投資，例如基站和網(wǎng)絡(luò)線路現(xiàn)代化。這些投資雖然很高，回報率很低，但在數(shù)字經(jīng)濟的整個發(fā)展過程中需要大量的公共資本參與。此外，國家資本必須投資于電子政務(wù)和相關(guān)公共服務(wù)，以建立對人民生活至關(guān)重要的數(shù)據(jù)收集和監(jiān)測系統(tǒng)，并向人民提供更好的數(shù)字服務(wù)，同時支持政府關(guān)于宏觀經(jīng)濟監(jiān)管的決定。第三，數(shù)字經(jīng)濟中的立法需要加快，為數(shù)字資本創(chuàng)造有利的競爭環(huán)境。高資本數(shù)字平臺可能損害員工和消費者的利益，甚至破壞公共秩序和良好的社會習(xí)慣，同時謀求高額利潤。我國數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展，需要加快出臺一系列法律文書，以解決平臺間的利益沖突，防止大型數(shù)字資本平臺侵害用戶和小用戶的合法利益。

數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)和個人生活領(lǐng)域的廣泛傳播不是純粹競爭或壟斷。數(shù)字時代，競爭和壟斷有其自身的機制，在市場經(jīng)濟中發(fā)揮作用。在競爭環(huán)境中，隨著社會經(jīng)濟生產(chǎn)的增長和一定程度的市場經(jīng)濟，商品市場的價格能夠更接近生產(chǎn)成本，通過價值法更好地優(yōu)化各部門之間的資源分配。