歐陽明薈 福建師范大學經(jīng)濟學院
目前,我國的對外貿(mào)易企業(yè)正處于不斷恢復生產(chǎn)的過程中,對外貿(mào)易總額由前期的下降漸漸回升。進出口貿(mào)易的回升增加對我國經(jīng)濟增長將產(chǎn)生什么影響,是值得進一步關心的問題。在后疫情時代,研究我國進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響極具現(xiàn)實意義。在這一背景下,本文選取了我國2009年1季度到2020年1季度進出口貿(mào)易額與GDP國內(nèi)生產(chǎn)總值,建立VAR模型,用實證的方法來探討我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展之間存在的關系。
國內(nèi)外學者從對外貿(mào)易整體出發(fā),對這一問題提出了自己的看法。
大部分觀點認為,對外貿(mào)易是經(jīng)濟發(fā)展的重要原動力之一,通過和國外市場不斷進行貿(mào)易往來,可以擴大和開發(fā)市場,從而刺激本國經(jīng)濟增長(羅伯特遜,1937);不管是從短期還是長期來看,我國進口貿(mào)易和出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間都存在正向關系,能夠有效的拉動經(jīng)濟發(fā)展,其中長期拉動效果更為顯著。(范立夫[1],2010);葛和平[2](2015)通過實證研究得出,我國進出口貿(mào)易明顯促進經(jīng)濟增長。部分學者持有較為折中的態(tài)度。他們認為,對外貿(mào)易的發(fā)展對于經(jīng)濟增長只起到了輔助作用,并不是原動力,經(jīng)濟體本身的有利條件才是其經(jīng)濟增長的本源(克拉維斯,1970)。還有一部分學者提出了截然相反的觀點,在國際分工中,發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間關系并不對等。發(fā)達國家處于核心地位,而處于邊緣地位的發(fā)展中國家嚴重依賴國際分工與貿(mào)易。這對發(fā)展中國家的貿(mào)易條件產(chǎn)生了負面影響,并在一定程度上使其工業(yè)化進程放緩。(普雷維什、辛格,1949)。
本文選取我國2009年第一季度至2020年第一季度的GDP、出口貿(mào)易額EX、進口貿(mào)易額IM這3個指標對對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長這一問題進行研究。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官網(wǎng)與中國海關總署官網(wǎng),文章將官網(wǎng)中獲取而來的數(shù)據(jù)進行了單位一致化的處理,減小實證結果的受影響程度。除此之外,文章還將數(shù)據(jù)取對數(shù),并且記為LNGDP、LNEX、LNIM。
在研究分析整個問題之前,需要檢驗數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性。如果向量自回歸模型中的數(shù)據(jù)并不平穩(wěn),那么實證檢驗的結果就不具有效力,從而整個分析得出的結論也會偏離正確的方向。本文運用ADF檢驗來考察時間序列的平穩(wěn)性,分別對LNGDOP、LNEX、LNIM進行檢驗。結果顯示,LNGDP、LNEX在顯著性水平下都拒絕了其具有不平穩(wěn)性的假定,所以說出口貿(mào)易額、進口額與GDP國內(nèi)生產(chǎn)總值都是平穩(wěn)的。
在建立正式的VAR模型前,還需要進一步明確這三個變量的滯后期是多少。實證結果表明當滯后期為二時,LR、FPE、AIC、SC、HQ這5項指標均通過檢驗,此時達到最優(yōu)狀態(tài)。
Granger因果關系檢驗可以更好地確定各指標間有沒有因果關系,從而更好地判斷實證結果的合理性和有效性。檢驗結果顯示出口貿(mào)易額與GDP、進口額與GDP在顯著性水平下,三者互相影響,其中一個變量發(fā)生變化,另一個變量也隨之變化。這進一步表明對外貿(mào)易和GDP之間互相影響,進出口貿(mào)易總額在一定程度上會影響GDP,反之同理。
本文通過對我國出口貿(mào)易LNEX、進口貿(mào)易LNIM、GDP建立VAR模型,檢驗了2009年第1季度到2020年第1季度我國進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關系,得出以下結論:
1.在Granger因果檢驗中我們發(fā)現(xiàn)LNEX、LNIM同 時 是LNGDP的Granger原 因, 即進口額、出口額對經(jīng)濟增長有影響;同時,LNGDP同時也是LNEX、LNEM的Granger原因,即經(jīng)濟增長會對進出口貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。
2.在脈沖響應分析和方差分解分析系中我們進一步發(fā)現(xiàn),短期內(nèi),進出口貿(mào)易沖擊造成經(jīng)濟暫時波動,趨勢或增長或下降;長期,我國進出口貿(mào)易能夠顯著拉動經(jīng)濟增長,對其有正向沖擊效應。具體的,我國的出口貿(mào)易相較于進口貿(mào)易而言對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用更大,是拉動經(jīng)濟增長的主要因素。相較而言,進口貿(mào)易的拉動效果較弱,但整體上呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。同時,在一定程度上,我國對外貿(mào)易也受到我國經(jīng)濟增長本身的影響。
在上述結論的基礎上,本文提出下面幾個建議:
從上面的結論中可以看到出口貿(mào)易的拉動作用較強。因而,為了使經(jīng)濟更好更快的發(fā)展,應進一步擴大我國出口市場規(guī)模。
對進口貿(mào)易給予充足的重視,積極擴大進口能夠促進經(jīng)濟穩(wěn)步增長。