亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        虛擬仿真實驗對學(xué)生職業(yè)傾向的影響研究
        ——以經(jīng)濟管理類專業(yè)為例

        2021-01-15 01:17:40陳詩含
        實驗室研究與探索 2020年12期
        關(guān)鍵詞:人格類型控制者問卷

        陳詩含, 張 浩

        (1.西安財經(jīng)大學(xué)實驗室管理處,西安710100;2.陜西中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,陜西咸陽712046)

        0 引 言

        虛擬仿真實驗?zāi)M真實的經(jīng)濟社會,設(shè)置模擬生產(chǎn)、銷售企業(yè)(供應(yīng)商、制造商、貿(mào)易商)和模擬政務(wù)、商務(wù)服務(wù)部門(商業(yè)銀行、工商局、稅務(wù)局、物流公司、媒體公司等),由不同專業(yè)的同學(xué)通過競選和應(yīng)聘的方式獲得各類型模擬崗位(企業(yè),CEO、采購經(jīng)理、生產(chǎn)經(jīng)理、銷售經(jīng)理、市場經(jīng)理、財務(wù)經(jīng)理,其他機構(gòu),主管、職員),體驗商業(yè)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和決策的全過程[1]。浸入式的虛擬仿真實驗,涵蓋經(jīng)管類專業(yè)人才主要的從業(yè)領(lǐng)域和職務(wù)類型,可以檢驗和鍛煉大學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)、職業(yè)能力,引導(dǎo)學(xué)生在模擬現(xiàn)實中認知自己潛在的職業(yè)優(yōu)勢和擇業(yè)傾向,指導(dǎo)經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生定向發(fā)展和靶向就業(yè)。

        職業(yè)生涯傾向就是對自身職業(yè)選擇的評估和預(yù)測,通常通過職業(yè)生涯規(guī)劃技術(shù),依據(jù)基于經(jīng)典心理學(xué)和生涯規(guī)劃理論的人格類型分析、職業(yè)興趣測試、性向測試和生涯價值測試結(jié)果做出判斷[2-3],測試過程完全依賴參與者對自身情況的感性認知,屬于主觀分析方法。虛擬仿真課程在模擬場景中設(shè)置既定的實驗環(huán)節(jié)和實驗內(nèi)容[4],讓學(xué)生在相同的環(huán)境約束下充分發(fā)揮所長,協(xié)作完成模擬企業(yè)注冊和運營,通過分析模擬企業(yè)運營結(jié)果和個人貢獻,客觀真實反映每位學(xué)生職業(yè)綜合素質(zhì)的發(fā)展情況。因此,學(xué)生對虛擬仿真實驗情況的自評和互評,可以作為評測其職業(yè)技能水平、團隊角色定位和領(lǐng)導(dǎo)力潛能等的重要內(nèi)容,補充常用的判斷學(xué)生職業(yè)生涯傾向的參考要素。

        1 基于現(xiàn)實映射的虛擬仿真實驗與職業(yè)生涯規(guī)劃關(guān)聯(lián)模型

        職業(yè)生涯規(guī)劃技術(shù)通過設(shè)計職業(yè)興趣和能力傾向量表,挖掘人格類型、性向特質(zhì)、技能專長在不同類型行業(yè)上的擇業(yè)優(yōu)勢,本質(zhì)是參與人對自身性格、興趣、能力和職業(yè)價值觀的自我認知,通常不涉及具體崗位的專業(yè)能力和職業(yè)能力評價[5]。虛擬仿真實驗?zāi)M真實企業(yè)運營,考驗不同模擬崗位上學(xué)生的專業(yè)知識運用、業(yè)務(wù)能力和職場應(yīng)變,本質(zhì)上是考核學(xué)生在校期間專業(yè)知識掌握和綜合素質(zhì)發(fā)展情況[6],從客觀現(xiàn)實角度補充和細化職業(yè)生涯規(guī)劃評測維度,全面考量應(yīng)屆生擇業(yè)方向的影響因素。表1 為虛擬仿真實驗與職業(yè)生涯規(guī)劃關(guān)聯(lián)模型,具體分析了學(xué)生性格特征、興趣愛好、能力傾向、職業(yè)價值觀等自我認知變量,和角色定位、專業(yè)技能、職場技能、社會技能等實際觀測變量,向職業(yè)生涯規(guī)劃測評項目和虛擬仿真實驗評價項目的映射過程,進一步說明二者關(guān)注了不同的個體異質(zhì)特征方面。

        此外,學(xué)生在實驗過程中的一些選擇和表現(xiàn),可以間接反映職業(yè)生涯規(guī)劃測試沒有顯示出的性格和能力。例如,如果某學(xué)生在實驗中被認為有著較好的溝通交流能力,就說明他可能更青睞并且能夠勝任社會型、企業(yè)型的工作。如果某學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)扎實,善于文字整理,就說明他學(xué)習(xí)能力突出,可能具有守護者或理論者人格,偏愛現(xiàn)實型、研究型和傳統(tǒng)型工作,也可能希望獲得領(lǐng)導(dǎo)型崗位。如果某學(xué)生在實驗中表現(xiàn)出突出的領(lǐng)導(dǎo)力或控制力,就說明他潛意識中尋求自我肯定,是一位優(yōu)秀的理想家。旁觀者對這些學(xué)生的選擇和表現(xiàn)給出客觀評價,可以彌補部分學(xué)生自我認知的不足,進而影響其職業(yè)選擇。

        如表1 所示,基于Katz[7]提出的管理技能理論,建立虛擬仿真實驗與職業(yè)生涯規(guī)劃關(guān)聯(lián)模型。Katz 認為,不同的管理層次需要不同的工作技能,且這些技能在不同管理層次上的相對重要性也不相同。對基層管理者來說,專業(yè)技術(shù)技能最重要,人際交往技能也會因工作交接而頻繁使用,但這些人常負責(zé)計劃的具體實施,因此理性想象和設(shè)計技能并不常用。對中層管理者來說,專業(yè)技術(shù)技能要求有所下降,人際交往技能依然重要,理性想象技能要求增高。高層管理者一般是企業(yè)戰(zhàn)略的制定者,理性想象和設(shè)計技能以及人際交往技能都很重要,而專業(yè)技術(shù)技能應(yīng)用性不強。在虛擬仿真實驗中,每個模擬企業(yè)一定存在這3 種技能側(cè)重點不同的角色,維持團隊高效運作?,F(xiàn)實中,企業(yè)錄用管理人員會進行綜合考察,任命即默認其具備對應(yīng)層級的管理能力,但在模擬實驗中,每組模擬CEO 由沒有社會工作經(jīng)驗的學(xué)生通過競選方式產(chǎn)生,不能保證他們一定具備相對較強的領(lǐng)導(dǎo)力。因此,該研究根據(jù)學(xué)生在團隊中角色分工的不同,將他們劃分為“領(lǐng)導(dǎo)者”“控制者”和“參與者”3 個類型,認為“領(lǐng)導(dǎo)者”同上述“高層管理者”技能相近,“控制者”同上述“中層管理者”技能相近,“參與者”同上述“基層管理者”技能相近。同時定義,團隊中的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當同時具有較強的智力能力、管理能力和情緒社交能力[8],是模擬企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的主要制定人或決策人,團隊中的控制者掌握一定人資和物資[9],可以做好上傳下達、政策推行的工作。

        Katz的“技能與團隊角色”模塊,建立起職業(yè)生涯規(guī)劃測評項目和虛擬仿真實驗評價項目之間的聯(lián)系。“技能與團隊角色”模塊向下,關(guān)聯(lián)虛擬仿真實驗中模擬企業(yè)運營和競合的考核項目,根據(jù)相關(guān)性加以區(qū)分。模擬企業(yè)運營需要不同部門分工協(xié)作,各部門業(yè)務(wù)完成情況考察負責(zé)人的專業(yè)技術(shù)水平,同時,熟悉各部門業(yè)務(wù)內(nèi)容是進行運營戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計的前提條件。模擬企業(yè)內(nèi)部和模擬企業(yè)間的競爭、合作關(guān)系,考察團隊成員的職場技能和社會技能,其中,假設(shè)信息傳遞、分析判斷、臨時決斷、危機公關(guān)、抗壓能力共同決定一個人的溝通交流水平,前瞻意識和資源協(xié)調(diào)有助于發(fā)揮理性想象設(shè)計技能。“技能與團隊角色”模塊向上,反映對應(yīng)技能在職業(yè)生涯規(guī)劃測試中可能表現(xiàn)出的性格和能力。

        2 研究設(shè)計

        2.1 問卷設(shè)計

        該研究采用封閉式問卷方法,共設(shè)計兩份問卷,問卷結(jié)構(gòu)分3 部分:第1 部分是問卷前言,簡要說明調(diào)查目的和調(diào)查內(nèi)容。第2 部分是調(diào)查對象信息,包括姓名、學(xué)號、所在院系、專業(yè)班級、所在模擬企業(yè)簡稱、所在模擬崗位。第3 部分是問卷主體,分別進行職業(yè)傾向測試和實驗結(jié)果評測。

        職業(yè)傾向測試包括性格測試、興趣愛好測試、能力傾向測試、職業(yè)價值觀測試4 部分[12]。問卷分別采用Myers提出的人格類型分析、Holland 提出的SDS 職業(yè)興趣測驗、美國一般職業(yè)能力測試(GATB)和Super在Allport研究基礎(chǔ)上改進的生涯價值測驗四種經(jīng)典測試方法,得出學(xué)生職業(yè)生涯傾向。

        實驗結(jié)果評測包括自評和互評兩部分。涉及“應(yīng)聘的模擬崗位是否與主修專業(yè)相關(guān)?”“對模擬崗位業(yè)務(wù)的熟練程度?”“如果重新實驗會選擇應(yīng)聘哪些模擬崗位?”“團隊中誰有著精湛的業(yè)務(wù)水平?”“通過實驗,你認識到自己有哪些職場優(yōu)勢?”“誰是團隊中實際的領(lǐng)導(dǎo)者或控制者?”“是否滿意團隊的經(jīng)營業(yè)績?”“團隊合作情況?”等問題,通過多視角的調(diào)查,考查學(xué)生團隊角色、專業(yè)能力和職場技能等。

        2.2 數(shù)據(jù)來源與樣本特征

        經(jīng)管類虛擬仿真實驗教學(xué)中心可同時容納274 名學(xué)生48 個團隊進行仿真實驗,面向經(jīng)濟、管理和商學(xué)院近20 個專業(yè)開設(shè)“經(jīng)濟管理綜合實驗”課程(48 學(xué)時1.5 學(xué)分),每學(xué)年上課人數(shù)達2 000 余人。較大的學(xué)生基數(shù)為探索虛擬仿真實驗對學(xué)生職業(yè)生涯傾向的影響研究提供大量的研究樣本。

        為提高問卷調(diào)查效率,方便數(shù)據(jù)收集、整理與分析,問卷以“問卷星”網(wǎng)頁鏈接的形式通過虛擬仿真實驗?zāi)M媒體公司管理的“西安財大虛擬仿真實驗”微信公眾號(見圖1)推送給各位同學(xué),實現(xiàn)課堂上的移動信息交互。職業(yè)傾向測試問卷在模擬招聘會開始之前進行,測試結(jié)果作為同學(xué)們選擇競聘模擬崗位的參考依據(jù),實驗結(jié)果評測問卷在模擬運營結(jié)束后進行,保證問卷反饋的客觀性。

        問卷調(diào)查面向2019 年參與虛擬仿真實驗的6 期(第21、22、23、24、25、27 期)共1 220 名學(xué)生,實際參與人數(shù)1 001 人,其中職業(yè)傾向測試問卷回收864 份,回收率70.82%,實驗結(jié)果評測問卷回收755 份,回收率61.89%。該研究對回收的問卷進行了嚴格篩選,①保證問卷中沒有題項漏答,②問卷中沒有題項錯答,③回答認真、符合常理。剔除不合格問卷后,有效參與人數(shù)955 人,職業(yè)傾向測試問卷有效問卷819 份,有效率為94.79%,實驗結(jié)果評測問卷有效問卷755份,有效率為100%。

        樣本的基本特征如下:調(diào)查對象有92 人來自管理學(xué)院,其中工業(yè)工程專業(yè)19 人,占20.65%;農(nóng)林經(jīng)濟專業(yè)15 人,占16.30%;物流管理專業(yè)29 人,占31.52%;信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)29 人,占31.52%。有471 人來自經(jīng)濟學(xué)院,其中保險學(xué)專業(yè)43 人,占9.13%;財政學(xué)專業(yè)90 人,占19.11%;國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)22 人,占4.67%;金融學(xué)專業(yè)130人,占27.6%;經(jīng)濟學(xué)專業(yè)72 人,占15.29%;貿(mào)易與經(jīng)濟專業(yè)24 人,占5.10%;稅收專業(yè)6 人,占1.27%;投資學(xué)專業(yè)84 人,占17.83%。有392 人來自商學(xué)院,其中財務(wù)管理專業(yè)42 人,占10.71%;工商管理專業(yè)17 人,占4.34%;會計學(xué)專業(yè)204 人,占52.04%;旅游管理專業(yè)36 人,占9.18%;人力資源與管理專業(yè)8人,占2.04%;審計學(xué)專業(yè)48 人,占12.24%;市場營銷專業(yè)37 人,占9.44%。

        在有效參與問卷調(diào)查的學(xué)生中,有657 人來自模擬制造企業(yè),129 人來自模擬供應(yīng)企業(yè),95 人來自模擬貿(mào)易企業(yè)。其中模擬CEO共176 人,模擬財務(wù)經(jīng)理共148 人,模擬采購經(jīng)理共168 人,模擬生產(chǎn)經(jīng)理共122人,模擬市場經(jīng)理共115 人,模擬銷售經(jīng)理共152 人,根據(jù)各類型模擬企業(yè)崗位設(shè)置情況(供應(yīng)企業(yè)不設(shè)市場部、貿(mào)易企業(yè)不設(shè)生產(chǎn)部),研究采樣比較均衡。另外,有16 位模擬工商局員工、20 位模擬稅務(wù)局員工、22 位模擬銀行員工、16 位模擬物流公司員工、14 位模擬媒體公司員工提交了問卷。考慮到外圍機構(gòu)業(yè)務(wù)量,實驗時他們之中存在機構(gòu)兼任的情況,但每人只提交一份問卷,不會影響統(tǒng)計結(jié)果。

        3 虛擬仿真實驗對學(xué)生職業(yè)生涯傾向的影響

        3.1 學(xué)生職業(yè)生涯傾向分析

        研究基于調(diào)查數(shù)據(jù)評價學(xué)生職業(yè)生涯傾向。

        (1)人格類型分析。采用Myers(1963)建立的16人格類型量表,對學(xué)生進行人格類型分析。分析結(jié)果顯示,62.03%的學(xué)生屬于外向性格(E),傾向于處理外在世界事務(wù),喜歡與人打交道;37.97%的學(xué)生屬于內(nèi)向性格(I),喜歡與內(nèi)心世界的自我獨處。45.91%的學(xué)生偏好運用以感官操作的具體方法去搜集資料,屬于“感官型”人格(S);54.09%的學(xué)生偏好從所搜集的資料中提取有用信息,屬于“直觀型”人格(N)。82.66%的學(xué)生傾向通過邏輯推理做決定,遵循理性、公平原則,屬于“思考型”的人(T);17.34%的學(xué)生根據(jù)自己的價值判斷做決定,屬于“感覺型”的人(F)。82.42%的學(xué)生是“判斷型”人格(J),希望事務(wù)條理分明、井然有序、易于控制;17.58%的學(xué)生是“覺察型”人格(P),喜歡順其自然的發(fā)展環(huán)境。根據(jù)心理學(xué)家Keirsey 歸納的“16 人格類型命名及生命主題”量表,整理具體數(shù)據(jù)與結(jié)果于表2。總體來看,有近半數(shù)學(xué)生(384 人,46.89%)尋求理性知識,習(xí)慣根據(jù)既定規(guī)則篩選已知信息,做出條理清晰的判斷和決策。也有許多學(xué)生(294 人,35.90%)尋求安全穩(wěn)定,習(xí)慣根據(jù)情感狀態(tài)做出判斷,維持原有的規(guī)律和秩序。只有少部分人尋求感官刺激(82,10.01%)或自我認定(59,7.20%),具有一定的藝術(shù)潛質(zhì)或較強的自我實現(xiàn)需求。

        表2 人格類型分析結(jié)果

        (2)職業(yè)興趣測驗。根據(jù)Holland(1985)提出的職業(yè)興趣測驗SDS方法,分析學(xué)生職業(yè)興趣分布。一個人的職業(yè)興趣可能有多種,需要分別統(tǒng)計。分析結(jié)果顯示,42.74%的學(xué)生喜歡與人打交道較多的社會型(S)工作,例如教師、社會工作人員和旅游業(yè)從業(yè)者。34.92%的學(xué)生喜歡組織管理、變化的環(huán)境和地位,適合企業(yè)型工作(E),例如公司經(jīng)理、經(jīng)銷商和貿(mào)易商職員。27.59%的學(xué)生喜歡思考甚于行動,對學(xué)科技能好奇,勤學(xué)且獨立,偏好在大學(xué)、科研院所、報刊雜志社等類型單位從事研究型(I)工作。22.95%的學(xué)生喜歡構(gòu)思新方法來解決問題,喜歡視覺、聽覺、觸覺上的創(chuàng)意與變化,更傾向能夠發(fā)揮創(chuàng)意技能和天賦的藝術(shù)型(A)工作。19.90%的學(xué)生擁有良好的基本技能和計算能力,想要有關(guān)電腦、文字處理的傳統(tǒng)型(C)工作,對銀行經(jīng)理、分析師、秘書、助理等能夠在大型機構(gòu)中工作的崗位感興趣。12.82%的同學(xué)身體協(xié)調(diào)性較強,喜歡與工具、機器、器械打交道,對實際型(R)工作感興趣。結(jié)合人格類型分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)職業(yè)興趣類型匹配的人格類型比重為“理論者人格(NJ)>守護者人格(SJ)>技藝者人格(SP)>理想家人格(NF)”,這與人格類型分析結(jié)果差異顯著有關(guān)。為比較不同職業(yè)興趣下的人格類型相對比重,設(shè)計相對指標R =不同職業(yè)興趣類型下的人格類型樣本數(shù)/(該人格類型樣本總數(shù)*該職業(yè)興趣類型樣本數(shù)量占比),具體計算結(jié)果見表3。結(jié)果顯示,傾向于現(xiàn)實型職業(yè)(R)的同學(xué)中擁有技藝者人格(SP)的相對比重最大,傾向于研究型職業(yè)(I)的同學(xué)中擁有理論者人格(NJ)的相對比重最大,傾向于藝術(shù)型職業(yè)(A)的同學(xué)中擁有理想家人格(NF)的相對比重最大,傾向于社會型職業(yè)(S)的同學(xué)中擁有技藝者人格(SP)的相對比重最大,傾向于企業(yè)型職業(yè)(E)的同學(xué)中擁有理論者人格(NJ)的相對比重最大,傾向于傳統(tǒng)型職業(yè)(C)的同學(xué)中擁有守護者人格(SJ)的相對比重最大,整體匹配情況比較符合邏輯和現(xiàn)實。圖2 為不同人格類型的職業(yè)興趣傾向雷達圖,直觀體現(xiàn)分析結(jié)果。

        圖2 不同人格類型的職業(yè)興趣傾向

        (3)性向能力測驗?;谝话隳芰A向測試(GATB),對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、知覺能力和操作能力進行評價(見表4)。為比較不同職業(yè)興趣下的性向能力相對比重,設(shè)計相對指標R’=不同性向能力樣本數(shù)/(該性向能力樣本總數(shù)×該職業(yè)興趣類型樣本數(shù)量占比)。圖3 為不同職業(yè)興趣下的性向能力傾向,直觀體現(xiàn)分析結(jié)果。結(jié)果顯示,對藝術(shù)型職業(yè)(A)感興趣的學(xué)生知覺能力和操作能力更突出,喜歡現(xiàn)實型職業(yè)(R)的學(xué)生操作能力更強,選擇研究型職業(yè)(I)的學(xué)生學(xué)習(xí)能力略優(yōu)于其他,傾向傳統(tǒng)型職業(yè)(C)的學(xué)生學(xué)習(xí)能力和知覺能力稍有優(yōu)勢。對選擇企業(yè)型職業(yè)(E)和社會型職業(yè)(S)的學(xué)生來說,3 種能力發(fā)展相對均衡。

        (4)職業(yè)生涯價值測驗。利用舒伯的工作價值問卷(1970,去除“異性”價值指標),測度學(xué)生工作價值觀。表5 顯示測驗結(jié)果,有超過半數(shù)的學(xué)生選擇了“經(jīng)濟報酬”(583,71.18%)、“工作環(huán)境”(480,58.61%)和“成就滿足”(461,56.29%)選項,“獨立自主”(406,49.57%)、“同事關(guān)系”(394,48.11%)、“生活方式”(369,45.05%)、“安全穩(wěn)定”(357,43.59%)選項樣本數(shù)超過300 人,“智性激發(fā)”(270,32.97%)、“創(chuàng)造發(fā)明”(244,29.79%)、“美的追求”(225,27.47%)選項樣本數(shù)超過200 人,說明學(xué)生選擇職業(yè)最重視的是自我實現(xiàn)需求,其次是社交需求、尊重需求和安全需求,最后才是社會貢獻。為觀測指標之間的聯(lián)系,統(tǒng)計學(xué)生在某個指標選擇下對其他指標的選擇情況(概率P =選中a指標的情況下同時選擇b,c,d,…指標的樣本數(shù)量/選擇b,c,d,…指標的樣本總數(shù)量)。選中所有計算結(jié)果,在EXCEL新建格式規(guī)則,勾選“基于各自值設(shè)置所有單元格的格式”選項,設(shè)置格式樣式為“三色刻度”,設(shè)置最小值為綠色標識,中間值為黃色標識,最大值為紅色標識。結(jié)果顯示,至少有71%的學(xué)生同時選擇了“經(jīng)濟報酬”“安全穩(wěn)定”“工作環(huán)境”“上司關(guān)系”“同事關(guān)系”“生活方式”中的2 至6個指標,至少有53%的學(xué)生同時選擇了“成就滿足”“聲望地位”“管理權(quán)利”和上述指標中的2 至9 個指標,說明這兩組指標內(nèi)部關(guān)聯(lián)性較強。

        表3 職業(yè)興趣測驗結(jié)果

        表4 性向能力測驗結(jié)果

        圖3 不同職業(yè)興趣下的性向能力傾向

        表5 職業(yè)生涯價值測驗

        3.2 虛擬仿真實驗對職業(yè)生涯傾向的影響

        研究基于調(diào)查數(shù)據(jù)評價學(xué)生在虛擬仿真實驗中的表現(xiàn)情況,并分析實驗對學(xué)生原本職業(yè)生涯傾向的影響。經(jīng)過篩選,755 份合格的實驗結(jié)果評測問卷中,有599 份有對應(yīng)的職業(yè)傾向測試問卷(同一樣本作答),因此,該部分研究只針對這599 例樣本。

        (1)職業(yè)選擇傾向的轉(zhuǎn)變。由于參與調(diào)研的稅收專業(yè)、工業(yè)工程專業(yè)、農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)、工商管理專業(yè)、人力資源管理專業(yè)的樣本數(shù)量不足,無法在一定程度上反映該類型樣本特征,因此剔除這5 類專業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。選中比例和均值計算結(jié)果,在EXCEL新建格式規(guī)則,勾選“基于各自值設(shè)置所有單元格的格式”選項,設(shè)置格式樣式為“三色刻度”,設(shè)置比例最小值/均值最大值為綠色標識,中間值為黃色標識,比例最大值/均值最小值為紅色標識。結(jié)果顯示,審計學(xué)、會計學(xué)、財政學(xué)、信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)的學(xué)生更愿意從事與主修專業(yè)相關(guān)的工作,市場營銷、保險學(xué)、財務(wù)管理、旅游管理、信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)的學(xué)生可以更快適應(yīng)模擬工作環(huán)境。在體驗了同主修專業(yè)相關(guān)的模擬工作崗位的樣本中,多數(shù)市場營銷專業(yè)的學(xué)生表示會繼續(xù)選擇本專業(yè)相關(guān)工作,但是部分物流管理、經(jīng)濟學(xué)、會計學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生表示不會再做相同選擇。信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)的學(xué)生職業(yè)可塑性很強,工作內(nèi)容是否同主修專業(yè)相關(guān)不會顯著影響他們的職業(yè)滿意度。

        (2)重新認知專業(yè)技能與職業(yè)技能優(yōu)勢。將研究樣本按照自身和團隊成員評價的專業(yè)技能水平情況分組,查看每組在“團隊角色”問題上自評和互評結(jié)果的異同。通過計算樣本總體均值,發(fā)現(xiàn)平均每人受2.11人次肯定“業(yè)務(wù)能力突出”,平均每人受0.83 人次評價屬于團隊“領(lǐng)導(dǎo)者”,平均每人受0.83 人次評價屬于團隊“控制者”。因此,研究將受3 人次及以上肯定“業(yè)務(wù)能力突出”的樣本認定為“專業(yè)技能受團隊認可”,將受1 人次及以上評價屬于團隊“領(lǐng)導(dǎo)者”的樣本認定為“團隊實際的領(lǐng)導(dǎo)者”,將受1 人次及以上評價屬于團隊“控制者”的樣本認定為“團隊實際的控制者”。結(jié)果顯示,有167 人兼顧團隊“領(lǐng)導(dǎo)者”和“控制者”身份。有46.24%的學(xué)生沒能準確評估自身的專業(yè)技能水平,其中58.54%高估,32.51%低估。在情況1 和情況3 中,樣本對自身角色定位的選擇比較均衡,情況2 中,樣本對自身的角色定位更偏向“參與者”而非“領(lǐng)導(dǎo)者”,情況4 中,有近七成樣本認為自己屬于團隊中的“參與者”。與團隊成員互評結(jié)果比較,專業(yè)技能是否熟練過關(guān)不會影響樣本是否具有突出的領(lǐng)導(dǎo)能力,但會影響樣本是否是團隊核心資源的控制者和協(xié)調(diào)者,如果某學(xué)生的專業(yè)技術(shù)能力得到團隊認可,那么他有更大可能在團隊中扮演控制者角色。同時,那些自我認定在團隊中不能成為“領(lǐng)頭羊”的同學(xué),依然有可能(25.40%)成為推動團隊發(fā)展的關(guān)鍵人物。

        圖4 展示了不同團隊角色的職業(yè)技能優(yōu)勢,折線圖的數(shù)據(jù)節(jié)點代表對應(yīng)團隊角色樣本中,具有某種職業(yè)技能優(yōu)勢的樣本數(shù)占總樣本數(shù)的比重。統(tǒng)計圖顯示,團隊中的領(lǐng)導(dǎo)者、控制者和參與者對事務(wù)的“分析判斷”能力相當,參與者的“信息傳遞”“抗壓能力”優(yōu)于領(lǐng)導(dǎo)者和控制者,但“溝通交流”“臨時決斷”“危機公關(guān)”“資源協(xié)調(diào)”“前瞻意識”與后兩者存在差距。領(lǐng)導(dǎo)者和控制者整體的職業(yè)技能優(yōu)勢趨同,但在“溝通交流”能力方面,領(lǐng)導(dǎo)者略勝一籌。

        圖4 不同團隊角色的職業(yè)技能優(yōu)勢

        (3)不同團隊角色、模擬崗位的職業(yè)生涯測試結(jié)果比較。統(tǒng)計不同“團隊角色”和不同“模擬崗位”樣本的人格類型分析和職業(yè)興趣測驗結(jié)果(比例),并與樣本的整體分布進行比較。其中,“團隊角色”依據(jù)問卷互評結(jié)果,“模擬崗位”參考實驗結(jié)束后學(xué)生對應(yīng)聘崗位的二次選擇。在分析的599 例樣本中,最終選擇模擬CEO崗位的樣本數(shù)最多(164),選擇模擬會計師、模擬媒體公司職員、模擬物流公司職員的樣本數(shù)較少(16,24,25),其他模擬職務(wù)樣本基本一致。

        圖5 統(tǒng)計結(jié)果顯示,不同的團隊角色在人格類型和職業(yè)興趣上與樣本整體分布情況相近,但是團隊中的參與者更偏好被動服從的傳統(tǒng)型工作,而領(lǐng)導(dǎo)者和控制者選擇傳統(tǒng)型工作的可能性比參與者低10 個百分點左右。另外,選擇不同模擬職務(wù)的學(xué)生,在人格類型和職業(yè)興趣上存在一定差異,總結(jié)了所有與樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)(819 例樣本)相差10 個百分點的情況(α≥|t±10% |,t =819 例樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù))。

        圖5 不同團隊角色、模擬崗位的人格類型分析和職業(yè)興趣測驗的結(jié)果比較

        ①在典型的生產(chǎn)、銷售業(yè)務(wù)鏈條完整的模擬制造企業(yè)中,那些最終選擇了具有企業(yè)管理職能的CEO和財務(wù)經(jīng)理崗位的學(xué)生,對需要聽從指令、內(nèi)容瑣碎的傳統(tǒng)型工作并不青睞,超過半數(shù)的CEO職務(wù)選擇者渴望尋求理性知識并且不愿安穩(wěn)度日,但是模擬財務(wù)崗位選擇者剛好相反:他們很多人擁有守護者人格,對理性認知不太重視。此外,負責(zé)核算產(chǎn)能、計算產(chǎn)量、制定生產(chǎn)計劃的模擬生產(chǎn)崗位選擇者很多屬于理論者人格,他們喜歡觀察、研究、分析、評估和解決問題的研究型工作。選擇了模擬采購工作的學(xué)生對與人交往密切的社會型工作更感興趣,而不是需要運動或操作機械的現(xiàn)實型工作。最終選擇銷售崗位的學(xué)生出現(xiàn)理論者人格的概率低于平均水平,但他們擁有潛在的技藝者人格的概率,幾乎與那些最終選擇了媒體藝術(shù)工作的學(xué)生相同。②選擇進入模擬媒體公司工作的學(xué)生,有更大概率具有技藝者人格,并且對藝術(shù)型工作感興趣。他們幾乎不會是一位理想家,對穩(wěn)定平淡的工作也不感興趣。他們與那些選擇在商貿(mào)公司做銷售業(yè)務(wù)的群體最大的不同是,后者可能有成為技藝者的潛質(zhì),但是沒有成為藝術(shù)家的興趣。③會計師和物流專員屬于單一專業(yè)技術(shù)崗位,考驗職工的專業(yè)技術(shù)能力。選擇模擬會計師崗位的學(xué)生多數(shù)具有守護者人格,不但善于交際,而且可以處理工作中繁復(fù)細致的任務(wù)。選擇模擬物流專員崗位的學(xué)生對藝術(shù)類工作幾乎沒有興趣,也不太喜歡追求領(lǐng)導(dǎo)成就的企業(yè)型崗位。④模擬工商稅務(wù)專員和模擬銀行職員在實驗中被定義為工作性質(zhì)相對穩(wěn)定、業(yè)務(wù)內(nèi)容相對單一的群體,在職業(yè)生涯傾向測試中,這一群體沒有顯示出相對突出的人格特征或者職業(yè)興趣偏好。如果將參考值調(diào)整為β≥|t ±7% |(t =819 例樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)),可以發(fā)現(xiàn)選擇在模擬銀行中工作的學(xué)生普遍不喜歡藝術(shù)型工作。

        通過對比發(fā)現(xiàn),雖然團隊中領(lǐng)導(dǎo)者和控制者的崗位職能不要求頻繁運用高深的專業(yè)知識和技能,但實際上,他們的專業(yè)能力相較那些團隊參與者更加突出。對599 例樣本的統(tǒng)計結(jié)果顯示,學(xué)生的專業(yè)技能獲得團隊認可的概率是38.90%,其中領(lǐng)導(dǎo)者、控制者專業(yè)技能突出的概率分別是53.92%和53.72%,而參與者僅有25.63%。

        比較樣本善于扮演的團隊角色和適合從事的模擬職務(wù)的對應(yīng)情況,可以發(fā)現(xiàn):①團隊領(lǐng)導(dǎo)者角色和控制者角色分別有46.08%和44.58%的概率出現(xiàn)在模擬CEO身上,說明學(xué)生對領(lǐng)導(dǎo)崗位的主動擔(dān)當,在一定程度上反映其具有相對突出的領(lǐng)導(dǎo)天賦和資源控制力。②生產(chǎn)和銷售是模擬制造企業(yè)非領(lǐng)導(dǎo)型職務(wù)中,對團隊發(fā)展推動力最大的部門。負責(zé)模擬公司銷售工作的學(xué)生,可以憑借對大量市場信息的收集和分析,影響團隊對生產(chǎn)計劃、市場定位、創(chuàng)收模式的決策。而負責(zé)生產(chǎn)工作的學(xué)生,是公司收益性資產(chǎn)的直接創(chuàng)造者、生產(chǎn)效率的保障者、生產(chǎn)計劃的執(zhí)行者,也是模擬企業(yè)所有生產(chǎn)資源的最終控制者。③模擬采購經(jīng)理把控原材料流入公司的全過程,在這一崗位上,出現(xiàn)模擬企業(yè)資源控制者角色的可能性更大。

        (4)團隊角色與團隊評價。據(jù)統(tǒng)計,團隊中的領(lǐng)導(dǎo)者、控制者和參與者在評價模擬企業(yè)運營情況時,表現(xiàn)出不同的評測標準。領(lǐng)導(dǎo)者對團隊合作和團隊業(yè)績要求最高,比較重視團隊結(jié)構(gòu)優(yōu)勢對模擬企業(yè)的積極影響。相比之下,參與者對“合作”和“業(yè)績”的態(tài)度更為輕松,他們希望每個人可以各司其職,也希望能夠擁有良好的工作氛圍和明確有效的工作目標,對參與者角色來說,價值肯定和人文關(guān)懷是他們十分迫切的職業(yè)需求。控制者的評測標準介于領(lǐng)導(dǎo)者和參與者之間,他們對團隊合作情況持樂觀態(tài)度,但是對企業(yè)經(jīng)營要求嚴格,控制者比領(lǐng)導(dǎo)者更需要有“領(lǐng)頭羊”式人物帶領(lǐng)團隊,幫助他們充分運用掌握的資源。

        4 結(jié) 論

        研究結(jié)果表明,虛擬仿真實驗對修正學(xué)生職業(yè)生涯傾向有明顯作用,具體表現(xiàn)在:①專業(yè)選擇和職業(yè)興趣的一致性②專業(yè)技能水平和職業(yè)技能優(yōu)勢的自我判斷③職業(yè)生涯測試在工作崗位選擇優(yōu)勢預(yù)測上的指導(dǎo)價值。

        (1)通常認為,興趣在大學(xué)生專業(yè)選擇中占有主導(dǎo)地位,專業(yè)選擇具有強烈的職業(yè)傾向[13-14],但該研究顯示,不同專業(yè)的學(xué)生在大四時對未來職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展的態(tài)度存在很大差異。在虛擬仿真實驗中,審計學(xué)、會計學(xué)、財政學(xué)、信息管理與信息系統(tǒng)、市場營銷等應(yīng)用性較強的經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)生,職業(yè)適應(yīng)能力較強,對與主修專業(yè)相關(guān)的工作興趣更大,但是物流管理、經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易等理論型專業(yè)的學(xué)生,需要更長時間適應(yīng)職場環(huán)境,在面臨擇業(yè)時更有可能放棄與主修專業(yè)相關(guān)的工作。說明隨著學(xué)習(xí)的深入,大學(xué)生的專業(yè)選擇和職業(yè)興趣會逐漸產(chǎn)生偏差,產(chǎn)生偏差的原因可能與學(xué)科本身相關(guān)(學(xué)科知識在實際工作中的應(yīng)用性,培養(yǎng)計劃對學(xué)生職業(yè)能力發(fā)展的重視程度,專業(yè)實踐和職業(yè)規(guī)劃教育等[15-16])。因此,在畢業(yè)季對學(xué)生進行職業(yè)興趣測試十分必要,虛擬仿真實驗可以幫助修正職業(yè)興趣測試結(jié)果。

        (2)近半數(shù)學(xué)生不能準確評估自身的專業(yè)技能水平,其中高估的情況過半。說明學(xué)生對自身情況的主觀判斷可能與實際情況不相符,需要建立更加客觀的專業(yè)技能優(yōu)勢評估體系,保證據(jù)此設(shè)立的職業(yè)目標切實可行。另外,團隊中“領(lǐng)導(dǎo)者”、“控制者”和“參與者”角色的職業(yè)技能水平存在差異。與善于處理信息、應(yīng)變能力突出、具有前瞻意識、要求嚴格的“領(lǐng)導(dǎo)者”和“控制者”相比,“參與者”更擅長傳遞信息,他們可以承擔(dān)繁重的工作壓力,但需要更多人文關(guān)懷。這些特征可以幫助學(xué)生判斷自己在團隊協(xié)作中主要的職能和角色。

        (3)通過虛擬仿真實驗,總結(jié)適合不同模擬工作崗位的樣本在職業(yè)生涯測試結(jié)果中表現(xiàn)出的一致性,從而利用學(xué)生的職業(yè)生涯測試結(jié)果,反推其未來更有可能從事的工作領(lǐng)域和職能部門(參考表8),突破傳統(tǒng)職業(yè)生涯技術(shù)分析范圍的局限性,解決同類型專業(yè)學(xué)生就業(yè)方向趨同、就業(yè)指導(dǎo)難以細化的問題。對入校新生進行測試,可以引導(dǎo)學(xué)生盡早關(guān)注自身職業(yè)發(fā)展,有方向、有計劃地培養(yǎng)職業(yè)素質(zhì)或調(diào)整職業(yè)傾向。

        根據(jù)虛擬仿真實驗結(jié)果對學(xué)生職業(yè)生涯測試結(jié)果進行修正,可以更加精確的匹配學(xué)生對現(xiàn)實社會工作部門和工作崗位的選擇,具有指導(dǎo)學(xué)生靶向就業(yè)、提高學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的應(yīng)用價值?;谘芯砍晒?,可以建立校園智能職業(yè)生涯規(guī)劃服務(wù)平臺,形成可供在校大學(xué)生進行線上職業(yè)咨詢的應(yīng)用型成果。通過對用戶進行性格興趣測評、職業(yè)價值觀測評、專業(yè)能力測評和擇業(yè)方向測評,綜合學(xué)生在校期間學(xué)科成績、學(xué)生工作情況、社會實踐經(jīng)歷,匹配最佳就業(yè)方向供其參考。智能服務(wù)平臺可以作為“西安財大虛擬仿真實驗”微信公眾號的一個模塊,也可以入駐學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心網(wǎng)站發(fā)揮作用,成為移動互聯(lián)時代大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的方式之一。目前,西安財經(jīng)大學(xué)對研究成果的應(yīng)用和推廣尚處探索階段。

        猜你喜歡
        人格類型控制者問卷
        從“控制者”變身“隱形人”
        好家長(2020年3期)2020-06-05 02:57:20
        大學(xué)生職業(yè)人格類型的相關(guān)因素
        ——以A學(xué)院為例
        教育觀察(2020年6期)2020-06-01 07:45:00
        論人工智能的刑事責(zé)任能力與追究
        淺談中小學(xué)財務(wù)人員角色轉(zhuǎn)換的緊迫性
        數(shù)據(jù)控制者的權(quán)利與限制
        問卷網(wǎng)
        六種人格類型
        健康管理(2015年3期)2015-11-20 17:03:39
        MBTI的軍校學(xué)員人格類型調(diào)查及性別因素分析
        軍校學(xué)員人格類型與學(xué)習(xí)動機強度的關(guān)系*
        問卷大調(diào)查
        精品国产亚洲av高清日韩专区| 亚洲日本va中文字幕久久| 久久亚洲高清观看| 成年人视频在线播放麻豆| 青青草成人在线免费视频| 一区二区三区国产| 日本VA欧美VA精品发布| 亚洲av国产大片在线观看| 国产三级不卡一区不卡二区在线| 人妻少妇精品视频专区| 乱中年女人伦av| 亚洲精品国产熟女久久| 国产精品亚洲一级av第二区| 国产午夜毛片v一区二区三区| 国产精品99久久免费| 日韩精品中文字幕 一区| 日本a级免费大片网站| 少妇仑乱a毛片| 综合五月网| av网站韩日在线观看免费| 欧美牲交a欧美牲交aⅴ免费下载| 国产av电影区二区三区曰曰骚网| 天堂最新在线官网av| 爱爱免费视频一区二区三区| 国产放荡对白视频在线观看| 国产一级做a爱免费观看| 精品粉嫩国产一区二区三区| 日韩中文字幕有码午夜美女| a级毛片免费观看网站| 男人的天堂av网站一区二区| 亚洲乱码av一区二区蜜桃av| 久久久国产打桩机| 国产精选免在线观看| 国产精品亚洲精品专区| 日本成本人片视频免费| 人人做人人妻人人精| 亚洲av乱码一区二区三区女同| 人妻少妇进入猛烈时中文字幕| 男女一边摸一边做爽爽的免费阅读| 免费一级a毛片在线播出| 最新在线观看免费的a站国产|